Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
Cuanto bien y a la vez cuanto mal hace el anonimato en internet. Cuanto fantasma y que pocos castillos. He votado esta noticia porque pensaba que era a causa del video que ha salido a la palestra donde defiende "a la obra" pero ahora que he leido sobre la historia me arrepiento. Es amarillo chillon/victimista etc etc.
La historia va como sigue:
Si visteis esta historia: ¿Qué más hace falta para que la justicia actúe ante estas amenazas?
vereis que Shangay Lily, un activista, conocido drag queen, que "va muy fuerte" fue amenazado recientemente, con la publicación de sus datos, "recomendaciones de cámaras de gas para homosexuales" y numerosos tweets de "cariño". EnEstadoDeGuerra un colaborador de intereconomía es que el que pone los datos de esta persona diciendo algo así: "Ojala le pasara algo aunque yo os desaconsejo hacerla nada *guiño guiño"
En esas que salio el artículo de escolar y tal, no sé muy bien como (ha borrado la cuenta) pero Santi Rodriguez escribe un tweet a @estadodeguerra diciendo que también como se pasa Shangay Lily en noseque foto. Esto Shangay Lilly se lo toma muy mal y se pone como un basilisco y empieza a llamarle cristofascista y otras lindezas por "amparar y justificar las amenazas de EnEstadoDeGuerra" En esas, que como Shangay Lily se pone así otro usuario parece que entra en la conversación y acaba amenazándole y Santi cierra la cuenta.
Total, que las amenazas vienen por una discusión precisamente sobre las otras amenazas. Decir que las amenazas le vienen por ser católico es como si mañana Matías Prats se pone a twittear chistes sobre el holocausto, recibe amenazas de muerte y escribimos que le han atacado por ser germanófilo.
Dicho esto, si quitaramos esa parte del victimismo / amarillismo la votaría de nuevo, ya que no me parece una reacción aceptable amenazar de muerte a alguien por esos comentarios.
La historia va como sigue:
Si visteis esta historia: ¿Qué más hace falta para que la justicia actúe ante estas amenazas?
En esas que salio el artículo de escolar y tal, no sé muy bien como (ha borrado la cuenta) pero Santi Rodriguez escribe un tweet a @estadodeguerra diciendo que también como se pasa Shangay Lily en noseque foto. Esto Shangay Lilly se lo toma muy mal y se pone como un basilisco y empieza a llamarle cristofascista y otras lindezas por "amparar y justificar las amenazas de EnEstadoDeGuerra" En esas, que como Shangay Lily se pone así otro usuario parece que entra en la conversación y acaba amenazándole y Santi cierra la cuenta.
Total, que las amenazas vienen por una discusión precisamente sobre las otras amenazas. Decir que las amenazas le vienen por ser católico es como si mañana Matías Prats se pone a twittear chistes sobre el holocausto, recibe amenazas de muerte y escribimos que le han atacado por ser germanófilo.
Dicho esto, si quitaramos esa parte del victimismo / amarillismo la votaría de nuevo, ya que no me parece una reacción aceptable amenazar de muerte a alguien por esos comentarios.
#11:
Bueno, Santi acaba de darse cuenta de lo que es que te amenacen por alguna creencia.
Que piense el señor Santi a la hora de defender a su Iglesia, que es ella misma la que ataca diariamente, ofende, insulta, y muchos seguidores de ella amenazan de muerte a homosexuales, lesbianas, madres que abortan, no creyentes en ideologías religiosas, etc.
A mí, personalmente, me parece una ironía cojonuda.
Quizás sea un poco llorica, porque anda que no hay gente en twitter que ha sido vilipendiada por cosas así.
Que piense el señor Santi a la hora de defender a su Iglesia, que es ella misma la que ataca diariamente, ofende, insulta, y muchos seguidores de ella amenazan de muerte a homosexuales, lesbianas, madres que abortan, no creyentes en ideologías religiosas, etc.
A mí, personalmente, me parece una ironía cojonuda.
Quizás sea un poco llorica, porque anda que no hay gente en twitter que ha sido vilipendiada por cosas así.
#12:
Las versiones que yo estoy viendo, que no tengo ni idea de si son ciertas, es que al parecer Santi Rodriguez medio justificó de alguna forma las amenazas que estos dias habían sido proferidas estos dias contra shangay lily en twitter. Y claro, luego vino todo lo demás.
Yo personalmente, no acepto ninguna clase de amenaza de parte de nadie, sean unos u otros. Eso si, tengamoslo claro una vez mas, opinar sobre las creencias de los demás, no es amenazar.
EDITO:
Parece que la cosa comenzó por esto:
https://twitter.com/shangay/status/207478176467779587/photo/1
Yo personalmente, no acepto ninguna clase de amenaza de parte de nadie, sean unos u otros. Eso si, tengamoslo claro una vez mas, opinar sobre las creencias de los demás, no es amenazar.
EDITO:
Parece que la cosa comenzó por esto:
https://twitter.com/shangay/status/207478176467779587/photo/1
Comentarios
Cuanto bien y a la vez cuanto mal hace el anonimato en internet. Cuanto fantasma y que pocos castillos. He votado esta noticia porque pensaba que era a causa del video que ha salido a la palestra donde defiende "a la obra" pero ahora que he leido sobre la historia me arrepiento. Es amarillo chillon/victimista etc etc.
La historia va como sigue:
Si visteis esta historia: ¿Qué más hace falta para que la justicia actúe ante estas amenazas?
¿Qué más hace falta para que la justicia actúe ant...
escolar.netEn esas que salio el artículo de escolar y tal, no sé muy bien como (ha borrado la cuenta) pero Santi Rodriguez escribe un tweet a@estadodeguerra diciendo que también como se pasa Shangay Lily en noseque foto. Esto Shangay Lilly se lo toma muy mal y se pone como un basilisco y empieza a llamarle cristofascista y otras lindezas por "amparar y justificar las amenazas de EnEstadoDeGuerra" En esas, que como Shangay Lily se pone así otro usuario parece que entra en la conversación y acaba amenazándole y Santi cierra la cuenta.
Total, que las amenazas vienen por una discusión precisamente sobre las otras amenazas. Decir que las amenazas le vienen por ser católico es como si mañana Matías Prats se pone a twittear chistes sobre el holocausto, recibe amenazas de muerte y escribimos que le han atacado por ser germanófilo.
Dicho esto, si quitaramos esa parte del victimismo / amarillismo la votaría de nuevo, ya que no me parece una reacción aceptable amenazar de muerte a alguien por esos comentarios.
#16
leyendo a #15 al final se entiende el problema.
Pero vamos, un Dragqueen está "acostumbrado" a las amenazas de muerte; Santi no, y cierra la cuenta.
#15 Este tío está en todos los barullos. Si se dedicara más a su trabajo de dragqueen y menos a defender derechos como abanderado de la homosexualidad, los gays madrileños estaríamos más tranquilitos. Parece un gay ultra que actúa como un tanque rosa entrando en todo aquel tinglaó en el que se menciona a un gay y poniéndolo patas arriba quedando en el más absoluto de los ridículos.
No me parece mal que defienda sus derechos, que hable de política y se movilice, pero basta con ver su facebook para observar la cantidad de radicalismo que mueve entorno a la comunidad LGTB, llegando a tolerar comentarios cristófobos y apoyando al PSOE "por encima de todo" sólo porque legalizó el matrimonio. Es una persona que no escucha otra cosa que no sea la que va acorde a su ideología y manera de ver las cosas y que ha estado, desde Público, alimentando ideales y comportamientos desproporcionados (véase como se descontroló con el tema del rosario-gate cuando lo que tenía que haber hecho es pasar y seguir con la manifestación).
Me da igual lo que dijera Santi Rodriguez. Prefiero pensar que es un error responder a una patada con un puñetazo y que hay que hacer lo que él ha hecho, que es poner el cierre a una discusión absurda que ya estaba saliéndose de madre.
Bueno, Santi acaba de darse cuenta de lo que es que te amenacen por alguna creencia.
Que piense el señor Santi a la hora de defender a su Iglesia, que es ella misma la que ataca diariamente, ofende, insulta, y muchos seguidores de ella amenazan de muerte a homosexuales, lesbianas, madres que abortan, no creyentes en ideologías religiosas, etc.
A mí, personalmente, me parece una ironía cojonuda.
Quizás sea un poco llorica, porque anda que no hay gente en twitter que ha sido vilipendiada por cosas así.
Yo no comulgo precisamente con la Iglesia católica (ni con ninguna iglesia) pero, #11, porque otra persona (en este caso Santi) tenga una ideología afin a la Iglesia, ¿tiene que aguantar que le amenacen de muerte?.
Sea de la ideología que sea, eso es algo que no se puede tolerar. Y mira, si al cerrar la cuenta llama la atención y este tipo de cosas se controlan más y mejor para que no lleguen a ocurrir (repito, sean de la ideología que sean), bien me parece.
Lástima por todos los seguidores de Santi a los que les da igual su ideología y lo que les importa es su trabajo y su buen humor.
#16
Las amenazas de muerte son intolerables, sean a quien sean y provengan de donde provenga.
Ahora espero, eso si, que Santi se de cuenta de que con su comentario estaba disculpando a alguien que estaba haciendo lo mismo que ahora le hacen a él.
#16 Independientemente de otros ya han comentado que la noticia llama un poco a la confusión, respecto a lo que has escrito :
"porque otra persona (en este caso Santi) tenga una ideología afin a la Iglesia, ¿tiene que aguantar que le amenacen de muerte?" .....
pues te diría que depende .... te preguntaría que te pareceria si la "ideología afín" fuese a un grupo terrorista, a una asociación de abusadores sexuales o a un grupo de financieros sin escrúpulos ... ¿que responderias en ese caso? ...
#27 Pues seguiría diciendo que amenazar de muerte está fuera de lugar. Habría que abordar el problema desde las vias adecuadas. No se puede justificar un acto así (y mucho menos la ejecución del mismo) porque la otra persona lo merezca. No somos quién para instituirnos en justicieros. Es necesario en esos casos seguir las vías legales existentes.
Las versiones que yo estoy viendo, que no tengo ni idea de si son ciertas, es que al parecer Santi Rodriguez medio justificó de alguna forma las amenazas que estos dias habían sido proferidas estos dias contra shangay lily en twitter. Y claro, luego vino todo lo demás.
Yo personalmente, no acepto ninguna clase de amenaza de parte de nadie, sean unos u otros. Eso si, tengamoslo claro una vez mas, opinar sobre las creencias de los demás, no es amenazar.
EDITO:
Parece que la cosa comenzó por esto:
#12 Amenazas como ésta?
#13
Eso ya fue posterior, parece.
No, todo esto empezó porque el tarado ese de en estado de guerra amenazó a Shangay. Luego de alguna manera entró santi diciendo que shangay tampoco es un santo (que cojones tendrá que ver ser o no un santo con amenazar fisicamente) y claro, shangay pues decidió recriminárselo.
Yo estoy flipando. El tío este lleva llorando todo el día, hasta ha salido en las noticias, y me acabo de enterar ahora de lo que cuenta #12 O sea, llora porque le han hecho lo mismo que él justifica que le hagan a los demás. Que se joda. No me gustaría que le agrediesen físicamente pero sí que le sirviese para recapacitar, aunque mucho me temo que está jugando a ser "mártir católico".
No veo que las amenazas sean por ser católico sino por medio justificar las amenazas de En Estado de Guerra con un ytumasismo dirigido a Shangay Lily.
Siguen sin estar justificadas, por supuesto, pero no inventemos persecuciones religiosas y martirios donde no los hay.
Dicen en Twitter que ha cerrado la cuenta, no lo he comprobado, pero si es asi me parece muy mal por su parte y para llamar la atencion.
Denuncia como ha hecho y punto.
Eva Hache denuncio y siguio, como otros amenazados.
#8 El miedo es libre...
Relacionada: Santi Rodríguez: "Vivir en Dios"
Santi Rodríguez: "Vivir en Dios"
opusdei.esComo ateo recalcitante:
Los cristianos me dan verguenza ajena... nunca podria amenazar a uno por serlo....
Como persona:
Que hagan lo que quieran mientras me dejen a mi y a mi entorno en paz.
Como lector de meneame:
Que le den a este llorica.
Cualquiera de nosotros cerraría la cuenta si mantenerla abierta nos pudiera costar dinero. Poco o nada tiene que ver con los insultos.
Muchos de estos famosos tuiteros no han caído en un detalle fundamental: ¿Su cuenta les representa como individuos o como marcas personales? Como individuo no hay problema en decir lo que se quiera, pero si también es tu marca comercial hay que ser un poco más listo y no mezclarla con conflictos ideológicos (salvo que asumas el riesgo de destrozar esa marca). Este parece un ejemplo del segundo caso.
Dicen por ahí que vendió unos kilos de manzanas medio podridas a Amparo Baró.
Leo y me sorprende que no le cierren aquí la cuenta a muchos. Cómo se nota que vivimos en una democracia, donde tiene cabida casi todo.... incluso los ilustres analfabetos, los intolerantes y los perroflautas.
creer mata
Socialismo es corrupción
#5 Los que me habéis votado negativo no pilláis mi fino sarcasmo
Subnormal
Condenamos la violencia venga de donde venga. No nos podemos olvidar de los niños cruelmente violados.
#2 Venga, churras y merinas....
#2 ¿Qué tiene que ver el tocino con la velocidad?
#2 toma, que se te ha olvidado: