Eli
702meneos

Sanidad: Madrid recoge 7 de cada 9 quejas por esperas en España tras activar la gestión privada

www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CA... 
por sergio_ftv el 15-07-2009 10:42 UTC, publicado el 15-07-2009 12:10 UTC

La muerte del bebé desvela los déficits de la sanidad de Madrid. Aguirre recoge 7 de cada 9 quejas por esperas en España tras activar la gestión privada. Los sindicatos denuncian el deterioro de los servicios y la precariedad del personal. «La culpable es la política de desregulación, privatización y desmantelamiento de la sanidad pública», defendió CCOO. En el propio Gregorio Marañón se van a rescindir de forma inmediata 500 contratos y se prevé que el proceso concluya con un total de 2.000 bajas.

 50 comentarios en: actualidad, sociedad karma: 693
etiquetas: sanidad, madrid, déficit, quejas, lisatas, espera
negativos: 3  usuarios: 272  anónimos: 430  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   La sanidad no es un negocio. Y yo no quiero que ninguna causa económica interfiera en mi tratamiento si tengo que ir a un hospital.
    votos: 37, karma: 300
    por UnMatiz (#) el 15-07-2009 10:59 UTC
  2. #2   Nada, se quejan de puro vicio. Seguro que son todos socialistas y lo hacen para fastidiar a la gran Lideresa.

    </ironic>
    votos: 13, karma: 112
    por dulaman (#) el 15-07-2009 11:01 UTC
  3. #3   28 meneos y ningún comentario.

    #1 Perdón por citarme a mi mismo: meneame.net/story/creo-vineta-roto-sobre-sanidad/0004
    votos: 0, karma: 8
    por papablopo (#) el 15-07-2009 11:03 UTC
  4. #4   ¿No se pasan esos neoliberales todo el día diciendo que la privatización reduciría las esperas?
    votos: 4, karma: 43
    por seif (#) el 15-07-2009 11:06 UTC
  5. #5   La privatización sólo busca beneficios para la empresa, Caiga quien caiga. La sanidad se está conviertiendo en un negocio.
    votos: 12, karma: 106
    por Robnix (#) el 15-07-2009 11:13 UTC
  6. #6   Les ha salido mal la jugada de la privatización, ahora que apechugen con sus errores, lo que me hace gracia es que ahora los sindicatos saltan como perros de presa cuando se las estan tragando dobladas con otros muchos asuntos...
    votos: 0, karma: 8
    por candymanbad (#) el 15-07-2009 11:15 UTC
  7. #7   Pero es buena para los politicos:
    ---> Ahorra. A la privada le das X euros por persona. A partir de ahi, si gastan más es problema de la empresa. Por eso, van a muerte a rebajar lo que cuesta la asistencia.

    Pero es mala para el usuario
    votos: 3, karma: 35
    por Robnix (#) el 15-07-2009 11:15 UTC
  8. #8   #7 Ni eso. Tu teoría funcionaría con otra "tropa" distinta de los peperoni.

    En la práctica:
    a la privada le das X euros por persona. Se quejan. Te regalan un traje. Les das X + Y euros por persona. Se quejan. Te regalan otro traje. Les das X+ Y + Z euros por persona. Se quejan....
    votos: 3, karma: 41
    por Krisiskekrisis (#) el 15-07-2009 11:26 UTC
  9. #9   Una vez más las teorías liberales y los que abogan por la no intervención estatal se demuestran falsas. Vemos cómo todas las áreas "liberalizadas" (energía, comunicaciones, etc) en lugar de beneficiar al consumidor por la teórica competencia lo que hacen es pactar precios.
    La solución a todo esto es que todos los sectores estratégicos (sanidad, educación, comunicaciones, energía, etc) tengan como mínimo una empresa pública competente y que ofrezca un servicio de calidad. Sólo entonces las demás empresas del sector tendrán auténtica competencia que beneficiaría al consumidor tanto por los precios como por el servicio que prestan.
    votos: 5, karma: 47
    por Campechano (#) el 15-07-2009 11:33 UTC
  10. #10   El informe del Defensor del Pueblo en pdf: www.defensordelpueblo.es/documentacion/informesanuales/informe2008.pdf

    Habla de las listas de espera en el apartado 8.1.3 , pero no he sido capaz de encontrar datos estadísticos que avalen que Madrid recibe 7 de cada 9 quejas.
    votos: 3, karma: 30
    por --142497-- (#) el 15-07-2009 11:37 UTC
  11. #11   #1 Y yo no quiero que ninguna causa económica interfiera en mi tratamiento si tengo que ir a un hospital.

    Y yo quiero que no haya enfermedades... puestos a pedir. ¿No te das cuenta de lo contradictorio de la frase que acabas dedir?

    Los recursos (en cualquier sector, y más en medicina) siempre serán escasos, la demanda (en cualquier sector, y más en medicina) siempre será enorme (y creciente, ilimitada podríamos decir). Tengamos una gestión pública, privada o mixta, el criterio económico siempre será primordial, lo queramos o no.
    votos: 3, karma: 26
    por sergi0 (#) el 15-07-2009 11:49 UTC
  12. #12   #8 Si. Era la otra razón que iba a poner pero al final no he querido meterme...:D
    votos: 1, karma: 22
    por Robnix (#) el 15-07-2009 11:51 UTC
  13. #13   ¿Relacionada?: meneame.net/story/hospital-iba-instalar-alerta-habria-salvado-bebe
    votos: 0, karma: 13
    por Krisiskekrisis (#) el 15-07-2009 11:54 UTC
  14. #14   Este artículo es tremendamente amarillista. De principio a fin. No da ningún dato (excepto la estadística tipo "7 de cada 9", ligera variante de las de "7 de cada 10", que no dice de donde lo saca) y continuamente establece vínculos entre hechos que no tienen por que estar relacionados entre si.

    Lo único resaltable de la noticia es el sentido común de UGT: A UGT no le consta que la saturación de la unidad permita establecer una relación causa-efecto con el fatal error. (manda narices que lo que sea el "sentido común" lo llamativo.)
    votos: 5, karma: 45
    por sergi0 (#) el 15-07-2009 11:55 UTC
  15. #15   La voto como amarillista, CCOO echa la culpa de la muerte del neonato a la privatización de la sanidad.

    [..]
    Los sindicatos y el colegio de enfermería defienden que la negligencia sea investigada pero creen que, por la gravedad del caso y lo increíble del error, las responsabilidades inmediatas tendrían que ir más allá. «La culpable es la política de desregulación, privatización y desmantelamiento de la sanidad pública», defendió CCOO.
    [..]

    Es repugnante el uso político de un muerto.

    Nota final: Las deficiencias en la sanidad en lineas generales es la falta de personal (en Madrid hacen falta pediatras), y lo mal que los pagan eso sin contar los turnos terribles que tienen que hacer.
    votos: 7, karma: 56
    por --101913-- (#) el 15-07-2009 12:06 UTC
  16. #16   El contenido de esta noticia es puro AMARILLISMO con el único objetivo de atacar al Gobierno de la Comunidad de Madrid. Curiosamente desde un diario de Barcelona de la órbita del PSC, en plena resaca de la nueva financiación que Zapa ha regalado a los políticos catalanes y con el desgraciado asunto del niño fallecido de fondo. Todo bastante repugnante.
    votos: 18, karma: -58
    por LOaa (#) el 15-07-2009 12:12 UTC
  17. #17   pues que pongan esas "quejas" en los sobres cuando van a votar...
    votos: 2, karma: 4
    por mittemot (#) el 15-07-2009 12:16 UTC
  18. #18   #15 "Es repugnante el uso político de un muerto". Cierto, digo más, esto pudo ser causa de un trágico error que puede ocurrir en los mejores hospitales del mundo.

    Aún así, si la sanidad pública está sufriendo drásticos recortes, con falta de personal con experiencia antendiendo tareas delicadas, estas tragedias comienzan a ser más probables, y de ahí se deriva la responsabilidad política.
    votos: 2, karma: 32
    por lipido (#) el 15-07-2009 12:24 UTC
  19. #19   #11 sí, pero eso deben evaluarlo los preventivistas y salubristas que buscan el reparto equitativo de los recursos, poniéndose como objetivo el beneficio de toda la comunidad; no el comité de empresa de una compañía con ánimo de lucro.
    hay una diferencia Muy importante, y nos la han disfrazado de "optimización de recursos". y lo peor es que nos la hemos tragado, mientras mirábamos todos a unas eutanasias inventadas.
    votos: 0, karma: 7
    por adrastea_quiesce (#) el 15-07-2009 12:24 UTC
  20. #20   La sanidad y la educación privadas deben de ser prohibidas, sólo así se garantiza la igualdad de oportunidades.
    votos: 7, karma: 57
    por uzuario (#) el 15-07-2009 12:27 UTC
  21. #21   11# y 16# por si no la habeis visto aún, os recomiendo una película documental que se titula Sicko es.wikipedia.org/wiki/Sicko , en el que se hace una breve comparativa entre gestión pública y privada,...y en el que queda en evidencia que la gestión tipo "Tamayazo", "Gürtel", etc provoca muertes y desesperación,... de hecho, el 62% de las bancarrotas en EEUU están producidas por las deudas en sanidad de los pacientes.

    mycreditsucks.org/health-insurance-bankruptcy/119/uncategorized

    Así que mirémonos más en el espejo de Suecia y menos en el de los psicópatas-muertos-de-hambre-el-dinero-aunque-muera-mi-madre de los privatizadores.

    ¿Os pagan a los trolls por venir aquí? ¿Llegais a mileuristas?
    votos: 2, karma: 35
    por Davintxi (#) el 15-07-2009 12:28 UTC
  22. #22   El objetivo de las empresas públicas es el beneficio de los ciudadanos y no hacer beneficio, el objetivo de las empresas privadas es hacer dinero, solo beneficio (que NO tiene que ver con los ciudadanos).

    Por eso creo que la sanidad no puede estar gestionada por entidades privadas. Si la salud depende del beneficio que obtengan terceros, se acabó la sanidad universal en España.
    votos: 4, karma: 22
    por jjm (#) el 15-07-2009 12:33 UTC
  23. #23   Para que luego venga alguno iluminado a dudar de lo que esta haciendo la tipeja esta en Madrid, como si fuera su coto privado.
    votos: 1, karma: 14
    por Griton_de_Dolares (#) el 15-07-2009 12:33 UTC
  24. #24   no era esperanza quien decia que si no se reducian las listas de esperas a maximo 30 dias dimitia? ah claro, nunca dijo que tuviesen que mantenerse asi.
    votos: 5, karma: 27
    por desapd (#) el 15-07-2009 12:34 UTC
  25. #25   » ver comentario
    por martinezpablo (#) el 15-07-2009 12:42 UTC
  26. #26   #19 Vale, sobre eso ya se puede hablar largo y tendido (sobre todo porque ni los mismos prenventistas y salubristas se van a poner de acuerdo), pero eso es muy diferente de lo que dice #1. (Por cierto, supongo que donde dices "comité de empresa" en realidad te refieres a "dirección de empresa")
    votos: 0, karma: 7
    por sergi0 (#) el 15-07-2009 12:43 UTC
  27. #27   Como bien apunta #10 los datos de ese titular tan efectista son falsos o no existen.
    votos: 1, karma: 16
    por ddomingo (#) el 15-07-2009 12:49 UTC
  28. #28   #22 Lo que dices es cierto pero tiene un problema grave. El "objetivo" que dices que tienen las empresas privadas es fácilmente cuantificable. El "objetivo" que propones para las empresas públicas es muy dificil de medir y evaluar.

    #21 Si consideras que soy un troll, mi consejo es que no me contestes. Realmente no se que tiene que ver la película "Sicko" con la sanidad en España (o en Madrid) o con lo que comento en #11.
    votos: 0, karma: 7
    por sergi0 (#) el 15-07-2009 12:58 UTC
  29. #29   #1 Los recursos son limitados, no se puede tener todo lo que uno quiere por que si. Si un tratamiento es muy costoso, lo siento pero no se puede suministrar a todos, de la misma manera que no podemos crear los recursos de la nada.
    En cualquier caso, yo creo que deberia ser publico, pero no ineficiente!!
    Ir a urgencias deberia costar dinero igual que las visitas al medico de cabecera. Poco dinero, pero suficiente para que la gente no vaya por cualquier nimiez, o para hablar con alguien...
    votos: 1, karma: 19
    por impio (#) el 15-07-2009 13:04 UTC
  30. #30   #21 Así que mirémonos más en el espejo de Suecia y menos en el de los psicópatas-muertos-de-hambre-el-dinero-aunque-muera-mi-madre de los privatizadores.

    ¿Sabes lo que hizo Suecia en 1991?

    Waiting times for some procedures had reached unacceptable levels by the end of the 1980s: it was normal to wait more than a year for a hip replacement, a coronary bypass or a cataract operation, for instance. In 1991, the county councils and the government agreed to introduce a maximum waiting time for 12 procedures. The agreement was that a patient who could not get treatment within three months at their local hospital should be offered treatment at another public or private hospital, paid for by the county.

    ¿Te suena?

    Visto aquí: komplexblog.blogspot.com/2005/10/el-sistema-sanitario-sueco-fortalezasl

    PD: Para el que quiera saber como acaba la historia, decir que el plan tuvo resultados espectaculares a corto plazo y más inciertos a largo plazo, según el citado informe.
    votos: 0, karma: 7
    por sergi0 (#) el 15-07-2009 13:26 UTC
  31. #31   #24 ¿Alguna vez se cumplió con ese plazo? Recuerdo que en su día, después de cumplirse el plazo que había dado Esperanza, "aclararon" que esos 30 días eran desde que te hacían las pruebas de anestesia... Hasta entonces podían haber pasado meses y meses de espera.
    votos: 1, karma: 14
    por YiAn (#) el 15-07-2009 14:02 UTC
  32. #32   Si es que privatizar la sanidad es una locura. Que se lo digan a Noruega ;)

    meneame.net/story/noruega-pais-salio-ganando-crisis#c-5

    Cito:

    La sanidad no es gratuita, cuesta unos 30€ la cita con el médico de cabecera, pero si ocurre algun problema y hay más que pagar a la sanidad, esa cantidad nunca sobrepasará los 300€. Justo un modelo a caballo entre el "gratis total" español y el de EEUU. Así consiguen que no se colapsen las urgencias por rasguños.
    votos: 1, karma: 15
    por mentiras_a_la_LUZ (#) el 15-07-2009 14:14 UTC
  33. #33   #32 Que yo sepa no existe la sanidad gratuita, la pública también la tenemos que pagar (vía impuestos).

    Por otro lado, no me parece mal ese sistema que exista un mínimo y un máximo para evitar los colapsos. Pero esto no es en absoluto incompatible con una sanidad exclusivamente pública.
    votos: 1, karma: 14
    por uzuario (#) el 15-07-2009 14:28 UTC
  34. #34   #33 la sanidad pública aquí en España da asco. Yo nunca voy al médico, tenga fiebre, gripe, o lo que sea. A no ser que tengan que ponerme puntos o algo, que entonces si que voy a urgencias..

    Por ponerte un ejemplo, me salió hace tiempo un orzuelo en el ojo, que no se quiere ir por mucha pumadita que le ponga. 3 meses tengo que esperar a que me LLAME el ¿oculista? para que me lo mire, y luego me diga que hacer con él.
    votos: 0, karma: 6
    por mentiras_a_la_LUZ (#) el 15-07-2009 14:43 UTC
  35. #35   si lo estaran fastidiando tan bien (la sanidad publica) que ya hasta hay gente que pide el cambio a la sanidad privada. Buena campaña de marketing, Espe y compañia!
    votos: 0, karma: 6
    por rickipal (#) el 15-07-2009 15:08 UTC
  36. #36   #15 Sobre los pediatras: www.europapress.es/salud/noticia-madrid-pediatras-iran-sanidad-privadal
    votos: 0, karma: 7
    por YiAn (#) el 15-07-2009 15:25 UTC
  37. #37   Bueno. Una gran cantidad de gente ha votado por ese modelo neoliberal ¿No? . Votan al PP a sabiendas de que es un partido favorable a las privatizaciones, ¿No?. Entonces, ¿De que se quejan?.

    Yo, desde luego, a la vista de las actitudes de ciertos compatriotas, me estoy planteando la posibilidad de emigrar.
    votos: 0, karma: 6
    por Patronio (#) el 15-07-2009 15:52 UTC
  38. #38   #26 me refiero a "señores que mandan en una empresa cuya finalidad es el lucro y no proteger los intereses de la comunidad, como sí es la finalidad de la salud y sanidad públicas"
    votos: 0, karma: 7
    por adrastea_quiesce (#) el 15-07-2009 16:15 UTC
  39. #39   no escuchen a los sindicatos, son unos vendidos, hasta ahora sólo han slido cuando antes había manifestaciones previamente organizadas. Miren a ver si en la última manifestación estuvieron ellos presentes:

    blip.tv/file/2087591
    votos: 0, karma: 8
    por starwars_attacks (#) el 15-07-2009 16:16 UTC
  40. #40   A los que la defendían en el hilo sobre el neonato: De esto tampoco tiene la culpa Espe, ¿verdad?
    votos: 0, karma: 7
    por sebaston (#) el 15-07-2009 16:29 UTC
  41. #41   Si es que los pobres se quejan mucho....
    votos: 0, karma: 9
    por guantini (#) el 15-07-2009 16:36 UTC
  42. #42   que pena... una Seguridad Social que tanto tuvimos que esperar los españoles de a pié y cuatro hijos de p--- especuladores se van a cargar en dos dias... MALDITOS TRASPASOS A LAS COMUNIDADES AUTONOMAS y demás mafias por poder y dinero. y mareando la perdiz con el coñazo de la gripe esa...
    pd: OJO!!!!!!!!!! En el area metropolitana de Barcelona no tenemos ABSOLUTAMENTE nada que envidiar al desastre sanitario público madrileño; esto es una vergüenza disfrazada con un marketing con fotos de familias felices y demás mierdas (mutua de terrassa, gran ejemplo), mientras los gerentes son unos auténticos INCOMPETENTES Y ESPECULADORES y el servicio un DESASTRE
    votos: 1, karma: 13
    por unpocoharto (#) el 15-07-2009 18:52 UTC
  43. #43   He vivido tre años en chile que tienen una sanidad similar a USA. Aunque tengas seguro médico (y alli pagábamos en el 95 unas 80 mil pesetas mensuales por seguro médico) si no depositabas un cheque en blanco en el hospital no te ingresaban.
    votos: 1, karma: 17
    por nubecoponica (#) el 15-07-2009 19:37 UTC
  44. #44   Mientras alguien no demuestre lo contrario, considero esta frase MENTIRA:
    "Sanidad: Madrid recoge 7 de cada 9 quejas por esperas en España tras activar la gestión privada"

    Pruebas debajo de esta linea. Acepto gustoso los "Zas!! en toda la boca!!" a los que lo documenten

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    votos: 1, karma: 12
    por marc0 (#) el 15-07-2009 20:24 UTC
  45. #45   Desde luego la sanidad "pública" en Madrid funciona fatal.

    Lo que me pregunto es... si el problema es por la privatización, ¿por qué SANITAS y ADESLAS, por ejemplo, funcionan bien?

    Me temo que el problema no es la sanidad privada, sino darle un contrato en monopolio a una empresa, como sucede al privatizar la sanidad pública.
    votos: 1, karma: 15
    por fayser (#) el 15-07-2009 21:41 UTC
  46. #46   grupo de apoyo a la enfermera del gregorio marañon en facebook:
    www.facebook.com/group.php?gid=121075894771
    votos: 0, karma: 7
    por baronecorvo (#) el 15-07-2009 22:05 UTC
  47. #47   Después de leer la noticia... igual que algunos comentarios previos, me he quedado con la duda de saber de dónde salen esos datos. Yo soy madrileño y la verdad es que tengo poca queja de la situación sanitaria. Pero lo de 7 de cada 9... es el festival del humor xD Eso es casi un 80% de las quejas a nivel nacional, que provienen de Madrid!! Pues menos mal que en los últimos años se han construido bastantes hospitales en la comunidad, porque sino igual elperiodico en su próxima cifra ponía 9,5 de cada 10
    votos: 3, karma: 11
    por Shadowman (#) el 15-07-2009 23:31 UTC
  48. #48   Las máquinas y aparatos que tienen los hospitales de la sanidad pública son de lo mejorcito y eso lo sabe todo el mundo.

    Los nuevos tratamientos,descubrimientos,operaciones experimentales,etc...,todo ha salido de hospitales públicos,¿y todavía hay gente que piensa que la privatización de la sanidad es una ventaja?,es increible el poco sentido que común que vaga por el mundo.

    "El sentido común no es el más común de los sentidos",que verdad tan grande y triste ainsss.
    votos: 0, karma: 6
    por Laslo (#) el 16-07-2009 00:13 UTC
  49. #49   Realmente no entiendo por que votais negativo a #16 ,si pudiera votaba la noticia amrillista, y si no refutad a #44
    Lo que no puedes es poner de titular "Sanidad: Madrid recoge 7 de cada 9 quejas por esperas en España tras activar la gestión privada" y luego no decir absolutamente nada al respecto en el cuerpo de la noticia, ni citar fuentes ni nada de nada.

    OTRO MEDIO DE MANIPULACIÓN MÁS
    votos: 0, karma: 6
    por tokamak (#) el 16-07-2009 09:03 UTC
  50. #50   En Suecia la sanidad es de gestión privada y existen los cheques. En Holanda y Suiza directamente todo el mundo paga. Porcentualmente el gobierno suizo gasta en sanidad la mitad que el estadounidense, y la cobertura es universal. Sin duda países retrasadísimos. En cuanto a 7 de 9, ni el ministerio de sanidad del gobierno del PSOE da esa cifra. Madrid evidentemente recibe más quejas porque las grandes asociaciones defensoras del paciente se concentran allí. Por cierto, en tiempo de espera, número de camas, médicos y enfermeros, o satisfacción ciudadana, Madrid ha mejorado respecto a 2004, según la FADSP (nada sospechosa de simpatizar con Aguirre)
    votos: 0, karma: 6
    por mahleriano (#) el 22-07-2009 07:25 UTC
comentarios cerrados

menéame