En una entrevista concedida para el programa de Andrew Marr en la BBC, Salmond, ex primer ministro escocés, dijo que la duda está en los plazos, los cuales se encuentran "en manos de Nicola Sturgeon" (actual líder del Partido Nacional Escocés). El parlamentario arguyó que existen tres cuestiones impulsan esta cuestión. El fracaso para cumplir con el denominado "voto", el posible resultado del referéndum de la UE y las "opiniones divergentes" sobre los recortes por las políticas de austeridad.
Comentarios
#7 Claro, pobrecitos escoceses que han votado engañados y se han tragado las mentiras de unos unionistas que no prometieron hacer mayor hincapié en el devolution hasta después del referéndum.
Claro que si votan que sí entonces están bien informados y votan lo correcto: está claro que no han caído en la trampa inglesa.
Venga a cagar.
#8 en campaña Cameron les ofrecio muchas cosas (que ninguna ha cumplido). De la misma gente que vota al PPSOE se puede sentir engañada y cambiar de voto, lo pueden hacer los escoceses. Respecto a lo inteligente era votar el si, es una chorrada que haces para intentar evadir lo dicho. Lo inteligente es votar lo que uno creyo oportuno y viendo que te han engañado, ajustar tus parametros a los acontecimientos actuales.
De nada
#14 ajá, entonces votaron No a la independencia porque les preometieron un portaaviones lleno de dinero en la costa.
Creía que la independencia era cosa de sentir los colores, ser escocés y ser libres.
Cojones, pues con William Walace podrían haberle dado los ingleses un castillo y oro.
Acabas de definir lo que significa querer ser una nación independiente en Europa.
(Ahora toca mirar a MAS y al MOLT honorable y el catalanismo para entender estos movimientos independentistas)
#22 chh un secreto, cada uno escoje lo que le sale de los huevos. Invalidas por ejemplo el voto de la gente de derechas porque lo hace creyendo en la virgen maria y sus sacramentos?
Por cierto, que te moleste lo que quieran hacer terceras personas con su vida, es bastante significativo de la vida que tienes
Debería haber una norma que evitase que una generación (25 años) votase mas de una vez la independencia (o anexión) de una región.
No tiene sentido que un tema asi, con ese calado y consecuencias para las futuras generaciones, se pueda tratar como si fuera el capricho de una tarde.
#3 #4 #5 #6 Os recomiendo primero leer #1 y segundo ya investigar porque en un territorio tan nacionalista como Escocia, no gano el Sí y porque es poco probable que se vuelvan a creer las mentiras sureñas.
#7 Si te animas desarrolla un poco más el tema.
#13 Los escoceses (en su conjunto) no tienen la culpa de que Salmond sea un muñeco roto que necesite decir estas cosas.
Y te lo digo además con conocimiento de causa porque tengo buenas amistades en Glasgow. Son MUY suyos y muy regionalistas, como lo pueda ser aquí un gallego o asturiano, pero ni de coña se han vuelto más independentistas desde el último referéndum.
Además, recordemos la promesa de Salmond de no traer otro referéndum en al menos una generación si ganaba el NO: http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/scottish-independence/11095210/Alex-Salmond-This-is-a-once-in-a-generation-opportunity-for-Scotland.html
Aquí los únicos que están incumpliendo sus promesas son los del SNP. Pero eso no se lo digas a #1 #7 o #10
#15 Ya, mucho muñeco roto pero después resulta que gana de calle.
#16 Ya, pero es que eso no es mérito del SNP, sino demérito de los Labour.
#15 Estas diciendo que el derecho a elegir de un pueblo queda condicionado a que Salmond dijese que no habria mas? Tu sabes aun y todo, que si en un contrato una de las partes incumple, se cancela, verdad?
Por cierto, Salmond es el mesias de tu religion?
#18 Pero qué dices! Si el derecho a decidir de un pueblo ya es cosa del pasado! Insensato! Acaso has estado en coma los últimos 8 meses?
Ya han dicho que NO con Mayúsculas cagándose en la independencia de mierda!
Tanto os cuesta aceptar la realidad?
Lo que te ocurre a ti y a tantos otros es que NUNCA aceptaréis un NO porque vuestros argumentos son vuestra religión, vuestro leit motiv, es por eso que el referendo de Escocia te lo pasas por donde amargan los pepinos, pues solamente te interesa que se imponga la tendencia del independentismo, eres un radical y un talibán, nunca aceptaréis respetar a los que no comulgan con vuestro ideario secesionista.
#15 pero ni de coña se han vuelto más independentistas desde el último referéndum.
No. Pero han visto que Inglaterra no cumplía las promesas que hizo para el caso de que Escocia decidiera seguir en el Reino Unido.
Está claro que los escoceses querían seguir en UK bajo esas condiciones. Pero dado que esas condiciones no se han cumplido, lo que es necesario saber es cuantos quieren seguir en UK bajo las condiciones que se han aplicado finalmente.
Como no ganaron, pues a la carga otra vez
Es lo que pasa cuando prometes mierda para que alguien se quede contigo. El clasico, lo siento cariño, no volvera a pasar... que al final sucede lo inevitable (pero a malas)
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:2015UKElectionMap.svg
por si alguien tiene duda (en amariyo los independentistas)
No se pueden estar haciendo referendos como quien hace tortillas.
#1 Te has lucido con lo de "amariYo", no entiendo como nadie te ha dicho eso hasta ahora.
De cualquier manera tus erróneos juicios de valor están a la altura de tus faltas de ortografía. Te voy a explicar por qué:
No tienen ningún derecho a repetir el referendo, y la independencia no es ningún juego pasa estar negociando si me concedes esto o si me concedes lo otro entonces acepto o no acepto, porque hay muchos más ciudadanos que tienen derechos en el Reino Unido, no solamente los independentistas escoceses imponiéndose por encima de los demás por ser ESPECIALES.
En Escocia, como en Cataluña, hay ciudadanos que se sienten británicos además de escoceses, no hay ningún derecho ni ley para que uno o varios partidos políticos jueguen con la ciudadanía de la gente.
Es como en Cataluña, jamás podréis lograr una independencia radical como la propuesta mientras miles y miles de ciudadanos se sientan españoles y catalanes por mucho que os pese, porque no tenéis ningún derecho a jugar con algo tan serio como la nacionalidad de la gente.
#1 que grandes los independentistas se inventa colores!
Yo no tengo ningún problema con el independentismo de Escocia, y no veo que Escocia saliera perjudicada en caso de independizarse; pero parece estúpido estar haciendo refendums cada dos meses.
También existe otra posibilidad. Podría ser que el independentismo perdiera votos en cada referendum, y eso haría que los independentistas desistieran en su intento.
A ver españolitos, que ni os enteráis ni os queréis enterar.
Escocia pide el referéndum y UK se lo concede porque nada se lo puede prohibir.
UK lo concede además porque saben que iba a ganar el NO de calle
Pasan los meses y el NO sigue ganando
Se hacen debates televisados con los que defienden la independencia y los que no
El SI va recortando puntos pero nada alarmante
Se hacen más debates televisados donde el defensor del si sale ganador
El Si recorta puntos de manera preocupante para Londres hasta que llega una encuesta que dice que el SI ganaría
UK saca toda su artillería y empieza a hacer todo tipo de promesas si votan el NO, mejor financiación, más inversión y más autonomía.
Finalmente gana el NO
Londres se desdice de todas esas promesas.
Resultados últimas elecciones el SNP arrasa [que raro que arrase si no se quieren separar no?]
Nuevo referéndum en un futuro?
Españolitos indignados en 3, 2, 1...
Ah, se me había olvidado, Catalunya es española por los siglos de los siglos amén...como Cuba, Países Bajos, Argentina, etc...
#10 *Cataluña
#10 Cameron prometiendo más devolution DESPUÉS del referéndum: http://www.ft.com/cms/s/3/8dd586bc-3fc5-11e4-a381-00144feabdc0.html
Sigue mintiendo, que algo queda.
Ah, y Cataluña no es una colonia (como sí lo fueron Cuba o La Plata) ni tampoco tierras del sacro imperio romano-germano heredadas de los Habsburgo (Países Bajos españoles).
Menudo nivel, y menudos argumentazos oiga
#12 Pobre nacionalista español, escupe tu odio, escupe
#28 Otro argumentazo, jope, ¡menudos owneds metes!
#10 UK se lo concede porque nada se lo puede prohibir.
concordancia fail
Esta no se vale. La siguiente es la buena (y si vuelvo a perder, tampoco vale).
Joder qué coñazo.
Y si no nos enfadamos y dejamos de respirar.
Se ve que estamos en plena temporada de pesca del salmón.
En las últimas encuestas en UK el 44% de lo ingleses y el 41% de los galeses estaban a favor de la independencia o les daba igual. Me da la impresión que como sigan dando por culo se van a encontrar que directamente los van a echar, por cansinos.
Escocia ya tiene la devolución del parlamento, pero eso fue hace una década, antes del referéndum. Sobre las promesas de mas competencias y devoluciones, se aran, pero a ver si se creen los escoceses que esas cosas se hacen de un día para otro, al menos en los países serios tarda un tiempo deshacer estructuras de estado. Por lo demas ya hicieron un referéndum y lo perdieron, que asuman la derrota y no chantajeen ahora, simplemente que lo acepten. Ese es el mayor peligro de condecer referéndum de auto determinación, que al final intentan el argumentum ad nausean, o sea, por pesados y convertirlo en un neverendum como pasó en Quebec.
Dejo un enlace con la noticia en Español. Preferí subir la fuente original, y la verdad es que me da pereza ponerme a traducirla ahora
http://www.hispantv.com/newsdetail/El-Reino-Unido/40541/Salmond-ve-%E2%80%9Cinevitable%E2%80%9D-otro-referendum-de-independencia-en-Escocia