686 meneos

Rusia planea deshacerse de Windows con versión propia de Linux [EN]

El nuevo sistema operativo, cuyo desarrollo tendrá un precio de 330 millones de dólares y estará 90% basado en Linux. El objetivo primordial de la iniciativa es potenciar la plataforma rusa de gobierno electrónico. El viceministro de Comunicaciones y Prensa, Ilya Massukh, planea llamar a licitación para comienzos de 2011, informando luego que “el gobierno planea lanzar la primera versión de su sistema operativo nacional a comienzos del próximo año".

negativos: 1   usuarios: 243   anónimos: 443  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   El nuevo sistema operativo, cuyo desarrollo tendrá un precio de 330 millones de dólares y estará 90% basado en Linux.
    Con un par, aunque les cueste una fortuna...como dice el refrán ruso: ¡Caer está permitido. Levantarse es obligatorio!
    101  votos: 11   link
    el 29-07-2010 08:01 UTC por tocameroque tocameroque
  2. 94  votos: 9   link
    el 29-07-2010 08:02 UTC por Tanatos Tanatos
  3. #3   #1 Piensa porque se van a gastar una fortuna en vez de coger uno ya hecho.
    164  votos: 18   link
    el 29-07-2010 08:02 UTC por PACM PACM
  4. #4   A ver si el nuevo SO es gratuito y de calidad y sustituye en el futuro al güindous de las narices.
    12  votos: 2   link
    el 29-07-2010 08:07 UTC por --198657-- --198657--
  5. #5   Es cuestión de tiempo, paciencia.
    18  votos: 1   link
    el 29-07-2010 08:17 UTC por Cyan_Editores Cyan_Editores
  6. #7   #6 Llevas 20 años de atraso. Rusia es capitalista... xD
    359  votos: 41   link
    el 29-07-2010 08:35 UTC por --194356-- --194356--
  7. #8   Vamos que le van a meter una inyección directa de 330M a su sector I+D+i y encima van a sacar un producto para toda la población y el gobierno.
    Nuestra ley de economía sostenible sirve entre otras cosas para perseguir a los ciudadanos por escuchar música en la red y para subvencionar el ¿carbón?.
    Nos van a sacar siglos de ventaja.
    529  votos: 62   link
    el 29-07-2010 08:53 UTC por Jonako Jonako
  8. #9   #6 La distribución Red Flag Linux realizada por el gobierno chino si es comunista, aunque la finalidad de ambas es la misma:
    Controlar lo que hace el pueblo.

    Sin los 330 millones, no creo que hubiera sido posible verlo en acción.
    38  votos: 3   link
    el 29-07-2010 09:50 UTC por Canseco Canseco
  9. #10   Me imagino que la parte del león (cazos aparte) será el desarrollo de programas específicos para la administración rusa.

    #9 ¿China comunista? ¿Tal y como tratan a sus trabajadores? ¿Y con la cantidad de nuevos ricos que tiene? No se yo...
    118  votos: 11   link
    el 29-07-2010 12:20 UTC por bufalo_1973 bufalo_1973
  10. #11   #1 Un sistema basado al 90% en Linux... ¿qué significa? ¿Que el 90% es kernel (drivers incluídos)? ¿Que elimina el 10% del kernel oficial de Torvalds?

    #3 Como hacen en España. Pero vamos, si lo promueven de verdad (en vez de hacerse las fotos con el Sr. Puertas, como hace Camps ¬¬ ) les puede salir bien.

    #6 Aparte de lo que dice #7:

    ¿Sabías que...
    * ...Marx nunca habló de que en el sistema comunista todo fuera de todos, ni de que todo fuera del Estado, sino de que la propiedad de los medios de producción fuera colectiva?

    ¿Sabías que...
    * ...en el sistema capitalista, es frecuente que los bienes de mayor valor sean del banco? xD

    #9 aunque la finalidad de ambas es la misma: Controlar lo que hace el pueblo.

    Eso lo podrían hacer mejor con Windows, que ya lleva sus puertas traseras de serie. De hecho, los de Microsoft les dieron el código fuente de Vista.
    303  votos: 34   link
    el 29-07-2010 13:59 UTC por IPanonima IPanonima
  11. #12   Ya cayó el telón de acero y derribamos el muro de Berlín y ahora todos juntos como hermanos vamos formateando y quitando el XP y si Bill Gates levantara la cabeza ¿¡que habeis hecho!? cambiar windows por linux, el gran software libre stallmaniano ha entrado en Rusia en Polonia y en Berlín. xD
    54  votos: 6   link
    el 29-07-2010 15:49 UTC por ronko ronko
  12. #13   Bienvenidos a Kremlinux.
    40  votos: 4   link
    el 29-07-2010 22:28 UTC por --193405-- --193405--
  13. #14   LIИUX
    265  votos: 32   link
    el 30-07-2010 02:26 UTC por Nirgal Nirgal
  14. #15   #14 Линукс
    93  votos: 10   link
    el 30-07-2010 03:06 UTC por strel strel
  15. #16   www.nixp.ru/pub/walls/linux_communist.jpg

    Con dominio ruso, y todo xD
    41  votos: 4   link
    el 30-07-2010 03:43 UTC por --138011-- --138011--
  16. #17   #8 Siglos de ventaja nos llevan ya.
    24  votos: 2   link
    el 30-07-2010 06:59 UTC por abcdario abcdario
  17. #18   In Soviet Russia, Linux configures you.
    50  votos: 5   link
    el 30-07-2010 07:06 UTC por erlik erlik
  18. #19   #8 #17 salvando las distancias, aquí en España hay una región intentando (en la medida de lo posible) hacer lo mismo, se llama Extremadura. Tanto Rodríguez Ibarra como el actual presidente extremeño son ejemplares, comparados con la clase política española en general y el resto del PSOE en particular.
    160  votos: 19   link
    el 30-07-2010 07:08 UTC por erlik erlik
  19. #20   #11 Si han decidido hacerlo con GNU/Linux, es precisamente porque han visto el código de Vista y no se aclaraba ni el tato, ;)
    28  votos: 2   link
    el 30-07-2010 08:17 UTC por Canseco Canseco
  20. #21   Me imagino que esto se corresponde a un desfalco publico en toda regla, al final variaran cualquier distribución existente y 330 millones a repartir entre los colegas...que estamos hablando de Rusia, sus políticos son incluso mas corruptos que aquí.
    6  votos: 0   link
    el 30-07-2010 10:13 UTC por Nabuconodosorcito Nabuconodosorcito
  21. #22   En soviet russia los ordenadores no se cuelgan, los ordenadores cuelgan a los usuarios de microsoft. :-P
    48  votos: 5   link
    el 30-07-2010 10:57 UTC por Alfahidroxiacido Alfahidroxiacido
  22. #23   #9 y #10: lo de China es una mezcla de capitalismo de estado (lo peor del comunismo + lo peor del capitalismo) y dictadura sangrienta y totalitaria.
    104  votos: 10   link
    el 30-07-2010 11:20 UTC por Penetrator Penetrator
  23. 9  votos: 0   link
    el 30-07-2010 11:34 UTC por pa2500 pa2500
  24. #25   Es normal, querrán cambiar los backdoors de la CIA por los del KGB...
    9  votos: 0   link
    el 30-07-2010 11:35 UTC por CuaC CuaC
  25. #26   /eugenio mode/
    Mucho ruso en rusia...
    /eugenio mode/
    18  votos: 2   link
    el 30-07-2010 11:36 UTC por --163377-- --163377--
  26. #27   #1 a mi me parece poco gasto. Si fuera para mi (si lo tuviera que pagar yo) lo veo un poco caro, pero para un estado tan gigantesco como rusia... se gastarán más en cucharillas para el café.
    46  votos: 4   link
    el 30-07-2010 11:38 UTC por portera portera
  27. #28   #21, te olvidas de lo más importante. Dejarán de pagar licencias por un importe varias veces mayor que esos 330 millones.
    58  votos: 5   link
    el 30-07-2010 11:46 UTC por opinador opinador
  28. #29   #28 windows sale muuuuuuyyyyyyyyy caaaaaroooooo. Y no solo por el precio.
    35  votos: 3   link
    el 30-07-2010 11:48 UTC por portera portera
  29. #30   #12 dejame que te ponga la musica 8-D www.youtube.com/watch?v=Wk5su0_LMLs
    13  votos: 1   link
    el 30-07-2010 11:49 UTC por z3t4 z3t4
  30. #31   #27: Te parece mucho? mira, supongamos que fuera España y que fueran 330 millones de euros. Eso significaría unos 8 euros y pico por persona. Te parece mucho para para desarrollar un sistema que reemplace a windows con el ahorro que eso significa?
    6  votos: 0   link
    el 30-07-2010 11:49 UTC por soplamoco2 soplamoco2
  31. #32   #31 Y a eso empieza a sumar formacion + migracion de TODAS las aplicaciones a medida que sólo funcionen en un entorno Windows (lo cual incluye aveces desarrollarlas desde 0), por supuesto..
    13  votos: 1   link
    el 30-07-2010 11:51 UTC por vicvic vicvic
  32. #33   Y porque no utilizan una distribución de Linux existente en lugar de crear la suya propia? Así pueden gastarse esos 330 millones en cursos para formar a la gente a usarlo, en lugar de reinventar la rueda.

    #19 Yo creo que cada comunidad tiene su distro linux... por lo menos, ahora que recuerde están Guadalinex (Andalucía), Molinux (Castilla-La Mancha) y hay varias más que no recuerdo el nombre. Me parece un poco pérdida de tiempo, sinceramente. Igual luego resulta que no, y cada distro tiene unas cosas que la diferencian y la hacen importantísima y utilísima, pero de momento la única que he visto, Molinux, cambia que tiene una splashscreen fea fea y poco más.
    24  votos: 2   link
    el 30-07-2010 11:54 UTC por Shadowman Shadowman
  33. #34   #32 ¡¡¡Además da trabajo!!!
    39  votos: 3   link
    el 30-07-2010 11:55 UTC por opinador opinador
  34. #35   En rusia sovietica windows te deshace a ti.
    9  votos: 0   link
    el 30-07-2010 11:56 UTC por Zeioth Zeioth
  35. #36   #34 Ya pero reinventas lo que ya está inventado y esas aplicaciones a medida normalmente ya se dispone de su codigo. Asi que a noser que te parezca buena idea coger las calles y levantarlas una y otra vez sólo para que den trabajo pues...jeje
    6  votos: 0   link
    el 30-07-2010 12:01 UTC por vicvic vicvic
  36. #37   #4 por qué gratuito? Estamos demasiado acostumbrados al "Lo quiero gratis y ya"
    14  votos: 1   link
    el 30-07-2010 12:03 UTC por maxpowel maxpowel
  37. #38   ¡Ya existe versión rusa de Linux! Se llama Stalinux y, cito:

    Entre las características más destacadas de este sistema operativo se encuentran:
    - Reeducación siberiana de hackers
    - Puertas traseras para los miembros del MSV
    - Confiscación de ficheros contrarrevolucionarios
    - Protección contra virus trotskistas

    stalinvive.com/2005/05/05/migracion-a-stalinux/
    37  votos: 4   link
    el 30-07-2010 12:16 UTC por FreeThinker FreeThinker
  38. #39   #32 Claro, todo el mundo sabe que para usar Windows no hace falta formación y migrar las aplicaciones propietarias hechas a medida de una versión de Windows a otra es totalmente gratuito y sin ninguna complicación xD
    75  votos: 8   link
    el 30-07-2010 12:17 UTC por kahun kahun
  39. #40   #8 Votame dos veces negativo que es que te fui a dar un positivo y los botones están demasiado cerca y te casque un negativo, lo siento tio...
    9  votos: 0   link
    el 30-07-2010 12:22 UTC por Herumel Herumel
  40. #41   #36 si se dispone de su código se podrán migrar, no?
    9  votos: 0   link
    el 30-07-2010 12:31 UTC por opinador opinador
  41. #42   90% GNU/Linux, 10% KGB.
    31  votos: 3   link
    el 30-07-2010 12:37 UTC por torro torro
  42. #43   una REDhat, no?, oh wait, demasiado tarde!!!
    6  votos: 0   link
    el 30-07-2010 12:46 UTC por pedrobotero pedrobotero
  43. #44   Todos planean, planean y planean y luego todo se queda a medias.
    6  votos: 0   link
    el 30-07-2010 12:47 UTC por PussyLover PussyLover
  44. #45   #39 No se reduce a coste 0 la formacion pero es más barata por que la gente viene famirializada de casa. Bueno las aplicaciones hechas a medida entre una version y otra de Windows, si no dependen de codigos de terceros, no suele tener mucho coste migrarlas - por experiencia propia - el problema vendrá cuando se usen componentes de terceros y haya que comprarlos actualizados..

    #41 Hombre depende de si se ha desarrollado en un lenguaje multiplataforma o no.. aplicaciones VBA de Office ,etc.. Hacer se puede hacer aunque no dispongas de código fuente xD Me referia a los costes..
    13  votos: 1   link
    el 30-07-2010 12:51 UTC por vicvic vicvic
  45. #46   #7 eso es lo que queríamos que ustedes pensaran
    www.youtube.com/watch?v=k2mEO4kRwnw#t=28s
    14  votos: 1   link
    el 30-07-2010 12:54 UTC por Zydeco Zydeco
  46. #47   #45 Ése es el gran problema al que llevan años enfrentándose en Extremadura, las aplicaciones a medida, y la razón (bueno, una de ellas) por la que Linex avanza tan lentamente.
    13  votos: 1   link
    el 30-07-2010 12:57 UTC por cubano cubano
  47. #48   #40 ¿No sería más lógico que tu le votases positivo 1 o 2 comentarios para compensar?
    14  votos: 1   link
    el 30-07-2010 12:57 UTC por gz_style gz_style
  48. #49   #45 Eso depende, que esté familiarizado con Windows XP, no le sirve de mucho con Windows 7. Además para eso existen los requerimientos en las ofertas de trabajo. En cuanto a las aplicaciones hechas por terceros, estas a merced de esos terceros, en muchos casos es posible que la empresa que hizo el programa ya no exista, que no se haya documentado correctamente el código y cambiar algo se convierta en un infierno.

    Y en cuanto al dinero, además del coste por cada licencia de escritorio, licencia de servidor, cal, más actualizaciones, añade las aplicaciones extras que vas a necesitar cómo un antivirus, paquete Office y que al final estás atado a una única empresa Microsoft cuyo soporte es carísimo. Y cuenta las horas perdidas de trabajo por problemas en el sistema, actualizaciones, reinicios, cuelgues, ...

    A medio plazo el ahorro es enorme y la inversión es toda local.
    9  votos: 0   link
    el 30-07-2010 13:11 UTC por kahun kahun
  49. #50   LINURSS
    25  votos: 2   link
    el 30-07-2010 14:10 UTC por ampiku ampiku
  50. #52   Un país tan grande, no sólo territorialmente, como es Rusia, ¿no puede hacer un sistema operativo propio partiendo de O?
    6  votos: 0   link
    el 30-07-2010 14:58 UTC por rincho rincho
  51. #53   Lo mas fuerte es que en realidad son muy listos, MS no permite que otros "metan mano" a su sistema con lo que todo el que lo usa es en realidad dependiente de una gran empresa.

    Con un impulso de este tipo (aunque 300 millones no son nada hablando de hacer un SO) lo que van a conseguir es tener una serie de gente muy formada para futuros desarrollos basados en sistemas linux, y eso puede no tener precio.
    12  votos: 1   link
    el 30-07-2010 15:04 UTC por angrychai angrychai
  52. #54   #28 Te olvidas de lo fundamental, que todavía no hay nada y los políticos mienten mas que hablan.
    6  votos: 0   link
    el 30-07-2010 15:05 UTC por Nabuconodosorcito Nabuconodosorcito
  53. #55   #53 Ni apple deja su código fuente para que metas mano , no es sólo Microsoft: es un modelo de negocio que te puede gustar más o menos pero hay esta. A mi exceptuando que los costes de licencias podrian abaratarse obteniendo los mismos beneficios me parece , genericamente hablando , correcto. Es que parece que digas que Microsoft sea el demonio casi..
    6  votos: 0   link
    el 30-07-2010 15:51 UTC por vicvic vicvic
  54. #56   #55 Son el demonio, pero por sus maniobras para hacerse con el monopolio.
    6  votos: 0   link
    el 30-07-2010 16:11 UTC por Nabuconodosorcito Nabuconodosorcito
  55. #58   Y cuando congele nada de pantallas azules... ¡NOSOTROS LAS QUEREMOS ROJAS!
    35  votos: 3   link
    el 30-07-2010 21:53 UTC por UsuarioPromedio UsuarioPromedio
  56. 15  votos: 1   link
    el 31-07-2010 12:20 UTC por --74746-- --74746--
comentarios cerrados

menéame