Rusia amenaza con "desafortunadas consecuencias" a raíz de la tensión étnica en los estados bálticos [ENG]

Kiev (Ucrania) - Funcionarios del gobierno ruso han advertido de que la supuesta discriminación de las minorías de habla rusa en los estados bálticos "puede tener un gran alcance y consecuencias desafortunadas", alimentando los temores de que Moscú busca incrementar las tensiones regionales en la latente crisis de Ucrania. Konstantin Dolgov, Ministro de Asuntos Exteriores de la Federación Rusa, en declaraciones efectuadas en la capital letona, Riga, ha remarcado que segmentos enteros del mundo ruso luchan actualmente por sus derechos humanos.

[#5 ikipol]

Que yo sepa si hay problemas serían problemas internos del país correspondiente y no de un país extranjero. ¿O también han adoptado ya la teoría del espacio vital para los rusos?

[#3 Desactivado]

"Tensiones étnicas", bonito eufemismo para referirse a negar derechos civiles a buena parte de la ciudadanía y esto pasa en la UE.

300.000 europeos de Letonia sin derecho al voto
El 13% de los habitantes de este país de la UE, de origen ruso, carecen de derechos políticos
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/05/15/actualidad/1400175599_697682.html

Según los datos recogidos en el World Factbook de la CIA, el 25,6% de los 1.266.375 habitantes de Estonia y el 27,8% de los 2.178.443 habitantes de Letonia son étnicamente rusos, gran parte de los cuales están catalogados como no-ciudadanos, por lo que carecen de derechos básicos como el sufragio en las elecciones generales y el acceso a diversos cargos en la administración.
http://es.rbth.com/blogs/2013/11/07/el_problema_de_los_no-ciudadanos_en_las_republicas_balticas_34075.html

[#6 eltxoa]

#3 Si, los colonos rusos deberían votar en las elecciones de esos países, igual que los 400000 expatriados por el terrorismo, que deberían votar en vascongadas.

[#8 Desactivado]

#4 ¿No permiten votar a los gays en Rusia?

#6 Alucinante comentario el tuyo, ¿se les niega el voto a los expatriados (que pueden volver cuando les de la gana, por cierto) o votan donde estan empadronados? Cuando se habla de Rusia muchos "demócratas" perdeis vuestras convicciones

[#10 eltxoa]

#8 Yo no tengo convicciones. A mi solo me irritan los hipócritas. Que lo que les vale en un sitio, no les vale en otro.

[#11 Desactivado]

#10 A mi también, por eso precisamente el que te parezca correcto que nieguen el derecho al voto y el acceso al funcionariado a buena parte de la ciudadanía me resulta vomitivo, especialmente cuando pretendes compararlo con un colectivo con sus derechos intactos: voto donde están empadronados y acceso a puestos públicos.
Ya quisieran los 300.000 letones tener los derechos de esos supuestos "expatriados" de los que hablas

[#17 eltxoa]

#11 Eso ya lo has dicho antes.

[#13 Desactivado]

#8 Quien ha dicho nada de votar? Eso es lo que entiendes por "derechos humanos"?

Hay varios derechos que no tienen garantizados los homosexuales en Rusia, en particular el punto 3 de dicha declaración:

-Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.

http://www.un.org/es/documents/udhr/

Claro, esto en Rusia los homosexuales lo tienen super garantizado, verdad?

[#15 Desactivado]

#13 De verdad que la obsesión de algunos es flipante y lo más preocupante es la ceguera que produce sobre lo que hay en casa

Letonia ha propuesto un referéndum para prohibir la propaganda homosexual
http://www.nomashomofobia.net/2013/10/09/letonia-ha-propuesto-un-referendum-para-prohibir-la-propaganda-homosexual/

Lituania legisla contra los homosexuales
http://periodismohumano.com/sociedad/lituania-legisla-contra-los-homosexuales.html

Lituania podría aprobar una ley al estilo ruso contra la "propaganda homosexual"
http://www.sdpnoticias.com/gay/2014/03/13/lituania-podria-aprobar-una-ley-al-estilo-ruso-contra-la-propaganda-homosexual


Derechos de los homosexuales en Lituania: 'un paso adelante, dos atrás'
http://www.cafebabel.es/sociedad/articulo/derechos-de-los-homosexuales-en-lituania-un-paso-adelante-dos-atras.html

Lituania (con el 61% de respuestas positivas), Croacia (60%) y Polonia (57%) figuran a la cabeza de la lista de los países en los que los LBGT sufren mayor discriminación.
En Moldavia, varias de las mayores ciudades del país se han declarado “zonas libres de gays”.
http://www.eldiario.es/miradaalmundo/homofobia-crece-freno-toda-Europa_6_134446587.html

[#18 Desactivado]

#15 Obsesión es la tuya en pensar que todos los que critican a Rusia apoyan a Letonia, Lituania, etc..
Y sabes porque nadie había mencionado aún a ninguno de esos, ni tampoco a ningún país africano? Porque esta noticia habla de Rusia, mr Ytumás

[#21 Desactivado]

#18 hay que ser un gran hijo de p. Para justificar que no se consideren ciudadanos y por tanto, humanos, a rusos etnicos , con y "tu más" que no se puede comparar

[#23 Desactivado]

#21 Si esto va así, yo solo me cagaré en el coño sucio de la reputísima zorra mil leches que te pario y el cornudo mamarracho y cabrón que te engendró. Pero sin acritud, guapo.

[#25 Desactivado]

#23 vaya argumentos naziOtanistas

Los racistas psicopatas sobrais

[#26 Desactivado]

#25 Guapo! Te dije que cuando te enfadas así me gustas mas? Sobran todos, menos tu y yo!

[#27 Desactivado]

#26 ahh vqle ya lo entiendo, como no te deja la ley dar propaganda homosexual a menores en Rusia te da igual que se extermine a rusos étnicos o no tengan derechos ciudadanos

Te define como una persona egoista, cruel y psicopata. Lo tuyo no tiene cura y te mereces no tener ningun derecho, como defiendes que otros no los tengan.

[#28 Desactivado]

#27 En tu casa o en la mía?

[#29 Desactivado]

#28 yo no quiero nada

si sigues eres un acosador o violador

[#31 Desactivado]

#29 En realidad me quiero comer a tu gato. Soy Alf! Está gordito?

[#32 Desactivado]

#31 delgada

[#22 Desactivado]

#18 No perdona, la tuya, que te pones a hablar de los derechos de los gays cuando se trata de un coletivo al que se le niegan los derechos de ciudadania. ¿qué tiene que ver? nada, solo a soltar la panfletada y además haciendo el rídiculo porque la infame ley rusa tiene su precedente en paises de la UE, en concreto Polonia y Lituania que fueron los primeros en proponerlas aunque luego las tuvieran que echar pa'tras.

En octubre de 2010 entró en vigor la reforma que prohíbe la “manifestación y promoción” de contenidos publicitarios referidos a “orientación sexual”. Una prohibición que afecta a servicios publicitarios dirigidos a toda la población, y no solo a los menores. Meses atrás, en marzo de 2010, había entrado en vigor la llamada ley de “de protección de menores contra el efecto perjudicial de la información pública”. Pese a que posteriormente fue corregida tras las numerosas protestas (prohibía informar de forma positiva sobre homosexualidad en escuelas, lugares públicos y medios de comunicación que pudieran ser vistos por niños), su redacción definitiva sigue estigmatizando la información sobre homosexualidad: se eliminó la referencia explícita pero se prohíbe toda aquella información “que promueva el abuso sexual a menores, las relaciones sexuales entre menores y en general las relaciones sexuales”, estipulando que no podrán promocionarse “concepciones de la familia distintas a las determinadas por la Constitución de la República y el Código Civil”. Dado que la Constitución lituana prohíbe explícitamente el matrimonio entre personas del mismo sexo, las dificultades son obvias. También se ha intentado prohibir las celebraciones del Orgullo e incluso se ha propuesto prohibir la cirugía de reasignación de sexo.
http://www.dosmanzanas.com/2013/08/lituania-bloquean-una-iniciativa-de-referendum-que-pretendia-aprobar-una-ley-contra-la-propaganda-homosexual-a-la-rusa.html

[#19 Desactivado]

#13 #15 llegará un momento que empiecen a matar a miles de rusos y salga un meneante y diga "pues en Moscú detuvieron a las Femen". Un "y tu más enfermizo , fanatico y de doble moral. La doble moral, es un criterio aplicado cuando a un individuo o institución se le acusa de ejercer una doble norma en el tratamiento dado a diferentes grupos de personas, es decir, que injustamente permiten más libertad de conducta a un sujeto que a otro. La doble moral es injusta porque viola el principio de justicia conocido como imparcialidad. La imparcialidad es el principio según el cual los mismos criterios se aplican a todas las personas sin parcialidad ni favoritismo. La doble moral viola este principio pues toma en cuenta a las personas según diferentes criterios.

[#16 Desactivado]

#13 mientes esos derechos los tienen garantizados

[#20 Desactivado]

#16 "Mientes". Pero quién te has creído que eres para hablar con esa autoridad, si no eres más que el último nick!
En serio:
http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_rusa_contra_la_propaganda_homosexual#Consecuencias

[#24 Desactivado]

#20 hay ni si quiera en las interpretaciones politicas y parciales que se ven en el articulo vulneran esto: Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona. y de hecho dada la manipulación promovida por la elite neoliberal me estoy empezando a plantear la posibilidad de que los gays vivan mejor en Rusia que en algunas zonas "Occidentales"

[#34 Desactivado]

#3 Los lodos provocados por la rusificación que llevó a cabo la Unión Soviética.

Esos rusos de origen están en países que no son los suyos.

[#35 Desactivado]

#34 Vaya, asi que el derecho al voto no corresponde a los que viven y estan nacionalizados en un país, os estais inventando nuevas leyes los "demócratas"

Una pregunta ¿dirías lo mismo si ocurriera en Rusia con ciudadanos nacidos en otro país o ahi te parecería una escándalo negar derechos de ciudadanía por cuestiones étnicas?

[#36 Desactivado]

#35 ¿Nacionalizados?

Una pregunta, ¿dices lo mismo con los colonos israelíes?

[#37 Desactivado]

#36 Así que si se forma un estado palestino, los palestinos podrían negar el voto y el acceso a determinados puestos a ciudadanos de origen israelí, esa es tu lógica democrática, no?

[#38 Desactivado]

#37 No hombre.

Es mejor que los colonos hagan un referéndum y decidan unirse a Israel.

Y que, si en un momento dado se extienden y son mayoría en el pueblo de al lado tras echar a sus habitantes, aparezcan "autodefensas" y vuelvan a unirse al estado de Israel.

Todo muy democrático.

[#40 Desactivado]

#38 ¿hacen los "colonos" letones y estonios un referendum para unirse a Rusia?
Ya te respondo yo: No y además tienen prohibido votar.

No te molesto más, disfruta de tu racismo justificando que en la UE haya ciudadanos que no puedan votar por motivos étnicos

#12 Teóricas....
Ministro participará en el desfile de exlegionarios de la Waffen SS en Riga, Letonia
Ministro participará en el desfile de exlegionarios de la Waffen SS en Riga, Letonia

Ministro participará en el desfile de exlegionario...

El gobierno de Estonia rinde homenaje al nazismo
El gobierno de Estonia rinde homenaje al nazismo

El gobierno de Estonia rinde homenaje al nazismo

[#43 Desactivado]

#40 ¿y cuanto supone eso en el parlamento de Estonia? ¿y en el de Letonia?

Te lo dije en su día... Poco. En Estonia NI ESO.

http://en.wikipedia.org/wiki/Riigikogu

[#44 Desactivado]

#40 ¿Por motivos étnicos?

¿Les hacen una prueba de pureza racial?

Por cierto, leete los comentarios de tu propia noticia para ver lo que realmente quiere decir tu segundo titular. Esa costumbre de ver nazis por todas partes no es sana.

Bueno, en todas no, de estos no has dicho nada, supongo que porque "van con los buenos"

http://www.jamestown.org/single/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=42481&no_cache=1#.VBdZ6_l5NvA

[#47 Desactivado]

#44 Si, por motivos étnicos, por ser rusos étnicos.
Ya he leido los cometarios, lo mismo que se justifica negar el derecho al voto se justifican desfiles nazis, hasta ese punto llegais los rusofobos, demócratas, claro

[#48 Desactivado]

#47 ¿Y como saben quienes son rusos étnicos y quienes no?

[#50 Desactivado]

#48 Porque así los califican las autoriudades de Letonia y Estonia

[#55 Desactivado]

#3 : Mucho mejor que una limpieza étnica, que es la razón original por la que hay tanta población de origen ruso ahí. Los países bálticos requieren hablar el idioma propio del país del que quieres ser ciudadano, que no me parece ningún requisito estrambótico.

#35 : Otro día hablamos del racismo en Rusia hacia los inmigrantes provenientes de Asia Central.

[#56 Desactivado]

#55 Si, tu dales ideas a los "demócratas" de los bálticos que hacen desfiles neonazis.

Cuando quieras hablamos de racismo en Rusia, espero que no lo justifiques en ninguna ocasión sean tayikos o rusos

[#53 Desactivado]

#3 Eso es una puta mentira, otra tanta de las tuyas, a los colonos rusos no se les niega ningún derecho.
Ellos son y se consideran extranjeros y puede obtener la nacionalidad estonia de la misma forma que un español, aprobando exámenes.
De hecho, los jóvenes rusos étnicos lo están haciendo, los únicos que se niegan a integrarse son los abueletes rusos llevados allí con premios y privilegios durante la época soviética para rusificar la zona
Un saludo.

[#12 Desactivado]

¿sabeis lo que mas gracia me hace de todo esto?

Que sin ni siquiera leer la noticia, los meneantes ya se posicionan dependiendo, no solo ya de quién la manda, sino de lo que han votado otros.

Lo mismo la noticia es pro-Putin, pero como algún partidario torpe la vota negativo los demás la votan igual también.

Esto ya es de chiste. Mas allá de votar "irrelevante" y luego entrar a comentar como tontos. JA JA JA JA JA JA.

[#39 Desactivado]

#12 Me he leído hasta la nota de prensa (en ruso usando Google Translate) del Ministerio de AAEE ruso. Lo de las consecuencias desafortunadas lo dice por una teórica connivencia de las autoridades letonas con desfiles pro-nazis. Cito la traducción de Google Translate y el original:

"Считаем недопустимым оправдывать марши бывших легионеров СС в Риге, слеты ветеранов 20-й дивизии «Ваффен-СС» в Эстонии или показательные, с государственными почестями, захоронения легионеров-участников нацистских преступлений во времена Второй мировой войны. Считаем это позором для Европы и оскорблением памяти тех, кто погиб, защищая мир от «коричневой чумы». Преподносить нацистских преступников и их пособников, ответственных за осознанное убийство миллионов мирных европейцев, чуть ли не как «борцов за свободу» – верх цинизма. Необходимо четко осознавать, что такие действия, совершаемые ради политической конъюнктуры, могут иметь далеко идущие печальные последствия."

"Is unacceptable to justify the former SS legionnaires march in Riga, gatherings of veterans of the 20th Division "of the Waffen-SS" in Estonia or demonstration, with state honors, burial Legionnaires member of the Nazi crimes during the Second World War. We believe this is a disgrace for Europe and the insult to the memory of those who died defending the world from the "brown plague". To present the Nazi criminals and their accomplices responsible for the deliberate murder of millions of civilians Europeans, almost as "freedom fighters" - the height of cynicism. Need to be clear that such acts committed for the sake of political expediency, can have far-reaching disastrous consequences"

También habla de un supuesto desamparo de las minorías rusas que serían muy numerosas, porque e.g. no se pueden dirigir a las autoridades en ruso, y en general dice que los rusos en las repúblicas bálticas no tendrían los más básicos derechos políticos y socioeconómicos.

[#41 Desactivado]

#39 MAL está que les traten así... pero eso no da derecho a Rusia a apropiarse de otros paises como bien sabes.

Si ha actuado unilateralmente en Crimea y después en Ucrania... ¿con ello ha sentado las bases para que se pueda confiar en Rusia... o no?.

Evidentemente no y por tanto ahora los rusos en todas partes pagarán el pato.

Me parece mal; pan de hoy y hambre para mañana. Habrá emigración a Rusia y muchos encontronazos... Y todo porque Rusia ha tirado de nacionalismo ( tal vez un poco de nazismo incluso ) para proteger a sus ciudadanos. Y como no podemos liarnos a misilazos habrá que liarse a sanciones económicas que evidentemente pagarán nuestros pueblos.

Por eso no apoyo ni apoyaré a Rusia. Si no hubiera armas nucleares y garantías de por medio ya se habrían invadido militarmente esos paises.

[#42 Desactivado]

#41 ¿Armas nucleares? Rusia no los ha invadido porque Letonia, Estonia y Lituania son miembros de UE y OTAN. Finlandia lo es de UE pero aún no de OTAN. Ucrania no está ni en UE ni en OTAN.

Supongo que sabes cuál de esos 5 países ha perdido un trozo muy estratégico y está en riesgo de perder otra porción importante de territorio. No es por las armas nucleares, es por las otras garantías que comentas.

[#45 Desactivado]

#42 Hablaba en el caso de no existir como factor limitador.

Pero vamos, acabas de explicar por que entraron en la OTAN esos paises y por que probablemente entren Finlandia, Georgia y Ucrania...

Hasta en Suecia empiezan a comentar eso de "que viene el lobo". Fíjate si la cosa se ve mal y si al final la jugada le va a salir mal a Rusia.

Precisamente http://en.wikipedia.org/wiki/Riigikogu Parlamento de Estonia...

Russian Party in Estonia (Vene Erakond Eestis) [Russian minority] 5,027 votos 0.9% del electorado

Están acojonados y solo tienen un 1% de partidarios de Rusia... Para que veas como está la cosa.

[#46 Señor_Gremlin]

#39 Bandera neonazi rusa hoy en Luganks en un "concierto".

[#49 Desactivado]

#46 Esta entrada, si ves el titular ("Rusia amenaza con "desafortunadas consecuencias" a raíz de la tensión étnica en los estados bálticos") va sobre lo que cito textualmente (incluso en ¡ruso!) desde fuentes oficiales rusas. En el fragmento que cito no habla de Lugansk, Ucrania; habla de Riga, Letonia.

[#51 Señor_Gremlin]

#49 va sobre que Rusia busca neonazis como marcador en los países contra los que va a iniciar en primer lugar una guerra de propaganda y difamación, después lo que estime...

Ellos tienen neonazis como para ser la primera potencia mundial en nazis x m2. pero los suyos no los enseñan en Kremlin-TV.

[#52 Desactivado]

#51 Cierto, miran la paja en el ojo ajeno y no miran la viga en el propio. Y buscan pretextos para acogotar a los vecinos. Y anhelan retornar a las ovejas al redil de la Unión de Repúblicas S de la Federación Ru de la Comunidad Económica Eurasiática.

http://es.wikipedia.org/wiki/Comunidad_Econ%C3%B3mica_Eurasi%C3%A1tica

[#54 Desactivado]

#52 La política de restringir mediante examen la entrega de nacionalidad de Estonia y Letonia a los colonos rusos, es a día de hoy la que les permitir ser países independientes y soberanos y no tener presidentes títeres como Yanukovich en Ucrania.

Si dieran la nacionalidad estona a todos los colonos rusos de un día para otro, Estonia dejaría de ser soberana.

[#4 Desactivado]

Ya sacaron a pasear los derechos humanos? De homofobia también? O de esos derechos no toca?

[#2 Desactivado]

"Desafortunadas consecuencias"... Que manera mas fina de decir "oju con lo qué hacéis, que la liamos parda"

[#30 Señor_Gremlin]

Putin utiliza los argumentos del Lebensraum (espacio vital)


El advenimiento del III Reich en 1933 implicó otra situación nueva para los alemanes étnicos instalados en Europa Oriental. El nazismo insistía en que los alemanes étnicos residentes fuera de Alemania propiamente dicha (llamados en alemán Volksdeutsche) debían "reunirse" bajo el dominio de "un solo Reich bajo un solo Führer". Este proyecto no implicaba una repatriación de alemanes étnicos sino un presunto "derecho" del III Reich a expandir su soberanía prácticamente sobre todo territorio donde residieran alemanes étnicos, siendo la presencia de éstos un pretexto para el agresivo expansionismo nazi.

Así, el hecho que Austria fuera un país de población mayoritariamente germana fue el pretexto para justificar la Anschluss de 1938, mientras que en ese mismo año la existencia de la minoría alemana de los Sudetes sirvió de justificación de la propaganda nazi para legitimar sus ambiciones expansionistas sobre la totalidad de Checoslovaquia. Los alemanes étnicos residentes en la Ciudad libre de Dánzig y las zonas fronterizas germano-polacas cumplirían el mismo rol en la invasión de Polonia en septiembre de 1939.

Dentro de los planes expansionistas del Tercer Reich se había dado importancia a la "repoblación" de los territorios anexados por Alemania en Europa Oriental utilizando para este fin a colonos germanos, en un proceso que la propaganda nazi denominó "Drang nach Osten" (en alemán "Marcha hacia el Este").

Acusaba a los países en los que residían alemanes étnicos en un porcentaje significativo; de humillarlos, maltratarlos y no respetar sus derechos, poniéndolos en peligro. Tras las amenazas llegaban las invasiones y las anexiones de esos territorios.

[#33 Desactivado]

#30 defender los derechos de unos ciudadanos con familiares y lengua rusa es algo que le honra a Putin. EEUU por mucho menos ya hubiera invadido un pais

[#9 tiopio]

Lo que hay que hacer, es expulsar a todos los profachas y fachas de España y ya veras como se acaba el problema... los profachas que se vayan a Korea del Norte o donde más les guste, pero lejos de nuestra patria.

[#1 Desactivado]

Lo que hay que hacer, es expulsar a todos los prorrusos y rusos de esas zonas, y ya veras como se acaba el problema... los prorrusos que se vayan a Rusia.
Espero que Europa y EEUU sigan imponiendo sanciones economicas a Rusia.

[#14 albx]

Aquellos Kosovos traen estos lodos.

[#7 tiopio]

Ya sabemos como se las gastan los bálticos...

http://elpais.com/elpais/2007/06/15/actualidad/1181895420_850215.html