researchnews.osu.edu/archive/realtimecorr.htm por
equisdx el 29-01-2013 16:21 UTC publicado: 30-01-2013 14:05 UTC

Un estudio ha comprobado que demostrarle a alguien que una afirmación es falsa no resulta demasiado útil cuando la persona está convencida de que es cierta, puesto que lo que hacen en ese caso es menospreciar la credibilidad de la fuente de la corrección. Los rumores en la red, como que Obama no nació en Estados Unidos, perviven si la gente está dispuesta a creerlos. Por eso, dicen los investigadores, a veces es mejor no corregir a la persona de manera inmediata, para que esté menos a la defensiva. Traducción en
#1 etiquetas: rumores falsos, hoax, internet, correcciones negativos:
1 usuarios:
157 anónimos:
112
A ver si es verdad lo que dice el titular...
LOS MEDICOS NO LO DIFUNDEN PORQUE ES BARATO
LEE ATENTAMENTE Y RECOMENDALO POR FAVOR, ALGUIEN LO PUEDE NECESITAR !!
La dosis recomendada es: 1/2 Litro de Agua + zumo de 3 Limones + 1a Cucharadita de Bicarbonato de Sodio. Tomar en ayunas durante la mañana, puede ser dividido en dos tomas durante el dia, mas no entre comidas. Lo mejor es tomarlo durante todos los días, incluso cuando la enfermedad ya haya desaparecido, porque todo cáncer puede volver, y es importante prevenir.
El Bicarbonato de Sodio es uno de los alcalinizantes más potentes que existe. Otto Heinrich Warburg (Premio Nobel 1931 por su tesis “La causa primaria y la prevención del cáncer”) afirmó que "Las Células cancerosas viven en un ambiente extremadamente ácido y carente de oxígeno. Las Células sanas viven en un entorno alcalino y oxigenado, lo cual permite su normal funcionamiento. Privar a una célula del 35% de su oxígeno durante 48 horas puede muy probablemente, convertirlas en cancerosas. Las substancias ácidas rechazan el oxígeno; en cambio, las substancias y células alcalinas atraen el oxígeno. Las células cancerosas son anaerobias (no respiran oxígeno) y NO PUEDEN sobrevivir en presencia de altos niveles de oxígeno. En cambio, sobreviven gracias a la GLUCOSA siempre y cuando el entorno esté libre de oxígeno. Los tejidos cancerosos son tejidos ácidos, mientras que los sanos son tejidos alcalinos. Por lo tanto, el cáncer no sería nada más que un mecanismo de defensa que tienen ciertas células del organismo para continuar con vida en un entorno ácido y carente de oxígeno."
Dosis: 1/2 Litro de Agua + Zumo de 3 Limones + 1a Cucharadita de Bicarbonato de Sodio.
Doctora Elizabeth Izquierdo:
"Soy médico y me niego a creer que solamente la radio y quimio terapias son las salvadoras del cáncer".
Derrotando al Cáncer:
Un Aliado Insospechado. En Tu Botiquín Puedes Encontrar la Kryptonita para el Cáncer.
¿Quién lo diría? El humilde y baratísimo bicarbonato de sodio, según las más recientes y sorprendentes investigaciones, DETIENE y CURA el cáncer. Y no sólo eso: Alivia de manera muy importante los efectos secundarios tan negativos de la quimioterapia. Así es: Los especialistas convencionales, que forman parte consciente o inconscientemente del aparato financiero más depredador de la historia, el complejo industrial farmacéutico-médico, siguen convencidos de que el cáncer es un misterior impenetrable. La “solución” de la » ver todo el comentario
Es lógico que no toda la información sea veraz.
Difundir el espíritu critico por medio de la misma vía que se encargo de difundir farsas no puede ser más acertado. Incentivar un filtro personal para comprobar las cosas es lo que se debe hacer. Que viva la critica.
Por eso, meneo.
"El Bicarbonato de Sodio es uno de los alcalinizantes más potentes que existe."
No hase falta que me dises nada más. Anda que no hay sustancias más básicas que el bicarbonato.
"Las Células sanas viven en un entorno alcalino y oxigenado"
¿Qué piensan cuando ven los anuncios donde se afirma que el PH de la piel es de 5,5? Si tuvieran formación científica sabrían que un pH por debajo de 7 es ácido. Bueno, si tuvieran formación científica pensarían que, por definición, la piel no tiene pH, para empezar, pero bueno.
"¿Y sabes cuál es el problema para que los médicos receten este milagroso remedio? Es muy muy barato. "
Algunas de las gotas para las lentillas son una dilución de agua oxigenada. Si consigues agua destilada y agua oxigenada de pureza de reactivo puedes hacer litros por un precio ridículo. Sin embargo, lo compramos a precio de oro. Si es por el precio, ya se encargarán de que lo pagues.
Ay! que eso no fue internet, fueron los gobiernos...
Me lo apunto para próximas discusiones con los amigos. Aunque he notado que desde que todos tenemos smartphones las discusiones son mucho menos vivas porque todos podemos ser corregidos en cuestión de segundos por lo que no nos enrocamos mucho.
Bueno provecho a quien lo pruebe y buena digestión...
pero tienes mi positivo simbolico
La mejor herramienta, aparte de los rumores, creo que es el decir solo una parte de verdad, y concentrarse solo en ese hecho puntual, en vez de mirar el contexto. Meneame sirve tambien como un gran experimento, para testear noticias, globos sonda y rumores de todo tipo, y ponerlos a prueba.
La publicidad y propaganda se basan en su mayoria en todo esto.
Algunas grandes empresas, tambien financian estudios "que casualmente son a su favor", otras grandes empresas al final son las que forman a los profesionales. Es como el lobby neoliberal formando a economistas, el lobby farmaceutico formando a medicos,...
Relacionados:
Trolls y debunkers: Una verdadera guerra en la web
www.meneame.net/story/trolls-debunkers-verdadera-guerra-web
Especialista en operaciones psicologicas (37F) US Army (eng)
www.meneame.net/story/especialista-operaciones-psicologicas-37f-us-arm
Medios de Desinformación - Rosa María Calaf
www.meneame.net/story/medios-desinformacion-rosa-maria-calaf
Manipulando a las masas
www.meneame.net/story/manipulando-masas
Evidentemente, el espiritu critico es necesario, y cuestionar lo que nos dicen sin esperar a comprobar primero. A mi me ha pasado muchas veces. Me mandan cosas y yo lo pongo en cuarentena hasta que trato de comprobarlo, lo que muchas veces no es nada facil.
Pero no me quita el sueño. A la peña le han estado engañando los mismos jetas desde la transición ¿Que se pensaban, que iba a ser siempre igual, que no se iban a ver nunca del otro lado de la falta de escepticismo de la gente? Politicos y periodistas se han buscado a pulso que no les tengamos ya el mas minimo respeto. Ellos han mimado a los cuervos que ahora les sacan los ojos.
www.youtube.com/watch?v=VXa9tXcMhXQ
solo hay que esperar un poco a que baje la espuma y padentro...
Visto en Twitter.
Si te funsiona no te olvides dejarme mis dies.
A partir de ahí buscar algo es imposible, siempre digo lo mismo, intentad buscar algún estudio científico interesante un año después y del que no sepáis el titulo (muchas veces irrelevante), a mi me resulta imposible.
Lo que me hace pensar es: "¿Todo eso lo pensaba antes de mi mail o fue a raiz de el?" Y además, ¿no debería agradecer que le aconsejara como debe comprobar si una información la puede comprobar por google?
Yo por si acaso, ya no le dirijo la palabra y si coincido ni la miro.
"El sesgo de confirmación o sesgo confirmatorio es la tendencia a favorecer la información que confirma las propias creencias o hipótesis."
#44 Yo le iba a decir unas cuantas cosas, no muy agradables porque me parece peligrosisimo difundir estas cosas, pero es tan buena chica y tan ingenua que me da no se que, tal vez le diga lo de los fetos triturados que dice #23
Pd.: Nótese que ya tiene más de 100000 compartidos...
-No existe la Verdad, todo es relativo: luego "roba mientras no te pillen siempre que aparentes ser honrado". (La apariencia es lo importante).
Nos piden que creamos en "Su Verdad" cuando estamos empantanados en un atasco en el que nos metieron gracias a que validaron que "una creencia en que un valor manipulable en el mercado es una riqueza" mientras mandaban a tomar por culo el esfuerzo de aquellos que creyeron "que lo que les contaba esa misma élite, era la Verdad".
Para echarse a reír, vaya: los mismos que nos mintieron y nos robaron, nos piden que les creamos.
De risa.
#14 Lo que me gustaría saber es, que echaron en las otras cadenas ese día para que nadie en España viera ese programa de la Gemio.
Y otro detalle ¿qué parte del programa se emitía en directo y qué parte en diferido?
Lo que está diciendo es que los mitos, bulos y rumores se distribuyen más rápido que nunca y aunque sean contrastados con información veraz nunca son eliminados por completo.
Te prometo que no te voy ni a chistar, incluso aunque no esté de acuerdo porque me haya creído el bulo. Sólo a busca información y nada más ¿vale?
Va, que la gente es muy perra y después de 76 comentarios ya no va a leer lo que escribas y no va a haber flame.
Cuando se puso de moda, viendo que alguna gente se "portaba mal" en las redes que entraban, ya sea por putear o algo mas grave como robar información para venderla o cosas así, se discutió el tema y decidieron poner un nombre "especial" a los "malos" para que cuando oyeran la palabra "hacker" no les identificaran automáticamente con ellos (como pasó con los juegos de rol, ¿recuerdas?), y salieron palabras como "dark hacker" o "black hat hacker" y cosas así, la palabra "cracker" ya estaba usada por un subgrupo de hackers no nada tenian que ver con el tema.
Un buen dia, "alguien" la lió, no se si fue en algún foro, alguna conferencia o en la tele, no se si se equivocó, si lo entendió mal, o yo que se, el caso es que empezó a llamar "crackers" a los "hackers malos" y la gente simplemente se lo creyó, y así el nombre fue robado y prostituido.
Ahora cuando sale una noticia de "hackers malosos", siempre salta algún "hacker indignado" diciendo que esos no son hackers, que son crackers, y yo aun espero que me digan que cracks o keygen han hecho
La pregunta que hago siempre, y nunca me han respondido es que si los "hackers malos" son "crackers" entonces ¿como llaman al subgrupo de hackers que rompen las protecciones de software?
Es una perversión de la palabra. Pobres.