Alfredo Pérez Rubalcaba se ha marcado como objetivo en la negociación con el PP para la reforma constitucional la máxima flexibilidad y que no estén en cuestión en modo alguno las políticas sociales. La mayor concreción, según la propuesta de los socialistas, se trasladaría a una ley Orgánica, donde ya si se fijarían los límites del déficit en función del crecimiento.
Y mientras estamos debatiendo esto los contratos de formación hasta los 30 años y las reducciones de cotización a la seguridad social de las empresas a tope. El supositorio nos lo están metiendo con un palo de escoba.
"Pues yo creo... que me voy a sacar la chorra" Este hombre ya no sabe que hacer para llamar la atención.
Esto es peor que las imágenes aparcando el Skoda...Qué bochorno.
Ni él, ni Zapatero, ni el PP. De momento parece que lo van poner, sin ponerlo. Se dice que se desarrollará en una ley, cosa que siempre se ha podido hacer (y Aznar lo hizo con la ley de estabilidad presupuestaria que se cargó el PSOE).
El motivo de esta reforma es otro y está conseguido. El objetivo de este cambio no es el déficit (con esto distraen al personal), sino una frase totalmente destructiva que se ha añadido en medio de la propuesta de modificación: "Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta".
En el telediario de TVE de hace un par de días, Rajoy le preguntaba a Zapatero si Rubalcaba estaba a favor de la medida porque cuando era ministro había estado en contra y luego salía Rubalcaba diciendo que en principio no estaba de acuerdo pero que Zapatero lo había convencido, es decir que sí estaba ya de acuerdo, pero este hombre vive en campaña y entonces ahora no está de acuerdo, y la policía hace una formidable labor y habrá que investigar los abusos policiales, y zapatero es el mejor presidente y hay que dar un giro al gobierno, y el PSOE es la izquierda pura y me comprometo a dar un giro de izquierdas, y no se si presentarme a presidente o a portavoz de una comisión dle 15M, y digo abrigo pero no trigo por no llamarme rodrigo y a ver si supera esta Rosa Díez.
Esto es estupendo. Es cómo si se aprueba una ley que diga "queda terminantemente prohibido correr rápido en las autopistas".... ya diremos luego que entendemos por "rápido":
Pero puede ir en la constitución sin especificar una cifra concreta, delegando en la ley como tantas otras cosas. "Las administraciones no podrán superar blablablabla que se regulará mediante ley orgánica"
Lo de que la cifra concreta estuviera en una ley aparte yo ya lo daba por hecho. ¿Acaso se habían planteado "hardcodearla" en la constitución? Habría que estarla cambiando cada 2 por 3.
da igual donde vaya el deficit que luego los especuladores estan de vacaciones en las Bahamas en vez de estar todos en la carceles .. Hijos de la grandisima ...a.
Comentarios
A estas alturas el papel de "poli bueno" le queda de pena...
Y mientras estamos debatiendo esto los contratos de formación hasta los 30 años y las reducciones de cotización a la seguridad social de las empresas a tope. El supositorio nos lo están metiendo con un palo de escoba.
Rubalcaba como se te ve el plumerín ¿eh? ya podrías haber movido antes el esqueleto y evitar que tu jefe nos sodomizase brutalemente.
Probablemente tenga razón, pero... que coño está haciendo su partido entonces.
Para esa viaje no hacían falta alforjas...
Rel: Zapatero y Rajoy están llevando directamente la reforma constitucional
Zapatero y Rajoy están llevando directamente la re...
europapress.es"Pues yo creo... que me voy a sacar la chorra" Este hombre ya no sabe que hacer para llamar la atención.
Esto es peor que las imágenes aparcando el Skoda...Qué bochorno.
Ni él, ni Zapatero, ni el PP. De momento parece que lo van poner, sin ponerlo. Se dice que se desarrollará en una ley, cosa que siempre se ha podido hacer (y Aznar lo hizo con la ley de estabilidad presupuestaria que se cargó el PSOE).
El motivo de esta reforma es otro y está conseguido. El objetivo de este cambio no es el déficit (con esto distraen al personal), sino una frase totalmente destructiva que se ha añadido en medio de la propuesta de modificación:
"Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta".
En el telediario de TVE de hace un par de días, Rajoy le preguntaba a Zapatero si Rubalcaba estaba a favor de la medida porque cuando era ministro había estado en contra y luego salía Rubalcaba diciendo que en principio no estaba de acuerdo pero que Zapatero lo había convencido, es decir que sí estaba ya de acuerdo, pero este hombre vive en campaña y entonces ahora no está de acuerdo, y la policía hace una formidable labor y habrá que investigar los abusos policiales, y zapatero es el mejor presidente y hay que dar un giro al gobierno, y el PSOE es la izquierda pura y me comprometo a dar un giro de izquierdas, y no se si presentarme a presidente o a portavoz de una comisión dle 15M, y digo abrigo pero no trigo por no llamarme rodrigo y a ver si supera esta Rosa Díez.
Esto es estupendo. Es cómo si se aprueba una ley que diga "queda terminantemente prohibido correr rápido en las autopistas".... ya diremos luego que entendemos por "rápido":
Pero puede ir en la constitución sin especificar una cifra concreta, delegando en la ley como tantas otras cosas. "Las administraciones no podrán superar blablablabla que se regulará mediante ley orgánica"
Lo de que la cifra concreta estuviera en una ley aparte yo ya lo daba por hecho. ¿Acaso se habían planteado "hardcodearla" en la constitución? Habría que estarla cambiando cada 2 por 3.
#9 No seria por numero sino en referencia a algo... nadie ha dicho que pusiera "10000000000" o lo que sea en la consti
da igual donde vaya el deficit que luego los especuladores estan de vacaciones en las Bahamas en vez de estar todos en la carceles .. Hijos de la grandisima ...a.
En una palabra:
Rubalcaba.