Así, a menudo se habla del "1% más rico" como si se tratase de un grupo monolítico, cuyos integrantes forman parte de una casta privilegiada que siempre logra colocarse a la cabeza de la tabla de ingresos o de riqueza. Pero, en realidad, esa fracción de la población es cambiante y no siempre engloba a las mismas personas.
#11:
El indice de Movilidad social precisamente estudia ese fenomeno (https://es.wikipedia.org/wiki/Movilidad_social) y USA es de los peores paises , y desde hace tiempo empeorando. Será verdad cuando dicen; está la verdad, la mentira y la estadística. (retorciendo datos consigues argumentar lo que quieras)
El indice de Movilidad social precisamente estudia ese fenomeno (https://es.wikipedia.org/wiki/Movilidad_social) y USA es de los peores paises , y desde hace tiempo empeorando. Será verdad cuando dicen; está la verdad, la mentira y la estadística. (retorciendo datos consigues argumentar lo que quieras)
#1 Yo aprendí en el colegio que dejar de ser de los más ricos no significa dejar de ser rico. Los de Libremercado, como siempre, con sus argumentos para tontos
#7 La cuestión es que el titular dice "¿Los ricos son siempre ricos?" y en la noticia se explica que las primeras posiciones de riqueza van rotando, así que el cuerpo del artículo no responde a la pregunta del titular. Y en el colegio si te preguntan cuánto es 3x7 y respondes Cristóbal Colón te suspenden
#8. El titular es un garfio para llamar la atención en la primera frase, que tardan sólo la siguiente frase en matizar y concretar el objeto de estudio.
No veo el problema, sinceramente.
#20. Va a ser eso, sí. Menos mal que siempre llevo conmigo en verano mi neceser con mi bloqueador solar y mi aceite de limón sabrosón, para intentar contener mi irresistible e irremisible propensión a los sesgos de confirmación.
#1 Es sencillo, no solo el 1% es rico. En este caso estamos hablando de grandes fortunas.
Invertir grandes sumas en el momento preciso, tener cierta información, conocer a alguien o simplemente un matrimonio (o divorcio) estre familias acaudaladas hace que cambien las posiciones de los galgos de canódromo y haya algunos que entren en ese 1% (y otros tantos que salen), pero ricos son todos
#9. El titular parte de esa generalización en la primera frase, pero luego especifica precisamente para grandes fortunas, que es donde se centra el estudio.
No sé a donde quieres ir a parar.
A mí me interesan más sus privilegios históricos, y vuelvo a decir que no conozco una sola persona rica que haya conseguido lo que tiene trabajando sin violar una sola ley, alguna vez. Excepto la gente que gane mucho dinero en concursos, loterías,...
Comentarios
Los que más ganan los que más tienen.
Evidentemente si miras a los que más ganan no pueden llevar mucho tiempo ganando mucho, en cambio familias que acumulen riqueza pueden llevar siglos.
El indice de Movilidad social precisamente estudia ese fenomeno (https://es.wikipedia.org/wiki/Movilidad_social) y USA es de los peores paises , y desde hace tiempo empeorando. Será verdad cuando dicen; está la verdad, la mentira y la estadística. (retorciendo datos consigues argumentar lo que quieras)
Reino Unido, Italia y EE.UU. tienen los peores registros en movilidad social [ https://www.elblogsalmon.com/desarrollo-personal/reino-unido-italia-y-eeuu-tienen-los-peores-registros-en-movilidad-social ]
"Pero la realidad actual es muy distinta. Estados Unidos tiene ahora una de las tasas más bajas de movilidad social intergeneracional de los países ricos", [ https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-44622380 ]
... etc
Cuando salen de ese tipo tampoco se quedan en la calle. Sólo es que hay N que son al menos un dólar más obscenamente ricos.
Pero qué va a decir libremercado...
Mi no entender, mi entrar en cortocircuito.
En Menéame aprendí que las fortunas se heredan todas y que el que nace pobriño, muere joven.
#1 Yo aprendí en el colegio que dejar de ser de los más ricos no significa dejar de ser rico. Los de Libremercado, como siempre, con sus argumentos para tontos
#6. Ah, que ahora la cuestión está en el percentil más o menos alto.
Eso también lo suelen enseñar en el colegio.
#7 La cuestión es que el titular dice "¿Los ricos son siempre ricos?" y en la noticia se explica que las primeras posiciones de riqueza van rotando, así que el cuerpo del artículo no responde a la pregunta del titular. Y en el colegio si te preguntan cuánto es 3x7 y respondes Cristóbal Colón te suspenden
#8. El titular es un garfio para llamar la atención en la primera frase, que tardan sólo la siguiente frase en matizar y concretar el objeto de estudio.
No veo el problema, sinceramente.
#13 ¿No ves el problema? Es como poner en la fachada de una panadería un cartel de charcutería. Entras a comprar chorizo y te intentan vender un pan
#13 No ves problema porque después del engaño, te cuentan lo que tú quieres oír.
#20. Va a ser eso, sí. Menos mal que siempre llevo conmigo en verano mi neceser con mi bloqueador solar y mi aceite de limón sabrosón, para intentar contener mi irresistible e irremisible propensión a los sesgos de confirmación.
#21 Yo he estado pensando en pillarme un neceser de esos también. Pero no sé... ¿No te hace demasiado femenino?
#22. ^^
De hecho, hay quien lo llama mariconera; pero tú y yo somos hombres de nuestro tiempo, pasamos de prejuicios.
#1 Es sencillo, no solo el 1% es rico. En este caso estamos hablando de grandes fortunas.
Invertir grandes sumas en el momento preciso, tener cierta información, conocer a alguien o simplemente un matrimonio (o divorcio) estre familias acaudaladas hace que cambien las posiciones de los galgos de canódromo y haya algunos que entren en ese 1% (y otros tantos que salen), pero ricos son todos
#9. El titular parte de esa generalización en la primera frase, pero luego especifica precisamente para grandes fortunas, que es donde se centra el estudio.
No sé a donde quieres ir a parar.
#10 A lo falsario de tu comentario #1
#12. Describe a la perfección la profusión de mantras meneantes, estos sí, falsarios y en la misma línea habitualmente.
#14 Si para tí esta noticia lo refuta, no seré o quién te saque del error entonces.
Si es por ganar karma, seguro que algún positivo fácil pescarás
#1
Muy bien, asciendes un puesto en el ranking Milana Bonita.
Cualquier día te dejan quitarle las pulgas a los perros del señorito.
#17. ¡Qué frustrante, is no good!, cuando mi objetivo vital siempre había sido ser califa en lugar del califa.
#17 el día que te enteres de que en noruega y suecia también hay ricos te cortas las venas.
El que es rico no tiene puesto porque no trabaja.
#3. Se ve que conoces tú a muchos, sí...
Pero se comportan como si se lo fuesen a llevar todo a la otra vida
A mí me interesan más sus privilegios históricos, y vuelvo a decir que no conozco una sola persona rica que haya conseguido lo que tiene trabajando sin violar una sola ley, alguna vez. Excepto la gente que gane mucho dinero en concursos, loterías,...
Salu2
#24 eso que pones incluye a las elites comunistas??