Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
#19 Pues claro que no es un comentario o pregunta inocente, es un comentario lógico y crítico de un ciudadano que ve como su presidenta se ha enriquecido a costa de todos los ciudadanos y de su tráfico de influencias durante los años de mandato.
Por otra parte, ¿de qué iba a servir que se lo pregunte? Le va a decir lo mismo que a otros, que la pasta le viene de cuando era abogada... Se ve que la tenía escondida en un colchón y la sacó de repente justo al hacerse con cargos públicos
Uno a uno, decenas de alumnos desgranaron cuestiones que constituyen el debate al que la Presidenta no se presta en la Argentina. "He explicado varias veces mi patrimonio ante la Justicia y las presentaciones fueron aceptadas", contestó cuando se le planteó cómo explicaba el crecimiento de su fortuna. "He sido una abogada exitosa", dijo.
http://www.lanacion.com.ar/1512441-la-presidenta-tomo-distancia-de-la-reforma-de-la-constitucion
Por otra parte, ¿de qué iba a servir que se lo pregunte? Le va a decir lo mismo que a otros, que la pasta le viene de cuando era abogada... Se ve que la tenía escondida en un colchón y la sacó de repente justo al hacerse con cargos públicos
Uno a uno, decenas de alumnos desgranaron cuestiones que constituyen el debate al que la Presidenta no se presta en la Argentina. "He explicado varias veces mi patrimonio ante la Justicia y las presentaciones fueron aceptadas", contestó cuando se le planteó cómo explicaba el crecimiento de su fortuna. "He sido una abogada exitosa", dijo.
http://www.lanacion.com.ar/1512441-la-presidenta-tomo-distancia-de-la-reforma-de-la-constitucion
#5:
Ricardo Darin: Eso en España te lo explica y justifica cualquier diputado parlamentario
Comentarios
Una suerte macanuda, pibe.
Ricardo Darin: Eso en España te lo explica y justifica cualquier diputado parlamentario
Que alguien le explique a Ricardo Darín que a quien no tiene vergüenza no se le puede caer la cara de vergüenza
...a ti te lo van a explicar... con lo que les ha costado robar y que les aplaudan por la calle...
Lotería, seguro.
Muy sencillo. Haciendo operaciones como la de YPF donde roba a una empresa extranjera y deja intactas las participaciones de los millonarios locales.
Esos favores luego se pagan.
#17 Primero cobra por privatizar. Y luego cobra por dejar intactas ciertas participaciones. Así que cobra siempre.
#22 Pues yo le hacía que cobrara pero de otra forma.
Cómo me gusta este tío. Y eso que es argentino.
Será porque los Kirchner también son muy campechanos.
Que me expliquen el de Rato o el de Bono, la infanta o su padre el Bourbon y después ya mirare para afuera.
Amateurs, no tienen nivel para jugar la liga Hespañola.
#7 ¿Estás diciendo que en España hay más corrupción que en ARgentina? Hombre, tampoco flipemos.
No creo que haya sido robando...
Yo me conformo con que me expliquen el de los Borbones o el de Bono, por ejemplo.
y cuando acabe de explicar lo de los Kirchner, que se pase a explicar el incremento patrimonial de Los Bribones desde 1975 hasta la fecha
Me encanta este grupo (Bersuit), y esta canción en especial (Sr. Cobranza):
Socialismo puro y duro.
#9 claaaro que si hombre, que Juancar es sociata, y tiene una foto del che y otra de Hugo chavez en su habitacion, y se masturba pensando en la revolucion del proletariado
Que se lo pregunte a la Cospe.
No es por na, pero en el propio articulo dan una idea de donde empezó a enriquecerse la familia Kirchner.
Si son tan buenos gestores como para llevar a Argentina al top de países mundiales, también lo serán para administrar su patrimonio.
Aguante Cristina, las huestes de Clarín no podrán con nosotros.
#13 Podría ser una buena explicación, salvo por el detalle de que, tal como no estamos en el top de los paises mundiales, tampoco le han dado al pueblo una explicación seria del origen de semejante crecimiento. En su momento se les abrió una causa y un juez amigo les hizo el favor de cerrarla.
Una respuesta al actor Ricardo Darín sobre las Declaraciones Juradas de "Los Kirchner" (sic).
El Calafate, 5 de enero de 2013
Estimado Ricardo Darín
De mi consideración,
Quiero en primer término felicitarlo una vez más por su trayectoria artística y por haber dado al cine argentino memorables actuaciones. Entre otras, El Secreto de sus Ojos y un Cuento Chino me parecen interpretaciones, sobre todo esta última, que no sólo evidencian su enorme talento sino que han logrado premios y reconocimiento internacional a nuestro cine.
¿No sé si sabe que soy una cinéfila total?
Pero bueno, como usted imaginará no le envío la presente sólo para comentarle la cartelera cinematográfica. Si. Acertó. He querido escribirle luego de leer en varios periódicos del día de hoy sus inquietudes e interrogantes: “Declaraciones sobre política del protagonista de la Luz de tus Ojos. Darín: Que alguien me explique el crecimiento patrimonial de los Kirchner”, titula hoy Clarín en página 24. Se ve que quien escribe la columna, que por otra parte no tiene firma, no ha visto sus películas, no por lo menos la que yo considero una de las más lindas, porque confunde el título. Vió. Nada que ver.
No quiero apartarme de una de las cuestiones centrales de sus preocupaciones: “Que alguien me explique el crecimiento patrimonial de los Kirchner”.
Es obvio que, por razones de público, notorio y doloroso conocimiento, - esto último por lo menos para algunos argentinos -, la única que le puede responder soy yo, Cristina. Y es precisamente una de las razones que más me movilizaron y decidieron a hacerlo. Es tan difícil que alguien que no está pueda defenderse que usted entenderá los motivos por los que le escribo.
Ricardo, permítame llamarlo por su nombre de pila como usted lo hace conmigo en su entrevista en la revista Brando, porque es más amigable y aleja toda posibilidad de pelea y confrontación que tanto parecen afectarlo. No quiero imaginar cómo se sentiría usted si alguien llevara carteles escritos por la calle insultándolo, deseando su muerte o festejando la de su compañero de toda la vida como me ocurre a mi en algunas manifestaciones opositoras. ¿Nunca vió alguna? Seguro que sus múltiples ocupaciones y compromisos propios de un artista exitoso le restan tiempo para una observación más completa de la realidad, pero no se preocupe, tampoco es culpa suya, seguramente los medios que usted lee no publican esa información.
Pero sigamos con el tema del crecimiento patrimonial. Quiero decirle que no ha habido funcionarios públicos, sean políticos, gobernadores, legisladores, intendentes, jueces o jefes de gobierno más denunciados penalmente e investigados por la justicia argentina en materia de enriquecimiento, que quien fuera mi esposo y compañero de toda la vida, y quien le escribe. No sólo se investigó a fondo sino que también se designó al cuerpo de peritos de la Corte Suprema de la Nación para que realizara pericias contables, que duraron meses, y concluyeron que no se había cometido ningún acto ilícito, lo que obligó al juez a desestimar las denuncias.
Nunca en toda la historia política de la Argentina se ha podido acceder a las Declaraciones Juradas de un funcionario público con mayor facilidad, frecuencia y publicidad que a las de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner.
Ríos de tinta, fotografías, y todo lo que uno pueda imaginar en torno a una Declaración Jurada. Lo desafío a que intente encontrar lo mismo de algún funcionario público opositor ma non troppo, juez, gobernador, legislador o intendente.
Mire Ricardo, sin ir más lejos hoy otro diario, La Nación, propietario de la revista Brando donde usted formuló las declaraciones que llamaron mi atención, publica en su página 16 un reportaje al Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli. No sólo me enteré de que mantiene sus ahorros en dólares (está en todo su derecho a hacerlo) sino que cuando el periodista le preguntó por el monto de sus divisas, se rehusó a contestar y declaró que el monto figura en su Declaración Jurada, que es pública. En un apartado de la nota los periodistas se se muestran luego sorprendidos porque además, cuando pretendieron acceder a la información, no se les permitió hacerlo.
Nadie parece preocuparse por ninguna otra Declaración Jurada que no sea la de “Los Kirchner” (sic). Sólo se conocen fotos de las casas en que vivíamos nosotros, y ahora habito solamente con mi hija. ¿Se publican fotos de las casas de gobernadores, jueces, altos magistrados, intendentes, concejales, legisladores actuales o de mandato cumplido? Sin embargo todo el país conoce mi casa, la de Rio Gallegos, y a pesar de que a pocas cuadras y en el mismo barrio viven dos legisladores de la oposición en casas mucho más importantes que la mía, nunca se vió una foto. ¿No le parece raro, Ricardo? Ni hablar de mi casa de El Calafate. Vió que los medios nunca van al Delta, Punta del Este, Miami. ¿Es extraño verdad?
Siempre me pregunto por qué siguen también la vida de mis hijos, dónde van, con quién, y nadie parece preocuparse de la vida rumbosa que esposas, hijos, hijas y otras yerbas de otros políticos llevan adelante en fiestas y viajes permanentes que parecen no tener fin. ¿No le llama la atención? Me parece que las personas con tantas inquietudes e interrogantes deberían observar estas cosas. Pero sabe qué, después de todo, el haber sido y seguir siendo los únicos funcionarios públicos observados y fotografiados con tanta tenacidad, nos ha permitido demostrar que vivir en un país donde el único político investigado es el Presidente (o la Presidenta, como me gusta decir a mi), significa que vivimos con la más absoluta libertad. Eso sí, con la información más retaceada sobre otros funcionarios.
Sería bueno, sano y transparente para el sistema democrático si todas las Declaraciones Juradas de gobernadores, intendentes, jueces, magistrados, ministros de la corte, estuvieran a disposición de toda la sociedad, publicadas, analizadas y publicitadas como siempre lo son las de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner.
Usted quería que alguien le explicara. Ya se lo hemos explicado a la Justicia y a peritos de la Corte. Descarto, Ricardo, que usted confía en la Justicia. Usted mismo fue acusado y detenido por un juez en marzo de 1991, por el delito de contrabando de una camioneta que ingresó al país con una franquicia especial para discapacitados. Perdón, no le deseo el mal a nadie, pero menos mal que no estábamos “Los Kirchner” en el gobierno, o hubiera sido considerado una persecución política. ¿Lo recuerda? La verdad yo lo había olvidado, con tantas cosas en la cabeza, pero hoy entré a clarín.com y leí la nota “Un fallo benefició a Darín”, algunos de cuyos párrafos le transcribo:
Los jueces de la Sala A de la Cámara, Nicanor Repetto y Edmundo Gendler, consideraron que por el paso del tiempo la acusación contra el actor está prescripta. Pero se preocuparon por aclarar que el actor sabía que estaba comprando la camioneta en forma irregular.
"Debe descartarse bajo todo punto de vista la buena fe de la compra", apuntaron los jueces. Y advirtieron que el actor "tuvo una actitud claramente responsable".
Lo que leí y me llamó la atención en la entrevista de Brando, es su convocatoria a una reconciliación. Y disculpe si le digo que soy yo la que me gustaría que explicara que significa para usted “reconciliación” (no se sienta presionado o intimidado, si prefiere no hacerlo está en todo su derecho). Porque no vivimos en un país niño, como ha dicho usted y es el título de la nota de la revista Brando, sino en un país democrático donde cada uno es libre de decir lo que se le de la gana, y le aclaro que me encanta vivir así y no como lo hicimos durante los años de la dictadura. Por eso, ¿Cómo llamaría usted a un país donde nadie hablaba excepto las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo? Si este es un país niño, ¿aquel qué sería, un país in vitro?
Sigamos con el tema de la reconciliación. Me interesa saber a que qué se refiere. ¿A los juicios de lesa humanidad? Porque ha habido alguna jerarquía eclesiástica que se ha referido a terminar con los juicios por la memoria, verdad y justicia utilizando justamente el término “reconciliación”. O tal vez usted se refiera a que me reconcilie con quienes me desean la muerte, festejan la de Néstor o les gustaría destituirme. ¿No sería mejor pedir que cesen los insultos, las agresiones, los golpes a periodistas o la falta de respeto a la voluntad popular?
La palabra “reconciliación” goza de múltiples acepciones. ¿Con quiénes deberíamos reconciliarnos? Porque créame, no estoy peleada con nadie, aunque sí es público y claro que existen diferencias de pensamiento con respecto a nuestro proyecto de país, políticas públicas, la memoria, verdad y justicia... y eso es vivir en un país democrático. No ponerse de acuerdo también es un derecho, como lo es resolver de acuerdo a la voluntad y responsabilidad que el voto popular le ha asignado a cada uno, sin la menor soberbia, simplemente con la responsabilidad que me otorga la Constitución Nacional.
Usted define que el problema de nuestro país es la falta de “tolerancia”. Hubo un tiempo en que yo usaba esa palabra, sin embargo me di cuenta de que la significación de tolerar, era algo así como que te aguanto porque no me queda otro remedio, entonces decidí cambiarla por “aceptación”. Aceptar al otro, al diferente, al que piensa y actúa diferente. Piénselo, es más positivo que tolerar.
¿Recuerda usted algún otro momento del país con tanta libertad, libertad de palabra, de pensamiento y de acción?¿Recuerda usted que se haya tratado a un Presidente de la Nación como se me trata a mi desde medios, dirigencia opositora, etc.? No crea que me molesta, yo he vivido cuando era joven otro país que era el que cantaba Charly cuando decía “Los que están en los diarios pueden desaparecer, los que están en la radio pueden desaparecer, los amigos del barrio pueden desaparecer, pero los dinosaurios van a desapare
#24 Cuántos párrafos para explicar el crecimiento patrimonial de Cristina sin explicar ese crecimiento patrimonial.
Aguante Cristina, con usted saldremos del hoyo.
¿Y estas explicaciones las tiene que pedir un cómico con cara de ratón?
Realmente ¿alguno puede ser tan ingenuo de creer en la "inocencia" de su pregunta?
El "comentario" de Darin no es para nada "inocente" como nos quiere hacer creer y como algunos ya compraron, porque detrás de su "frase" se esconde "los K son unos chorros" , Ay Darin! nacimos de mañana pero no esta mañana, eh!
Si esa duda tanto te carcome la existencia, en vez de "mediatizar" preséntate como ciudadano, involúcrate y pide donde corresponde que disipen tu inquietud. Seguro la señora presidenta no tendrá inconveniente alguno. Pero como tu fin es otro sales a plantear tus dudas existenciales en los diarios neoliberales. Será porque ahí te sientes comodo. Eres un careta de los 90.
#19 Pues claro que no es un comentario o pregunta inocente, es un comentario lógico y crítico de un ciudadano que ve como su presidenta se ha enriquecido a costa de todos los ciudadanos y de su tráfico de influencias durante los años de mandato.
Por otra parte, ¿de qué iba a servir que se lo pregunte? Le va a decir lo mismo que a otros, que la pasta le viene de cuando era abogada... Se ve que la tenía escondida en un colchón y la sacó de repente justo al hacerse con cargos públicos
Uno a uno, decenas de alumnos desgranaron cuestiones que constituyen el debate al que la Presidenta no se presta en la Argentina. "He explicado varias veces mi patrimonio ante la Justicia y las presentaciones fueron aceptadas", contestó cuando se le planteó cómo explicaba el crecimiento de su fortuna. "He sido una abogada exitosa", dijo.
http://www.lanacion.com.ar/1512441-la-presidenta-tomo-distancia-de-la-reforma-de-la-constitucion
El problema no es que Darin pregunte, sinó que por el simple hecho de preguntar ya se convierte en "el enemigo" así es como estan las cosas en Argentina, así es como han enfrentado a la gente y así es como será la política de los proximos 20 años con las nuevas generaciones K..
Es una pena que tod se base en la confrontación y la destrucción y no es la crítica constructiva, los cyber K sacará fotos de Darin con Crisitna como la de #19 y vendrá otro y te pondrá fotos de Cristina con Menem.. y sin embargo ninguna aporta nada...
a los defensores de los K: Defended con uñas y dientes vuestros ideales, me parece perfecto pero debéis aceptar las críticas y argumentar vuestra defensa en lugar de fotos estúpidas y frases de psicobolches transochados
Un saludo