1153
plumaroja-plumaroja.blogspot.com.es/2012/11/respuesta-de-... 
Desconozco si muchos militantes te mandan cartas como esta. No creo que sea lo más frecuente. Por desgracia este tipo de reflexiones solo surgen cuando no se aspira a sillón alguno ni a cargo ni a nada que se le parezca. A lo único que aspiro es a que mi partido vuelva a querer algo que parece tiene olvidado, ocupar la izquierda. menéame
No hay que cambiar los partidos; lo que hay que cambiar es el sistema, desde sus cimientos.
Más participación ciudadana en las decisiones que afectan a los ciudadanos. Esa es la única manera de que se hagan políticas pensando en los ciudadanos y no en los bancos, los grupos de inversión, los compradores de deuda y toda esa panda de mafiosos a los que ahora les están dando nuestro dinero, nuestras casas y nuestro futuro.
Siento vergüenza de esta gente. La máscara de Rubalcaba era igual de buena que la de Gallardón, dándoselas de progre y al final retirando la justicia gratuita. HDP todos.
Fue ese Gobierno quien abrió las puertas a los primeros recortes y fue nuestro Presidente quien decidió suicidarse políticamente en público en la tribuna del Congreso de los Diputados aquel infausto día del mes de mayo de 2010. Decía él y tal vez digas tu que era lo que debíais hacer para no acabar como Grecia. Es una justificación que hemos oído demasiadas veces y que por mucho que se repita no se convertirá en verdad. Si no teníais más opción, si no os dejaron más alternativa lo honesto y lo correcto hubiera sido disolver las Cortes y convocar elecciones.
Si, creo que el gobierno de Zapatero mintió descaradamente a sus votantes haciendo política neoliberal cuando eso no estaba en su programa. No, no se da carta blanca a un gobierno cuando es elegido y, si cambian tanto las circunstancias que no se puede hacer lo prometido, hay que volver a pedir en las urnas la legitimidad para seguir gobernando y rectificar la línea que se está siguiendo.
#3 Nuestra democracia es muy mejorable, desde luego, pero personalmente estoy harta de destruir una y ota vez. No todas las cosas están mal desde los cimientos. Hay que mejorar, cambiar muchas cosas --empezando por la ley electoral, siguiendo por la transparencia de nuestras instituciones...-- y conseguir otras nuevas --más democracia participativa...-- pero no todo lo que tenemos es malo y hay que destruirlo. Y ,además, tampoco tenemos recursos para ello
A mí me da una profunda pena leer todo lo que está pasando en España. Y digo leer porque vivo fuera, en Suecia, un país de esos en los que pocos tienen dudas de que exista democracia, que tampoco es perfecto y que, desde dentro se ven fallos realmente grandes... Pero creo que una diferencia importante (que hay muchas) es que sus gobiernos intentan construir aprovechando lo que les deja el anterior. Los nuestros necesitan desmontar la estructura y leyes del anterior para empezar a construir de nuevo y, cuando todo está demontado, ya se acabó el tiempo de ese gobierno y empieza el tiempo del siguiente...tiempo de destruir de nuevo. Otra cosa que hacen mejor es explicar lo que quieren hacer sin recurrir continuamente a lo que hicieron los otros y algo que hacen infinitamente mejor es escuchar las ideas de sus oponentes y debatirlas publicamente, sin preguntas pactadas ni límites prefijados.
Y yo creo que todo eso es posible también én España.
Labordeta me dedicó un día un libro y me puso una de las dedicatorias más bonitas que he leído nunca y yo deseo como él un gobierno que quiera de una vez construir un país, ese país que aunque viva lejos todavía creo que es el mío. Y pienso que en ese país sí que tiene sitio un partido grande con ideas socialistas, pero con gente que las pueda defender, no con gente que las ha pisoteado cuando ha tenido ocasión de gobernar.
www.youtube.com/watch?v=kR31P21HDMM&feature=player_embedded
Un ejemplo de que el discurso político está hegemonizado por PPSOE es el hecho de que no discrepan en cuestiones que afecten a las raíces del sistema que defienden. Lo último ha sido el fenómeno de las ejecuciones hipotecarias: cuando el PSOE estaba en el gobierno, defendieron crear más juzgados para acelerar los desahucios, posición no criticada por el PP. Hoy día, que los desahucios se han convertido en una alarma social, PP y PSOE se han visto sometidos a la presión social y deben recular en sus políticas de protección de la banca (que seguramente acabarán compensando por otro lado...). Sin embargo, propuestas como las de la PAH o, incluso, otros partidos políticos, son dejadas de lado por los partidos hegemónicos y por sus medios de comunicación.
La conclusión es que pensar que PSOE o PP pueden cambiar radicalmente para ir en contra de sus intereses es un absurdo: una refundación del PSOE será un "cambiarlo todo para que nada cambie". Lo único que parece haber funcionado hasta ahora ha sido la presión social.
Los socialistas socializarán las pérdidas.
Los libegales privatizarán los beneficios.
Y al pueblo mientras se la meten doblada por partida doble.
Hay que dejar estas ideas del pasado y mirar a la realidad actual.
randomdump.tumblr.com/post/30102810713/pordondemeda-vota-idiota
Yo necesito ver algo de luz al final de este tunel en el que estamos metidos y creo que sí se puede conseguir poco a poco cambiar las cosas.
Yo también quiero que esto mejore, pero lo que digo son hechos, ojalá fuera mi opinión personal en cuyo caso podría ser rebatida.
Saludos. (Cómo es la gente en Suecia por cierto?)
Islandia tampoco ha incendiado su antiguo sistema. Noruega se separó de Suecia hace solo 100 años sin guerra ni revolución. No, no es necesaria una revolución, solo voluntad de cambio y luchar todos juntos por salir de ésta...pero con nuestros gobernantes arrimando el hombro a nuestro lado, no machacándonos con recortes que solo afectan a unos pocos. Así no se sale.
La gente de Suecia...jajajja... hay de todo, no quiero caer en los tópicos, pero suelen ser amables, respetuosos con los demás, curiosos ...y odian profundamente los conflictos (lo de "hacerse el sueco" es una expresión que nació porque alguien conocía muy bien su caracter). (Eso sí, que huyan de ellos no quiere decir que no los resuelvan...pero no van al grano: dan vueltas y mas vueltas al rededor, como si fueran una lima hasta que, al final...desaparece).
La batalla no es entre negros y blancos o moros y cristianos, aunque quieran que creamos eso... la batalla es entre personas que se han enriquecido de manera deshonesta y han corrompido el sistema (banqueros y políticos en su mayoría) y el pueblo llano, la mayoría que sufre, engañada y manipulada hasta lo absurdo.
Sólo cuando vea a esa casta entre rejas, a sus hijos y nietos también, sabré que todo esto ha terminado. Mientras tanto solo nos quedará contemplar como se lucran a costa de nuestra salud y educación.
Y una mierda. Lo que pasa es que a la gente le JODE la verdad. La gente quiere la demagogia y el populismo. Y la realidad es lo contrario.
De una fuente que creo que te gusta:
www.abc.es/20120607/economia/abci-solucion-islandia-para-salir-2012060
[ironia modo on]
Y los resultados también son parecidos
[ironia modo off]
www.cincodias.com/articulo/economia/islandia-convierte-envidia-europa/
Me meo con eso de que la izquierda es mucho más exigente, se ve en Andalucía elección tras elección, o en al cantidad de millones de votos que tuvieron en las últimas generales a pesar de las políticas y el ridículo continuo de los ministros.
Hay tantos fanboys de derechas como de izquierdas, y ninguno de ellos son exigentes con sus políticos.
El PP prácticamente en todas las elecciones que gana, gana con los mismos votos que perdió en las anteriores que no gano. De hecho en la supermayoria absolutisima de Rajoy solo sacó 500.000 votos más, la diferencia, el PSOE perdía 2,5 millones de votos.
Lo de la supuesta superioridad moral de la izquierda y su sentido crítico, me parto la caja!
Todavía cree que él es la solución.
¡Que te lo han dicho muy clarito! ¡Vete!
Yo también os votaba.
No sé si es tu caso, pero yo, la mayoría de gente que conozco que no vota, es porque se la suda todo y por vagos, simple y llanamente. Decir que todos son iguales y pasar de todo es huir del problema, no favorece en nada a la democracia y demuestra un pasotismo insultante ante los problemas del país. No votando demostráis a los políticos que os importa una mierda lo que hagan y que no tenéis espíritu crítico y ellos actúan en consecuencia y nos tratan como basura, total a la mitad del país se la suda...
La abstención técnica suele se de un 3%, si el 26% restante hubiera votado,a minoritarios o voto blanco computable, el PP no tendría la mayoría que tiene.
Escrutado 100%
2011
Total votantes 24.590.557 71,69%
Abstención 9.710.775 28,31%
Votos nulos 317.886 1,29%
Votos en blanco 333.095 1,37%
Y esto, señores y señoras, es un ejemplo en vivo de lo que se viene a llamar hooligan de un equipo. Que lo único que quiere es que en el siguiente encuentro, al menos haya más suerte y piten un penalti a favor. O que el extremo tenga la suerte de contar con un marcaje flojo. O que el portero tenga un buen día y le den todas al palo. El caso es ganar que para eso uno se ha gastado la pasta en el carné de socio.
¿Qué necesidad tengo de que un partido cambie, habiendo otros que, al menos sobre el papel, ya contemplan actuar como le exigimos a nuestra ideología? Hay mucha gente que ha llegado a esta conclusión y ha cambiado el voto en consecuencia. Eso es lo inteligente. Votar a un programa, no a un partido.