Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Y, si un niño se muere, es porque "se rindió ante la adversidad", porque "no plantó cara" y porque era débil. Todo el mundo sabe que si la "larga enfermedad" te mata es que eres un fracasado.
#5:
¿No habíamos dicho en que este tipo de cosas estaban mal? A los niños habría que decirles que por mucho que se esfuercen no está en sus manos el sobrevivir al cáncer. Que todo depende de los médicos, de la enfermedad y de la suerte.
Esto de incitarles a luchar es darles falsas esperanzas.
Relacionadas:
Las metáforas bélicas en el cáncer: no son “luchadores”, sino pacientes
Las pacientes de cáncer de mama metastásico piden que se cambie la forma de hablar sobre el cáncer
Esto de incitarles a luchar es darles falsas esperanzas.
Relacionadas:
Las metáforas bélicas en el cáncer: no son “luchadores”, sino pacientes
Publicado hace 5 años por
Francesquin
a
vitonica.com
Las pacientes de cáncer de mama metastásico piden que se cambie la forma de hablar sobre el cáncer
Publicado hace 5 años por
manuen
a
lasexta.com
Comentarios
Y, si un niño se muere, es porque "se rindió ante la adversidad", porque "no plantó cara" y porque era débil. Todo el mundo sabe que si la "larga enfermedad" te mata es que eres un fracasado.
#2 Si te mata estás muerto y te da igual.
#7 Si haces un silogismo criminal=cáncer, algo de sentido tiene.
No obstante, opino como #2. No por bajar los brazos ante una situación así eres un fracasado. Los que dan la turra con luchar, no son los que están jodidos, y el cáncer en un niño, que aunque salga adelante le jode la infancia, es muy duro.
#2 muy bien visto. La oncología nunca tiene la culpa, si te salvas es gracias a élla y si mueres es que no has "luchado"
Puestos a resistir, este tema tiene menos caspa
#3 Pero la letra no viene tanto a cuento en un cáncer, habla de criminales, sin embargo la del dúo dinámico ya dice entre otras cosas "cuando se me cierren las salidas","cuando me cueste mantenerme en pié"....
¿No habíamos dicho en que este tipo de cosas estaban mal? A los niños habría que decirles que por mucho que se esfuercen no está en sus manos el sobrevivir al cáncer. Que todo depende de los médicos, de la enfermedad y de la suerte.
Esto de incitarles a luchar es darles falsas esperanzas.
Relacionadas:
Las metáforas bélicas en el cáncer: no son “luchadores”, sino pacientes
Las metáforas bélicas en el cáncer: no son “luchad...
vitonica.comLas pacientes de cáncer de mama metastásico piden que se cambie la forma de hablar sobre el cáncer
Las pacientes de cáncer de mama metastásico piden ...
lasexta.com#5 Hombre. Tampoco es así.
No va a sufrir un milagro. Pero una buena actitud y no resignarse les va a ayudar.
Y que piensen que se pueden salvar les va a hacer vivir mejor sus últimos momentos.
O le dices desde el principio. En un año te mueres, quédate en la cama.
Pues no! venga vive el momento y ten esperanza!
#6 #16 Una cosa es enfrentarte con mentalidad positiva, y otra asignarte a ti la responsabilidad de tu curación.
No veo que cuando te diagnostiquen una infección de orina, o unos hongos en el pie, te suelten el rollo de "suerte en la lucha", "resiste", "conseguiremos vencer a la enfermedad y dejarla KO". Te dan un antibiótico, y palante. Está claro en todo momento que el que te va a curar es el medicamento.
#17 Ese medicamento no te va a dejar hecho una puta mierda, clavo, sin sistema inmunológico y sin ganas de vivir.
No es responsabilidad suya curarse. Pero como no afrontes con optimismo se te suicidan hasta los que se iban a curar!
Vómitos, diarreas, dolor, fragilidad, depresión! Como no le asegures que eso le va a curar. Se tiran del balcón antes que sufrir por nada.
No te vayas al otro extremo. Ni ser Happy cura, ni toda la responsabilidad es de la química
#18 Pero si les azuzas para la lucha, les estás dando una responsabilidad excesiva. Y no lo digo yo, lo dicen todos los expertos:
https://www.radioncologa.com/2015/04/el-lenguaje-belico-en-el-cancer/
https://verne.elpais.com/verne/2017/01/28/articulo/1485625747_234674.html
http://www.medicosypacientes.com/articulo/juan-ramon-lucas-en-defensa-de-desterrar-el-lenguaje-belico-para-hablar-del-cancer-en-los
La conclusión es que si les hablas en esos términos, les generas una angustia innecesaria. Y el día que se encuentran hechos mierda por la medicación y no pueden casi ni moverse, encima se sienten culpables por no "luchar" suficiente.
#18 cosas que otras terapias alternativas ya tienen muy estudiado
#17 si es que te cura
#5 Es evidente que el trabajo principal es el de los médicos, pero enfrentarse a la enferdemad con una mentalidad positiva aumenta las posibilidades de supervivencia ( y supervivencia no es un término bélico, ojo) ciertamente se necesita más estudios al respecto, pero parece que hay una relación entre el estado de ánimo y la efectividad de las defensas del cuerpo.
Asi que el apoyo emocional no solo es bueno para mejorar la calidad de vida de los enfermos, sino también pueden mejorar su tasa de supervivencia.
#16 estoy de acuerdo contigo en parte, hay otras terapias que tambien habla de la mentalidad positiva y los perseguidores de las pseudociencias dicen dicen que es efecto placebo
#0 Iba a decir que el anuncio o campaña del "Resistiré" tiene ya algún tiempo, pero es que sale en la página.
antena3.com/Agencias | Madrid | 15/02/2017
Sobre este tipo de situaciones hay mucho tabú. Yo creo que no pasa nada por nacer con el signo del zodiaco equivocado.
Les dio cancer después de escuchar al Duo Dinámico?
porqué se usa un lenguaje de guerra para hablar del cáncer?
y si no te liquida el cáncer, te liquida la quimio?
tiene que ser durísimo para unos padres ver que trajeron a un niño al mundo por su propia ilusión egoísta y para su propia diversión personal egoísta de tener y entretenerse con un niño a modo de juguete o mascota, importanto por tanto una mierda el consentimiento y lo que querría el niño e importando una mierda el bienestar del niño, y ahora ven que el niño coge cáncer. Tiene que ser durísimo para unos padres saber que ellos son los culpables, al haber traído al mundo al niño por su propia decisión y para su propia diversión, del cáncer que tiene que vivir su hijo, o si lo preferís, de que su hijo tenga que vivir el cáncer (porque si el niño no hubiera sido traído al mundo no estaría viviendo ni sufriendo ningún cáncer).
Aunque, quién sabe, si el único interés de los padres respecto al tener hijos es su propia ilusión y diversión egoístas personales de tener al niño a modo de mascota o juguete, entonces el cáncer del niño solo les entristece en tanto que la "mascota" o "juguete" "se ha roto". En este caso, a niño muerto, niño puesto; se trae al mundo otro niño, y punto. Como hacen las ratas, los conejos, los gitanos, los rumanos, los africanos, los indios, los sudamericanos, los religiosos... Total, ¿qué coño importa el bienestar de los niños?
---
#14
Me sorprende al nivel de subhumanidad que puedes llegar por conseguir quince segundos de atención.