Hace 12 años | Por mmlv a blogs.publico.es
Publicado hace 12 años por mmlv a blogs.publico.es

Egipto, el pilar del poder de la OTAN en la región, se aproxima al modelo de Pakistán que no al turco: una república islámica militar sometida a EEUU con una fachada civil legitimada en las urnas. Libia se somaliza; ya empezó la guerra del reparto del botín organizada por las potencias civilizadas que danzan sin pudor sobre el cadáver masacrado de Gadafi exhibido por una jauría de bandidos

Comentarios

mmlv

#1 Es lo mismo que dicen algunos familiares mios, cuyas únicas fuentes de "información" son Intereconomía y La Gaceta

D

#2 Es erróneo e ingenuo pensar que toda revolución será justa por defecto y no hace falta ver esos medios para darse cuenta.

mmlv

#5 Las revoluciones no son justas por defecto, pero desde luego las "revoluciones" de la primavera árabe no fueron impulsadas por islamistas radicales ni su objetivo era "islamizar" las sociedades. Igual que las revoluciones no son justas por defecto tampoco están exentas de intervenciones de poderes externos que intentan abortarlas o reconducirlas y Libia es un buen ejemplo

s

#8 el poder político de por si es el préstamo del poder del pueblo de la nación, si el político traiciona al pueblo traiciona a su nación.

D

#9 No entiendo esa manía de ver a los políticos como seres angelicales que reordenarán nuestras vidas mejor incluso que nosotros mismos. Herencia del Catolicismo, supongo.

#10 Que hubiera revoluciones que cambiasen las cosas a mejor no significa que todas las sean. Dime tú por qué un país que ha sufrido el mayor atentado de la historia le convendría que la zona se radicalizase de Islamistas.

#11 Como Bin Laden cuandno con los rusos, ¿no?

mmlv

#12 go to #11

D

#13 No, si ya le había respondido: Bin Laden también estaba controlado y mira tú. Les interesará cualquier tipo de persona antes que alguien así.

mmlv

#14 Lo siento pero yo no me trago la historieta de que el 11-S fue obra de Bin Laden.

D

#15 Claro, claro, fué obra y verbigracia de un gobierno capaz de conformar el mayor fraude de la historia sin ser descubierto pero incapaz de enterrar simplemente unas armas de destrucción masiva en la arena del desierto.

QUEREMOS SAVER LA BERDAZZZ

ChukNorris

#16 Les das un buen repaso en la discusión

No entendí lo de Bin Laden, le fue util a EEUU contra Rusia en su epoca, despues se les desmadró, pero en su momento tuvo su utilidad. Ahora supongo que aprenderian la lección, cuando dejen de serte utiles inutilizalos.

¿La "primavera Arabe" no es un movimiento estrategico para tener inutilizados ciertos paises ante un posible conflicto armado en la zona? Y si, me refiero a Irán, Siria y Libano con lo de conflicto armado. Me parece buena jugada para paralizar militarmente Egipto y Libia, ahora los islamistas que parece que están controlando las revoluciones en esos paises no se podrán movilizar para ayuda a otros paises en una guerra mayor, es como darles caramelos mientras los otros se comen el pastel.

D

#17 Lo irónico es que una revolución, en el sentido propio del término (que se utiliza sobre todo en el autómovilismo), es el movimiento del móvil que recorre una curva cerrada y vuelve así al punto de partida. lol

s

#12 si crees que pienso eso de los políticos, el iluso eres tu.

el poder de los políticos emanan del pueblo y el deber del pueblo es recordarles a los políticos lo que deben hacer y controlar que hagan lo que deben, sino pasa lo que pasa que los políticos corrompen el poder y lo venden como una fulana a los mercados

y el poder del pueblo es del pueblo y de nadie mas.no lo olvides.

al igual que el dinero de los mercados en buena medida pertenece al pueblo.

mmlv

#8 Sin revoluciones seguiriamos en la Edad Media. Si EEUU e Israel no están interesados en gobiernos islamistas, ¿por qué apoyan los regímenes de Arabia Saudí, Bahrein o Pakistán?

IkkiFenix

#8 A USA e Israel no le interesan los gobiernos islamistas, pero prefieren gobiernos islamistas "controlados" que gobiernos no islamistas "incontrolados". Aunque Irán fuese laico seguiría siendo un enemigo.

s

#1 ¿en contra del sistema? no , en contra de la corrupción de este.

rojo_separatista

#3, aun sin corrupción el capitalismo se basa en la acumulación de plusvalías y en el reparto desigualitario de la riqueza... Es un sistema que no sirve y que hay que derribar.

s

#4 acabas de hacer una definición de neoliberalismo económico.

en el capitalismo debe de haber 3 grandes controles.

evitar la explotación del trabajador y que sus honorarios sean mas proporcionales a lo producido por este.
normas anti-monopolistas en bienes y servicios para controlar el precio de los bienes
normas anti-especulativas que eviten casos de que especuladores tomen el control de la economía, el poder de la economía debería de ser distribuida entre productores y usuarios de bienes y servicios, sin cabidas para sanguijuelas especulativas.

Zoorope

Suele pasar a quienes inicialmente se montan expectativas desmesuradas que luego acaban decepcionándose y diciendo que ya no tiene ningún valor.

Pues ni una cosa ni otra. Ni era el comienzo de la revolución proletaria mundial ni ahora están igual o peor que antes.