La modificación en 2015 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal 'salva' a los implicados en los procedimientos denominados 'Pasarelas', 'La Sal', 'Acal', 'Federación de Baloncesto', 'Colina Roja de La Alhambra', 'ático de González' y 'Teatro de Cehegín'. En el 'caso Nazarí' la juez se ha negado a cerrar la causa
Por este tipo de cosas no quieren que Iglesias entre en el Consejo de Ministros, ¿ como van a permitir que haya testigos de cambios de leyes, ... para tapar la corrupción del PPSOE, los atracos a las arcas públicas por Bankters y otros capos,...?
Bueno, ¿Y por qué no se culpa a los jueces inactivos o despistados (por ser indulgentes con ellos) que no han pedido la prórroga de los casos o la declaración de "caso complejo"?
La reforma buscaba agilizar la Justicia, no favorecer amiguetes. De hecho, algunos de esos casos, como "Colina Roja" al cerrarlo favorece a presuntos corruptos socialistas"
#3 Si su forma de agilizar la justicia es impidiendo investigar algunos casos de corrupción, hay que dudar de la eficacia de la medida y del propulsor de dicha medida y por ello se debería modificar.
No. Y la prueba la tienes en que también ha "favorecido" a políticos socialistas. Pero lee la propia noticia: cas todos los casos de cierre se deben a que los jueces no pidieron prórrogas
Comentarios
Viendo las ultimas elecciones, tengo claro que hay muchos españoles a los que esto se la suda.
"La reforma buscaba agilizar la Justicia, no favorecer amiguetes" Y te quedas tan ancho!
Como estaba planeado.
Reformas Pepe.
Chapuzas a domicilio.
¿Te gusta como nos ha quedado la obra en Génova, 13?
Llámanos.
IVA negociable.
Por este tipo de cosas no quieren que Iglesias entre en el Consejo de Ministros, ¿ como van a permitir que haya testigos de cambios de leyes, ... para tapar la corrupción del PPSOE, los atracos a las arcas públicas por Bankters y otros capos,...?
Ya dijeron que acabarían con los casos de corrupción y que abordarían el tema de la corrupción. ¿Nadie se esperaba esto?
No olvidemos que son los inventores y los maestros del robo y la corrupción.
Bueno, ¿Y por qué no se culpa a los jueces inactivos o despistados (por ser indulgentes con ellos) que no han pedido la prórroga de los casos o la declaración de "caso complejo"?
La reforma buscaba agilizar la Justicia, no favorecer amiguetes. De hecho, algunos de esos casos, como "Colina Roja" al cerrarlo favorece a presuntos corruptos socialistas"
#3 Si su forma de agilizar la justicia es impidiendo investigar algunos casos de corrupción, hay que dudar de la eficacia de la medida y del propulsor de dicha medida y por ello se debería modificar.
#8 Es curiosa la "councidencia" de que la medida beneficie al paertido que la implanta....
#10 Pero también es "curioso" que también beneficie al partido que gobierna a pesar de ser rival del que la implanta.
#14 No al mismo nivel. Es como la amnistía fiscal
#15 Pero eso no cambia el hecho en que beneficia a ambas formaciones.
#16 Beneficia a todos los delincuentes. Muy especialmente a los de cuello blanco.
#17 Tienes razón, por eso critico que el PSOE no parece muy interesado en cambiarlo.
#3 No. La reforma buscaba exclusivamente favorecer a amiguetes. Y se advirtió de ello en su día.
#9
No. Y la prueba la tienes en que también ha "favorecido" a políticos socialistas. Pero lee la propia noticia: cas todos los casos de cierre se deben a que los jueces no pidieron prórrogas
y Cs es su socio jeje