"Este post no es un ataque hacia menéame ni al responsable de su diseño. Tan solo me gustaría echar un cable en esa web que tantas horas (productivas e improductivas) me ha robado. Y como criticar sin aportar soluciones es muy fácil, pensé que lo mejor era que intentara plasmar mi punto de vista en un mockup y luego comentarlo un poco."
Botón verde --> A favor de cambiar el diseño actual.
Botón rojo --> En contra de cambiar el diseño actual.
#23:
#12 ¡Hola! Soy el autor del post. Sí, tiene bastante del estilo que Google lleva ahora (la barra gris muy oscuro de arriba, otros tonos grises, etc). La verdad es que me he intentado basar en el diseño actual de menéame. Si no recuerdo mal, antes la cabecera tenía el fondo naranja, no?
Aprovecho para repetir que no me considero mejor que nadie ni un entendido supremo. Es sólo una visión personal que tendrá sus fallos. Y desde luego no pretendo que modifiquen el diseño actual porque yo vaya largando por ahí
#4:
Me adhiero al contenido de la noticia. Con el diseño de ahora mismo, casi no sabes si una noticia ha llegado a portada o no.
#14:
Vale, veo que no soy el único que odia las nuevas cajas con el nº de meneos de una noticia.
#8:
1. Se cambia el estilo de meneame.net
2. La gente echa espuma por la boca.
3. Galli hace oídos sordos.
4. La gente se acostumbra y el portal mantiene su crecimiento.
#52:
Pues yo creo que el diseño actual es muy bueno, aunque le faltaría algún gif animado para ser excelente.
#13:
Personalmente, me gusta más, va en la línea de diseño actual en internet.
Sé que el diseño actual se decidió por unos motivos, pero si pudiese elegir, elegiría el propuesto.
#11:
El último rediseño de menéame ha quedado muy feo. Letras del mismo color sobre fondos del mismo color pero distinto tono, para mi, es ruido.
#55:
Entiendo las críticas que realiza el autor de post, porque las razona perfectamente, nada que objetar. El problema del diseño que propone, al igual que el que usa Google ahora, es que le falta personalidad a raudales. Al final todas las páginas utilizan esos mismos criterios, simplificando, y sí, es usable, pero es frío. Parecen esas casas minimalistas, muy bonitas para revistas, pero en las que no se aprecia vida.
Lo que le falta a meneame es asesoramiento por parte de alguien que tenga un poco de gusto estético, pero no creo que sea una página como Google, que tiene como objetivo gustar al mayor número de personas. Eso en gastronomía lleva a la simpleza en el uso de ingredientes y técnicas, en arquitectura a la frialdad.
Hoy en día todas las páginas parecen iguales porque siguen los mismos patrones que el autor del post explica perfectamente, pero no puede ser que toda la personalidad de un diseño dependa del uso del naranja. Hay que tener una estética personal, aunque no cumpla los cánones del diseño Web...
Es sólo mi opinión, llevo tiempo pensando que cada vez todas las webs se parecen más. Estoy convencido de que así como ahora se deben de repetir las mismas consignas en todas las escuelas de diseño, en un futuro estas consignas variarán por otras con más personalidad, que demuestren en background cultural del sitio, que transmita valores, pero sin perder usabilidad y salvaguardando el respeto por los cánones de la estética con un mínimo de buen gusto.
Dicho esto, el diseño de meneame también me parece mejorable. Se agradecen propuestas.
#26:
#18 En realidad estoy a favor del nuevo diseño, pero una de las cosas que no quiero en esta comunidad es algo así como lo del youtube con sus "thumbs up if ..."
#24:
El mockup es muy bueno. Es claro, conciso, elimina el exceso de sombras y parece que consigue integrar el color naranja de una forma satisfactoria en el diseño.
Particularmente lo prefiero antes que el diseño actual, es más, me gustaba más el anterior diseño porque iba en esta línea.
#3:
El diseñador de Menéame debería haber sido fusilado hace años.
#38:
Sinceramente creo que menéame necesita un rediseño. Creo que tiene de un diseño funcional, pero estéticamente horrible. La barra de menéame por ejemplo, no tiene ningún estilo común y cada elemento es diferente.
#172:
#0 Me he levantado esta mañana tonto y me he puesto a construir en css el diseño que has hecho para meneame. Y para que veáis lo bonito que queda, lo podéis probar haciendo lo siguiente:
1. Abrir el navegador chrome y entrar en meneame.
2. en la barra del navegador pegar el siguiente código:
crhome elimina el texto "javascript:" del inicio, así que hay que escribirlo de forma manual.
#67:
#23 +1 alguien tenia que decirlo, esos grises sin sentido en la cabecera, la barra blanca debajo de las diferentes webs y sobretodo.. los botones para menear horribles ( se que tu no puedes decirlo, por eso lo digo yo son HORRIBLES! )
tu propuesta me encanta, me da la impresión de que todo esta mas "limpio" y definido.
#18 En realidad estoy a favor del nuevo diseño, pero una de las cosas que no quiero en esta comunidad es algo así como lo del youtube con sus "thumbs up if ..."
1. Se cambia el estilo de meneame.net
2. La gente echa espuma por la boca.
3. Galli hace oídos sordos.
4. La gente se acostumbra y el portal mantiene su crecimiento.
Personalmente, me gusta más, va en la línea de diseño actual en internet.
Sé que el diseño actual se decidió por unos motivos, pero si pudiese elegir, elegiría el propuesto.
#13Personalmente, me gusta más, va en la línea de diseño actual en internet.
Creo que una de las cosas que siempre ha buscado menéame ha sido precisamente que el diseño no vaya en la linea de la "moda" actual en Internet.
Cuando todo eran cajas, pusieron los botones oblicuos, la elección del naranja es porque apenas lo usa nadie, ahora que todo es plano, ponen los efectos 3D y difuminados, que eran la moda hace unos años, etc, etc.
Creo que hay un post en el blog o una nota de Benjami donde explican esto. Los rediseños buscan, entre otras cosas, alejarse de la moda del momento en Internet.
#1 A mi me parece muy original, y funciona bien en cuanto a visibilidad. Ya estoy harto de que todas las páginas sean tan iguales en aras de una supuesta buena legibilidad: mismos colores, mismas disposiciones... ¡¡¡algo de originalidad, por favor!!!
Eso sí, la última remodelación mal. Esos botones barrocos, el primer día que los vi creí que era una broma puntual de los diseñadores para que pareciese una web de hace 10 años. Pero veo que no, que iban en serio. No me gusta, pero de todas maneras es una cuestión estética que tampoco afecta al funcionamiento de la página en ningún sentido.
El mockup es muy bueno. Es claro, conciso, elimina el exceso de sombras y parece que consigue integrar el color naranja de una forma satisfactoria en el diseño.
Particularmente lo prefiero antes que el diseño actual, es más, me gustaba más el anterior diseño porque iba en esta línea.
Entiendo las críticas que realiza el autor de post, porque las razona perfectamente, nada que objetar. El problema del diseño que propone, al igual que el que usa Google ahora, es que le falta personalidad a raudales. Al final todas las páginas utilizan esos mismos criterios, simplificando, y sí, es usable, pero es frío. Parecen esas casas minimalistas, muy bonitas para revistas, pero en las que no se aprecia vida.
Lo que le falta a meneame es asesoramiento por parte de alguien que tenga un poco de gusto estético, pero no creo que sea una página como Google, que tiene como objetivo gustar al mayor número de personas. Eso en gastronomía lleva a la simpleza en el uso de ingredientes y técnicas, en arquitectura a la frialdad.
Hoy en día todas las páginas parecen iguales porque siguen los mismos patrones que el autor del post explica perfectamente, pero no puede ser que toda la personalidad de un diseño dependa del uso del naranja. Hay que tener una estética personal, aunque no cumpla los cánones del diseño Web...
Es sólo mi opinión, llevo tiempo pensando que cada vez todas las webs se parecen más. Estoy convencido de que así como ahora se deben de repetir las mismas consignas en todas las escuelas de diseño, en un futuro estas consignas variarán por otras con más personalidad, que demuestren en background cultural del sitio, que transmita valores, pero sin perder usabilidad y salvaguardando el respeto por los cánones de la estética con un mínimo de buen gusto.
Dicho esto, el diseño de meneame también me parece mejorable. Se agradecen propuestas.
#55 El problema del diseño es que una parte es visual y depende de la objetividad. Decir que el diseño de google es impersonal refleja desconocimiento. Google está trazando las lineas del diseño funcional y usable. El diseño no consiste en hacer "cosas bonitas", porque las webs tienen que ser una herramienta que te permita hacer aquello que has ido a hacer a la web. La dirección de arte dentro del diseño es una parte importante, pero, desde luego, es sólo una parte y muchas veces depende de la percepción personal de los que la miran. A mí, que me dedico a esto, como te decía me parece que el diseño de todo lo que ha hecho google es una auténtica maravilla.
#68 Lo del desconocimiento del diseño ya me lo he dicho yo, gracias por recordarlo, casi se me olvida. Ahora bien, tampoco se me da bien la cocina pero sé perfectamente cuando lo pruebo, qué es una cocina elaborada, con buenos ingredientes, buena técnica, innovadora, tradicional, etc... Tampoco soy arquitecto y puedo opinar sobre si un edificio es adecuado para vivir, como oficina, etc... No sabría cómo hacer una película pero las he visto a montones y puedo opinar con el mismo valor que el de cualquier otro usuario... En fin, que me toca un poco la moral todo este rollo de los profesionales que se creen que nadie excepto otros profesionales puede opinar sobre su trabajo, cuando estamos hablando de trabajos cuya finalidad es producir bienes o servicios que son objeto de consumo por el público general.
En resumen, que no sepa de diseño me impide formular propuestas o razonar las críticas como hace el autor del post, pero no me impide tener una impresión subjetiva de lo que consumo y poder expresar mi opinión con el mismo valor que el de cualquier otro usuario. A mi el diseño de los nuevos productos de Google me parece no tiene personalidad, y eso no demuestra ningún desconocimiento porque para hacer un juicio subjetivo no hace falta ningún conocimiento especial, cualquier usuario podría hacer ese juicio. Otra cosa es hacer un análisis crítico o una propuesta de nuevo diseño. Pero faltaría más que para opinar sobre diseño haga falta "saber", sino tener criterio, y de eso tenemos todos.
Es como si dijera que me parece que una corbata no tiene personalidad y la dependienta me dijera que mi problema es que no sé de moda. Es que no hace falta saber. Es un me gusta o no me gusta. No pretendo quitarle el trabajo al modista. Simplemente el trabajo de un diseñador es hacer las webs como mejor sepa, y como usuario podemos opinar si nos gusta o no. Yo no le voy a decir a nadie cómo hacer su trabajo, pero sí puedo opinar en cuanto se trata de un trabajo del cual soy usuario.
Sin acritud, ya sé que no te metías conmigo, es sólo que justo hoy he estado hablando de este mismo tema y me he calentando, jejej
#55 En cierto modo la web cada vez más se está convirtiendo en un conjunto de aplicaciones web en vez de páginas web con texto y contenido, así que un diseño unificado siempre viene bien para que la gente no tenga que aprender los fundamentos de uso de cada web que visite.
Lo ideal sería tener varios estilos para elegir. Uno el estilo unificado y otro el diseño peculiar de cada sitio. Así, si alguien quiere un diseño más frío pero conocido puede elegirlo frente a un diseño más original.
Pero bueno, entiendo que hacer varios estilos es más trabajo y encima tampoco hay un estándar unificado y son los grandes sitios los que generan las modas de diseño unificado.
Sinceramente creo que menéame necesita un rediseño. Creo que tiene de un diseño funcional, pero estéticamente horrible. La barra de menéame por ejemplo, no tiene ningún estilo común y cada elemento es diferente.
#23 Pues a mi me ha gustado. Cambiando un par de cosas pequeñas creo que la página mejoraría bastante.gallir toma nota #38 Sí, la barra creo que se hizo rápido y falta pulirla desde hace tiempo..
#12 ¡Hola! Soy el autor del post. Sí, tiene bastante del estilo que Google lleva ahora (la barra gris muy oscuro de arriba, otros tonos grises, etc). La verdad es que me he intentado basar en el diseño actual de menéame. Si no recuerdo mal, antes la cabecera tenía el fondo naranja, no?
Aprovecho para repetir que no me considero mejor que nadie ni un entendido supremo. Es sólo una visión personal que tendrá sus fallos. Y desde luego no pretendo que modifiquen el diseño actual porque yo vaya largando por ahí
#23 por mi parte decirte que me gusta bastante las sugerencias que ciertamente te podrían hacer caso en algunos aspectos de la cabecera. Luego hay toques personales de los jefes que si les gusta a ellos por lo que sea, pues qué se le va a hacer, pero a ver si hay suerte y te hacen algo de caso.
Por cierto, que si te gusta cambiar el diseño de las páginas web, no me importaría pasarte alguna mía (no tan famosa como menéame pero con cierta fama) para que propongas ideas . Bah, ya sé que no, que si ves una página y te da por probar es un hobby, pero que si te lo piden ya es un trabajo y se cobra (y con todo tu derecho claro). Solo es que me da envidia que a Gallir, que seguro que controla esto mucho más que yo y hace los cambios como si nada, le hagan sugerencias.
#23 +1 alguien tenia que decirlo, esos grises sin sentido en la cabecera, la barra blanca debajo de las diferentes webs y sobretodo.. los botones para menear horribles ( se que tu no puedes decirlo, por eso lo digo yo son HORRIBLES! )
tu propuesta me encanta, me da la impresión de que todo esta mas "limpio" y definido.
#23 Tu diseño seguro que es mejorable pero ahora mismo es más simple, coherente, compacto y claro que el confusionismo desvencijado del diseño actual. Dos puntos que me han gustado:
1 el botón de "enviar noticia" de tu mockup esta gritando que lo pulsemos, el de la web actual no llama la atención.
2 el botón del meneo vuelve a ser sencillo, como tienen que ser los botones, además es como el botón de meneo que tienen instalado muchos blogs y eso reporta coherencia y una proyección más allá del propio sitio que ahora mismo se va por el retrete con ese botón estilo página flash patatera de principios de siglo.
#23 Por fin alguien dice lo que muchos pensábamos! Enhorabuena! #34 En realidad no es un tema muy difícil de implementar que cada usuario use una piel o skin diferente. Se podrían crear varios diseños y permitir a los usuarios registrados elegir uno. Luego se inyectan los css a la página programáticamente basado en esa decisión previa. Eso si, igual le suben la tarifa a mnm por mayor trafico o tiempo de proceso en Amazon..
#23 Hola autor del post. Soy diseñador gráfico y estoy contigo, menos es más, un diseño tiene que funcionar, no gustar, y su función principal debe ser facilitar/orientar el flujo comunicativo y no llenarlo todo de sombritas y efectitos que no valen para nada. Me ha parecido muy adecuado el uso del gris, el gris siempre potencia cualquier color que le pongas al lado.
#23 Estoy de acuerdo con prácticamente todos los cambios que propones. Me encanta tu rediseño. Yo siempre he pensado lo de la parte de las subsecciones que estaría mejor que se reforzara visualmente la idea de jerarquía, lo pensé al comenzar a usar el sitio porque al principio genera un poco de confusión hasta que te acostumbras (al menos a mí me ocurrió). El resto de posibles cambios no los había pensado nunca, y eso que hasta he estudiado una asignatura de interfaces y usabilidad , pero la verdad es que sí, me parecen correctos, personalmente y a nivel formal por lo que sé por estudiar el tema. Lo único que veo un poco supérfluo es la reordenación de la información de usuario, aunque bueno eso será dependiendo de costumbres, y no veo por qué poner tan "estilo Google".
Es totalmente cierto que Google es una empresa que cuida muchíiiisimo el tema de usabilidad, lo tiene muy estudiado y desarrolladísimo. Mucho más de lo que se pueda pensar si no se estudia al detalle, porque hay detalles que como tú comentas si son buenos se perciben como "naturales" y ni se piensa en ellos, es sólo cuando algo "va mal" cuando te paras a pensarlo. Pero bueno tampoco hace falta que los simbolitos sean iguales, a ver si nos van a acusar de plagio .
En fin, felicidades por el rediseño, creo que es un buen trabajo, espero que quizá con el tiempo se pueda pensar en incluír en el sitio al menos las más significativas (como propones o teniendo en mente las ideas que aportas). A ver si agallir le gusta alguno de los cambios que propones, yo me apunto a colaborar en su implementación en lo poco que pueda (la programación y el diseño web no son lo que más controlo ni de lejos, pero igual algo podría aportar).
Yo esperaba que mencionase una mejora que siempre he echado a faltar. Cuando una noticia tiene más de ciento y pico comentarios, al abrirlos te manda directamente a la última página y los botones de cambio de página están al pie de el último comentario. Creo que, en estos casos, esos mismos botones deberían aparecer también al principio de los comentarios para no tener que hacer llegar al pie de la página para navegar entre ellos. De la forma que está diseñado actualmente resulta muy poco usable y hace perder mucho tiempo dando a la rueda del ratón.
¿Hay alguno que le gusten los nuevos botones de menear? En serio, vaya martillazo en los huevos del buen gusto.
Me cuesta entender que alguien como gallir que dedica extensos post y horas de su pensamiento a optimizar la respuesta de la página, el código del karma, etc,... tenga la página tan mierdera gráficamente: la nueva barra es un horror, al final de la web sale aun lo de "menéame peta", el menú es muy poco intuitivo: sería imposible saber cómo funciona la página solo de un vistazo. Me costó meses averiguar dónde ver los votos negativos a una noticia. No parece haber un criterio común, algunas cosas son desplegables, otras botones de colores, botones normales, las "previsualizaciones" de los comentarios cuando éstos son muy largos no se ven al completo, la "noticia destacada" está fuera totalmente del estilo (parece un anuncio), es realmente difícil encontrar el botón de enviar una noticia....
si señor, un sobresaliente para esta persona que no critica por criticar sino que intenta mejorar y además desde mi punto de visto lo consigue. Enhorabuena.
Por mi parte, otro voto a favor del diseño propuesto y en contra del actual. Especialmente la cabecera. Adjunto imagen de como se ve en mi pantalla a resolución 1920x1080. Demencial.
#63 Yo tambien tengo esa resolucion y no se me ocurre tener el navegador maximizado. A no ser que sean solo imagenes no aporta nada, molesta a la hora de leer (lineas de texto demasido largas) y en la mayoria de los casos estropea el diseño de las páginas, porque no estan pensadas para esas resoluciones.
Mejor tenerlo como ventana y asi puedes tener abiertas otras cosas o ver widgets que tengas.
#167 En la propuesta las imágenes del "mockup" (vaya nombrecito) y el diseño actual sobresalen lo mismo.
De todas formas gracias a la aclaración lo entiendo, la cabecera no debería estirarse tanto según vuestro criterio, pero de ahí a decir que es demencial (cómo en #63 ) hay un camino largo.
Me gusta el diseño propuesto, cambia cosas sin dar el cante y es agradable de ver... ahora, si además se cambiara de una puñetera vez el ¡Chachi! por una palabra más neutra, yo daría palmas con las orejas. Mira que llevo años aquí y he visto gente defendiendo el chachi, pero a mi, con según que noticias, me sigue descolocando.
No habrá algun userscript o similar que permita cargar el diseño antiguo, o al menos simularlo? porque este es ciertamente confuso.
#91, totalmente de acuerdo, no es nada "chachi" ver esa palabra al menear noticias sobre sucesos o similares. Y los usuarios latinos la encontrarán incomprensible y aun explicándosela, ridícula. Como si pusiera "chévere!" o "chido!", cual sería la reacción de los usuarios españoles?
Estoy muy de acuerdo en lo de los botones de "menealo"; en el diseño anterior eran más auténticos, ahora parecen gráficos... como imágenes fijas. Si no has "meneado" nunca... no dan la impresión de que sea un objeto con el que puedas interactuar. Y... la cabecera también me gusta. Los negros y los grises oscuros quedan bien con el naranja
Mucho mejor lo que propone el autor del post, o al menos modificar muchas de las cagadas de diseño de esta página. En usabilidad y tal va muy bien pero el diseño la desmerece mucho. Cuando tratas de mostrarle esta web a alguien (en plan tu novia, tu primo o tu madre) te miran con cara rara porque visualmente es muy fea y no da ganas de leerla.
Yo, además de todo lo ya dicho, propondría unificar el diseño de las ventanas emergentes.
Si, por ejemplo, accedes a la imagen que alguien adjunta en un comentario, salta una ventana emergente con el aspa de cerrar en la esquina inferior derecha, se cierra automáticamente si pulsas ESC, y añade un gris semitransparente al resto de la ventana.
Si votas positivo (o negativo) dos veces muy rápido un mismo comentario, aparece una ventana emergente, pero esta vez con un diseño completamente diferente. El aspa de cerrar se ubica en la esquina superior derecha, no se cierra al pulsar ESC, y no añade semitransparencia al resto de la ventana.
Por otra parte, cuando accedes a una noticia lo primero que, creo que, debería haber tras la cabecera de la página tendría que ser el título del post, seguido del contenido. Tras eso, ya se pueden añadir vínculos relacionados con la noticia (comentarios | +valorados | +respondidos, etc). Es como si en un periódico pusieran información "de tercera" antes del titular de la noticia.
Y, en general, eliminaría todo lo que no se justifique como necesario (¿cuánta gente accede, por ejemplo, al link de "+votados" o de "+respondidos"?). Como dijo un profesor mío: un software no es perfecto cuando ya no se pueden añadir más cosas, sino cuando ya no se pueden quitar más.
Pues qué decir, el mockup es un caramelo para mis ojos, que tantas horas apuntan a Meneame. El diseño actual es horrible, pero bueno, los contenidos giran la balanza hacia el lado de seguir visitando la web.
Pensaba que lo que me disgustaba era el color, pero viendo el mockup cambio de opinión y el problema está en cómo se usa el color.
Yo lo veo genial: puro contenido rápido. No hay nada igual. No veo el diseño -o antidiseño-: es como ver código, Matrix, texto, hiperrealidad.
La propuesta no puede ser más acertada: cambios sutiles, casi para ojo experto.
Estoy conforme con el diseño propuesto. Me gustaría ver un meneame así, mucho más usable. Por cierto, el desplegable de, usuario es un infierno para usarlo con tablet.
Cualquier web donde haya que leer texto y el fondo sea más claro que un color crema > NO.
Afortunadamente, existen los estilos para navegadores web. Y si tienes voluntad lo conviertes en bookmarlet o, con un poco de paciencia, hasta los puedes atar a hotkeys.
Hola, entro para preguntar qué es un mockup.
Desde el móvil no puedo acceder bien al enlace.
Y de paso, decir que este diseño es más feo que el Ministro del Interior de fiesta en Chueca.
Gran mockup, felicidades al autor, es un muy buen rediseño, teniendo en cuenta las limitaciones que impone el propio estilo, estructura y aspecto de la web actualmente. #31 es una propuesta gráfica de diseño para una interfaz determinada.
#31 mockup es como un prototipo o una maqueta para hacerse una idea de cómo quedaría el diseño final, evaluar sus puntos fuertes y débiles y poder hacer cambios antes de empezar a implementarlos.
el problema que tiene meneame, es que no tiene ningún diseñador profesional que trabaje en el sitio. El diseño actual es un diseño hecho por programadores, y se nota.
No teneis corazon!!!una cosa es que una persona,profesional y con buena voluntad,haga una critica constructiva y otra es que os pongais a criticar a muerte al diseñador de la web.si fuera yo o estaria ya con una depresion diciendo"tio,tan malo soy?" o directamente me estaria cagando en tos vosotros.
Que poca sensibilidad.tan malo no es.seguro que la mitad de vosotros no lo hace ni la mitad de bien. Que falta de educacion y de respeto.flipo
¿y si cada uno elige la "plantilla" que mas le guste a traves de algun plugin de navegador?
(procesado en local sin contar con meneame)
¿o tambien podeis/pueden implementar en meneame alguna preferencia para que los usuarios registrados puedan seleccionar el skin o aspecto de meneame de la misma forma que gmail y otros servicios?
¿no existe algun meneame beta? http://beta.meneame.net >> pues no.
Yo debo ser conservador porque no me gusta mucho el nuevo cambio de aspecto de meneame (supongo que necesitare acostumbrarme, pero el degradado del cuadrito de meneos y del boton de menear no me gusta mucho). Pero tampoco me gustaba nada el cambio que hicieron en el diseño de gmail y encima sin dejar el skin antiguo (tan dificil era dejar el skin antiguo)y ya me he acostumbrado.
Muy chulo y minimalista. Y si en lugar de naranja fuese de otro color, sería la monda. Creo que se podría montar una web a partir de los RSS que suministra meneame.
A mi me parece que el problema principal no es el color ni la organización ni el tipo de letra, el problema es la gente que participa y que encima actúan como admins en el site, si no fuese por ellos esto me gustaria un poquis más, además el creador de la web también me cae muy pero muy mal, el gallo ese.
Comentarios
Hagamos una Encuesta karmawhore:
Botón verde --> A favor de cambiar el diseño actual.
Botón rojo --> En contra de cambiar el diseño actual.
#18 Si que lo es...
#18 En realidad estoy a favor del nuevo diseño, pero una de las cosas que no quiero en esta comunidad es algo así como lo del youtube con sus "thumbs up if ..."
#18 ¿no podrían crearse temas intercambiables y que cada cual elija en plan wordpres??q
#18 Jajajajajaja te lo has montado de puta madre para que te inflen a verdes, ¿eh, pillín?
Me adhiero al contenido de la noticia. Con el diseño de ahora mismo, casi no sabes si una noticia ha llegado a portada o no.
#4 Pareces un post-it
Vale, veo que no soy el único que odia las nuevas cajas con el nº de meneos de una noticia.
Pues yo creo que el diseño actual es muy bueno, aunque le faltaría algún gif animado para ser excelente.
#52 Y texto parpadeante o en marquesina.
O incluso mejor aún, ¡Texto parpadeante en marquesina!
#52 yo sólo cambiaría el tipo de letra por Comic Sans...
#52 Esto sería perfecto http://leandroprz.com.ar/homerswebpage/
Hahahahahaha
1. Se cambia el estilo de meneame.net
2. La gente echa espuma por la boca.
3. Galli hace oídos sordos.
4. La gente se acostumbra y el portal mantiene su crecimiento.
#8 Entre el 2 y el 3 o el 3 y el 4 falta:
Alguien publica un innovador diseño karmawhore en su blog.
Personalmente, me gusta más, va en la línea de diseño actual en internet.
Sé que el diseño actual se decidió por unos motivos, pero si pudiese elegir, elegiría el propuesto.
#13 Personalmente, me gusta más, va en la línea de diseño actual en internet.
Creo que una de las cosas que siempre ha buscado menéame ha sido precisamente que el diseño no vaya en la linea de la "moda" actual en Internet.
Cuando todo eran cajas, pusieron los botones oblicuos, la elección del naranja es porque apenas lo usa nadie, ahora que todo es plano, ponen los efectos 3D y difuminados, que eran la moda hace unos años, etc, etc.
Creo que hay un post en el blog o una nota de Benjami donde explican esto. Los rediseños buscan, entre otras cosas, alejarse de la moda del momento en Internet.
El último rediseño de menéame ha quedado muy feo. Letras del mismo color sobre fondos del mismo color pero distinto tono, para mi, es ruido.
El diseñador de Menéame debería haber sido fusilado hace años.
yo sigo pensando que el color es horrible
#1 Eso justamente iba a decir. No tiene arreglo con el corporativo naranja.
#1 Yo también lo pienso, pero también en parte este color es su identidad, igual que si ves el verde piensas inmediatamente en Slashdot
¿"Dating Chinese girls"? A mi no me sale ese banner, ejém.
#1 Es tu monitor
No, en serio, si lo veis con un monitor Nec o Lacie (u otro "calibrable") el naranja es radiactivo.
#134 Osti, no me había fijado. La de Luke Skywalker es buenísima.
#1 A mi me parece muy original, y funciona bien en cuanto a visibilidad. Ya estoy harto de que todas las páginas sean tan iguales en aras de una supuesta buena legibilidad: mismos colores, mismas disposiciones... ¡¡¡algo de originalidad, por favor!!!
Eso sí, la última remodelación mal. Esos botones barrocos, el primer día que los vi creí que era una broma puntual de los diseñadores para que pareciese una web de hace 10 años. Pero veo que no, que iban en serio. No me gusta, pero de todas maneras es una cuestión estética que tampoco afecta al funcionamiento de la página en ningún sentido.
#1 Y muy cantoso, yo tengo el CSS cambiado con StyleBot a tonos grises para que no me delate en el curro
El mockup es muy bueno. Es claro, conciso, elimina el exceso de sombras y parece que consigue integrar el color naranja de una forma satisfactoria en el diseño.
Particularmente lo prefiero antes que el diseño actual, es más, me gustaba más el anterior diseño porque iba en esta línea.
Entiendo las críticas que realiza el autor de post, porque las razona perfectamente, nada que objetar. El problema del diseño que propone, al igual que el que usa Google ahora, es que le falta personalidad a raudales. Al final todas las páginas utilizan esos mismos criterios, simplificando, y sí, es usable, pero es frío. Parecen esas casas minimalistas, muy bonitas para revistas, pero en las que no se aprecia vida.
Lo que le falta a meneame es asesoramiento por parte de alguien que tenga un poco de gusto estético, pero no creo que sea una página como Google, que tiene como objetivo gustar al mayor número de personas. Eso en gastronomía lleva a la simpleza en el uso de ingredientes y técnicas, en arquitectura a la frialdad.
Hoy en día todas las páginas parecen iguales porque siguen los mismos patrones que el autor del post explica perfectamente, pero no puede ser que toda la personalidad de un diseño dependa del uso del naranja. Hay que tener una estética personal, aunque no cumpla los cánones del diseño Web...
Es sólo mi opinión, llevo tiempo pensando que cada vez todas las webs se parecen más. Estoy convencido de que así como ahora se deben de repetir las mismas consignas en todas las escuelas de diseño, en un futuro estas consignas variarán por otras con más personalidad, que demuestren en background cultural del sitio, que transmita valores, pero sin perder usabilidad y salvaguardando el respeto por los cánones de la estética con un mínimo de buen gusto.
Dicho esto, el diseño de meneame también me parece mejorable. Se agradecen propuestas.
#55 Totalmente de acuerdo, entiendo lo que quieres decir y lo comparto... Google es una mierda
#55 El problema del diseño es que una parte es visual y depende de la objetividad. Decir que el diseño de google es impersonal refleja desconocimiento. Google está trazando las lineas del diseño funcional y usable. El diseño no consiste en hacer "cosas bonitas", porque las webs tienen que ser una herramienta que te permita hacer aquello que has ido a hacer a la web. La dirección de arte dentro del diseño es una parte importante, pero, desde luego, es sólo una parte y muchas veces depende de la percepción personal de los que la miran. A mí, que me dedico a esto, como te decía me parece que el diseño de todo lo que ha hecho google es una auténtica maravilla.
#68 Lo del desconocimiento del diseño ya me lo he dicho yo, gracias por recordarlo, casi se me olvida. Ahora bien, tampoco se me da bien la cocina pero sé perfectamente cuando lo pruebo, qué es una cocina elaborada, con buenos ingredientes, buena técnica, innovadora, tradicional, etc... Tampoco soy arquitecto y puedo opinar sobre si un edificio es adecuado para vivir, como oficina, etc... No sabría cómo hacer una película pero las he visto a montones y puedo opinar con el mismo valor que el de cualquier otro usuario... En fin, que me toca un poco la moral todo este rollo de los profesionales que se creen que nadie excepto otros profesionales puede opinar sobre su trabajo, cuando estamos hablando de trabajos cuya finalidad es producir bienes o servicios que son objeto de consumo por el público general.
En resumen, que no sepa de diseño me impide formular propuestas o razonar las críticas como hace el autor del post, pero no me impide tener una impresión subjetiva de lo que consumo y poder expresar mi opinión con el mismo valor que el de cualquier otro usuario. A mi el diseño de los nuevos productos de Google me parece no tiene personalidad, y eso no demuestra ningún desconocimiento porque para hacer un juicio subjetivo no hace falta ningún conocimiento especial, cualquier usuario podría hacer ese juicio. Otra cosa es hacer un análisis crítico o una propuesta de nuevo diseño. Pero faltaría más que para opinar sobre diseño haga falta "saber", sino tener criterio, y de eso tenemos todos.
Es como si dijera que me parece que una corbata no tiene personalidad y la dependienta me dijera que mi problema es que no sé de moda. Es que no hace falta saber. Es un me gusta o no me gusta. No pretendo quitarle el trabajo al modista. Simplemente el trabajo de un diseñador es hacer las webs como mejor sepa, y como usuario podemos opinar si nos gusta o no. Yo no le voy a decir a nadie cómo hacer su trabajo, pero sí puedo opinar en cuanto se trata de un trabajo del cual soy usuario.
Sin acritud, ya sé que no te metías conmigo, es sólo que justo hoy he estado hablando de este mismo tema y me he calentando, jejej
#55 En cierto modo la web cada vez más se está convirtiendo en un conjunto de aplicaciones web en vez de páginas web con texto y contenido, así que un diseño unificado siempre viene bien para que la gente no tenga que aprender los fundamentos de uso de cada web que visite.
Lo ideal sería tener varios estilos para elegir. Uno el estilo unificado y otro el diseño peculiar de cada sitio. Así, si alguien quiere un diseño más frío pero conocido puede elegirlo frente a un diseño más original.
Pero bueno, entiendo que hacer varios estilos es más trabajo y encima tampoco hay un estándar unificado y son los grandes sitios los que generan las modas de diseño unificado.
#55 Quizá lo conozcas ya, pero si no es así quizá te interese el libro "Casa Collage" (Aquí un listado de bibliotecas universitarias donde encontrarlo: http://rebiun.absysnet.com/cgi-bin/abnetop/O7029/ID53c71578?ACC=161 )
El diseño de menéame es ETA
Sinceramente creo que menéame necesita un rediseño. Creo que tiene de un diseño funcional, pero estéticamente horrible. La barra de menéame por ejemplo, no tiene ningún estilo común y cada elemento es diferente.
#23 Pues a mi me ha gustado. Cambiando un par de cosas pequeñas creo que la página mejoraría bastante.gallir toma nota
#38 Sí, la barra creo que se hizo rápido y falta pulirla desde hace tiempo..
Jejeje, las noticias que inventa en su rediseño son lo más.
Esque esta mierda parece una web del año 2000.
#17 A mi me recuerda un poco las páginas personales de geocities...
El diseño que propone el autor del post me recuerda al "estilo Google".
#12 ¡Hola! Soy el autor del post. Sí, tiene bastante del estilo que Google lleva ahora (la barra gris muy oscuro de arriba, otros tonos grises, etc). La verdad es que me he intentado basar en el diseño actual de menéame. Si no recuerdo mal, antes la cabecera tenía el fondo naranja, no?
Aprovecho para repetir que no me considero mejor que nadie ni un entendido supremo. Es sólo una visión personal que tendrá sus fallos. Y desde luego no pretendo que modifiquen el diseño actual porque yo vaya largando por ahí
#23 Ya muy bien , pero Abrams no diría eso...
#23 Me gusta tu propuesta, aunque la acepto no sin cierta... incertidumbre
#23 por mi parte decirte que me gusta bastante las sugerencias que ciertamente te podrían hacer caso en algunos aspectos de la cabecera. Luego hay toques personales de los jefes que si les gusta a ellos por lo que sea, pues qué se le va a hacer, pero a ver si hay suerte y te hacen algo de caso.
Por cierto, que si te gusta cambiar el diseño de las páginas web, no me importaría pasarte alguna mía (no tan famosa como menéame pero con cierta fama) para que propongas ideas . Bah, ya sé que no, que si ves una página y te da por probar es un hobby, pero que si te lo piden ya es un trabajo y se cobra (y con todo tu derecho claro). Solo es que me da envidia que a Gallir, que seguro que controla esto mucho más que yo y hace los cambios como si nada, le hagan sugerencias.
#23 +1 alguien tenia que decirlo, esos grises sin sentido en la cabecera, la barra blanca debajo de las diferentes webs y sobretodo.. los botones para menear horribles ( se que tu no puedes decirlo, por eso lo digo yo son HORRIBLES! )
tu propuesta me encanta, me da la impresión de que todo esta mas "limpio" y definido.
#23 Tu diseño seguro que es mejorable pero ahora mismo es más simple, coherente, compacto y claro que el confusionismo desvencijado del diseño actual. Dos puntos que me han gustado:
1 el botón de "enviar noticia" de tu mockup esta gritando que lo pulsemos, el de la web actual no llama la atención.
2 el botón del meneo vuelve a ser sencillo, como tienen que ser los botones, además es como el botón de meneo que tienen instalado muchos blogs y eso reporta coherencia y una proyección más allá del propio sitio que ahora mismo se va por el retrete con ese botón estilo página flash patatera de principios de siglo.
#23 Por fin alguien dice lo que muchos pensábamos! Enhorabuena!
#34 En realidad no es un tema muy difícil de implementar que cada usuario use una piel o skin diferente. Se podrían crear varios diseños y permitir a los usuarios registrados elegir uno. Luego se inyectan los css a la página programáticamente basado en esa decisión previa. Eso si, igual le suben la tarifa a mnm por mayor trafico o tiempo de proceso en Amazon..
En serio, el mockup que se ha marcado #23 es BRUTAL. Rogaría convertir eso a CSS3 para que al menos podamos cargar el estilo personalizado
Por cierto, las noticias de pega, brutales
"J.B. Abrams: Lost está sobrevalorada"
#23 Magnífico Mockup, buen trabajo!
#23 Tiene algún significado astral los textos que aparecen en el ejemplo del diseño que propones en tu artículo?
#23 Hola autor del post. Soy diseñador gráfico y estoy contigo, menos es más, un diseño tiene que funcionar, no gustar, y su función principal debe ser facilitar/orientar el flujo comunicativo y no llenarlo todo de sombritas y efectitos que no valen para nada. Me ha parecido muy adecuado el uso del gris, el gris siempre potencia cualquier color que le pongas al lado.
#23 Estoy de acuerdo con prácticamente todos los cambios que propones. Me encanta tu rediseño. Yo siempre he pensado lo de la parte de las subsecciones que estaría mejor que se reforzara visualmente la idea de jerarquía, lo pensé al comenzar a usar el sitio porque al principio genera un poco de confusión hasta que te acostumbras (al menos a mí me ocurrió). El resto de posibles cambios no los había pensado nunca, y eso que hasta he estudiado una asignatura de interfaces y usabilidad , pero la verdad es que sí, me parecen correctos, personalmente y a nivel formal por lo que sé por estudiar el tema. Lo único que veo un poco supérfluo es la reordenación de la información de usuario, aunque bueno eso será dependiendo de costumbres, y no veo por qué poner tan "estilo Google".
Es totalmente cierto que Google es una empresa que cuida muchíiiisimo el tema de usabilidad, lo tiene muy estudiado y desarrolladísimo. Mucho más de lo que se pueda pensar si no se estudia al detalle, porque hay detalles que como tú comentas si son buenos se perciben como "naturales" y ni se piensa en ellos, es sólo cuando algo "va mal" cuando te paras a pensarlo. Pero bueno tampoco hace falta que los simbolitos sean iguales, a ver si nos van a acusar de plagio .
En fin, felicidades por el rediseño, creo que es un buen trabajo, espero que quizá con el tiempo se pueda pensar en incluír en el sitio al menos las más significativas (como propones o teniendo en mente las ideas que aportas). A ver si agallir le gusta alguno de los cambios que propones, yo me apunto a colaborar en su implementación en lo poco que pueda (la programación y el diseño web no son lo que más controlo ni de lejos, pero igual algo podría aportar).
Yo esperaba que mencionase una mejora que siempre he echado a faltar. Cuando una noticia tiene más de ciento y pico comentarios, al abrirlos te manda directamente a la última página y los botones de cambio de página están al pie de el último comentario. Creo que, en estos casos, esos mismos botones deberían aparecer también al principio de los comentarios para no tener que hacer llegar al pie de la página para navegar entre ellos. De la forma que está diseñado actualmente resulta muy poco usable y hace perder mucho tiempo dando a la rueda del ratón.
#61 Los botones aparecen también arriba y además están las teclas y para no 'marear' a la rueda del ratón
"Pero oye, me apetecía hacer esto."
Pues te habrás quedado a gusto
¿Hay alguno que le gusten los nuevos botones de menear? En serio, vaya martillazo en los huevos del buen gusto.
Me cuesta entender que alguien como gallir que dedica extensos post y horas de su pensamiento a optimizar la respuesta de la página, el código del karma, etc,... tenga la página tan mierdera gráficamente: la nueva barra es un horror, al final de la web sale aun lo de "menéame peta", el menú es muy poco intuitivo: sería imposible saber cómo funciona la página solo de un vistazo. Me costó meses averiguar dónde ver los votos negativos a una noticia. No parece haber un criterio común, algunas cosas son desplegables, otras botones de colores, botones normales, las "previsualizaciones" de los comentarios cuando éstos son muy largos no se ven al completo, la "noticia destacada" está fuera totalmente del estilo (parece un anuncio), es realmente difícil encontrar el botón de enviar una noticia....
Seguro que os habéis acostado con mujeres/hombres más feos/as que el diseño de Menéame. Y os lo habéis callado.
#77 Si, Cruzcampo bien fresquita
Es de los sitios más feos de la red. Cualquier día ponen algo con la comic.
si señor, un sobresaliente para esta persona que no critica por criticar sino que intenta mejorar y además desde mi punto de visto lo consigue. Enhorabuena.
Por mi parte, otro voto a favor del diseño propuesto y en contra del actual. Especialmente la cabecera. Adjunto imagen de como se ve en mi pantalla a resolución 1920x1080. Demencial.
#63 Mira como se ve en la mía...
#76 Suerte que tienes de ser Premium. Había que reunir etiquetas de cerveza para conseguirlo no?
#76 Los que no hayais ampliado esa foto hacedlo que tiene su miga.
Buenísima también la foto del post.
#76 Si ese es el rediseño que hace pichacorta para los admins es de vomitar
#93 No se si conoces el termino parodia. Que es lo que se ve en la foto, una coña sobre la mafia. Ni idea de como lo ven los admin.
#63 Yo tambien tengo esa resolucion y no se me ocurre tener el navegador maximizado. A no ser que sean solo imagenes no aporta nada, molesta a la hora de leer (lineas de texto demasido largas) y en la mayoria de los casos estropea el diseño de las páginas, porque no estan pensadas para esas resoluciones.
Mejor tenerlo como ventana y asi puedes tener abiertas otras cosas o ver widgets que tengas.
#167 En la propuesta las imágenes del "mockup" (vaya nombrecito) y el diseño actual sobresalen lo mismo.
De todas formas gracias a la aclaración lo entiendo, la cabecera no debería estirarse tanto según vuestro criterio, pero de ahí a decir que es demencial (cómo en #63 ) hay un camino largo.
Me encanta el mockup del artículo. +1 por mi parte. Gallir, ponte de acuerdo con él y pon ese estilo, plz.
Estaría bien que cada usuario pudiese cambiar el color y diseño de lo que ve en pantalla...
Me gusta el diseño propuesto, cambia cosas sin dar el cante y es agradable de ver... ahora, si además se cambiara de una puñetera vez el ¡Chachi! por una palabra más neutra, yo daría palmas con las orejas. Mira que llevo años aquí y he visto gente defendiendo el chachi, pero a mi, con según que noticias, me sigue descolocando.
No habrá algun userscript o similar que permita cargar el diseño antiguo, o al menos simularlo? porque este es ciertamente confuso.
#91, totalmente de acuerdo, no es nada "chachi" ver esa palabra al menear noticias sobre sucesos o similares. Y los usuarios latinos la encontrarán incomprensible y aun explicándosela, ridícula. Como si pusiera "chévere!" o "chido!", cual sería la reacción de los usuarios españoles?
En cuestiones de diseño lo único que mola en Menéame es el logo.
El anterior era también feo de cojones, pero al menos era un poco más funcional.
Yo mejoraría la versión móvil, no tiene notitcias candidatas y no se pueden votar comentarios o añadir favoritas.
Pues a mi el naranja me gusta...
Estoy muy de acuerdo en lo de los botones de "menealo"; en el diseño anterior eran más auténticos, ahora parecen gráficos... como imágenes fijas. Si no has "meneado" nunca... no dan la impresión de que sea un objeto con el que puedas interactuar. Y... la cabecera también me gusta. Los negros y los grises oscuros quedan bien con el naranja
Mucho mejor lo que propone el autor del post, o al menos modificar muchas de las cagadas de diseño de esta página. En usabilidad y tal va muy bien pero el diseño la desmerece mucho. Cuando tratas de mostrarle esta web a alguien (en plan tu novia, tu primo o tu madre) te miran con cara rara porque visualmente es muy fea y no da ganas de leerla.
Otro voto a favor del mockup.
Joder espero que hagan caso al autor del post. Me encanta el diseño que propone
El diseño esta muy bien, se ve todo mas ordenado..la cabecera le ha quedado genial.
#0 Te faltó actualizar las categorías.
-Todos odiamos Apple
-Todos amamos Android
-El gobierno apesta
-Gracias a dios soy ateo
#89 Te has dejado una categoria mas: inutiles mentales que se cambian el nick una y otra vez para dejarte negativos a mansalva.
Hubiera quedado mejor si el rediseño hubiera estado a cargo de los de la web del Senado
Yo, además de todo lo ya dicho, propondría unificar el diseño de las ventanas emergentes.
Si, por ejemplo, accedes a la imagen que alguien adjunta en un comentario, salta una ventana emergente con el aspa de cerrar en la esquina inferior derecha, se cierra automáticamente si pulsas ESC, y añade un gris semitransparente al resto de la ventana.
Si votas positivo (o negativo) dos veces muy rápido un mismo comentario, aparece una ventana emergente, pero esta vez con un diseño completamente diferente. El aspa de cerrar se ubica en la esquina superior derecha, no se cierra al pulsar ESC, y no añade semitransparencia al resto de la ventana.
Por otra parte, cuando accedes a una noticia lo primero que, creo que, debería haber tras la cabecera de la página tendría que ser el título del post, seguido del contenido. Tras eso, ya se pueden añadir vínculos relacionados con la noticia (comentarios | +valorados | +respondidos, etc). Es como si en un periódico pusieran información "de tercera" antes del titular de la noticia.
Y, en general, eliminaría todo lo que no se justifique como necesario (¿cuánta gente accede, por ejemplo, al link de "+votados" o de "+respondidos"?). Como dijo un profesor mío: un software no es perfecto cuando ya no se pueden añadir más cosas, sino cuando ya no se pueden quitar más.
también se puede utilizar stilish https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/stylish/
A mi lo que me pone enfermo es tener que hacer 2 clicks para llegar a las respuestas a comentarios
#99 Más bien.
#99 yo en el curro, para evitar el naranja delator la veo así
Parecerán cambios sutiles, pero una página bien diseñada cansa menos. Me gusta ese nuevo aspecto que propone.
Sobre el color, parece una filial del Grupo ING. Sólo el verde fósforo se ve peor.
Diseño coherente, compacto y de líneas claras. Blanco!
Pues qué decir, el mockup es un caramelo para mis ojos, que tantas horas apuntan a Meneame. El diseño actual es horrible, pero bueno, los contenidos giran la balanza hacia el lado de seguir visitando la web.
Pensaba que lo que me disgustaba era el color, pero viendo el mockup cambio de opinión y el problema está en cómo se usa el color.
A mí también me gusta más lo que propone, aunque no quitaría la foto, porque algo se ve y además todo letras así de portada creo que es pesado.
Pero bueno, yo sólo pido que no quitéis el naranja en los comentarios... me gusta, lo tengo muy interiorizado ya.
Por fin alguien dice lo que muchos pensábamos!
Yo lo veo genial: puro contenido rápido. No hay nada igual. No veo el diseño -o antidiseño-: es como ver código, Matrix, texto, hiperrealidad.
La propuesta no puede ser más acertada: cambios sutiles, casi para ojo experto.
Y además siguen sin cambiar el enlace de la cabecera del cajón de candidatas....
Estoy conforme con el diseño propuesto. Me gustaría ver un meneame así, mucho más usable. Por cierto, el desplegable de, usuario es un infierno para usarlo con tablet.
Cualquier web donde haya que leer texto y el fondo sea más claro que un color crema > NO.
Afortunadamente, existen los estilos para navegadores web. Y si tienes voluntad lo conviertes en bookmarlet o, con un poco de paciencia, hasta los puedes atar a hotkeys.
Huele a Google
Hola, entro para preguntar qué es un mockup.
Desde el móvil no puedo acceder bien al enlace.
Y de paso, decir que este diseño es más feo que el Ministro del Interior de fiesta en Chueca.
Gran mockup, felicidades al autor, es un muy buen rediseño, teniendo en cuenta las limitaciones que impone el propio estilo, estructura y aspecto de la web actualmente.
#31 es una propuesta gráfica de diseño para una interfaz determinada.
#31 mockup es como un prototipo o una maqueta para hacerse una idea de cómo quedaría el diseño final, evaluar sus puntos fuertes y débiles y poder hacer cambios antes de empezar a implementarlos.
me gusta, es mas limpio que el actual, gallirrrrrrrrrrrr, toma nota "miarma!"
A mi me gustaba mas el de antes de este.
el problema que tiene meneame, es que no tiene ningún diseñador profesional que trabaje en el sitio. El diseño actual es un diseño hecho por programadores, y se nota.
#90 El día que los linuxeros inviertan en diseño conquistarán el mundo. Pero el buen gusto es algo proporcionalmente inverso a la programación.
Sobre gustos hay demasiado escrito
está buenísimo el post, espero que se hagan algunos de los cambios propuestos!
Como rediseño quedaría genial
Llamadme idiota pero yo creo que meneo menos desde que se pusieron los nuevos botones.
No tenía ni idea de lo de las latas de atún de Hacendado
Literalmente esto.
Yo lo que quiero del nuevo diseño propuesto son las noticias.
Por cierto, las nuevas cajas me gustan. A ver si será la configuración de vuestras pantallas
Tio de verdad.como os pasais .
No teneis corazon!!!una cosa es que una persona,profesional y con buena voluntad,haga una critica constructiva y otra es que os pongais a criticar a muerte al diseñador de la web.si fuera yo o estaria ya con una depresion diciendo"tio,tan malo soy?" o directamente me estaria cagando en tos vosotros.
Que poca sensibilidad.tan malo no es.seguro que la mitad de vosotros no lo hace ni la mitad de bien. Que falta de educacion y de respeto.flipo
¿y si cada uno elige la "plantilla" que mas le guste a traves de algun plugin de navegador?
(procesado en local sin contar con meneame)
¿o tambien podeis/pueden implementar en meneame alguna preferencia para que los usuarios registrados puedan seleccionar el skin o aspecto de meneame de la misma forma que gmail y otros servicios?
¿no existe algun meneame beta?
http://beta.meneame.net >> pues no.
Yo debo ser conservador porque no me gusta mucho el nuevo cambio de aspecto de meneame (supongo que necesitare acostumbrarme, pero el degradado del cuadrito de meneos y del boton de menear no me gusta mucho). Pero tampoco me gustaba nada el cambio que hicieron en el diseño de gmail y encima sin dejar el skin antiguo (tan dificil era dejar el skin antiguo)y ya me he acostumbrado.
#73 He probado peta.meneame.net y tampoco
Aunque la mona se vista de seda mona se queda.
Chapó
Muy chulo y minimalista. Y si en lugar de naranja fuese de otro color, sería la monda. Creo que se podría montar una web a partir de los RSS que suministra meneame.
El papa entra en rage y ataca a un monaguillo...
¿y que tal algo del estilo de la nueva web del senado? Con unos jpegs con granos bien gordos, ahí que se noten.
Me recuerda muchisimo a la navegacion en Google...
Yo prefiero que siga como está, sobre todo porque se ve todo claro y no está sobrecargada con gilipolleces
La pregunta relevante es: tiraran los admins esta notícia?
#15 ¿Y por qué?
Pues bien que seguís entrando a meneame y comentando
#5 tu debes ser de esos de "¿no te gustan las medidas que están tomando en tu país, pues pirate"
#5 Es porque Gallir nos paga ... si nos fuésemos los usuarios premium, meneame quedaría desierto y sin discusiones absurdas que no llevan a nada.
A mi me parece que el problema principal no es el color ni la organización ni el tipo de letra, el problema es la gente que participa y que encima actúan como admins en el site, si no fuese por ellos esto me gustaria un poquis más, además el creador de la web también me cae muy pero muy mal, el gallo ese.