Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#2 Seguís entendiendo de qué va esto de crear cosas: si no se paga al creador no habrá creadores, al menos de calidad.
Es de una cutrez ENORME no pagar un euro o dos euros por un libro interesante, por una buena aplicación, por una buena canción. Es justo que quien ha trabajado miles de horas creando algo que te gusta reciba su justa recompensa. Y estamos hablando de un puto euro, joer.
Y será una estupidez para tí; para mí la estupidez es no pagar a alguien que ha creado algo que me gusta, con el peligro de que deje de crear, mientras el precio sea justo. Y es aún más estupidez arriesgarte a meter un troyano en tu ordenador, o a tirarte una hora buscando el enlace final buceando entre enlaces fake, banners y pop-ups hasta encontrar el contenido que buscas... por no pagar un puto euro.
#3 Se paga via Paypal, via itunes/googleplay, vía kindle... plataformas adaptadas al micropago sobre una tarjeta VISA.
#4 ¿Plataformas de distribución?¿DRM? Que estamos hablando de un euro, por dios. QUe estamos hablando de pagar una retribución justa a alguien que ha creado algo que te gusta.
Es de una cutrez ENORME no pagar un euro o dos euros por un libro interesante, por una buena aplicación, por una buena canción. Es justo que quien ha trabajado miles de horas creando algo que te gusta reciba su justa recompensa. Y estamos hablando de un puto euro, joer.
Y será una estupidez para tí; para mí la estupidez es no pagar a alguien que ha creado algo que me gusta, con el peligro de que deje de crear, mientras el precio sea justo. Y es aún más estupidez arriesgarte a meter un troyano en tu ordenador, o a tirarte una hora buscando el enlace final buceando entre enlaces fake, banners y pop-ups hasta encontrar el contenido que buscas... por no pagar un puto euro.
#3 Se paga via Paypal, via itunes/googleplay, vía kindle... plataformas adaptadas al micropago sobre una tarjeta VISA.
#4 ¿Plataformas de distribución?¿DRM? Que estamos hablando de un euro, por dios. QUe estamos hablando de pagar una retribución justa a alguien que ha creado algo que te gusta.
Comentarios
Vuelvo a decir dos cosas:
- El "todo gratis" no existe.
- Seguís sin entender de que va esto de Internet. Es una estupidez enorme seguir pretendiendo ver a toda la gente que descarga como clientes. Y por otro lado que no puedes pretender vender algo, aunque sea a un precio ridículo, cuando la tecnología da la posibilidad de copiarlo infinitas veces sin apenas coste.
Salu2
#2 Seguís entendiendo de qué va esto de crear cosas: si no se paga al creador no habrá creadores, al menos de calidad.
Es de una cutrez ENORME no pagar un euro o dos euros por un libro interesante, por una buena aplicación, por una buena canción. Es justo que quien ha trabajado miles de horas creando algo que te gusta reciba su justa recompensa. Y estamos hablando de un puto euro, joer.
Y será una estupidez para tí; para mí la estupidez es no pagar a alguien que ha creado algo que me gusta, con el peligro de que deje de crear, mientras el precio sea justo. Y es aún más estupidez arriesgarte a meter un troyano en tu ordenador, o a tirarte una hora buscando el enlace final buceando entre enlaces fake, banners y pop-ups hasta encontrar el contenido que buscas... por no pagar un puto euro.
#3 Se paga via Paypal, via itunes/googleplay, vía kindle... plataformas adaptadas al micropago sobre una tarjeta VISA.
#4 ¿Plataformas de distribución?¿DRM? Que estamos hablando de un euro, por dios. QUe estamos hablando de pagar una retribución justa a alguien que ha creado algo que te gusta.
Completa, total y absolutamente de acuerdo con #5. Una cosa es castigar a los grandes estudios y distribuidoras para que espabilen y pongan de una puñetera vez a internet al mismo nivel que el resto de canales. Otra cosa muy distinta es castigar al pequeño creador porque, en el fondo, lo que nos mola es no pagar por nada.
#5 me temo que #2 no ha querido decir que no haya que pagar. Yo diría que se ha limitado a describir la realidad.
¿Un autor merece compensación por su trabajo? Sí, pero eso no quiere decir que tenga que ser siguiendo las reglas que se han seguido hasta ahora. La verdad es que con el tema de la escritura, es complicado darle solución. La música lo tiene más fácil porque los músicos pueden volver al modelo preindustrial: hacer conciertos. Los escritores van a tener que echarle imaginación porque sea como sea, incluso aunque la gente termine pagando, siempre va a preferir hacerlo a posteriori, después de saber si le ha gustado el libro.
En cualquier caso, puede que la consecuencia sea la contraria a la que tu predices. Que solo se dediquen al arte los artistas de calidad. No la gente mediocre que se ha subido al carro de lo bueno vendiendo cosas mediocres.
#8 La mayoría de plataformas tipo Kindle o ibooks te permite leer varias páginas de una novela gratis, para ver cómo es su prosa, si es del estilo que te gusta, y una buena introducción de su trama. Además cuentas con valoraciones, recomendaciones y referencias en todo tipo de páginas, en el caso de que no conozcas al autor. Si ya lo conoces, ni te cuento. Lo suficiente para saber si es el tipo de lectura que te gusta.
No es complicado darle solución. Se trata de dejar de ser unos cutres, y ser conscientes de que a todos nos gusta ser recompensados por nuestro trabajo. DE darle valor a lo que hacemos. Si compongo una buena canción, si me curro una buena aplicación, si escribo un buen libro, págame por ello. Es mi trabajo, y te has aprovechado de él: págame un precio justo.
Y no cabe ninguna justificación en contra. No son las grandes compañías, no son los DRMs, no es la tecnología, no el sistema. Es, simple y llanamente, que en este pais hay mucho cutre sin respeto por el prójimo.
(Dicho esto: el libro y el argumento al que se refiere al post me parece una mierda pinchada en un palo, y jamás pagaría por algo así)
#5 Una descarga no es una venta que se pierde.
Que nadie se engañe. Esto no es un artículo sobre el todo gratis, es publicidad de un libro que además te insulta si no quieres comprarlo.
Si alguna vez hubieras escrito sabrías que no se escribe por dinero, sino porque lo necesitas. Los autores existían mucho antes de poder ganarse la vida con ello y seguirán existiendo. Siempre hay gente con historias que contar y no son ni mejores ni peores en función del dinero que reciban. Es una soberana tontería decir que si no hay dinero los creadores no harán trabajos de calidad.
El artículo es directamente una basura de publirreportaje que empieza de buen rollo para acabar llamándote ruin por no comprar la obra de "un amigo personal". Estas líneas son para vomitar:
El pasado 8 de mayo se produjo el lanzamiento de la esperadísima segunda novela del escritor Bruno Nievas, amigo personal de esta web
¿El pasado 8 de mayo? ¡Hace 24 horas! Aparecer "en sitios de descarga" ni siquiera implica que esas descargas vayan bien, puedo subir una foto de una mierda en un torrent y decir que ya ha aparecido "en sitios de descarga".
Si el autor es de verdad "amigo personal" yo pediría que retirasen esa publicidad que le hacen porque es ofensiva. Que el autor haya sido capaz de adaptarse a los tiempos que corren es algo que NECESITAN hacer, pero no por hacerlo tenemos que ir todos a comprar su trabajo.
Si de verdad se hicieran cientos de miles de descargas el mismo autor estaría que no le cabría un piñón por el culo de la emoción de tener esa repercusión.
Voto spam y mucha suerte a Bruno Nievas.
#9 UNa descarga no es una venta que se pierde.
Pero un libro leído sin pagar, una canción en tu ipod sin pagar, o una aplicación pirateada, cuando su precio es justo, es una acción injusta. Porque tu te has aprovechado del trabajo de otra persona, sin querer pagar el precio que se merece.
Y es una acción que va en perjuicio de todos, porque se trata de que todos los trabajadores reciban la remuneración que se merecen. Y si no la reciben, no crean.
AHora bien, creo que tienes razón en tu análisis: parece que han escrito el artículo antes incluso que publicar la novela
#5
1º
¿Estás diciendo que no hay obras de calidad con licencias libres y distribuidas gratuitamente?
Supongo que te habrás pagado 2 euros a amazón para bajarte el firefox que estás usando y que como tiene DRM no puedes usar en ningún otro lado.
O habrás pagado 2 euros a itunes para poder ver un artículo de la wikipedia que como tiene DRM y una licencia privativa no puedes hacer con él más que leerlo.
2º
Yo no tengo inconveniente en pagar al autor por su libro.
Pero quiero pagar al autor, por el libro.
Querido Bruno, facilítanos una dirección de bitcoin.
3º
Yo no me bajo una obra con DRM ni gratis.
No es cuestión de precio, es cuestión de comodidad.
#12
La logica no es lo tuyo, porque no afirmo eso en ningún lado. Hay muchísima calidad de licencia libre en INternet. Que exista contenido gratis de calidad no significa que todo contenido de calidad tenga que ser gratis. Hay muchos modelos de negocio...
... como, por ejemplo, el que sostiene Chrome, que es el navegador que uso. Es gratuito porque consumo la publicidad contextual que Google sabe aprovechar. Ya sabes: cuando el producto es gratis, problemente el producto seas tu...
... y ya que preguntas, sí, soy de los poquísimos donantes de la wikipedia que hay en este país, uno de los ratios más bajos de donación/utilización.
Y del resto ni opino. Que tiene que cobrar en bitcoins, que no puede estar en ningún escaparate publico (Ya sabes, bruno, conviértete en programador web, hazte una buena página, hazte un buen seo, hazte un buen CM, págate unos adwords... y si lo haces bien quizá alguien te encuentre y te pueda comprar. Y si te queda algo de tiempo en los próximos 3 años, escríbete algo más, que me gusta tu historia. Eso sí, quitale el DRM porque me gusta leer los capítulos de forma alternativa en los 5 dispositivos de lectura que tengo)
En fin...
#13
yo ando mal de lógica y tú de memoria, copio y pego de tu comentario:
si no se paga al creador no habrá creadores, al menos de calidad.
Igual tiene que incluir publicidad en el libro, no sé si te has fijado en como las series hacen primeros planos de los cartones de leche.
¿Te has dado cuenta de los primero planazos que hacen en los videoclips de los móviles de ultima generación?
Has visto ese anuncio de ¿audi y iron man 3?.
Estoy seguro de que si Iron Man conduce un audi no es por exigencia del guion
Google gana lo mismo de la publicidad navegues con chrome o no.
No se si te has dado cuenta de que una de las extensiones más usadas para chrome es el no-Ads.
Plugin que puedes descargar desde la plataforma oficial, y google ni lo impide ni anda llorando por las esquinas.
Dios me libre de pretender obligar a Bruno a cobrar en bitcoins. Simplemente le doy una sugerencia, pues en muchas ocasiones he sentido el deseo de recompensar a aquellos autores (libres o no) cuyas obras (siempre compartidas) me han gustado, y me he quedado con las ganas.
Puede estar donde le dé la gana, pero si hay gente que va a acceder a su obra por plataformas alternativas, puede hacer dos cosas quejarse o permitir a todos esos lectores recompensarle como él se merece.
Como él mismo ha comprobado, no hay problemas para conseguir distribuir un libro, así que no veo ninguna necesidad para que tenga que programar su propia plataforma.
Uno de los problemas del DRM es que yo no puedo leer libros que tengan DRM en mi lector de ebooks (un smartphone con la aplicación zxreader.
Otro de los problemas es que hay personas (como yo) que sólo usamos software libre, y si queremos leer un libro protegido con DRM primero tenemos que pegarnos el trabajo de desprotegerlo. (Eso o bajarlo directamente sin DRM)
El mercado es el que es y las necesidades son las que son.
Puedes adaptarte o morir.
#5 Sabía que no íbais a tardar nada en sacar lo de la "calidad". Lo digo claro, el 99% de las obras con copyright son una soberana mie... que se basa más en la calidad del márketing y la publicidad que en la calidad de la obra en sí. No en vano el copyright sirve más para desincentivar a la creación (si puedes vivir de una obra toda tu vida y 70 años después de tu muerte ¿Para que vás a crear otra?) que otra cosa.
Salu2
Tal vez el problema no sea el precio, sino las plataformas de distribución y la inclusión de DRM.
De la crítica en Amazon:
Las dos tramas paralelas atrapan al lector desde la primera frase. Estuve inmerso en la novela hasta la nota final del autor, haciendo realidad ese mundo, no tan ficticio, al que estaba enganchado. Felicidades, Bruno, eres un genio.»
David Bisbal
No he leido nada de Bruno Nievas, pero desde luego no me interesa una novela que necesite ser recomendada por David Bisbal. Siento que pirateen tu obra, pero para mi ni gratis ni pagando.
¿Cómo se pagan 1,84 céntimos?
#3 Yo pagaría 2, dejándole 0.16 centimazos de propina
"Yo escribo y luego vendo lo escrito al público en general": Ese modelo falla estrepitosamente con las nuevas tecnologías.
"Yo escribo y luego vendo como material de guión para telenovelas/series/películas/videojuegos/obras teatrales/operas": Ese es el modelo de negocio actual.
Luego el creador debe es hacer mucha fuerza para que descarguen su obra, millones de veces, porque así tendrá argumentos para venderlo como material de guión.
#14 ¿Cuántos escritores hay en el mundo y cuántas telenovelas / series / películas / videojuegos / obras teatrales se pueden producir? Porque me parece que el primer número es relativamente mucho mayor que el segundo.
Respecto a la cuestión principal, como siempre: ni tanto ni tan calvo.
No se trata ni de vender libros a 35€, ni de descargarse todo gratis, ni de criminalizar las descargas, ni comprarse todo.
Se trata de que exista un punto medio, porque algunos pasan de un polo a otro. Autores, y consumidores.
A mi 2.84 euros por un libro me parece que si es un punto medio adecuado. De hecho es excelente. Habrá gente a la que no. Pero es que entonces ya entramos en el relativismo de: a mi me parece caro, podría ofrecerlo sin DRM, es que lo encuentro gratis aquí. Justificaciones (con más y menos razón) siempre se van a encontrar cuando la facilidad para encontrarlo de forma gratuita es tremendo (y me parece bien y lo defiendo, que conste). Al igual que ha pasado con WhatsApp no hace mucho tiempo, sin ir más lejos.
Hace años, cuando la única forma de tener un disco era pagando 3.000 pelas, había mucha gente que decía "muy caro, compraré cuando baje" o "para dos canciones que me gustan, ¿por qué me compro todo?. Tenían razón. Pero luego apareció iTunes, y Spotify, y entonces a la gente le siguió pareciendo caro pagar 1 euro por una canción o 5 euros al mes por un montón de música accesible.
¿Dónde está el punto medio? Porque entre que te sablen con un contenido y entre que tu lo obtengas gratis debería haber un punto medio de conciliación para que el autor pueda comer y tu puedas disfrutar su obra y todos queden contentos. Que sea fácil hacer algo no quiere decir que sea justo en todas las ocasiones hacerlo. Entendiendo la justicia como algo relativista y no absoluto, claro. Tu tienes derecho a obtenerlo gratis si quieres, pero los creadores tienen que comer y tienen derecho a vivir de lo que crean, ¿no?
Pues en ese punto, existe un (no se si llamarlo problema) de valoración, y especialmente en este país. Construir una obra musical o literaria conlleva muchas horas de trabajo. Si al creador no se le paga, ¿de qué vive? No todos pueden vivir de obras "derivadas" (conciertos, por ejemplo). ¿Cuánto pagarías? ¿5? ¿10? ¿15? ¿3? ¿nada?. Pues entre nada y 50 euros, debe estar el equilibrio.
#16 ¿Cuántos escritores hay en el mundo y cuántas telenovelas / series / películas / videojuegos / obras teatrales se pueden producir? Porque me parece que el primer número es relativamente mucho mayor que el segundo.
Tiene razón: escribir es mucho más barato que montar un videojuego/serie/película/etc.. luego es mucho más probable que existan más escritores, pero eso hace rato lo ha solucionado la naturaleza: selección natural, sólo los buenos escritores sobreviven y su descendencia es la adaptación de sus escritos a medios de expresión audiovisual. ¿No es una continua queja que el cine es repetitivo? ¿Que Hollywood no arriesga? ¿Qué los guiones tienen muchas lagunas/contradicciones/demasiadas coincidencias/pierden el ritmo/muy predecibles? Allí hay una oportunidad.