¿Y si los datos del WMAP son incorrectos? Shanks y su equipo han analizado el proceso de toma de datos del satélite, y han comprobado que el instrumental se calibra usando el planeta Júpiter como punto de comparación. Si por alguna razón Júpiter estuviese emitiendo microondas a un ritmo distinto al calculado, el instrumento estaría mal calibrado y daría lecturas erróneas. Y corrigiendo los datos según la nueva teoría, llegan a una conclusión previsible: el Modelo Estándar no funciona.
Comentarios
Bueno, en realidad no todo se basa en un solo experimento, obviamente. Pero sí que es muy importante comprobar y recomprobar un millón de veces los datos, porque si están mal nos llevarán irremediablemente a teorías que también estarán mal.
Aparte esto es un ejemplo de método científico. Todo está en continuo análisis y cualquier idea es aceptada siempre que tenga un respaldo científico. Nada que ver con la idea de una ciencia "oficial" e inmutable (u "ortodoxa", como la llaman algunos) como continuamente nos intentan hacer creer los magufos por estos lares.
La mala noticia es que todo lo que sabemos de la estructura del universo podría ser erróneo. La buena noticia es que ya no habría que andar buscando 'materia oscura', 'energía oscura' y otras cosas oscuras para hacer encajar el Modelo Estándar
Lo mismo pero algo más sintético http://neofronteras.com/?p=3165#more-3165
#1 Todo, todo no solo algunas cosas, tampoco estoy seguro como encajaría lo de la materia oscura si esto resulta ser cierto.
#3 Hombre, en principio la 'materia oscura' y la 'energía oscura' son formas de explicar las inconsistencias del Modelo Estándar, pero de momento son sólo teóricas dado que no se han observado. Si el Modelo Estándar no fuese válido, ya no necesitaríamos la 'materia oscura' ni tampoco la 'energía oscura'.