1100 meneos

Ramoncín logra que wikia borre el artículo sobre él en inciclopedia

Wikia, es la compañía del fundador de wikipedia Jimbo Wales, aloja varias wikis incluida la wiki humorística inciclopedia. Tras recibir amenazas legales de sus abogados, el staff de wikia eliminó el artículo sobre Ramoncín.

negativos: 1   usuarios: 393   anónimos: 707  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Cuanta censura para los tiempos que corren. Que miedo.
    191  votos: 23   link
    el 02-04-2010 09:14 UTC por Nhat Nhat
  2. 1319  votos: 160   link
    el 02-04-2010 09:18 UTC por smalleye smalleye
  3. #3   Deberíamos poner el artículo que enlaza #2 cada uno en nuestro blog. Se iba a cagar el Rey de Pollofritilandia.
    551  votos: 65   link
    el 02-04-2010 09:24 UTC por kopra kopra
  4. #4   ¿Y a Ramoncín no se le ha ocurrido leer esto?
    es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Streisand
    323  votos: 36   link
    el 02-04-2010 09:26 UTC por oxnox oxnox
  5. #5   #3 Con que lo enlace #2 ya vale. Por eso voto su comentario :-)
    -24  votos: 6   link
    el 02-04-2010 09:32 UTC por --130208-- --130208--
  6. #6   #5 Pero ¿el caché de Google se guarda eternamente?
    46  votos: 4   link
    el 02-04-2010 09:32 UTC por kopra kopra
  7. #8   Madre mía, ésto de Ramoncín ya llega a ser patético :S.
    39  votos: 4   link
    el 02-04-2010 09:33 UTC por JARV69 JARV69
  8. #9   #6 yo creo que sí, a menos que uno solicite explicitamente que se borre esa información. Pero ya te digo, no estoy muy seguro de elllo.
    26  votos: 2   link
    el 02-04-2010 09:38 UTC por --130208-- --130208--
  9. #10   Joder, creo que sólo le falta hacer carrera política para llegar a ser el mayor payaso de España.
    115  votos: 13   link
    el 02-04-2010 09:49 UTC por asobrino asobrino
  10. #11   Es que es oir su nombre y me pongo.... me pongo de una mala ostia!!!!!
    Como dijo Sabina sobre Mamoncin: Que se joda. Si es más tonto, no nace.
    219  votos: 26   link
    el 02-04-2010 09:52 UTC por Lothar Lothar
  11. #12   Pues entré en 209.85.229.132/search?q=cache:JNYyPolzlHoJ:inciclopedia.wikia.com/wiki y me pregunto cómo es posible que si se borra un artículo como 209.85.229.132/search?q=cache:JNYyPolzlHoJ:inciclopedia.wikia.com/wiki porque se le considera ofensivo siga existiendo dicho artículo 209.85.229.132/search?q=cache:JNYyPolzlHoJ:inciclopedia.wikia.com/wiki en la caché de google. Supongo que el afectado elevará sus quejas a Google por conservar el artículo 209.85.229.132/search?q=cache:JNYyPolzlHoJ:inciclopedia.wikia.com/wiki y les enviará sus abogados.
    54  votos: 5   link
    el 02-04-2010 09:54 UTC por Vierkane Vierkane
  12. #13   Ramoncín: bórrate a ti mismo, haznos ese favor.
    375  votos: 44   link
    el 02-04-2010 10:13 UTC por matus matus
  13. #14   #7 la palabra soplapollas ya viene implícita en el nombre Ramoncín ;)
    124  votos: 15   link
    el 02-04-2010 10:21 UTC por --130208-- --130208--
  14. #15   Imaginemos un mundo Con Mr. R. muerto. Se acabaría con un gran personaje de la culturilla "rosa" de España. ¡Por la cultura!

    Nota: "Mr.R." hace alusión a cualquier personaje que no se ha nombrado anteriormente en este hilo varias veces, lo digo para que alguien no me demande.
    -73  votos: 9   link
    el 02-04-2010 10:24 UTC por demalmar demalmar
  15. #16   Es lamentable que no se pueda hacer humor con ciertas cosas, a las que hay que sumarle ahora Ramoncin (ese eterno gilipollas); claro que supongo que si un estúpido cualquiera (o de campeonato como Ramoncin) puede pedir que retiren cualquier chiste hecho hacia su persona, cualquiera lo puede pedir (lo digo en base al principio de igualdad, aunque evidentemente Ramoncin llega a un grado de subnormalidad no equiparable con nadie).

    O sea que se acabo lo de hacer chascarrillos con nadie, ni con ZP, ni con Aznar, ni con Rouco, ni con el Rey, ni con...

    Adios al humor gracias al un idiota de primera.
    113  votos: 13   link
    el 02-04-2010 10:33 UTC por Opinador.pro Opinador.pro
  16. #17   Da igual, por muchos artículos que borren de Ramoncin, todo el mundo sabe la clase de personaje que es.
    Como dice #13 que se borre el mismo, un papanatas menos.
    15  votos: 1   link
    el 02-04-2010 10:36 UTC por --173576-- --173576--
  17. #18   Eso lo esta haciendo ahora un tipejo que en su juventud hizo cosas más que lamentables.
    35  votos: 3   link
    el 02-04-2010 10:48 UTC por polvos.magicos polvos.magicos
  18. #19   Genial, ahora lo volverán a poner pero esta vez reemplazando su nombre por "Aquel que no debe ser nombrado" xD ...va a tener mucha más chicha ahora, seguro.
    80  votos: 9   link
    el 02-04-2010 10:49 UTC por Ferk Ferk
  19. #20   Que hijo de puta
    98  votos: 17   link
    el 02-04-2010 11:00 UTC por JaMeXiTo JaMeXiTo
  20. #22   Deberíamos poner todos el enlace de #2 en nuestro sitio, a ver qué pasa.
    15  votos: 1   link
    el 02-04-2010 11:03 UTC por AdrianAbalde AdrianAbalde
  21. #23   menudo payaso, cada dia le odio mas a este tio!
    13  votos: 1   link
    el 02-04-2010 11:09 UTC por nofx nofx
  22. #24   Pues el artículo, para mi gusto, es malo de cojones, todo sea dicho.
    41  votos: 4   link
    el 02-04-2010 11:10 UTC por XoR_iPLEiX XoR_iPLEiX
  23. #25   Captura del artículo para cuando Google chape: img41.imageshack.us/img41/7541/blaoblao.png
    375  votos: 43   link
    el 02-04-2010 11:17 UTC por --174016-- --174016--
  24. #26   Yo llevo tiempo con la idea de inventarme un personaje de ficción (cuyo parecido con la realidad sea pura coincidencia) llamado algo así como amoncín o lolicín o algo terminado en cín y usarlo para criticarlo y reirme de él.

    No creo entonces que Mamoncín pueda decirme nada ¿no?
    7  votos: 0   link
    el 02-04-2010 11:19 UTC por maxxcan maxxcan
  25. #27   Pues yo creo que no hay que acobardarse ante los picapleitos de este gilipollas. Sólo faltaría que no se pueda criticar libremente, y más en casos como Mamoncín, que ha hecho todo lo posible para ganarse el odio del pueblo.
    14  votos: 1   link
    el 02-04-2010 11:21 UTC por salvadorbb salvadorbb
  26. #29   Pues porque en el titular avisa que la web es de broma, porque me parece un artículo tan riguroso y fiable que lo daría por verdadero.
    13  votos: 1   link
    el 02-04-2010 11:24 UTC por sobrator sobrator
  27. #30   A ver si tenemos suerte y sus abogados consiguen que alguien elimine a ramoncin y nos dejan vivir tranquilamente a los internautas sin censuras. :-)
    6  votos: 0   link
    el 02-04-2010 11:25 UTC por bosomu bosomu
  28. 317  votos: 36   link
    el 02-04-2010 11:29 UTC por eol eol
  29. #32   Ramoncín, también conocido como “Aquel-que-no-debe-ser-nombrado”.
    10  votos: 0   link
    el 02-04-2010 11:30 UTC por ludens76 ludens76
  30. #33   Si no quiere que la gente le critique, que empiece por abandonar las técnicas mafiosas que utiliza la SGAE para lucrarse.
    22  votos: 2   link
    el 02-04-2010 11:30 UTC por Kalamaros Kalamaros
  31. #34   Ramoncín está harto de ser considerado un gilipollas y para evitarlo, en lugar de dejar de comportarse como tal, cree que si consigue prohibir que todo el mundo le llame gilipollas nadie pensará lo gilipollas que es... ¬_¬

    #23 A mí sólo me produce vergüenza ajena... A estas alturas es un personaje tan patético que ya ni para dar asco vale.
    49  votos: 5   link
    el 02-04-2010 11:35 UTC por Nuno Nuno
  32. #35   Ramoncin, o como querer ser mientras no se es.

    Mejor que gastara el dinero en intentar hacer un nuevo album (ergo, trabajar) y no en abogados y denuncias que no le llevan a ningun sitio.

    PD: lo de ramoncin soplapollas me parece una buena opcion :-D
    10  votos: 0   link
    el 02-04-2010 11:37 UTC por Gelfacial Gelfacial
  33. #36   Lo que no me explico es como Ramoncin no nos ha denunciado a nosotros aun... xD
    9  votos: 0   link
    el 02-04-2010 11:37 UTC por asturdany asturdany
  34. #37   Ramoncín, si estás leyendo esto (y parafraseando al muñeco de Bart Simpson en el vertedero espacial de Futurama):

    CÓMEME LOS CALZON!!!
    15  votos: 1   link
    el 02-04-2010 11:40 UTC por --157120-- --157120--
  35. #38   #24 pues a mi me ha gustado sobre todo esto...

    Desgraciadamente, al igual que había pasado con la oveja Dolly, sus funciones motoras se fueron degradando a un ritmo 4 veces superior al normal, por lo que R4M0NC1N pasó de mearse literalmente en la gente a hacerlo metafóricamente, pero con la misma mala uva con la que le fue inculcada esa función originalmente.

    .. y pensar que sino fuera por su denuncia no conocería esta paginaXD xD xD
    72  votos: 7   link
    el 02-04-2010 11:46 UTC por Ryouga_Ibiki Ryouga_Ibiki
  36. #39   Lo que tiene que hacer es quitarse también de la Wikipedia. Ni que fuese un personaje importante como para aparecer en ningún sitio.
    7  votos: 0   link
    el 02-04-2010 11:49 UTC por BATIS BATIS
  37. #40   Gracias Ramoncín por esta denuncia, como dice #38, YO NO CONOCÍA ESTA PÁGINA!!!! Y gracias también Ramoncín, xq en tu intento de censurar todo aquello que lleve tu nombre, has conseguido que el artículo haya sido tanta veces copiado que no podrá perderse aunque Inciclopedia lo tenga que borrar... Este personaje me da vergüenza ajena.
    27  votos: 2   link
    el 02-04-2010 11:50 UTC por Hueznar Hueznar
  38. #41   Este artículo contiene una alta dosis de humor español.
    Si no eres de esta casta tierra, probablemente pierdas el tiempo leyendo esto.

    Esta claro por que el rey de la polla frita ha pedido que lo borren.
    14  votos: 1   link
    el 02-04-2010 11:53 UTC por kosako kosako
  39. #42   #36 Creo que si ha pedido que borren todos los comentarios ofensivos hacia su persona de menéame... (creo)
    10  votos: 0   link
    el 02-04-2010 11:55 UTC por eol eol
  40. #43   Lo bueno es que el artículo no está perdido para siempre. Al ser una wiki, cualquier administrador lo puede ver y disfrutar del "prohibido" placer de leer este artículo :P.
    10  votos: 0   link
    el 02-04-2010 11:59 UTC por TDI TDI
  41. #44   Creo que de toda esta historia podría escribirse un romance corto; es decir, un romancín. inciclopedia.wikia.com/wiki/Romanc%C3%ADn
    157  votos: 16   link
    el 02-04-2010 12:06 UTC por --6043-- --6043--
  42. #45   Herr Ramoncín, Gestapo.
    6  votos: 0   link
    el 02-04-2010 12:08 UTC por zwilhandler zwilhandler
  43. #46   No es necesario insultar a Ramoncín ® ya que lo hace él solito:

    www.youtube.com/watch?v=Svu8E-Ttbzc

    PD: Advierto que la visión de este video puede causar daños psicológicos irreversibles y pido disculpas por volver a ponerlo.
    10  votos: 0   link
    el 02-04-2010 12:09 UTC por pikutara pikutara
  44. #47   #44 Acabas de crear el artículo para hacer el chiste, ¿no? :roll:
    17  votos: 1   link
    el 02-04-2010 12:10 UTC por TDI TDI
  45. #48   1.- Archivo,
    2.- Guardar página completa,
    3.- Colgarla en algún hosting extranjero.
    4.- ?????
    5.- PROFIT!!
    12  votos: 1   link
    el 02-04-2010 12:12 UTC por --72893-- --72893--
  46. #49   #47 Quién, yoooo? :roll: La más mínima insinuación de hacerlo aún no ha ni hecho amago de tener la menor intención de pasárseme por la cabeza! xD

    Si sabes algo sobre el romancín que no aparezca en el artículo, ya sabes donde está el botón de editar :-D
    16  votos: 1   link
    el 02-04-2010 12:14 UTC por --6043-- --6043--
  47. #50   Este es tonto....
    10  votos: 0   link
    el 02-04-2010 12:20 UTC por yonni yonni
  48. #51   ¿No dijo que no iba a lanzar más los abogados contra nadie nunca más despues de lo de "El Jueves" ni a dar que hablar? Qué poco duran los buenos propósitos.

    Bueno, pues que le llamen "el innombrable" o Romancín como han puesto en #44, como ya hicieron con la SGAE, y asunto resuelto.
    16  votos: 1   link
    el 02-04-2010 12:50 UTC por Raul_B Raul_B
  49. 86  votos: 9   link
    el 02-04-2010 12:51 UTC por Ataulfo Ataulfo
  50. #53   #46 por favor, quita el enlace xq no existe advertencia que pueda llegar a explicar lo que se esconde tras un clic sobre el link. :-S
    13  votos: 1   link
    el 02-04-2010 13:06 UTC por Hueznar Hueznar
  51. #54   El lucha contra internet.. por que internet no lucha contra el... ;) efecto streisand ya!
    Somos más y mejores... (pegar pegatinas y carteles para que mande a sus abogados a quitarlos por las calles del pais)
    6  votos: 0   link
    el 02-04-2010 13:41 UTC por cor3 cor3
  52. #55   Ramoncín, voy a utilizar mi derecho a llamarte puto gilipollas utilizando este medio:

    Eres un puto gilipollas.

    Envíame a tus abogados, por favor.
    7  votos: 4   link
    el 02-04-2010 14:04 UTC por erlik erlik
  53. #56   A don José Ramón no se le puede nombrar, es Voldemort.

    Tal vez deberíamos hacer eso, no nombrarle jamás. Censurar todo nombramiento de su persona, que la sociedad lo olvide para siempre. De esta forma no hacemos más que alimentar todo ésto.

    Además, es marca registrada. No hagamos publicidad de su marca.
    14  votos: 1   link
    el 02-04-2010 14:10 UTC por Zor Zor
  54. #57   ¿RAMONCÍN ES UN HIJO DE PUTA?
    a) SI
    b) NO
    9  votos: 4   link
    el 02-04-2010 14:16 UTC por oSiNaReF oSiNaReF
  55. #59   Ramoncín, si te viera por la calle te tiraba mis calcetines sudaos en la cara de soplapollas que tienes.
    15  votos: 1   link
    el 02-04-2010 15:04 UTC por Jack_Herer Jack_Herer
  56. #60   ¿Y si para referirnos a Mamoncín dijesemos "El tonto los huevos" o "El principe del pavo frio"? Todos sabriamos de quien se habla y no podría lanzar a sus abogados contra todo lo que se le antoje.
    6  votos: 0   link
    el 02-04-2010 15:29 UTC por Milinko Milinko
  57. #61   En realidad quien se está sacando un dinerazo son los abogados del tipo este.

    Cualquiera con dos dedos de frente le recomendaría que pasara de todo y evitar así el efecto Streisand, con el tiempo la gente se olvida pero de esa manera no cobran nada.

    Para justificar su minuta se han de meter en jaleos y amenazas de demanda y le van sacando los cuartos por que si se empeñan curro tienen hasta el día del juicio final.

    El pobre es tonto, lo sabemos todos, pero tiene unos cuantos listos alrededor que mientras defendienden el honor del Fried Chiken King llenan su cartera.
    10  votos: 0   link
    el 02-04-2010 15:52 UTC por Defunkid Defunkid
  58. #62   "yo he sido famoso siempre, yo era el que más botellas del Águila mangaba y todo eso entonces he sido famoso toda la vida"

    www.youtube.com/watch?v=-YTidKohuJU

    Sin internet estas cosas no pasaban.
    64  votos: 6   link
    el 02-04-2010 16:37 UTC por dvdebian dvdebian
  59. #63   #62 Al ver ese vídeo, me vienen a la mente la cantidad de hostias que se habrá llevado en su vida por inútil.

    Seguro que ese vídeo le provoca la misma vomitera que yo cuando veo la foto de mi comunión. Sí, ese ridículo frustrante e inevitable de pardillo...
    17  votos: 1   link
    el 02-04-2010 16:48 UTC por Johnny_Bravo Johnny_Bravo
  60. #64   Quien tenga huevos a ponerlo en su blog, como #52 #3 y #28, debería tener todo nuestro apoyo (yo no tengo blog, lo publicaría sin ninguna duda) Me gustaría saber como estos artículos, o mismamente, esta entrada se "prioriza" (no sé como coño se dice) en Google.

    Teneis mi apoyo para acabar con la censura de este patético.
    10  votos: 0   link
    el 02-04-2010 16:58 UTC por Johnny_Bravo Johnny_Bravo
  61. #65   #1 Te vote por error negativo cuando queria hacerlo al contrario(dichoso movil). Te lo compenso en otros comments :-)
    6  votos: 0   link
    el 02-04-2010 17:15 UTC por Griton_de_Dolares Griton_de_Dolares
  62. #66   #3 #28 #52 Me uno a la iniciativa:
    nirgal.elementfx.com/?p=158
    65  votos: 5   link
    el 02-04-2010 17:39 UTC por Nirgal Nirgal
  63. #67   Hay suficientes páginas en Internet ofendiendo a ramoncín como para arruinarle.

    Se trata de agotar todos los recursos judiciales y procurar que este hombre se deje todo su dinero en los juzgados.

    Una denuncia implica gastos solo si llegan al juzgado por lo tanto solo se deben retirar los comentarios y las páginas cuando un juzgado lo requiera en tiempo y forma, de esta manera Ramoncín correrá con todos los gastos.

    No permitáis que las amenazas les salgan gratis.
    52  votos: 5   link
    el 02-04-2010 18:18 UTC por Libertual Libertual
  64. #68   #0

    #2 #25 #31 #44

    ............................................________
    ....................................,.-'"...................``~.,
    .............................,."...................................".,
    .........................,/...............................................":,
    .....................,?......................................................,
    .................../...........................................................,}
    ................./......................................................,:`^`..}
    .............../...................................................,:"........./
    ..............?.....__.........................................:`.........../
    ............./__.(....."~-,_..............................,:`............/
    .........../(...."~,........"~,....................,:`................/
    ..........{..$;......"=,......."-,.......,.~,},.~";/..............}
    ...........((.....*~_......."=-._......";,,./`..../".................../
    ...,,,___.`~,......"~.,....................`.....}................../
    ............(....`=-,,.......`........................(......;_,,-"
    ............/.`~,......`-...................................../
    .............`~.*-,.....................................|,./.....,__
    ,,..........}.>-....................................|..............`=~-,
    .....`=~-,__......`,.................................
    ...................`=~-,,.,...............................
    ................................`:,,...........................`..............__
    .....................................`=-,...................,%`>--==``
    ...................................................,-%.......`
    ...................................,<`..|,-&``................`
    7  votos: 0   link
    el 02-04-2010 19:53 UTC por Raazge Raazge
  65. #69   Para cuando lo borre Google del cache: www.teoriza.com/cache/2305
    40  votos: 3   link
    el 02-04-2010 19:54 UTC por minombreesbag_handybag minombreesbag_handybag
  66. #70   www.google.es/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=mamoncin

    Pues no le queda nada aún por borrar al pobre xD
    19  votos: 3   link
    el 02-04-2010 19:55 UTC por Asceta Asceta
  67. #71   Quién es ese Ramoncín?? xD xD xD
    6  votos: 0   link
    el 02-04-2010 20:06 UTC por Spartan67 Spartan67
  68. #72   #68 Explícame éso. A ver si de una vez alguien me dice lo que es. Gracias de antemano.
    7  votos: 0   link
    el 02-04-2010 20:44 UTC por --100555-- --100555--
  69. #73   #72 Llamado en ingles "facepalm", se supone que es un dibujo en ASCII de alguien llevándose la mano a la cara. A mí también me costó al principio :-)

    Básicamente esto: www.chw.net/up/2009/10/facepalm.jpg
    18  votos: 1   link
    el 02-04-2010 20:50 UTC por smalleye smalleye
  70. #74   #73 Vale, un facepalm. Pues nunca lo hubiera imaginado xD
    Thx
    7  votos: 0   link
    el 02-04-2010 21:55 UTC por --100555-- --100555--
  71. #75   #70 Es que lo mas gracioso es que se le puede llamar Mamoncín siempre y cuando no se aporten datos concretos que lo vinculen directamente a él (tipo foto, etc...). Es decir, que Ramoncín esta registrado puesto que es su nombre " artístico " pero se le puede llamar Mamoncín, Ramoncete, Cin'ramon...
    7  votos: 0   link
    el 02-04-2010 22:11 UTC por elchampi elchampi
  72. #76   Dicen que solo él logro que la iglesia le borrase de sus bases de datos.

    Además ha conseguido que su madre saque su foto de su cartera, aunque en eso ayudó la opinión pública que cuando la mujer enseñaba el abono y el conductor veía debajo la foto de ramoncín le decía que no lo aceptaba porque seguramente estaba caducado.
    7  votos: 0   link
    el 02-04-2010 22:24 UTC por arguez arguez
  73. #77   este hombre ya no sabe que hacer para llamar la atención :-S
    6  votos: 0   link
    el 03-04-2010 00:21 UTC por lralvare lralvare
  74. 7  votos: 0   link
    el 03-04-2010 01:10 UTC por el_Diablo_Cojuelo el_Diablo_Cojuelo
  75. #79   este es un Censurador que no quiere que sepan lo que es un...(Comentario Difamatorio). Creo que todo el mundo sabe a lo que me refiero.
    5  votos: 0   link
    el 03-04-2010 01:22 UTC por elinformador elinformador
  76. #80   Pero que complejo de inferioridad tiene ese tipo....
    9  votos: 0   link
    el 03-04-2010 05:54 UTC por immanuel immanuel
  77. #81   Ahí va eso, con algunos cambios cosméticos:
    conspirapedia.elojodeltuerto.com/index.php?title=Amonc%C3%ADn

    ¡Ah! Invito al personal a mejorarlo.
    9  votos: 0   link
    el 03-04-2010 07:56 UTC por Hispa Hispa
  78. #82   Creo que es lo mejor que nos puede pasar. Un tio así no puede pasar a la posteridad! Hay que eliminarlo de todos los sitios y que nadie en un futuro sepa que ha existido nunca!
    6  votos: 0   link
    el 03-04-2010 09:14 UTC por manu_mbp manu_mbp
  79. #83   Joder, cuando vuelva a la oficina pienso imprimirme a color varias veces la pagina de la inciclopedia, para después pegarla enfrente de la innombrable (que aunque no me va de paso, haré un querer y me desviare de mi ruta normal)

    ¿alguien conoce algun pegamento bueno para las calles?
    6  votos: 0   link
    el 03-04-2010 14:39 UTC por Opinador.pro Opinador.pro
  80. #84   #76 Ahota toca escribir "hechos de Ramoncin"? xD
    8  votos: 0   link
    el 03-04-2010 14:41 UTC por SHION SHION
  81. #85   Pues yo estoy a favor, habría que borrarlo de más sitios. xD
    6  votos: 0   link
    el 03-04-2010 20:41 UTC por Arth Arth
  82. #86   El problema es que se está creando un icono cultural, con lo que puede acabar en las enciclopedias junto a otros famosos como Picio, el Tato o Calleja.

    Picio: "Mas feo que Picio".

    El Tato: "No lo conoce ni el Tato".

    Calleja: "Ese tiene mas cuento que Calleja".

    Ramoncín: "Mas capullo que Ramoncín".
    7  votos: 0   link
    el 04-04-2010 06:45 UTC por Silkworm Silkworm
  83. #87   Mhhh.... no hay ninguna forma de que podamos nosotros hacer desaparecer su artículo de wikipedia de alguna manera... podriamos inflar a mails a wikio para que lo quiten porque nos resulta ofensivo.
    7  votos: 0   link
    el 04-04-2010 06:58 UTC por Silkworm Silkworm
comentarios cerrados

menéame