Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
"Mire, yo me presenté en el año 2004 a las elecciones y en mi programa electoral figuraba una ley de uniones de hecho. (...) Y luego el señor Rodríguez Zapatero le quiso llamar matrimonio. (...) La regulación era la misma, salvo el nombre."
¿Está usted en contra de que las parejas homosexuales tengan los mismos derechos que las parejas heterosexuales, pero teme parecer homófobo o retrógrado? ¡Conviértalo en una cuestión semántica! ¡Díga que no le parece bien que la unión de dos personas del mismo sexo se llame "matrimonio", pero sólo porque la RAE define el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer, y no por otro motivo, como que es usted un facha irredento!
¿Está usted en contra de que las parejas homosexuales tengan los mismos derechos que las parejas heterosexuales, pero teme parecer homófobo o retrógrado? ¡Conviértalo en una cuestión semántica! ¡Díga que no le parece bien que la unión de dos personas del mismo sexo se llame "matrimonio", pero sólo porque la RAE define el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer, y no por otro motivo, como que es usted un facha irredento!
#1:
Me pregunto para qué recurrirán al Tribunal Constitucional, si no es con la intención de revocar la ley. ¿Es sólo para coleccionar recursos?
Comentarios
Me pregunto para qué recurrirán al Tribunal Constitucional, si no es con la intención de revocar la ley. ¿Es sólo para coleccionar recursos?
#1 naaaa, otra lectura sería que no tienen un plan definido pero recurren todo lo que saca el psoe a ver si suena la flauta, que puede ser otra lectura de un partido aun más terrorífico, porque ya no es ideología de derecha, es la no ideología y el todo lo que sea vale aunque joda a un colectivo si da votos...
#3 Entonces no existiría el lobby nacionalcatólico que está detrás de esta acción del PP, ni aullarían desde Intereconomía los homófobos una vez a la semana pidiendolo. Más terrorífico que legislar tomando como referencia "Hazteoir", la Conferencia Episcopal, Intereconomía, y la "Fundación Familia Tradicional y Vida"...
"Mire, yo me presenté en el año 2004 a las elecciones y en mi programa electoral figuraba una ley de uniones de hecho. (...) Y luego el señor Rodríguez Zapatero le quiso llamar matrimonio. (...) La regulación era la misma, salvo el nombre."
¿Está usted en contra de que las parejas homosexuales tengan los mismos derechos que las parejas heterosexuales, pero teme parecer homófobo o retrógrado? ¡Conviértalo en una cuestión semántica! ¡Díga que no le parece bien que la unión de dos personas del mismo sexo se llame "matrimonio", pero sólo porque la RAE define el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer, y no por otro motivo, como que es usted un facha irredento!
Ciudadanos iguales en deberes deben tener los mismos derechos. Si a la derechona nacionalcatólica le jode no poder establecer la diferencia entre unos y otros para legislar y otorgar beneficios a "la familia tradicional de toda la vida" frente a las otras, cuanto más lejos del poder, mejor.
A la ultraderecha libegal le gusta desprestigiar al PNV vendiendo el bulo de que son "ultracatólicos carlistas", pero Euskadi tuvo la primera ley que equiparaba el matrimonio de todas las parejas por igual y apoyaron la ley del aborto. Por lo visto algunos evolucionan, y otros siguen en la caverna.
Pero qué hijo de puta. Si ni tu propio partido quiso aprobar una mísera ley de parejas de hecho cuando gobiernasteis, sinverguenza de los cojones.
Pero claro, ahora que tenemos la igualdad legal total y absoluta, ahora una ley de parejas de hecho seria maravillosa.
Dios, que asco me dan.
“Pues mire, ahora hemos recurrido nosotros al Tribunal Constitucional..."
Blanco y en botella. Leche!
#4 Luego hacen como que no se enteran cuando los felicita la extrema derecha continental por ser el único "partido decente" del Grupo Popular europeo
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/elogios-pp-acto-ultraderecha-europea/csrcsrpor/20080207csrcsrnac_11/Tes
"ahora hemos recurrido nosotros al Tribunal Constitucional"
Ahora?
La madre que los pario, pero si el TC parece su brazo armado, todo lo que no pueden tumbar de otra manera acaba allí, que mas de que haya sido votado por el pueblo, parlamentos, etc...
Rajoy es el mejor amigo de ZP. Nadie le da tantos balones de oxígeno como él. Estoy pensando que si se llega a presentar ZP una tercera vez contra Rajoy el resultado no estaría muy claro.
chicos , un jeroglífico :3
Está claro que vana quitar ese derecho a los españoles, pero... ¿Qué va a pasar con las personas que ya se han casado???
#9
En teoría seguirán casadas porque las disposiciones sancionadoras no pueden tener caracter retroactivo.