Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Como si EE.UU. no tuviese también censura... Lo que ocurre es que allí Rajoy es un pelagatos, pero censura respecto a los temas que afectan a la Casa Blanca la hay a manojos: autoatentado del 11-S, por ejemplo.
#19:
"Se equivocó, y sería bueno que aprendieran la lección para dejar que los periodistas podamos trabajar aquí sin esas presiones ni intentos de censura"
Las conclusiones que presenta la FeSP sobre la lección que ha aprendido Mariano me sorprenden por inocentes y candorosas. Hoy Mariano le concede más importancia a la presión y la censura que ayer, porque ha comprobado los problemas que su ausencia le pueden plantear. Esa, y no otra, es la lección que ha aprendido.
Muy al contrario de lo que plantea la FeSP, creo que los que deben aprender la lección son nuestros propios periodistas. En mi opinión la entrevistadora no estaba mejor preparada, era más profesional ni tenía mejor información que muchos de nuestros periodistas: sólo tenía más libertad institucional con respecto al entrevistado.
Simplemente con eso fue capaz de cargarse la imagen de todo un Presidente del Gobierno de un país con cuatro preguntas bien planteadas. Si nuestros periodistas y, sobre todo, sus jefes, se olvidan de su independencia en cuanto que ven sus cuentas de resultados, comprueban que necesitan arreglar algunos problemillas con los bancos y necesitan la intermediación del Gobierno, entonces renuncian a lo único que les hace útiles... y a aquello que en mayor medida contribuye a hacerles poderosos.
Si quieren luchar contra la irrelevancia y no convertirse definitivamente en ruido más les vale (nos vale, ¡que soy compañero, coño!) aprender la lección y envidiar una entrevistadora que tuvo enfrente a un Presidente y pudo preguntar lo que le salió de las narices.
Las conclusiones que presenta la FeSP sobre la lección que ha aprendido Mariano me sorprenden por inocentes y candorosas. Hoy Mariano le concede más importancia a la presión y la censura que ayer, porque ha comprobado los problemas que su ausencia le pueden plantear. Esa, y no otra, es la lección que ha aprendido.
Muy al contrario de lo que plantea la FeSP, creo que los que deben aprender la lección son nuestros propios periodistas. En mi opinión la entrevistadora no estaba mejor preparada, era más profesional ni tenía mejor información que muchos de nuestros periodistas: sólo tenía más libertad institucional con respecto al entrevistado.
Simplemente con eso fue capaz de cargarse la imagen de todo un Presidente del Gobierno de un país con cuatro preguntas bien planteadas. Si nuestros periodistas y, sobre todo, sus jefes, se olvidan de su independencia en cuanto que ven sus cuentas de resultados, comprueban que necesitan arreglar algunos problemillas con los bancos y necesitan la intermediación del Gobierno, entonces renuncian a lo único que les hace útiles... y a aquello que en mayor medida contribuye a hacerles poderosos.
Si quieren luchar contra la irrelevancia y no convertirse definitivamente en ruido más les vale (nos vale, ¡que soy compañero, coño!) aprender la lección y envidiar una entrevistadora que tuvo enfrente a un Presidente y pudo preguntar lo que le salió de las narices.
#16:
En EEUU los políticos andan de puntilla, porque temen a la justicia y a la prensa, por eso cuando salta cualquier noticia, como un político que le ha sido infiel a su mujer, inmediatamente acaba su carrera política, su partido no necesita a nadie con ningún tipo de escándalo, lo echan y buscan a otro.
Aquí en España la ecuación es al revés, la justicia y la prensa siempre actúan a favor del político y esto es así porque a la gente, al ciudadano, le gusta, lo permite y así lo quiere.
Cualquier panfleto político de este país (también llamados periódicos) va a tapar las mierdas del partido correspondiente (pp, psoe, iu e incluso sindicatos), y a cada español le parecerá la mar de bien que esto ocurra, mientras que, simultáneamente, criticará a los panfletos del lado contrario acusándolo de hacer lo que su panfleto favorito hace.
Como resultado, lo que obtenemos es que cualquier corrupto de cualquier partido está siempre arropado por panfletos mediáticos y por una buena parte de la población. Absurdo, porque los primeros perjudicados son los mismos ciudadanos y los mismos partidos que nunca se ven en la obligación de limpiarse a sí mismos.
Aquí, obviamente, meto a meneame y a todos los que creen lo que este panfleto les quiere contar, mientras tapan aquellas cosas que no les gusta escuchar.
Si realmente quieren una 'revolución', pueden empezar por sí mismos, siendo críticos verticalmente (políticos buenos y malos) en lugar de horizontalmente (políticos de izquierda y derecha).
Aquí en España la ecuación es al revés, la justicia y la prensa siempre actúan a favor del político y esto es así porque a la gente, al ciudadano, le gusta, lo permite y así lo quiere.
Cualquier panfleto político de este país (también llamados periódicos) va a tapar las mierdas del partido correspondiente (pp, psoe, iu e incluso sindicatos), y a cada español le parecerá la mar de bien que esto ocurra, mientras que, simultáneamente, criticará a los panfletos del lado contrario acusándolo de hacer lo que su panfleto favorito hace.
Como resultado, lo que obtenemos es que cualquier corrupto de cualquier partido está siempre arropado por panfletos mediáticos y por una buena parte de la población. Absurdo, porque los primeros perjudicados son los mismos ciudadanos y los mismos partidos que nunca se ven en la obligación de limpiarse a sí mismos.
Aquí, obviamente, meto a meneame y a todos los que creen lo que este panfleto les quiere contar, mientras tapan aquellas cosas que no les gusta escuchar.
Si realmente quieren una 'revolución', pueden empezar por sí mismos, siendo críticos verticalmente (políticos buenos y malos) en lugar de horizontalmente (políticos de izquierda y derecha).
#11:
En España controlan lo que le preguntan los medios y cómo enfocan las noticias... ¡Y ni aún así se atreve a que le entrevisten y hace declaraciones desde una pantalla de plasma!
Este gobierno, y todos los que lo rodean, es una vergüenza.
Este gobierno, y todos los que lo rodean, es una vergüenza.
Comentarios
Como si EE.UU. no tuviese también censura... Lo que ocurre es que allí Rajoy es un pelagatos, pero censura respecto a los temas que afectan a la Casa Blanca la hay a manojos: autoatentado del 11-S, por ejemplo.
#8 Autoatentado??? Lo curioso es que una presunción tan arriesgada no tenga atisbo de crítica. Pero ya hablo de otra película, no de la tuya. Imagino que desde ese punto de vista, tan imaginativo, también cabría que Francisco Franco fuera- asesinado por sus enemigos... (ya...)
"Se equivocó, y sería bueno que aprendieran la lección para dejar que los periodistas podamos trabajar aquí sin esas presiones ni intentos de censura"
Las conclusiones que presenta la FeSP sobre la lección que ha aprendido Mariano me sorprenden por inocentes y candorosas. Hoy Mariano le concede más importancia a la presión y la censura que ayer, porque ha comprobado los problemas que su ausencia le pueden plantear. Esa, y no otra, es la lección que ha aprendido.
Muy al contrario de lo que plantea la FeSP, creo que los que deben aprender la lección son nuestros propios periodistas. En mi opinión la entrevistadora no estaba mejor preparada, era más profesional ni tenía mejor información que muchos de nuestros periodistas: sólo tenía más libertad institucional con respecto al entrevistado.
Simplemente con eso fue capaz de cargarse la imagen de todo un Presidente del Gobierno de un país con cuatro preguntas bien planteadas. Si nuestros periodistas y, sobre todo, sus jefes, se olvidan de su independencia en cuanto que ven sus cuentas de resultados, comprueban que necesitan arreglar algunos problemillas con los bancos y necesitan la intermediación del Gobierno, entonces renuncian a lo único que les hace útiles... y a aquello que en mayor medida contribuye a hacerles poderosos.
Si quieren luchar contra la irrelevancia y no convertirse definitivamente en ruido más les vale (nos vale, ¡que soy compañero, coño!) aprender la lección y envidiar una entrevistadora que tuvo enfrente a un Presidente y pudo preguntar lo que le salió de las narices.
#19 Toda la razón del mundo.
Ya se comentó algo similar con lo del periodista polaco que le preguntó al presidente por el caso Bárcenas, mientras la prensa española estaba en silencio sepulcral.
#38 #34 #17 #15 #9 El problema de España con el periodismo es una chorrada comparado con el problema de fondo: aquí culpais enseguida a gremios enteros de todos los males, cuando los periodistas no tienen la culpa de que 11 millones de ciudadanos se crean cada bulo barato que les cuenta el señor al que le votan. En otros países por bastante menos los votantes dejan a un partido fuera del parlamento.
#22 ¿La prensa española estaba en silencio sepulcral? Mientes. Y es una mentira bastante hiriente porque extiendes mierda sobre un colectivo que no se lo merece.
El gobierno y el presidente no permitían preguntas en las ruedas de prensa. Si se pudo hacer aquel día, es porque Rajoy no puede obligar a un gobierno cuando sale fuera a prohibir preguntas en las ruedas de prensa.
Una simple búsqueda en google demuestra la falsedad de lo que has afirmado
http://politica.elpais.com/politica/2013/07/20/actualidad/1374341183_001164.html
http://elpais.com/elpais/2013/04/12/opinion/1365789314_611793.html
http://www.elconfidencial.com/espana/2013/05/03/la-fape-denuncia-un-aumento-de-las-presiones-hacia-los-periodistas-que-investiga-corrupcion-120149
http://233grados.lainformacion.com/blog/2009/08/ruedas-de-prensa-sin-preguntas.html
No sé donde estabas tú por cierto cuando protestaron en pleno todos los periodistas que asistieron a la rueda de prensa donde Rajoy trampeó dos preguntas con la ayuda de un felón del diario ABC.
#40 Estaba segando hierba para que las vacas la coman en el invierno. De noche vi cómo sobre ese tema loas periodistas españoles no fueron capaces de sacar nada (como hasta entonces, por no insistir lo suficiente) hasta el señor Baltoiu intervino.
Hice un comentario al respecto (el nº 25) Baltoiu, el periodista rumano que hizo hablar a Rajoy de Bárcenas
Baltoiu, el periodista rumano que hizo hablar a Ra...
politica.elpais.comNo comenté más, pero sigo insistiendo en el vídeo que puse en su día.
#19 Totalmente de acuerdo. La independencia de los medios de comunicación no se consigue pidiendole al manipulador que deje de manipular. La independencia, al igual que las libertades, no se dan. Se toman. Los medios de comunicación y la justicia no son independientes porque viven de aquel al que tienen que plantar cara los primeros y juzgar los segundos.
#39 ¡Exacto! No se puede decir mejor con menos palabras: "no son independientes porque viven de aquel al que tienen que plantar cara".
Poco futuro tiene el periodismo en los viciados medios tradicionales. Mucho tienen que cambiar y me temo que su dependencia es ya demasiado grande. Empieza a haber una gran diferencia entre quienes se informan a través de ellos y quienes lo hacen fundamentalmente a través de internet (más libre, más limpio, no perfecto sino sólo mejor) y la brecha no puede sino crecer en los próximos años. El proceso se puede torcer, claro, pero al menos eso es lo que espero yo.
En EEUU los políticos andan de puntilla, porque temen a la justicia y a la prensa, por eso cuando salta cualquier noticia, como un político que le ha sido infiel a su mujer, inmediatamente acaba su carrera política, su partido no necesita a nadie con ningún tipo de escándalo, lo echan y buscan a otro.
Aquí en España la ecuación es al revés, la justicia y la prensa siempre actúan a favor del político y esto es así porque a la gente, al ciudadano, le gusta, lo permite y así lo quiere.
Cualquier panfleto político de este país (también llamados periódicos) va a tapar las mierdas del partido correspondiente (pp, psoe, iu e incluso sindicatos), y a cada español le parecerá la mar de bien que esto ocurra, mientras que, simultáneamente, criticará a los panfletos del lado contrario acusándolo de hacer lo que su panfleto favorito hace.
Como resultado, lo que obtenemos es que cualquier corrupto de cualquier partido está siempre arropado por panfletos mediáticos y por una buena parte de la población. Absurdo, porque los primeros perjudicados son los mismos ciudadanos y los mismos partidos que nunca se ven en la obligación de limpiarse a sí mismos.
Aquí, obviamente, meto a meneame y a todos los que creen lo que este panfleto les quiere contar, mientras tapan aquellas cosas que no les gusta escuchar.
Si realmente quieren una 'revolución', pueden empezar por sí mismos, siendo críticos verticalmente (políticos buenos y malos) en lugar de horizontalmente (políticos de izquierda y derecha).
En España controlan lo que le preguntan los medios y cómo enfocan las noticias... ¡Y ni aún así se atreve a que le entrevisten y hace declaraciones desde una pantalla de plasma!
Este gobierno, y todos los que lo rodean, es una vergüenza.
En España a los periodistas les huele la frente a ombligo.
Como osan portarte asi con nuestro querido presidente!!! La proxima vez Mariano le llevas una tele de plasma y punto!.. hombre ya... que se habran creido estos periodistas
#5 no more opinions, qué corra la noticia Suerte con ella
¿"Medios de confianza"? No debería haber ni uno. Que le tengan miedo a todos los medios.
#7 Medios de confianza = Medios que reciben subvenciones públicas, se les permiten ciertos retrasos con el fisco, se les otorgan favores... Vamos, esos.
Separación de poderes. ¿Qué es eso?
Supongo que sabrán en EEUU que es la última entrevista q hacen a Rajoy. Si no hay censura, no hay entrevista.
¡¡pero qué lastimita de país!!
"Algún listo pensó que podía hacer en EEUU lo mismo que en España"
Efectivamente, se puede hacer lo mismo que en España, que es alguien del gabinete del gobierno que llame al periodista. Eso es igual.
lo que es distinto es la respuesta del periodista:
España: Como Vds. deseen.
EEUU: Gracias por la llamada. Ahora tenemos dos noticias en vez de una.
Es ridículo... Toda España sabe que el rey está desnudo y estos se empeñan en hacer ver como si nada pasara... En EEUU! Ridículo
Es tonto, mu tonto, es ... Marrano Pajoy.
#28 "El sueldo de Mariano Rajoy es la suma anual de su trabajo pasivo como registrador de la propiedad, 325.000 euros, su cargo como presidente del Partido Popular, 149.000 euros, y su puesto como presidente del Estado Español, de 78.185. En total Mariano Rajoy cobra más de medio millón de euros anuales, uno de los sueldos más altos de la política española."
¿Tonto dices?
#29 #30 Lo de tonto fue ironía, aunque la cara la tiene. Para tontitos ya estamos nosotros los españolitos.
#29 Y la mayor parte de ese ¿sueldo? es dinero nuestro. Nuestro, repito. Y nosotros hemos vivido por encima de nuestras posibilidades dice el pinocho mientras le crece la nariz a ritmo desconocido hasta el momento. Usted está viviendo por encima de nuestras posibilidades con nuestro dinero, nuestra sanidad, nuestra educación, nuestra cultura, nuestra vivienda, nuestro empleo, nuestra hambre impuesta por usted, nuestra indigencia impuesta por usted, nuestra pobreza impuesta por usted... ¡Usted y sus secuaces nos están robando todo!.
El pinocho con esa boca de piñon que se le pone cuando habla al plasma, se lleva absolutamente todo, y lo que no le cabe en su casa y en sus cuentas bancarias (extranjeras por supuesto o españolas blindadas) lo malvende para dejarnos sin nada.
#28 Los tontos somos nosotros que nos las comemos dobladas, en diferido o como quieran, aunque sabemos lo que hay que hacer y lo vamos a hacer y por eso hacemos lo que hemos dicho que íbamos a hacer y por eso seguiremos haciendo aquello que nos toca hacer, a pesar de que alguno no se crea que vamos a hacer lo que hemos dicho que íbamos a hacer fin de le cita
Y como saben que somos así de tontos, se permiten esas licencias y se la suda: vamos, explicado en una imagen
http://www.eldiario.es/vinetas/Lo_que_somos_10_179632036.html
http://www.huffingtonpost.es/2013/03/06/periodista-y-juez-las-profesiones-menos-valoradas_n_2817821.html
Periodistas y jueces, los profesionales peor valorados, viñeta de JRMora
Periodistas y jueces, los profesionales peor valor...
jrmora.comPolíticos y periodistas al servicio del gran engaño de la "democracia española"
Políticos y periodistas al servicio del gran engañ...
blogs.periodistadigital.comhttp://nauscopio.wordpress.com/2008/01/23/ser-periodista-por-jorge-yarce-quedan-verdaderos-periodistas-en-espana/
ETCÉTERA...
No he podido resistirme a comparar esta historia con el chiste del concejal de Cuenca de Chiquito
(con todo mi respeto y cariño para los conquenses).Lo que los periodistas teñíais que hacer es tener un poco más de orgullo y no presentaros allí donde se ríen de vosotros.
#32. No estaría mal:
Una comparecencia en la que "no se puede preguntar": pues adiós y ahí os quedais!
Una comparecencia a través del plasma: idem!
Pero claro, en un pais donde los periodistas más famosos son PJota, el Marhuenda o el Jimenez Losantos, dejarles la sala a estos tipos supondría pasar de una monarquía bananera a un subproducto tercermundista que hasta la ONU se preguntaría si tiene legitimidad para sentarse ahí o sólo para fregar el suelo.
Y estos payasos son los que van por ahí yendo de coleguillas de los yankees. Se ve que sólo copian lo que les interesa: el mangoneo y los abusos de poder.
#26 Coleguillas no, lameculos en el mejor de los casos, peleles de los yankis diría yo.
Pues no les quedan pollas que tragarse.
Es que hasta para ser corruptos y autoritarios son cutres...
(Yo habría puesto en negrita "suele telefonear en España a los medios de su confianza antes de que publiquen una información, para saber de qué manera van a tratar un asunto o qué van a preguntar en una entrevista", pero allá cada uno con lo de la moda de las negritas en las entradillas )
#2 Si hubieras entrado a leer la noticia completa, hubieras visto que las negritas que he puesto son las que ha puesto el medio (o sea, Ecodiario).
No las he puesto por capricho, simplemente he respetado escrupulosamente lo que ha puesto el medio
#3 Pues no, tienes razón, no he entrado a leer la noticia (tampoco he votado)
Espero que no se ponga de moda reproducir las negritas de los artículos, porque hay cada blog por ahí y como seamos muy escrupulosos y copiemos los párrafos llenos de negritas ...
#4 Dudé en ponerlas o no (tampoco me gusta) pero al ver que el párrafo que más se adaptaba al titular era ese, pues lo puse en la entradilla, y como ese fragmento iba en negrita lo mantuve.
Aunque siempre se está a tiempo de quitar si se considera molesto
#4 Racista!!!
#2 FAIL
En España casi todos los medios viven de las subvenciones.
Me imagino a Rajoy frente a Ana Pastor en su programa, gritaría mamá.
Joder, por una vez que Rajoy dice lo que piensa, va y intentan censurarle. Pues yo creo que esa pose de don Vito, diciendo que no se podrá demostrar nada hasta le favorece.
España es delirante
Por eso no me creo nada de nada de todo lo que sale de la boca de esos llamados
mentirososdesgobierno de España.Que rancio el PP... es que ya ni sorprende, solo les faltaría que el PP les amenace con una inspección o algo, como suele hace en España con las cosas que no les gustan... menos mal que es yankie si no, mal los veía.
Saludos.
Es tan cierto como duro de leer.
A pesar de que la política exterior de EEUU me parece lo peor, sigo apreciando algunas de las cosas buenas que tiene ese país.
No os equivoquéis, EEUU hace exactamente lo mismo que España. Simplemente ocurre que Rajoy no tiene ningún poder sobre los medios americanos, así que no le hacen caso.