La RAE feminiza a COVID-19

En tiempos de aislamiento por el coronavirus, la Real Academia Española (RAE) sale del confinamiento que marca el estado de alarma para darnos unos consejos de cómo utilizar todos los términos relacionados con esta neumonía vírica que mantiene al mundo en vilo. Para empezar, los académicos aconsejan hablar de la COVID-19 y no del covid-19 y avalan hablar de pandemia global, aunque pueda parecer una redundancia, porque de esta forma se "recalca o determina la magnitud de la extensión de la enfermedad". Por cierto, pandemia es la palabra más bus

[#1 Spirograph]

Pues no les falta razón: COVID-19 = Coronavirus Disease 2019 = LA enfermedad del coronavirus 2019

Citando a@Pocapiedra en aprenderemos-algo-actual-pandemia-coronavirus-covid19-contrario/c06#c-6

¿Aprenderemos algo de la actual pandemia del coron...

"Ya Carmen Calvo aprendió a hablar como una persona normal (es decir en lenguaje heteropatriarcal y machista de siempre) y ya no usa lenguaje inclusivo como, "nosotros nosotras", "ciudadanos ciudadanas", "expertos expertas", girafas girafos", "coronavirus coronaviras", "aguacates y aguacatas", etc. Esperemos que le dure después del susto para que no siga quedando en ridícula.

- A todos y a todas
- tranquilos y tranquilas
- alertas y alertos
- las autoridades y los autoridados
- los ciudadanos y las ciudadanas
- los expertos y las expertas
- consejo de ministros y de ministras
- portavoZA

No hay nada como un buen coranovirus para enseñar a hablar correctamente a la gente. "

[#12 Spirograph]

#1 Corrijo para añadir el vídeo bien enlazado (merece la pena):

[#15 Vodker]

#10 ya te lo han explicado #1 #2 #7 #4... pero nada, tú a lo tuyo.

[#17 Hart]

#15 Lee a #11

[#19 Idomeneo]

#1 Aunque no te falte parte de razón, y en previsión de que te pongas a repetir todo eso una y otra vez en los próximos días, opino que tu mensaje tendría más fuerza si eliminaras de esa lista "alertas y alertos", y "las autoridades y los autoridados". Solamente una sugerencia.

[#24 Spirograph]

#19 Es un copiapega del mensaje original de@Pocapiedra, como bien cito.

[#25 Desactivado]

#23 Claro, y la enfermedad producida por este, la COVID-19, femenino.
Lo ha explicado ya #1: COVID-19 -> Coronavirus Disease 2019 -> La enfermedad del Coronavirus 2019. No seas cabezón.

[#26 subrutina]

#25 no he dicho lo contrario. La enfermedad siempre ha sido de género femenino y el virus siempre ha sido de género masculino.
Vamos, que no había nada que aclarar.

[#28 Desactivado]

#26 A ti en #13 sí.

[#30 subrutina]

#28 en #13 digo que el virus es masculino, ¿cuál es la aclaración?

[#31 Desactivado]

#30 Que nadie estaba hablando del virus, sino de la COVID.

[#32 subrutina]

#31 una enfermedad provocada por un virus, que es lo que he intentado decir en ese comentario.

[#33 Desactivado]

#32 Entonces no se entiende el "se ponga como se ponga la RAE". Si dice lo mismo que tú.

[#35 subrutina]

#33 en general, todo el mundo nombra/escribe la enfermedad en género masculino porque la tenemos ya asociada al coronavirus (masculino). La RAE se encarga de recoger los usos de la lengua, con lo cual no había que hacer aclaración alguna al respecto del género. Si acaso, explicar por qué usamos el masculino en lugar del femenino.

Quieren casito de vez en cuando, eso es todo.

[#37 Desactivado]

#35 Yo, a las enfermedades, las nombro en femenino. Llámame raro. Que no conocieras la etimología del término y lo refirieses mal es otro tema.
Que yo también me acabo de enterar, pero sé corregir mis melonadas.
La RAE tan solo ha hecho su trabajo: corregir una incorrección. Pero oye, que no te multan ni nada, tú puedes seguir nombrándolo como quieras.

[#38 subrutina]

#37 la RAE no corrige los usos de la lengua, solo los registra.

[#42 Desactivado]

#38 Te equivocas. La RAE también corrige los malos usos de la lengua.
Artículo 1:
[…] establecer y difundir los criterios de propiedad y corrección […]
https://www.rae.es/sites/default/files/Estatutos_y_reglamento_nuevo.pdf
Los admite si se extienden al uso popular, marcándolos como vulgarismos.

[#43 Desactivado]

#41 Corrige y aconseja. Go to #42.
El zika, el ébola, o el sida son masculinos por razones obvias: son virus. La COVID-19 no es un virus, sino una enfermedad. Lo correcto es el femenino.

[#44 imaga]

#43 Ni corrige ni aconseja.

¿Es la COVID-19 o el COVID-19?

Si se supone el sustantivo tácito enfermedad, lo más adecuado sería su uso como femenino (la COVID-19), pero es más frecuente su uso como masculino (el COVID-19) por influencia del género de coronavirus y del de otras enfermedades víricas (el zika, el ébola…), que toman por metonimia el nombre del virus que las causa.

https://www.rae.es/noticias/crisis-del-covid-19-sobre-la-escritura-de-coronavirus

[#46 Desactivado]

#44 Corrige y aconseja. Forma parte de su labor. Go to #42. Otra vez.
Si se supone el sustantivo tácito enfermedad, lo más adecuado sería su uso como femenino (la COVID-19).
¿Qué aconseja aquí? La COVID-19.

[#49 imaga]

#46 Estamos cruzando mensajes. No estoy diciendo que no sea parte de su labor, solo que no está aconsejando, está diciendo lo que sería lo más adecuado, pero reconoce que el uso que se le está dando es otro, como se ha hecho con otras enfermedades.

[#50 Desactivado]

#49 Está aconsejando el uso del femenino si nos referimos a la enfermedad, y no al virus. A ver si lo vemos.

[#54 mamarracher]

#43 No es eso del todo correcto, el SIDA es un síndrome, concretamente el síndrome de inmunodeficiencia adquirida, causado por el virus de la inmunodeficiencia humana, VIH. De hecho, acabo de darme cuenta de que en catalán "SIDA" sí es femenino.
En los casos del zika o del ébola sí que es coherente lo que dices.

editado:

me autocorrijo, SIDA es un "síndrome", masculino, y en catalán esa palabra es femenina. Lo que sí que no es es el nombre de un virus.

[#55 Desactivado]

#54 Cierto, el sida es un síndrome. Me he patinado ahí.

[#45 imaga]

#42 No me refería a que no tuviera capacidad de corregir y aconsejar, sino que no lo estaba haciendo en este caso.

[#41 imaga]

#37 #35 La RAE no corrige nada, ni siquiera aconseja, solo dice que sería lo más adecuado usar el femenino, pero reconoce que el uso es el masculino, como el zika, el ébola o el sida.

[#2 Rorschach_]

Me parece perfecto, a ver si así la gente se entera y se escribe con propiedad:

Virus SARS-CoV-2
Enfermedad Covid-19

[#5 rogerius]

#2 Yo voy a decir Prince.

[#36 otama]

#5 "La enfermedad anteriormente conocida como Covid-19".

[#39 rogerius]

#36 Más bien "El enfermedad antes conocido como Covid-19…"

[#4 Desactivado]

No lo feminiza. Ya era femenina. Es una enfermedad.

[#18 Desactivado]

#13 El virus se llama SARS-CoV-2. COVID-19 es el acrónimo de la enfermedad producida por ese virus.

[#20 subrutina]

#18 todos los virus son masculinos, según la RAE:

1. m. Organismo de estructura muy sencilla, compuesto de proteínas y ácidos nucleicos, y capaz de reproducirse solo en el seno de células vivas específicas, utilizando su metabolismo.

La "m" quiere decir "masculino".

[#21 Desactivado]

#20 Pero es que la COVID-19 no es un virus, como no lo es el sida. La primera es una enfermedad, el segundo es un síndrome. Ambas enfermedades producidas por un virus.

[#23 subrutina]

#21 pues eso, que el virus que produce la enfermedad es masculino.

[#57 Desactivado]

#23 Pues eso, que el COVID no es un virus. ¿Tan difícil es de entender? Go to #18.

[#53 Desactivado]

#20 Vaya ZASCA.

[#56 Desactivado]

#53 Qué zasca ni qué leches querida, insisto: hablamos del COVID que no es un virus, sino una enfermedad. Comprensión lectora, cero.

[#11 Idomeneo]

la gripe
la escarlatina
la malaria
el cólera
el sarampión
el sida

La verdad, no veo que siga una regla fija.

[#27 Desactivado]

#11 #3 (y ofendiditos varios por femininizar una enfermedad)

Del articulo (que no solo del titular debe vivir la gente)

¿Es la COVID-19 o el COVID-19?

Si se supone el sustantivo tácito enfermedad, lo más adecuado sería su uso como femenino (la COVID-19), pero es más frecuente su uso como masculino (el COVID-19) por influencia del género de coronavirus y del de otras enfermedades víricas (el zika, el ébola€), que toman por metonimia el nombre del virus que las causa.

[#34 Hart]

#27 Si no me ofende que se feminice una enfermedad, me ofende que la RAE sea una hipócrita y donde dije digo, digo Diego.

[#52 Desactivado]

#34 Tu sigues a tu bola sin leer lo que pone el articulo me parece a mi. La RAE lo que dice es que segun se use un metodo u otro se ha de usar en femenino o masculino (y diria que se inclina mas por lo 2º, por cierto).

[#6 vilgeits]

Habrá que montar otra manifestacion, esto es intolerable.

[#14 Desactivado]

#6 Buff, pero decirle a la Liga que monte una jornada para disimular igual ya es mucho.

[#16 wondering]

#6 Yo ya tengo la pancarta: "La RAE mata más que el coronavirus".

[#3 Hart]

La RAE tiene que ser machista hasta en el Apocalipsis. ¿Quién coño dice LA Covid-19? ¿Y la coronavirus?

Como siempre todo lo malo, femenino.

[#7 inventandonos]

#3 covid es la enfermedad, de ahí su género (la enfermedad). El virus se llama de otra manera, y ese sí es masculino.

[#8 Hart]

#7 Ya , y somos personas (femenino) y en cambio se utiliza el masculino general.

[#9 Vodker]

Meneo solo para que ofendiditos (sin razón) como #3 agachen las orejas.

[#10 Hart]

#9 Ofendidita será la RAE, que se contradice a si misma diciendo que ellos solo recogen el uso del lenguaje y no crean las normas

[#13 subrutina]

#10 ni caso, después de todo, se ponga como se ponga la RAE, el virus es masculino.

[#22 Desactivado]

#3 hay personas que sois un coñazo

[#40 Elfoan]

¡Por fin se ha solucionado lo del virus! ¡Gracias RAE! Era lo que necesitábamos para volver a la normalidad. Nos ha salvado el recientemente descubierto “Lacovid”, ¡la medicina definitiva! ¡La cura!¡Locura! Aaaaaaaaahhh...

[#29 desobediente]

no sé por qué en plural cambian el género La voz coronavirus es invariable en plural: los coronavirus.

tambíen tendremos que decir la ébola, la sida, la zika, la sarampión, la herpes, etc???

[#58 Desactivado]

¿Quién dice "el enfermedad por la virus COVID - 19"?

[#51 imaga]

Yo no veo ningún consejo, sino una exposición de hechos, lo que sería adecuado (en condicional), lo que es el uso frecuente y cómo se ha resuelto el asunto en casos como el ébola o el zika. También sería lo adecuado, según ese criterio, hablar de la sida, la ébola o la zika, pero se ha impuesto el uso frecuente y se emplea la voz masculina: el sida, el ébola o el zika.

[#48 crissis]

Cómo nos gusta discutir sobre el sexo género de los ángeles.

[#47 crissis]

"Hemos de estar estar tranquilos y alertas"

Ni hablar sabe.

Como cuando dijo que el feminismo estaba en la "geneología" del socialismo.