Últimamente se ha sabido que la RAE acepta "setiembre" y "otubre". "¡Malditos académicos, destructores de la lengua! ¡Vamos hacia atrás, como los cangrejos! ¡Qué vergüenza! ¿Y por qué no aceptamos también “avril” y “mallo”? ¿Qué lengua vamos a dejarles a nuestros hijos?" Uno podría esperar reacciones semejantes de gente de a pie, de gente que no ha dedicado varios años de su vida a las letras y a la filología; pero que gente que tiene un título universitario en filología se exalte de semejante manera no se sabe muy bien cómo hay que...
Comentarios
Ola k ase, da esplendor o ke ase
#3 #12 Me desorino. Muy buenos.
#4 Dentro de 50 años...
Eneo
Febeo
Mazo
Abi
Mao
Juno
Juo
Aoto
Setebe
Otube
Novebe
Dicebe
#5 Ni que las palabras que usamos hoy en dia fueran iguales que las de hace 100 años
#6: Una cosa es evolucionar y otra es aceptar "HOYGAN!!" como correcto.
#6 Hace 100 años había tasas de analfabetismo elevadísimas. La situación hoy en día es mucho más llamativa, porque las personas deberían en principio ser capaces de escribir las palabras como las aprendieron en el colegio, que desde luego no es "otubre" y demás.
#80 Caballero... creo que, actualmente, la Esteban (por decir un nombre entre tantos) tiene más influencia que la escuela. ¿Ejemplo? el famoso "te lo prometo" o el "contra más". Es doloroso, sí, pero uno no tiene más que pasarse un rato leyendo la prensa más vendida para encontrar toda clase de violaciones lingüísticas. No es que la gente no aprenda a escribir como les enseñan en la escuela... es que, con que lo hagan quienes más difunden el lenguaje, avanzaríamos mucho más rápido (o, al menos, no echaríamos a perder todo lo ganado hasta ahora).
¡Oposiciones públicas para tertulianos ya!
#89 Desgraciadamente (en mi opinión), bastante razón llevas.
#80 Si el latín no se hubiera malhablado, el castellano no habría nacido,y el latín bien hablado, murió. ¿Que prefieres para el castellano?. Aunque malsonante y desconcertante, no deja de ser una evolución natural ajena a convencionalismos,hacia una lengua más eficiente y fácil de usar.
#5 Del artículo:
Tenemos, por tanto, al menos dos problemas. El primero, que se sigue del párrafo anterior, es que mucha gente no sabe consultar el DRAE: el diccionario advierte de forma bien clara con una marca diacrónica de que “otubre” está en desuso. El segundo, como casi siempre en este tipo de linchamientos, la “intolerancia lingüística“: cualquier cosa que sea diferente o alternativa a la que uno usa es mala e incorrecta; en este caso, por ejemplo, si uno usa “septiembre”, cualquier alternativa se califica inmediatamente de ignorancia, sin pararse a pensar en las causas de la corrección o incorrección de esa alternativa, que normalmente las hay aunque se desconozcan.
#8 La explicación esta muy bien, queda muy formal y sensata...
Pero viene de un grupo de gente que validó la palabra "cederrón" y eso, personalmente, les quita toda la credibilidad que pudiesen tener.
#9 Si fuera sólo cederrón...
http://finofilipino.org/post/72319256536/almondiga-toballa-y-otras-rarezas-admitidas-por-la-rae
#10 Buen enlace! gracias!
#10 Pues eso, aceptemos esparatrapo y cobete... ya puestos.
#8 #36 #65
Está claro que la comprensión lectora de los adultos españoles es muy deficiente.
http://www.rtve.es/noticias/20131008/espana-ocupa-ultima-penultima-posicion-matematicas-comprension-lectora/759623.shtml
Y cuanto peor es su comprensión lectora, más listos se creen. En este caso creen que la RAE lo acepta para acomodarse a los actuales incultos (#7 #14 #18 ...) cuando "setiembre" y "otubre" son formas registradas desde los primeros diccinarios.
En el enlace http://ntlle.rae.es/ntlle/SrvltGUISalirNtlle podéis teclear esas formas y os mostrarán todos los diccionarios que la registran. EOtubre y setiembre ya aparecían en el "Vocabulario español-latino" de Nebrija de 1495.
#10 Podías enlazar la fuente original, no un blog que se dedica a copiar contenidos de otros autores http://www.diariopanorama.com/seccion/el-mundo_17/almondiga-toballa-y-otras-rarezas-admitidas-por-la-rae_a_158566
#10 Almóndiga, toballa y otras que han salido después también tienen su explicación y su porqué están en el Diccionario
En defensa del Diccionario: de almóndigas y otras «aberraciones»
En defensa del Diccionario: de almóndigas y otras ...
jotdown.es#9
Ademàs de su criterio vamos a decir subjetivo a la hora de incluir o no incluir cosas, su manifiesta confesionalidad católica, etc.
#9 claro futbol queda de puta madre. Que diferencia hay? Yo soy del sur de españa y otubre me parece estupendo.
#8 Tenemos un tercer problema: un artículo que quiere explicar la manera de proceder de la RAE consigue el efecto contrario al ser "meneada"
#65 En efecto... No será porque no lo he intentado...
#71 Realmente cuando escribí mis primeros comentarios jocosos no había leído el artículo, luego lo leí (a instancias de tu comentario #4) y me di cuenta de mi error ya que el artículo explica lo contrario de lo que dice el título, pero oye, y las risas que nos hemos echado...
Por otra parte, estaría bien que al menos la entradilla aclarase que el título es puro sarcasmo.
#71 Debe ser una variante del efecto Streisand
#65 Las respuestas son una demostración empírica del problema.
#8 La gente también olvida el verdadero uso de la lengua y para que sirve la RAE. La RAE regula el lenguaje cotidiano para una perfecta comprensión y entendimiento de las personas. Las lenguas sirven para comunicarse y transmitir ideas, no son un dogma inamovible. Aunque a mi me duela cocreta, cederron y asín. Por suerte el diccionario también diferencia entre coloquial, vulgarismo, cultimos, en desuso...
#5 Si los ecologistas tienen razón, dentro de 50 años será:
Eneo
Febeo
Novebe
Dicebe
Eneo
Febeo
Novebe
Dicebe
Eneo
Febeo
Novebe
Dicebe
#5 Novieve
Dinieve/Sinieve
#5 Decía un profesor que tenia de lengua que el andaluz o el conjunto de lenguas en español, que se habla en Andalucia (que no hablar mal, que también los hay aquí, como en cualquier rincón de España) era el resultado que tienen todas las lenguas habladas a economizar en la pronunciación y así hablar o comunicarse mas rápido y con menos gasto de energía no así la escrita que es más estricta en sus reglas gramaticales y que en lugares de España donde se habla igual que se escribe hablarían como nosotros, (los andaluces)dentro de x años.
Siempre que aparece una palabra que es aceptada por la RAE en su nueva pronunciación oral o escrita, me acuerdo de este profesor y de como su afirmación se va haciendo realidad.
Mas allá de que personalmente me guste o no estas nuevas palabras, me gusta seguir hablando de forma distinta a como hablo y asumo su dificultad ( como todos los andaluces escribimos una lengua y hablamos y pronunciamos otra distinta)
#58 quería decir " me gusta seguir hablando de forma distinta a como escribo...."
llegué tarde para editarlo.
#58 Aquí hablo de recuerdos y de una forma un poco basta, pero una de las razones que se suponen que hace que el inglés no tenga nada que ver con su pronunciación es que la evolución lingüística se comió muchas letras y absorbió palabras extranjeras, pero luego a la hora de "normalizar" y hacer diccionarios, gramáticas, se volvieron a poner.
A mi no me parece tan grave, lo que pasa es que sí creo que la RAE pretende ir muy por delante de los acontecimientos en vez de limpiar, fijar y dar esplendor. Que sentido tiene fijar algo que quizás en 50 años se olvidará como otra moda pasajera, o volverá a cambiar por allá en el domil veite.
Espera a que sea un hecho de facto aplastante. Quizás tienen mucha gente que no sabe a que dedicar el tiempo o simplemente buscan publicidad.
#58 #97 Gonzalo Torrente Ballester (1910-1999), escritor, profesor durante cuarenta años de lengua y literatura en Bachillerato y académico de la RAE, decía que los andaluces son los que mejor hablan el castellano:
"Gonzalo Torrente Ballester declaró el pasado viernes en Bilbao, durante una conferencia, que los andaluces son los que mejor hablan el castellano, con independencia de su pronunciación". Para el escritor gallego, afincado en Salamanca, "Ia riqueza léxica y sintáctica de los andaluces es extraordinaria", sobre todo en las clases populares. "Cuando voy a Andalucía y caigo al lado de un grupo que está hablando me quedo turulato. En Andalucía están vivas una serie de palabras y de expresiones que han muerto en el resto de España. Es el suyo el arte de burlarse de la gramática para que la frase sea más expresiva".
http://elpais.com/diario/1985/05/14/ultima/484869602_850215.html
#5 Bueno comentario, HinoSao.
#5 Uno que ni se ha leído la noticia, ni tiene puta idea. Pos vale.
Madre de dios...
Así lo pronuncia el Hetor que es hermano del Esgar que hace pesas y tiene unos petorales que te cagas.
¿La RAE la conforman padres de canis, los cuales han influenciado fuertemente en sus padres? Hermano mayor en la RAE ya!
#7 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA BRUTAL!
#7 Y tu nunca te has planteado que algunas expresiones de las actuales nuestras, les podía parecer en el pasado equivalentes al HOYGAN! Y eso que me parece que se les ha ido la olla, pero bueno.
#7 No te has leído el artículo. Pechorales, se dice pechorales...
Lo de setiembre, que yo sepa, desde Unamuno no es novedad.
#20 Y más cerca en el tiempo, la fecha de acuñación de una serie de billetes de 5000 pesetas era en el mes de setiembre, como reflejaba el propio billete.
#20 Sí, de hecho yo recuerdo que en el sello en una caja de ahorros ponía SET en la fecha, para el mes de septiembre.
Faltan "Ortubre" y "Sejtiembre" al estilo Pepe Bono.
#3 ...y Ejjjpaña!!!
A mi la explicación no me convence nada:
"El latín Septembrem /septémbrem/ tiene un grupo consonántico /pt/, que se había simplificado en todos los casos en español, por lo que da “setiembre“, igual que aptare da “atar”."
O sea que lo siguiente será que podamos decir catar, hetathlon, retil, escético, Egito.
Lo siento, pero no puedo acetarlo.
#28 A mí tampoco, para ser consecuentes habría que decir entonces "sétimo", puesto que septiembre viene de ser el mes séptimo romano.
También si hay que "evolucionar" el conjunto
cthabría que "des-evolucionar" cuando se instauró en efecto, perfecto, como cultismos. Así que ahora tendríamos que decir "perfeto" y oh, horror, ¿"perfetion"?¿Y de verdad la gente no pronuncia esas p y c? Porque yo sí que lo hago. Pero claro, si ya te lo van enseñando simplificado no echarás de menos ver ciertas grafías o pronunciar ciertos sonidos. A mí me sorprendió cuando me enteré que oscuridad tenía una b antes, "obscuridad" y no sé porque esa sensación de la "b" oscurecida y perdida como que le encontraba un sentido más poético a esa palabra y derivadas en poesías.
#38 http://lema.rae.es/drae/?val=s%C3%A9timo
#28 #38
«Cuando a final de la Edad Media y, sobre todo, en el Siglo de Oro se empezaron a introducir muchos cultismos en el español, los grupos consonánticos que hasta entonces no estaban admitidos volvieron con más fuerza en unos casos y con menos en otros. Incluso palabras que hasta entonces habían estado simplificadas volvieron a los orígenes latinos: “acetar” > “aceptar” (de acceptare); “efeto” > “efecto” (de effectum). Muchas otras palabras permanecieron simplificadas, aunque se introdujeron las formas (semi)cultas con otro significado afín: “plática” ↔ “práctica” (de practica); “afición” ↔ “afección” (de affectionem); etc».
#28
"Lo siento, pero no puedo acetarlo."
Pero acetas "acetar"... ¿o fue una coña?
#30 También sería correcto: http://lema.rae.es/drae/?val=acetar
#86 Es una coña claro, de hecho esa frase creo que es de "Cantando bajo la lluvia" es una frase que la "mala" no sabe pronunciar cuando empiezan a hacer películas con banda sonora.
#28 No dice en ninguna parte que haya que adaptar todas las palabras que incluyen "pt" o "ct", pero sí las que ya se están usando así. Y resulta que hay mucha gente que dice "setiembre", por lo que se acepta de la misma forma que se acepta "siete" en vez de tener que decir "siepte" o "septe" o como fuera que se dijese originalmente.
No lo entiendo.
Y he leído el artículo, cosa que apostaría que no pueden decir la mayoría de los que lo han comentado. ¿"Setiembre" y "otubre" no estaban aceptados desde hace ya muchos años? "Setiembre", de hecho, no es tan raro y se usa con bastante normalidad.
¿Qué es lo que se ha sabido últimamente? ¿Algún tuitero acaba de descubrir que están en el diccionario y se ha montado un escándalo mediático del que yo no me he enterado?
#36 No es algo nuevo.
#40 La RAE tal como está planteada no es necesaria. El lenguaje no es suyo (tampoco del rey de España) ni lo inventaron ellos.
#42 La RAE no dicta normas divinas. De todos modos, en palabras como estas, el DRAE te suele redirigir a la palabra "correcta", indicándote que formalmente es preferible.
Estamos gilipollas...
http://lema.rae.es/drae/?val=otubre
#2 Claro, es lo que dice el artículo...
#2 "Semos gelipoyas", ties que decirlo con mesmedad
EL diccionario es el de María Moliner. Éstos son simples aficionados.
La RAE da bastante penica ya no saben qué hacer para que parezca que trabajan
Me quedo con la ultima parte del articulo
"Tenemos, por tanto, al menos dos problemas. El primero, que se sigue del párrafo anterior, es que mucha gente no sabe consultar el DRAE: el diccionario advierte de forma bien clara con una marca diacrónica de que “otubre” está en desuso. El segundo, como casi siempre en este tipo de linchamientos, la “intolerancia lingüística“: cualquier cosa que sea diferente o alternativa a la que uno usa es mala e incorrecta; en este caso, por ejemplo, si uno usa “septiembre”, cualquier alternativa se califica inmediatamente de ignorancia, sin pararse a pensar en las causas de la corrección o incorrección de esa alternativa, que normalmente las hay aunque se desconozcan."
¿Ya le están preparando un asiento a Pepín Blanco? ¡Cómo está el mercado de puertas giratorias!
#73 Otro ejemplo: murciélago y murciégalo. Aunque no lo parezca, la segunda es el cultismo -no va de broma- (del lat. muris caeculus ('ratón ciego') > Murcaecalus* > Murciégalo).
#79 "Cocodrilo" y "crocodilo": sobrevivió la incorrecta.
Nadie se queja de lo antidemocrático que es la RAE. Unos carcas que viven al margen de la sociedad y dicen cual es es el significado de las palabras.
Otubre?, hombre no me jodas!
Están madrileñizando el idioma.
#44 Curiosamente menciona que uno de los motivos por los que setiembre no esté en desuso es por su parecido al gallego y al catalán
Y yo que lei "La RAE ACETA setiembre y otubre"....
Cada vez que leo algo así me acuerdo del artículo "Limpia, fija y da esplendor" de Pérez-Reverte
Sera poko enrredao en prinsipio, y ablaremo komo fubolita yugolabo en ikatola, pero depue todo etranjero beran ke tarea de aprender nuebo idioma rresultan ma fasile. Profesore terminaran benerando akademiko de la lengua epañola ke an desidio aser rreforma klabe para ke nasione ipanoablante gosemo berdaderamente del idioma de Serbante y Kebedo.
#82 " y ablaremo komo fubolita yugolabo en ikatola"
Odio al subnormal del Reverte, solo a él se le ocurre comentar tal mentira sobre las ikastolas cuando de lo paleto qué es que se permite hablar de ellas sin tener ni idea de lo que se impárte y cómo, siendo el nivel de castellano de los mejores de España incluso siendo bilíngües.
Cuando leí su artículo en lengua castellana hará ya unos 15-16 años, todos nos quedamos en plan "¿pero qué dice el boinarosca este?"
Con tal "bagaje" cultural, me temo que su parodia lingüística no está lejos, irónicamente, de su nivel cultural real.
#0 tu vatar ase significao a la notisia
Yo no sé que se fuman estos de la RAE en sus reuniones, pero desde que aprobaron el término muslamen, que me tienen ganado para su causa...
http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=muslamen
pues seria tambien muy logico unificar "b y v" y quitar acentos porque no ????
#37 Ya se ha hecho en algunas palabras...solo/sólo, por ejemplo.
Hay que echar un vistazo a la Ortografía de la Lengua Española de 2010.."algo ligera de tildes".
Yo me sé expresiones que he escuchado más veces que el engendro este de otubre: "ayer cenemos y aluego nos marchemos de juerga pero follar no follemos nada". Van a aceptar el sufijo "emos" como sinónimo del "amos" de la primera persona del plural del pasado ... qué pasado es?
Lo próximo será aceptar otópodo como animal de compañía.
¡Estos de la RAE están hechos unos mostros! Bueno, voy a ver si me ceno unas almóndigas señores que vengo cansadísimo de comprar unas toballas en Portugal.
http://lema.rae.es/drae/?val=mostro
http://lema.rae.es/drae/?val=alm%C3%B3ndiga
http://lema.rae.es/drae/?val=toballa
Plataforma por la aceptación de penícula, ya!
#67 Querrás decir pilícula, ¿penícula no significa peli porno?
Igual muchos ya lo sabéis pero un día vi a un filólogo explicar el nombre de algunos meses. Hace muchos años el año empezaba en Marzo y por lo tanto:
Septiembre, séptimo mes.
Octubre, octavo mes.
Noviembre, noveno mes.
Diciembre, décimo mes.
Yo no lo sabía y me pareció curioso.
#93 Jajajaj vale, me acabo de leer el artículo y ya lo explicaban ahí, es lo que tiene el comentar antes de leer
Un apunte que hago sobre algo que menciona por encima y también descubrí hace poco es lo de la "s" inicial en inglés. Por ejemplo Spain no se pronuncia Espain que yo creo que hacemos la mayoria, seria como la s de pedir silencio shhh Shhhpain. Tontería si, pero a mi no me lo enseñaron.
#100 Los viajeros españoles en seguida nos damos cuenta del ridículo que hacemos por meter esa "E" delante de la "S" o cuando la "H" la convertimos en "J" en inglés. No sé como el nivel de speaking que nos enseñan en las aulas puede ser tan malo.
la RAE tiene que empezar a dejar los carajillos cuando deciden cosas que luego vamos a terminar hablando cani
#93 no es que empezase en marzo es que se añadieron dos meses "julio" y "agosto" por unos romanos que tenian algún complejo o algo.
#93 pues mira. lo he estado buscando y es cierto, añadieron enero y febrero, no julio y agosto (que simplemente fueron renombrados).. no me deja editar el anterior así que lo pongo en este nuevo post.
Mis ogos!!
#25 tu dilo mucho y verás como la RAE lo fija lo limpia y le da esplendor...
Falta tiempo para que la RAE acepte eScRiBiR a Lo MoNtAñA rUsA lOoOoKoH
Tendrán que arrancar el bolígrafo de mis dedos fríos y muertos
Y yo subiendo esto "Weird Al" Yankovic transforma la basura sexista de "Blurred Lines" en una increible lección de gramática [EN]
"Weird Al" Yankovic transforma la basura...
consequenceofsound.netEl castellano de hace 500 años no se parece en casi nada al actual no se de que nos escandalizamos...
DRAE -> DRAEC -> Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española para Chonis.
Salu2
#13 Estáis olvidando que el Español no deja de ser latín hablado por chonis durante 1000 años
#15 Y que español, como idioma, no lleva mayúscula en su letra inicial al ser un nombre común.
http://www.fundeu.es/consulta/uso-de-mayuscula-4077/
#26 Menuda pijada acabas de soltar, amigo.
¿Para cuando malacatones y fragonetas?
Ya sólo les queda permitir el uso del infinitivo en lugar del imperativo para dirigir una orden a una segunda persona del plural.
Es una de los errores gramaticales más comunes que se pueden ver por escrito actualmente (además del uso de "Haber" en lugar de "A ver"). Cada día que pasa la gente se hace un poco más burra.
Pobres críos los que anden estudiando lengua. Les van a hacer la picha un lío.
A mi ya, básicamente, me la suda porque he llegado al acuerdo personal de intentar escribir y hablar correctamente y cuando alguien me llame la atención sobre un error gramatical o sintáctico ver humildemente si me sale de los cojones corregirlo o seguir a mi aire.
Interesante tu comentario que abunda en un ejemplo más, de como evolucionan las lenguas. Lo de la RAE para es mero fuegos artificiales, pues al final la lengua tanto oral como escrita, pero sobre todo oral camina hacia donde sus pueblos deciden mas allá de sus prohombres.
No se si conoces este personaje merece la pena verlo
¿Y "cloqueta" no?
#32 Es cocreta, aprende a escribir
Joder con la puta crisis. No va a quedar nada por recortar, literalmente.
Qué agco de Academia.
Madre mía. No puede ser
Pasarán décadas hasta que podamos escribir estos términos así sin que nos tomen por catetos.
#60 Perdona, pero se escribe asín:
http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=asín
Almóndiga también está registrada. No se de que os extrañáis.
¿Para cuándo "abaja, haiga y abujetas"?
Yo quiero que acepten:
kiero
bises
aindebe
y demás jerga que se habla en cualquier polígono industrial un domingo por la mañana de after.
Sois todos unos apiplasmikos, ahora vas y lo buscas.
..................................................... no comments.
Ya mismo es el turno de las "cocretas" y "litricista"...
Paren las rotativas.
verguenza aena
La RAE esta llena de gitanos...
memeo
Hotia.
Bajo ningún conceto puedo acetar que por sétima u otava vez quieran negarse a atuar con coherencia y si suprimen una ce o una pe en ciertas palabras, no las supriman en otras
Bromas aparte, creo que lo único que debiera hacer la RAE es incluir palabras nuevas, como perroflauta por ejemplo, y no modificar o aceptar otras sólo porque mucha gente las diga mal
Po me boi a ir ar pueblo con la amoto...
A ver, al final la lengua se tiene que adaptar al habla del día a día normal, pero precisamente por estas cosas y estos cambios constantes pues es normal que mucha gente no se tome en serio a la gente de letras.