Eli
84meneos

¿Quieres ver qué aspecto tienen los átomos de oro? [ENG] imagen

Fotografía realizada con el más potente microscopio electrónico de transmisión del mundo, capaz de producir imágenes con resolución de medio angstrom (la mitad de un diez mil millonésima parte de un metro), menor que el diámetro de un único átomo de hidrógeno también conocido como freaking pequeños, Instalado en el Departamento de Energía del Centro Nacional de Microscopía Electrónica (NCEM) en el Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley.

 10 comentarios en: cultura, ciencia karma: 270
etiquetas: átomos, oro
negativos: 0  usuarios: 76  anónimos: 8  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Uy, pensé que los átomos de oro serían algo parecido a relucientes y felices kanis microscópicos. (Véase 66.79.163.197/_images/articles/2008/01/21/pic16955.jpg)
    votos: 2, karma: -9
    por HansTopo (#) el 29-01-2008 22:40 UTC
  2. #2   Información adicional: Si metes plomo en un reactor nuclear se convierte en oro.
    votos: 0, karma: 17
    por tiolalu (#) el 29-01-2008 22:58 UTC
  3. #3   #2 Metainformación: ese proceso tiene un coste en oro superior al coste diferencial oro-plomo :-P
    votos: 1, karma: 18
    por --8556-- (#) el 29-01-2008 23:00 UTC
  4. #4   #2 Leí hace tiempo que en un acelerador de partículas puedes "fabricar" oro transmutando otros metales. El problema es que el coste de la energía necesaria es muucho mayor que el valor del oro obtenido.

    Recuerda: no puedes ganar, no puedes empatar, ...
    votos: 0, karma: 7
    por Yoghurtu-Nghe (#) el 29-01-2008 23:17 UTC
  5. #5   Esperaba una foto de las burbujitas de Freixenet... ¿qué harán ahora que están en el paro?
    votos: 0, karma: 10
    por GabberMan (#) el 30-01-2008 00:10 UTC
  6. #6   #5 Seguramente irse a buscar al calvo de la lotería a planear su futuro.
    votos: 0, karma: 6
    por LadyMarian (#) el 30-01-2008 00:52 UTC
  7. #7   No se suponía que un átomo era invisible por mucho que se aumentara con un microscopio debido a que los fotones que revotaban contra ellos no eran suficientes para dar una imagen clara de un atomo?
    votos: 2, karma: 22
    por SHION (#) el 30-01-2008 10:51 UTC
  8. #8   Un cosa que no entiendo del oro: si es tan valioso por su ductilidad, maleabilidad, conductividad y demás propiedades físicas, ¿por qué lo lucen personas que no saben qué coño significa ni una sola de esas propiedades?
    Ah, ya, porque brilla.
    votos: 1, karma: 18
    por Adolfito (#) el 31-01-2008 12:01 UTC
  9. #9   #7 Eso cambió desde la aparición de los fotologs.
    votos: 0, karma: 8
    por sorrillo (#) el 31-01-2008 20:53 UTC
  10. #10   #7 usan un microscopio electrónico de transmisión [1] "capable of producing images with half-angstrom resolution"... no usan luz sino electrones, que tienen una longitud de onda mucho menor y no existe ese problema de resolución :-)

    [1] es.wikipedia.org/wiki/Microscopio_electr%C3%B3nico_de_transmisi%C3%B3n
    votos: 0, karma: 12
    por jotape (#) el 31-01-2008 21:03 UTC
comentarios cerrados

menéame