En mi época de universitario recuerdo que volvía a casa de la facultad y, antes de comer, empleaba una hora en leerme de cabo a rabo el periódico. Sólo perdonaba las necrológicas. Hoy empleo unos 30 minutos a primera hora de la mañana y habré ojeado titulares de 5 o 6 publicaciones y leído entre 10 y 20 artículos con mayor profundidad. Y todo esto con mejor selección de temas, más profundidad y mucha más diversidad. Creo que no soy el único.
La noticia no se contrasta, la noticia no vende, la noticia es basura. Lo nuevo vale, lo antiguo no vende, no vale. Hay mucho más dirigismo y menos pluralidad. Poco análisis profundo, escaso uso del lenguaje. Y poco contenido específico, es todo muy general y muy entendible. Viva lo fácil.
Además es gratis. Total. Y también los trabajos de becarios y mil eurístas, mal pagados.
Habrá que volver a ver Lou Grant para ver lo que verdaderamente es un periódico.
Y lo de la TDT, hemos pasado en veinte años de tener cinco canales a tener cinco grupos de canales de los mismos canales, pero en una suerte de fractal televisivo que no ha aportado nada clonando las programaciones.
Yo en mi época de facultad leía tres periódicos como mínimo al día. Actualmente la selección de temas no es mayor en cambio la profundidad ha bajado enteros.
Ah, la diversidad, pues como en la TDT, cincuenta canales nuevos para emitir basura. Doscientos diarios gratuitos rellenos de paja.
No, no eres el único que se equivoca. Ahora hay menos periodismo que hace treinta años, y lo peor, mucho amateur cuyos escritos llegan a ser leídos por mí porque han desaparecido los antiguos filtros (que para publicar en un periódico tenías que pasar)
Pero cuando el periodismo desaparezca del todo será demasiado tarde.
¿Una hora todos los días leyendo en periódico? ¿con 18-20 años? ¿"leyendo de cabo a rabo" la sección de política, de economía, de cultura, etc infumable? OK, pues a riesgo de negativo masivo voy a hacer yo de paleto e iletrado y decir: QUE JUVENTUD MÁS TRISTE.
Yo con esa edad me veía el telediario todos los días y eso ya era algo extraordinario.
#1 Juventud triste al cubo. Y es verdad lo de la TDT... Todo basura: series tipo Friends, Big Bang, Dos Hombres y Medio, Como Conocí A Vuestra Madre, Perdidos, CSI, Caso Abierto, House, The Pacific, Hermanos de Sangre, Mujeres Desperadas, Las Vegas... Clásicos como Colombo, Cheers, El Príncipe de Bel Air.
Documentales en Discovery Máx tipo Así Se Hace, Mega Construcciones, Fuerzas de La Naturaleza, Super Depredadores, Mega Factorías, Cazadores de Tormentas...
Canales temáticos de noticias (24h), de dibujos animados, de música y actualidad (MTV), de cine clásico, de series, de deportes..
SI ES QUE LA TDT ES UNA BASURA. Era mejor tener 4 canales y medio (el Plus) con publicidad SIEMPRE sincronizada, y lo de ahora sólo le gusta a iletrados como yo y ni familia.
*Extraído de la noticia:
Hoy empleo unos 30 minutos a primera hora de la mañana y habré ojeado titulares de 5 o 6 publicaciones y leído entre 10 y 20 artículos con mayor profundidad. Y todo esto con mejor selección de temas, más profundidad y mucha más diversidad.
Mi comentario: De la lectura de un periódico comprado en el kiosko hemos pasado a la mega-lectura de varias 4 o 5 publicaciones así como 10 a 20 artículos con mayor profundidad.
Cada vez son más los que consumen grandes dosis de información... y cada vez son menos los que pagan por ese producto: periodistas, redactores, fotógrafos, etc.
¿Por qué estas profesiones son cada vez más precarias si la gente consume cuatro o cinco veces más información que hace diez o quince o veinte años?
El País, El Mundo, Intereconomía, Público... son publiaciones con secciones muy especializadas que dirigen licenciados universitarios y especialistas de todos los campos despiden gente, reducen gastos y salarios o van a concurso de acreedores como Público.
Por cierto, no nos dicen en el artículo cómo paga a los expertos que escriben en las 4 o 5 publicaciones diarias que consume.
Para quienes consideran que se puede hacer algo, ahí va una propuesta: Público es otro aviso ¿qué hacer? http://bit.ly/zM2H90
Comentarios
La noticia no se contrasta, la noticia no vende, la noticia es basura. Lo nuevo vale, lo antiguo no vende, no vale. Hay mucho más dirigismo y menos pluralidad. Poco análisis profundo, escaso uso del lenguaje. Y poco contenido específico, es todo muy general y muy entendible. Viva lo fácil.
Además es gratis. Total. Y también los trabajos de becarios y mil eurístas, mal pagados.
Habrá que volver a ver Lou Grant para ver lo que verdaderamente es un periódico.
Y lo de la TDT, hemos pasado en veinte años de tener cinco canales a tener cinco grupos de canales de los mismos canales, pero en una suerte de fractal televisivo que no ha aportado nada clonando las programaciones.
Yo en mi época de facultad leía tres periódicos como mínimo al día. Actualmente la selección de temas no es mayor en cambio la profundidad ha bajado enteros.
Ah, la diversidad, pues como en la TDT, cincuenta canales nuevos para emitir basura. Doscientos diarios gratuitos rellenos de paja.
No, no eres el único que se equivoca. Ahora hay menos periodismo que hace treinta años, y lo peor, mucho amateur cuyos escritos llegan a ser leídos por mí porque han desaparecido los antiguos filtros (que para publicar en un periódico tenías que pasar)
Pero cuando el periodismo desaparezca del todo será demasiado tarde.
¿Una hora todos los días leyendo en periódico? ¿con 18-20 años? ¿"leyendo de cabo a rabo" la sección de política, de economía, de cultura, etc infumable? OK, pues a riesgo de negativo masivo voy a hacer yo de paleto e iletrado y decir: QUE JUVENTUD MÁS TRISTE.
Yo con esa edad me veía el telediario todos los días y eso ya era algo extraordinario.
#1 Juventud triste al cubo. Y es verdad lo de la TDT... Todo basura: series tipo Friends, Big Bang, Dos Hombres y Medio, Como Conocí A Vuestra Madre, Perdidos, CSI, Caso Abierto, House, The Pacific, Hermanos de Sangre, Mujeres Desperadas, Las Vegas... Clásicos como Colombo, Cheers, El Príncipe de Bel Air.
Documentales en Discovery Máx tipo Así Se Hace, Mega Construcciones, Fuerzas de La Naturaleza, Super Depredadores, Mega Factorías, Cazadores de Tormentas...
Canales temáticos de noticias (24h), de dibujos animados, de música y actualidad (MTV), de cine clásico, de series, de deportes..
SI ES QUE LA TDT ES UNA BASURA. Era mejor tener 4 canales y medio (el Plus) con publicidad SIEMPRE sincronizada, y lo de ahora sólo le gusta a iletrados como yo y ni familia.
*Extraído de la noticia:
Hoy empleo unos 30 minutos a primera hora de la mañana y habré ojeado titulares de 5 o 6 publicaciones y leído entre 10 y 20 artículos con mayor profundidad. Y todo esto con mejor selección de temas, más profundidad y mucha más diversidad.
Mi comentario: De la lectura de un periódico comprado en el kiosko hemos pasado a la mega-lectura de varias 4 o 5 publicaciones así como 10 a 20 artículos con mayor profundidad.
Cada vez son más los que consumen grandes dosis de información... y cada vez son menos los que pagan por ese producto: periodistas, redactores, fotógrafos, etc.
¿Por qué estas profesiones son cada vez más precarias si la gente consume cuatro o cinco veces más información que hace diez o quince o veinte años?
El País, El Mundo, Intereconomía, Público... son publiaciones con secciones muy especializadas que dirigen licenciados universitarios y especialistas de todos los campos despiden gente, reducen gastos y salarios o van a concurso de acreedores como Público.
Por cierto, no nos dicen en el artículo cómo paga a los expertos que escriben en las 4 o 5 publicaciones diarias que consume.
Para quienes consideran que se puede hacer algo, ahí va una propuesta: Público es otro aviso ¿qué hacer? http://bit.ly/zM2H90