Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Parece una buenísima noticia, no sé por qué pasa tan desapercibida:
"Todos los informes oficiales de radiografía de la crisis, incluyendo los recientes del Congreso de EEUU y del FMI, señalan el papel clave de las agencias de rating en el origen del crash, pese a lo cual nunca han tenido que rendir cuentas. "
"algunas calificaciones se cocinaban de acuerdo con el cliente y en contra, por tanto, de los pequeños inversores que compraban los productos confiados por las excelentes notas asignadas."
"Todos los informes oficiales de radiografía de la crisis, incluyendo los recientes del Congreso de EEUU y del FMI, señalan el papel clave de las agencias de rating en el origen del crash, pese a lo cual nunca han tenido que rendir cuentas. "
"algunas calificaciones se cocinaban de acuerdo con el cliente y en contra, por tanto, de los pequeños inversores que compraban los productos confiados por las excelentes notas asignadas."
#6:
#5 Es lo que dice el artículo, que estos señores estaban dando calificaciones máximas a los productos de Lehman y demás que no eran nada seguros. Y a pesar de todo, sus predicciones siguen siendo escuchadas y marcan tendencia. Todos los periódicos recogen la calificación de estas entidades a la deuda española (por ejemplo) y hace que sea más cara o más barata. Según tú, después de cómo han palmado en sus calificaciones, se tendrían que considerar igual de fiables que la bruja Lola, pero no es así. Pero aún más, es que han encontrado pruebas de que amañaban sus calificaciones. Por las consecuencias que tiene, las penas que les pueden caer son ridículas. Casi se podría aplicar la ley antiterrorista (a fin de cuentas, crean pánicos para beneficiarse de ellos).
#4:
Tags adicionales: cerdo, llega, San Martin
#10:
"maquinaciones para alterar el precio de las cosas"
Directiva 2003/6/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 28 de enero de 2003, sobre las operaciones con información privilegiada y la manipulación del mercado (abuso del mercado)
http://europa.eu/legislation_summaries/internal_market/single_market_services/financial_services_transactions_in_securities/l24035_es.htm
Se prohíben en toda la Unión Europea (UE) las prácticas comerciales desleales adoptadas por las empresas en sus relaciones con los consumidores. Se consideran prácticas comerciales desleales las prácticas engañosas y agresivas,...
http://europa.eu/legislation_summaries/consumers/consumer_information/l32011_es.htm
Directiva 2003/6/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 28 de enero de 2003, sobre las operaciones con información privilegiada y la manipulación del mercado (abuso del mercado)
http://europa.eu/legislation_summaries/internal_market/single_market_services/financial_services_transactions_in_securities/l24035_es.htm
Se prohíben en toda la Unión Europea (UE) las prácticas comerciales desleales adoptadas por las empresas en sus relaciones con los consumidores. Se consideran prácticas comerciales desleales las prácticas engañosas y agresivas,...
http://europa.eu/legislation_summaries/consumers/consumer_information/l32011_es.htm
Comentarios
Parece una buenísima noticia, no sé por qué pasa tan desapercibida:
"Todos los informes oficiales de radiografía de la crisis, incluyendo los recientes del Congreso de EEUU y del FMI, señalan el papel clave de las agencias de rating en el origen del crash, pese a lo cual nunca han tenido que rendir cuentas. "
"algunas calificaciones se cocinaban de acuerdo con el cliente y en contra, por tanto, de los pequeños inversores que compraban los productos confiados por las excelentes notas asignadas."
#1 No tiene la palabra Sinde, ni sgae, rumasa.... etc... pero si es realmente serio sentar en el banquillo a los especuladores sin escrúpulos.
Tags adicionales: cerdo, llega, San Martin
Especuladores en estado puro.
"maquinaciones para alterar el precio de las cosas"
Directiva 2003/6/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 28 de enero de 2003, sobre las operaciones con información privilegiada y la manipulación del mercado (abuso del mercado)
http://europa.eu/legislation_summaries/internal_market/single_market_services/financial_services_transactions_in_securities/l24035_es.htm
Se prohíben en toda la Unión Europea (UE) las prácticas comerciales desleales adoptadas por las empresas en sus relaciones con los consumidores. Se consideran prácticas comerciales desleales las prácticas engañosas y agresivas,...
http://europa.eu/legislation_summaries/consumers/consumer_information/l32011_es.htm
Surrealista.
Si quieres dinero de inversores privados, atente a las consecuencias y a sus reglas. Si no te gustan sus reglas, pues no dependas de inversores privados.
Las agencias de rating lo unico que hacen es recomendar, o no una inversion. Nadie obliga a un inversor a escucharles. Pero dado los antencedentes, y renombre que tienen, los inversores se orientan por sus calificaciones. Pero el dia que estas agencias empiecen a dar mala informacion, y produzca perdidas a los inversionistas, vereis como se vienen abajo por su propio peso.
#5 Es lo que dice el artículo, que estos señores estaban dando calificaciones máximas a los productos de Lehman y demás que no eran nada seguros. Y a pesar de todo, sus predicciones siguen siendo escuchadas y marcan tendencia. Todos los periódicos recogen la calificación de estas entidades a la deuda española (por ejemplo) y hace que sea más cara o más barata. Según tú, después de cómo han palmado en sus calificaciones, se tendrían que considerar igual de fiables que la bruja Lola, pero no es así. Pero aún más, es que han encontrado pruebas de que amañaban sus calificaciones. Por las consecuencias que tiene, las penas que les pueden caer son ridículas. Casi se podría aplicar la ley antiterrorista (a fin de cuentas, crean pánicos para beneficiarse de ellos).
#5 Amos, no me jodas: si resulta que las agencias de rating han fallado estrepitosamente, cosa que incluso ellas han reconocido, al tasar la garantía de los bonos-basura, y todo por no hacer bien su trabajo, por no poner el celo necesario, y con ello se llevan la economía no ya de algunos inversores, sino de entidades bancarias y, de paso, de economías nacionales, sumiendo al planeta en la crisis más salvaje que se ha conocido nunca, ¿encima se van a ir de rositas?
Por cierto, eso que dices que va a pasar cuando empiecen a dar malos ratings, ¿no crees que ya ha pasado? Pregúntaselo a Lehman Brothers y a varias decenas de gobiernos. Y aún así, como ya dice #6, se sigue haciendo caso de sus calificaciones.
#14 El problema no es que fallen, errar es humano y más en una ciencia que depende del comportamiento de seres humanos. El problema es cuando utilizan su posición para difundir información falsa que beneficia, casualmente, a sus propios intereses. De eso va esta noticia, no de errores. #19 Esa es la base de esta denuncia, exactamente.
#21 A ver, a ver, centremonos por favor esta querella viene a decir que la rebaja de calificaciones a España perjudico al erario y a los ahorradores. La noticia va en que mezclan el tema de los emails entre empleados de agencias que afectaban a chanchullos con empresas privadas (aka posiblemente información privilegiada) y a las rebajas de rating a estados soberanos.
"La investigación del Congreso de EEUU, que acaba de publicar sus conclusiones tras casi dos años de trabajo, ha puesto de manifiesto, a través de emails entre empleados de las agencias, que algunas calificaciones se cocinaban de acuerdo con el cliente y en contra, por tanto, de los pequeños inversores que compraban los productos confiados por las excelentes notas asignadas.
Y esto lo aprovechan para lanzar una querella exclusivamente por que las rebajas de rating a estados soberanos que han afectado por ejemplo a la deuda española.
No hay por donde cogerlo, esos chanchullos entre empresas calificadoras y entramados financieros como Madoff es seguro que se llevan haciendo años y se seguirán haciendo, intentar vincular estos chanchullos con las rebajas a la deuda soberana me parece premeditado y de listos.
Si no tienen nada mas que estos mails, esta querella es un brindis al sol y un llorar por las rebajas de rating, volviendo a lo mismo de siempre, ¿por que ahora nos quejamos si antes nos han beneficiado?
#21 Ya, ya, pero demuéstralo.
#21 Errar es humano, cierto, pero no ha sido el caso: han validado paquetes de hipotecas que contenían tanto unas pocas hipotecas "buenas" (hipotecados solventes y fiables) mezcladas con multitud de hipotecas "malas" (hipotecados insolventes y poco fiables, llamarlas "malas" es poco), y no ha sido porque se hayan equivocado, ha sido por negligencia pura y dura, por no comprobar, como es su cometido, la calidad del producto.
Cuando algo similar ha ocurrido, por ejemplo, con el control de calidad en la fabricación de un automóvil y han habido accidentes por culpa de un fallo de fabricación (y esto estaría más cercano al error humano que lo otro), las empresas fabricante han sido condenadas a pagar los daños e indemnizaciones. ¿Por qué no han de serlo las empresas de rating por hacer mal su trabajo con unas consecuencias terribles para muchísimas personas?
Eso no quita que tengas razón, que la denuncia está no por esto que explicaba sino por cambiar los ratings de manera fraudulenta.
Como dicen por ahí: ESTA NOTICIA ES IMPORTANTÍSIMA.
Tengo fanzines de hace 15 años en los que se criticaba a estas empresas de calificación, claro que era por las tropelías que han hecho, entre otros sitios, en sudamerica.
Son responsables directos de hambre y sufrimientoi humano.
#5 Tu pensamiento ingenuo parece realísta pero es muy dañino... La mano invisible NO regula nada en este mundo.
#5 Me temo que te equivocas...
En primer lugar, no se trata sólo de "opiniones". La referencia a los "ratings" forma parte de muchos códigos éticos y de muchas "buenas prácticas". No se puede decir que su uso sea optativo.
En segundo lugar, lo que se denuncia es que esos señores no sólo se han equivocado, sino que en ocasiones lo han hecho a propósito, con el objeto de manipular los mercados.
De hecho, es un problema universal: cuando una persona o un grupo de personas tienen excesivo poder, lo van a corromper y a emplear mal. No es exclusivo de capitalismo, por cierto. Las agencias de "rating" deberían ser unos supercicutas financieros, dispuestos a aportar valoraciones objetivas y neutras. Pero resulta que están formadas por seres humanos. Al final pasa lo mismo que en los sistemas de economía planificada: el sistema no puede funcionar porque las personas son imperfectas, y acaban barriendo para casa.
¿Solución? Para empezar, estaría bien que la demanda prosperara. Y si alguno de esos cabrones acaba en la cárcel, mejor. A ser posible con un compañero de celda cariñoso y bien dotado...
Por cierto, me encantaría que los gobiernos se adhirieran a la demanda, y que la Abogacía del Estado se uniera al equipo demandante, pero me da que va a ser que no.
No creo que finalmente les suceda nada, pero que al menos sepan que sabemos a que juegan.
Cuándo aprenderemos que el "erario" ya es público y no es necesario decir eso del "erario público".
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=erario
No habría que quedarse solo en las agencias... relacionada:
Querella contra las agencias de rating
Querella contra las agencias de rating
blogs.publico.esOtro caso más de zorros que vigilan el gallinero... estaría bien que prosperase y sacase a la luz los mamoneos de esta gente.
Señores, esta noticia es importantísima. Ahora gente como ANONYMOUS es cuando tienen que dar el callo.
Hay que hacer una campaña mediática lo mas extensa posible para que este acto no pase desapercibido.
Yo te pago tanto más, tú dices que tengo tripleA y todos contentos.
Así funcionaban.
#15 Entonces nosotros bien que les pagamos también
#16 Standard & Poor´s por ejemplo se creo hace mas de 100 años, en funcionamiento como refundacion lleva desde 1941. Vamos que no es un especulador, es una agencia que tiene experiencia e historia economica para dar y tomar, no unos pancho villa...
No seré yo quien defienda a estos "satrapas" (que entre sus cagadas estuvo la calificacion de Madoff por ej) pero hay que ver lo bien que nos vino la triple A hace unos añitos y en esos momento nadie/ni dios dudaba de la eficacia de estas agencias y nos hinchábamos a emitir deuda a precios de coña con la burbuja inmobiliaria inflada a mas no poder... Vamos que un poquito de autocritica no vendría mal ya que somos unos mindundis en el concierto economico mundial y bien que nos hemos aprovechado de ellas cuando todo era color de rosa...
Obviamente... en todo este tema de la mal llamada crisis, a las únicas que ha beneficiado (e interesa) son a estas agencias, que viven del dinero ajeno...
Además es un poco triste que una agencia privada tenga capacidad para decidir sobre la calidad de la deuda de un país, cuando trabaja para otros países a los que les interesa (previo pago de la tasa correspondiente a la agencia), que esa deuda cambie...
Espero que les metan buen puro, y mientras tanto, que la UE termine de perfilar esa agencia europea para finiquitar el negocio de estos jetas.
¿y los bancos para cuando?
Muy buena noticia, meneo al canto y ojalá que rindan cuentas esta gente que es capaz de cambiar tendencias y -en cierto escenario- capaz de tumbar ministros, hacer que todo un país (como siempre los más débiles se llevan la peor parte) tenga que pagar un mayor interés por los préstamos que suscribe, etc. etc.
Lo que no entiendo es como en el pais de las denuncias multimillonarias por servir cafe muy caliente sin que lo ponga en el vaso o por dar mal las vueltas esto no haya sucedido antes.
Una agencia que cobra de los clientes a los que califica da una triple A a unos productos que resultan ser tóxicos y que desemboca en una cadena que provoca una crisis enorme.
Se va a quedar en nada, aquí sólo pagan los pobres ciudadados, esta visto y comprobado.
Parece mentira, ¿ no conoceis el poder de los EEUU ?
Ex-empleados de Moody's admiten presiones para dar buenas calificaciones:
Durante la Comisión de Investigación de la Crisis Financiera, tres ex trabajadores de Moody's describieron un ambiente de intimidación y temor en su trabajo.
El ex vicepresidente de Moody's, Mark Froeba, afirmó que la coacción de la dirección para ampliar la participación de mercado dejaba claro que los banqueros de inversión controlaban a los analistas, incitándoles a otorgar altas calificaciones para deuda que no lo merecía.
http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/2198297/06/10/Ex-empleados-Moodys-admiten-presiones-para-dar-buenas-calificaciones.html
Se llama conflicto de intereses.....
Tanto los bancos como las agencias de calificación de EE.UU han engañado al resto del mundo. Han vendido basura como algo con garantía y de calidad. Las agencias han ayudado a los bancos de EE.UU. a quitarse su propia mierda. Después viene la segunda parte, a todos aquellos que han comprado esa mierda con la garantía de estas agencias, son acusados de tener productos tóxicos, y han acabado por rebajar la calidad de esos bancos.
Las autoridades del Congreso de EEUU y del FMI, señalan el papel clave de las agencias de rating en el origen del crash, pese a lo cual nunca han tenido que rendir cuentas.
Esto es Alí Baba y los cuarenta ladrones. Los bancos y las agencias de calificación de EE.UU. son unos verdaderos ladrones de guante blanco,se quitan la careta y no pasa nada. Los bancos europeos unos inocentes por ser tan ingenuos, los bancos y las agencias de EE.UU. tienen libertad para engañar y estafar, eso entra dentro de los negocios.
Son entidades privadas que opinan, no vincula a nada ni a nadie. Imposible pillarlas por ahí.
Habría que demostrar que al emitir su opinión favorecieran algún interés concreto, y sabiendo que lo hacen. En ese caso podría haber causa. Pero a ver quién es el guapo que demuestra eso indubitadamente.
Bravo, les deseo lo mejor (a los abogados OBV)
Como lo que está pasando ahora en África, los especuladores han dejado al petroleo y se están dedicando a los alimentos, el resultado ya se está viendo, la gente no puede comer, no tiene trabajo, pues a la calle a dar caña.
Queda muy bonito decir que luchan por su libertad, pero la verdad es que luchan porque ya no pueden pagar sus necesidades básicas, por culpa del aumento de precios que han producido los especuladores.
Por favoooor q alguien empapele a estos mamones¡¡¡¡¡
Habría que empapelar: primero al Sector Financiero por la aguda crisis que padecemos, segundo al Gobierno por mentir descaradamente una y otra vez sin tomar medidas y tercero a las agencias de rating por ahondar más de la cuenta el profundo agujero abierto en la economías de los países. ¿Sucederá algo? NO, lo tenemos claro, pero que al menos haya un precedente.
uuuuu menudos pájaros se ponen el nombre en inglés para que la gente no sepan lo que hacen, estos que son 4 listillos que invierten?? si son los responsables que paguen, pero con el patrimonio suyo, el de su mujer, su tía, sus hijos y todos los billetes que tendrán en los paraísos fiscales, que en la cárcel ya le dan comida y alojamiento gratis