Hace 13 años | Por XQNO a agarzon.net
Publicado hace 13 años por XQNO a agarzon.net

La crisis financiera internacional ha recuperado el debate sobre la propiedad privada o pública de la banca. Los millonarios rescates bancarios acometidos por diferentes gobiernos (con Estados Unidos y Reino Unido a la cabeza), los extraordinarios beneficios que han tenido los directivos antes, durante y después de la crisis, la distorsión generalizada que han provocado con sus actividades especulativas...

Comentarios

oblivision

#7 Banesto : Banco Español de Crédito. Su propio nombre nos indica que era público.

yatoiaki

#8 Si, como CCM donde se ha expoliado, despilfarrado, saqueado, robado, usurpado, derrochado, dilapidado, el dinero de todos los Castellano Manchegos, pero claro, lo han echo los representantes politicos, que como tambien son el pueblo, pues es perdonable.

Yo no puedo ser parte de la CCM ni de ninguna caja, pero si puedo ser parte de cualquier banco privado tipo BBVA, simplemente comprando acciones, las cuales me rdaran los correspondientes dividendos, tras este argumento, cual es el verdadero banco del pueblo, aquel al qeu se puede acceder o aquel al que solo acceden los amigos del partido.

Patxi_

#8 No, de eso nada. Conozco fundaciones privadas con participación pública que no tienen absolutamente nada que ver con algo que se pueda considerar público. Cuentan los euros con lupa y para nada es una prioridad, ni siquiera remota, el ciudadano frente a la cuenta de resultados, balances y demás. Así que imagínate con algo que mueve tanto dinero como un banco.

Desde luego que no sería ni parecido un banco directamente dependiente del gobierno, de un ministerio, que una fundación privada que tiene participación pública.

Fingolfin

#4 ¿La banca privada española, de la peor estopa? Pues de momento, no se ha necesitado rescatar a ningún banco privado español, a diferencia de muchos bancos de casi todos los países de occidente. Para ser de la peor estopa, no está mal. De hecho, que la banca española haya resistido prueba que eso de que estamos ante una "crisis sistémica" hay que ponerlo en cuarentena. Si el Banco de España ha salvado a la banca española de la crisis subprime simplemente requiriéndoles más reservas, quizás no sea tan sistémica.

S

#9 ¿La banca privada española, de la peor estopa? Pues de momento, no se ha necesitado rescatar a ningún banco privado español

¿Y no te has preguntado por qué?

k

#9: estoy de acuerdo con lo de la peor estopa. Lectura interesante sobre la doctrina Botín, o cómo donde hay patrón no manda marinero.

http://blogs.publico.es/dominiopublico/2025/el-magistrado-y-el-banquero/

gallir

No sé si hace falta mas banca pública, como dice #4 ya tenemos a las cajas. Pero sí estoy seguro que nos sobren economistas. Todo el mundo habla y ni sabe la diferencia entre un Smith, Keynes o León Walras.

frankiegth

Para #4. Me parece perfecto que se acabe con los bancos; pero cómo hacerlo???

Fíjate en el comentario de #3. Un voto, el mio. El dinero en si no se pone en entredicho y sin embargo es un concepto artificial, una invención del ser humano.
Probablemente el dinero como sistema de intercambio sea una gran idea; pero no deja de comprobarse su lado oscuro acumulativo.

D

Para que cuando tenga beneficios se pueda privatizar y dar un buen pelotazo.

charnego

¡banca pública ya!

Economista2006

La clave quizás esté en esto:

"Un sistema financiero eficiente propulsa la demanda agregada a través del incremento de la inversión y del consumo, llevando a mayores tasas de crecimiento económico. Además, el funcionamiento "ético" de la Banca Pública tendría prohibidas las actividades especulativas y las prácticas depredatorias (altos tipos de interés, estafas, etc.) con los trabajadores individuales. La Banca Pública se convertiría así en el instrumento más eficaz para hacer política económica, pudiendo dirigir las decisiones de inversión de las empresas y, por ejemplo, ayudar en la configuración de un nuevo modelo productivo (fomentando a través de líneas de crédito barato, por ejemplo, la inversión en sectores estratégicos como las energías renovables)."

Rompe-y-RaSGAE

Qué mala es la banca privada. No como las cajas, que incumplen la ley sistemáticamente por nuestro bien. Nos cobran comisiones de mantenimiento que no pueden cobrar y cobran comisiones de descubierto del 20% cuando la ley limita estas comisiones al triple del tipo oficial del dinero en el momento del descubierto, pero nada, es por hacerle un favor al pueblo, ya que luego nos dan los prestamos más baratos y no nos embargan si no podemos pagar los préstamos. Y los sueldos de los directivos, humildes y justificados. Narcís Serra cobra 200 000 € anuales por presidir Caixa Catalunya, que es una miseria. Y que nadie piense que él o los cientos de directivos de las cajas nombrados por los partidos lo son por amiguismos o por colocar a las viejas glorias donde no estorben a cambio de un dineral. Se les nombra siempre por su acreditada capacidad y formación financiera. Faltaría más.

D

¿Por qué necesitamos la Banca?

D

#1 Para redirigir los ahorros a la inversión, es el motor de la economía.

Y el motivo por el que es privada, es sencillo, aunque en estos momentos suene de locos decirlo la banca privada es mucho más responsable que la banca pública, como mínimo el banco central a de ser independiente del gobierno pero es que además los bancos tienen su papel en la creación de dinero. Digamos que la historia nos ha demostrado que es mejor quitarle a los gobernantes la "maquinita" de imprimir dinero.

D

y el dinero?

andresrguez

¿Instituto de Crédito Oficial? http://www.ico.es/web/contenidos/home/home.html

D

¿Por qué necesitamos Banca Pública?

Para que cuando los politicos salgan de la moncloa , tener un puesto de trabajo hiperbien renumerado .. , asi de sencillo

a

Nonono, por que necesitamos banca privada?

R

En el momento que el coeficiente de caja no es del 100% y permitimos la reserva fraccionaria, ES IRRELEVANTE que el banco sea público o privada.

Lo repito : es irrelevante. Cuando el Banco Central fija un tipo de interés falso, todos los bancos van a prestar o cortar el crédito porque NO TIENEN MÁS REMEDIO (si el tipo es bajo y tu no prestas pierdes cuota de mercado).

Nuestros políticos tienen que aprobar una ley de Peel para evitarse las crisis ciclicas (pero exigiendo un coeficiente de caja al 100% tanto en moneda como depósitos a diferencia de la de 1844).

D

La Banca es como una Tranca.

¡¡¡Expropiación de la Banca privada YA!!!

rafaLin

#0, porque los partidos necesitan a alguien que les dé créditos baratos.

cutty

¿Banca pública?, ¿desde cuándo la familia acepta competencia?.

Trimegisto

Siendo justos, el artículo es de un voluntarista que da miedo. Decir que por que la banca sea publica sera mas transparente.. en fin, pero dicho esto dire dos cosas contradictorias.

1. Es cierto que lo publico puede a veces estar mal gestionado. En españa, las cajas, publicas, han sido el sector financiero que ha cometido mas errores aunque tambien, ciertamente, tienen sus diferencias frente a los bancos (no pueden tener beneficios). Y es cierto que lo publico y la intervención politica tiende a una gestion no racional micro, no economica, sino politica.

2. Pero eso no tiene por que ser malo tampoco, ni la rentabilidad economica tiene por que ser buen. Tampoco es cierto que todos los estados la caguen con la economia. Si, es un ejemplo duro, pero ahi tenemos a China que funciona con reglas capitalistas e intervencion salvaje estatal (y violaciones de los derechos humanos y…). Y su economia se desarrolla a una velocidad de vertigo y no se han visto afectados por la crisis. Del reves, los mercados tampoco son racionales siempre. Las decisiones racionales individuales, agregadas, no tienen por que ser racionales, la suma de decisiones racionale puede dar como resultados aberraciones. Y es la politica, que interviene a nivel macro, la que puede hacer mas racional la irracionalidad de la economia, desde otra racionalidad, la racionalidad de atender a la voluntad de la población.

En resumen, si creo que tendria que haber una banca publica, pero deberiamos entrar en ella con los ojos bien abiertos y sin dogmatismos. Pero es necesario por que, como bien dice el articulo “las inyecciones de dinero público se han destinado a nuevos procesos de inversión financiera especulativa y no de financiación de la inversión productiva” y esto no se puede tolerar.

marola

"Es decir, los bancos que recibían dinero barato de los bancos centrales lo destinaban a prestárselo a otras unidades económicas a precios mucho más caros (incluyendo al propio Estado a través de la deuda pública)".

Una razón de peso.

SirLebert

rescatar rescatar no, pero unos cuantos eurillos si se han llevado, si no se les hubieran dado probablemente habria habido algun rescate, ademas algunas cajas y bancos han optado por fusiones lo que ha evitado pasar por el rescate

j

¿Alguien sabe cuando tienen que devolver los bancos las ayudas prestadas por el gobierno? No o encuentro por ninguna parte.

o

- Vivir de alquiler mientras que los demas se rien de ti: 600€.
- Tener que pagar las facturas cada mes personalmente: 100 minutos.
- Ahorrar antes de comprar algo: Un coñazo.

Vivir sin necesitar a los bancos, no tiene precio.

Para todo lo demas, mira como a los 'listos' les embargan la casa y el BMW, y aun asi les queda la mitad de la hipoteca de por vida.

e

No recuerdo que la banca pública fuera muy eficiente, pero veo que la privada no es mejor. El problema está en la desregulación, si no hay unas normas claras ,y la gestión sólo se hace pensando en el porcentaje de fin de año o en las stock options,vamos al desastre, bueno, hemos llegado al desastre. Y el Banco de España mirando....

Miguel_Morales_Sanchez

Si a la banca publica.
Este es mi grupo de facebook que se llama

"Por un banco del gobierno y no un gobierno de los bancos."
http://www.facebook.com/group.php?gid=106888192664988