Hace 11 años | Por IgnatiusJReilly a europapress.es
Publicado hace 11 años por IgnatiusJReilly a europapress.es

"Dado que Estados Unidos está a punto de iniciar una guerra nuclear, nosotros vamos a ejercer el derecho a un ataque nuclear preventivo contra los cuarteles generales del agresor a fin de proteger nuestros supremos intereses", ha declarado el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores norcoreanos.

Comentarios

T

#16 De hecho decir eso es conocer muuuuuy poco a los EEUU. Un ataque nuclear es rápido, no se gasta apenas munición, la opinion pública mundial se te pone en contra.....es mucho mejor probar armas convencionales, untar a los contratistas para que gasten muuuuchas balas y misiles. El lobby armamentistico hace tiempo q renunció a lo nuclear, no deja tanto dinero.

a

#16 Infórmate algo, lo pone en su Facebook.

ChukNorris

#3 Yo no amenazo, actúo.

D

#2 Este de momento sólo es Brillante Camarada. Aunque ya ha la muerte de su padre probó sus grandes dotes persiguiendo a aquellos que no demostraron suficientes muestras de dolor por la muerte del Querido Líder Supremo —en un contexto en el que se informaba que, incluso, los mismos pájaros lloraban de dolor por la pérdida del líder—, enfrentaron condenas de hasta 6 meses de trabajos correccionales, además de sesiones de escarnio público que se llevaron a cabo entre diciembre de 2011 y enero de 2012. Trasmitido todo esto por la tele del régimen.

Abuelo- Gran lider y Presidente Eterno de la República.
Padre- Querido Líder, El Gran Dirigente, y Líder Supremo.


Como diría Homer: "Amo al lider, lider bueno"

gontxa

Te queremos, oh, gran lider

D

#12 El gaaanchooo

D

#47 amenaza

IgnatiusJReilly

#48 ¿Y?, es el titular textual de la noticia. Te recomiendo leerte http://meneame.wikispaces.com/Microblogging

D

#53 Corea del Norte acaba de lanzar un misil sobre Japón.

M

#57 #53 Cuando lo he leído me he acojonado por unos segundos!

porcelaine

#95 No se si sabes quien fue William Randolph Hearst y su monopolio mediático anticomunista.
Bah, pero que digo, contrastar datos es de rojos.

Miguel_Enriquez

#88 No acostumbro a leer análisis tan rigurosos y respetuosos con la verdad, sobre todo en lo tocante a Corea del Norte. Así que, a pesar de mis diferencias con el modelo norcoreano, te felicito por tu análisis.

Salud.

d

#88 Ya estamos con la misma maniobra de siempre; cuando no queremos dar la cara a una realidad jodida es porque se trata de una conspiración, nazi, comunista, yanqui o judia, según el tirano de turno que aplique el argumento.

Si toda información sobre la crueldad y la alienación absoluta que vive el ciudadano medio en Corea del Norte, explícame entonces por qué a sus ciudadanos no les dejan ni saber lo que es Internet. Sí, me espero tu respuesta: "la contaminación propagandística yanqui" y toda esa mierda. Te lo voy explicando yo: porque están sometidos a un lavado de cabeza tan radical y lisérgico que ni el mismo Orwell habría sido capaz de ir tan lejos en sus novelas.

Explícame también por qué si, milagrosamente, consigues un visado para entrar, no puedes hablar directamente con ningún ciudadano coreano, no puedes ir solo a ningún sitio, no verás jamás un periódico, libro o publicación de fuera del pais, no puedes tener ni usar un teléfono móvil, tienes que pedir permiso para visitar cualquier sitio... Entre el millón de circunstancias surrealistas que vive cada día allí un ser humano, sea extranjero o coreano.

Dime por qué un estado tan bueno y benévolo con sus ciudadanos, en el que no hay hambrunas, no deja que estos mismos ciudadanos tengan contacto con nada ni nadie que venga de fuera.

D

#88 Pues no, aquí solo hay intereses económicos y actualmente Corea del Norte sigue inmune a su voluntad de imponerles su Capitalismo genocida y explotador.

Eso que se ahorran, aunque sospecho que con su "comunismo" genocida y explotador, igualmente van bien servidos. Y de voluntad de los Coreanos, mejor ni hablamos, porque sospecho que la tienen bien delimitada

moraitosanlucar

#53 Corea del Norte acaba de lanzar un misil sobre Japón.
sin meterme en el resto de vuestra trifulca, esto que dices es mentira. Lanzaron un cohete para poner en orbita un satelite; y los japoneses dijeron que si pasaba por su espacio aereo se iban a enfadar.

D

#39 Creo que estas patinando de mala manera.
La paz no se a firmando por culpa de Corea del Sur; no por EEUU; hay mucha información sobre este tema, y porque termino la historia como termino.
¿Tu realmente creees que china permitiría un ejercicio con fuego real sobre Corea del Norte?

TrollHunter

#39 te voté positivo por error

D

#17 Si entro a leer la noticia es por tu punto 3º.

l

#9 por fin alguien que ha pillado el truco. ¿o creeis de verdad que USA (las empresas, no el pais)permitiria que hubiera un pais que no fuera amigo tener siquiera la posibilidad de hacer eso? en serio, mirad los tiempos de estas "noticias" que cada vez se les ve mas el plumero.

angelitoMagno

#22 Es que Corea del Norte no tiene la posibilidad de hacer esto. Podrá tener armas atómicos, lo cual es discutible, pero sigue sin tener vectores de lanzamientos adecuado, como misiles ICBM.

Como comentó Obama hace un año, Corea del Norte no puede dañar a USA, mientras que USA puede arrasar a Corea del Norte.

l

#27 a eso voy. Estos anuncios, que para mi son publicitarios, están hechos por la industria armamentistica mundial seguro. No tengo pruebas, o ganas de buscar, pero estoy 100% seguro.

angelitoMagno

#31 ¿Estás afirmando con un 100% de seguridad que el Gobierno de Corea del Norte es una marioneta en manos de la industria armamentística mundial?

l

#31 si. Es intuicion de todas formas, te repito que no tengo las pruebas, pero si, estoy seguro.

eldelshell

#27 Yo creo que se refieren a las posiciones americanas en Corea del Sur o incluso en Japón (uff!) ya que ni ellos se creen que van a poder tener un ICBM que cruce el Pacífico antes de la fecha indicada (11 de Marzo).

D

#27 #60 Voy a lanzar la piedra del apocalipsis para darle mas juego a esto:
¿Y si hubieran conseguido uno de contrabando de Rusia? (Hay una pequeña zona de Corea del norte que lidia con Rusia)

D

#27 El primer error que se puede cometer es subestimar al enemigo. Roma tampoco podía caer...

p

#27 Korea del Norte tiene el ejército con más efectivos del mundo y en estado de movilización. Yo diría que a coña no habría que tomárselo. Otra cosa es pensar que esto vaya más allá de pura propaganda de consumo interno.

angelitoMagno

#94 En el s. XXI la guerra no la gana quien tenga más efectivos, es cuestión de tecnología.

Y Korea del Norte llevan años haciendo este tipo de declaraciones. Las suelen hacer como paso previo a pedir ayudas de alimentos en la ONU.

p

#96 Sí sí. Tecnología. Todos lo hemos podido comprobar en la práctica por ejemplo con Irak. Lo que consiguieron fue destrozar el país, pero fueron incapaces de controlarlo ni de ocupar nada.
Las tropas de tierra son las que ocupan el territorio y los que lo mantienen en control. Si algún día Korea, con los pocos medios que tenga, le da por hacer una invasión con su ejército de tierra a la otra Korea, por mucha tecnología que haya ya te digo yo quién va a estar cagado.
¿Con qué tecnología controlas a un ejército de millones (que no van a ir con tirachinas precisamente)? Como no tires unas cuantas bombas atómicas, lo cual es contraproducente, no tienes nada que hacer excepto guerra convencional.

hispar

#98 Ya que usas el ejemplo de Irak. Su ejercito no aguantó demasiado al de EEUU. ¿Que te hace pensar que el norcoreano si aguantaría?

Lo que se ha comprobado en Irak, es que necesitas tropas de tierra para consolidar la conquista, pero para llevarla a cabo es determinante la superioridad técnica.

asturvulpes

Vamos EEUU deben estar temblando.

http://es.wikipedia.org/wiki/Pa%C3%ADses_con_armas_nucleares

Eso sin contar el poderío tecnológico militar de los EEUU, que es el tipo de escenario que ellos llevan mas de 50 años preparando.
En un supuesto escenario en el que Corea del Norte(CN) atacara a los EEUU, en un ataque preventivo, y suponiendo un solo impacto nuclear(por casualidad mas que nada) , implicaría una respuesta brutal que llevaría a la desaparición de CN del mapa. El supuesto apoyo de Rusia y China a CN desaparecería, al ser CN la atacante. Y no creo que estos estén por la labor de unirse a un megalomano.
Como dice #96 esto seguro que es para pedir ayudas a la ONU

satchafunkilus

#27 Es mas difícil hacer (y esconder) un arma atómica que un ICBM. Corea del norte vive para las armas y para el ejercito. (su gente las pasa putas, pero armas no faltan)

es cuestión de tiempo que desarrollen sus propios cohetes de largo alcance (si no los tienen ya), así que yo no estaría tan seguro de que no pueden conseguir llegar a EEUU. Obviamente lo que no pueden conseguir es ponerse a la altura de USA en cantidad y calidad, pero la capacidad de tirar un par de pepinazos yo creo que si no la tienen les falta poco.

ipanies

#9 Y el precio del petroleo se disparara, me voy a repostar.

Morgan

Estados Unidos ya necesita una guerra para activar su economía y los norcoreanos que se pican con , sólo hace falta que algún país musulmán radicalizado se sume a alguno de los bandos y se líe parda.

Wilfredo_Gam

#6 ojo que están China y Rusia al lado. Yo creo apostaría por Venezuela metida en pocos días en un nuevo eje del mal.

Alfredo_Gutierrez

#6 Necesitan una cortina de humo para lo del "Precipico fiscal" y los otros llevan tocando los huevos desde hace tiempo, por lo que no hace falta muchas mas excusas.

#6 Y Hollywood necesita un nuevo malo de la película. Los rusos ya pasaron a la historia y los musulmanes ya están empezando a cansar...

Herodotis

Si disparan fuego real contra territorio norcoreano: ¿quién está violando el armisticio?

traviesvs_maximvs

#42 Hay que estar trasnochado para creerse las informaciones de Corea del Norte.

D

#43 Me entra la duda: ¿Trasnochado o trastornado?

r

#43 #46 De las informaciones sobre corea del norte no te creas NADA, ni de un lado ni del otro. Es asi, nadie sabe apenas nada de lo que pasa alli. Es todo propaganda.

Sin embargo, hay algo muy anacronico (transochado o trastornado), creerse las versiones de USA cuando tiene conflictos con otros paises. Si hay algo confirmado a lo largo de la historia es que mienten como bellacos.

¿os imaginais a China haciendo pruebas militares conjuntas con Corea del Norte en la frontera con Corea del Sur? ¿cual seria la reaccion de USA?

Un poquito de rigor y mirada critica viene siempre bien.

Herodotis

#43 Explícame que informaciones que ha dado Corea del Norte sostienen mi argumento: ¿las sanciones anunciadas por la misma ONU? ¿las maniobras militares largamente programadas por EEUU y Corea del Sur? Los argumentos en los que se basa la respuesta de Corea son HECHOS CONFIRMADOS POR TERCEROS, no provienen de fuentes de información de Corea del Norte.

El problema es que cualquier análisis que sale de la línea oficial marcada por el imperialismo ni la tomamos en serio: ¿quienes son los descerebrados fanáticos seguidores de sus líderes? ¿Los norcoreanos o nosotros?

ragnarel

#54 aprende a utilizar las negritas, porque estás dificultando la lectura de tus comentarios.

#75 Kim Jon-il murió. Este es Kim Jon-un.

D

#54 ¿quienes son los descerebrados fanáticos seguidores de sus líderes? ¿Los norcoreanos o nosotros?

Nuestros pájaros nunca han llorado de dolor cuando muere el líder (¿Quien es nuestro líder?), o al menos nunca ha salido en la televisión del régimen. La culpa es nuestra por no haber producido una familia tan excelsa como la de caudillos líderes que gobierna al pueblo de Corea por tres generaciones (abuelo, padre, hijo). Ni los Borbones en España.

Sacado de la wikipedia:

La muerte de Kim Jong-il provocó escenas de dolor colectivo en las que se vio a gran cantidad de norcoreanos llorando desconsoladamente.11 Posteriormente, se supo que aquellos que no demostraron suficientes muestras de dolor —en un contexto en el que se informaba que, incluso, los mismos pájaros lloraban de dolor por la pérdida del líder—, se enfrentaban a condenas de hasta 6 meses de trabajos correccionales, además de sesiones de escarnio público que se llevaron a cabo entre diciembre de 2011 y enero de 2012.

http://es.wikipedia.org/wiki/Kim_Jong-Il

D

Primero cambia las reglas del baloncesto y ahora esto. ¿Qué será lo próximo?

ummon

#7 Pues crear normas de cómo la gente debe practicar sexo, por lo que será demandado por las religiones mayoritarias por competencia desleal.

D

#7 ¿legalizarla?

traviesvs_maximvs

No os flipeis, Corea no va a atacar a nadie. Esto será un nuevo órdago a sumar a la larga lista de brabuconadas que quedaron en nada. Imagino que andarán escasos de comida y los useños procederán a enviar un cargamento de ayuda para evitar otra hambruna en el macro cortijo del líder. Ah, y a ver si os pensais que China o Rusia se van a meter si el primo de Magin Boo se levanta con el pie izquierdo y se pone a atacar las bases de los usa.

halcoul

Señores, que esto es para consumo interno, que son los únicos que lo podrían llegar a creer.

Hay que tener a la población acojonada para que siga permitiendo tal desfachatez de regimen.

blanjayo

Pues con lo que cuesta limpiar la radioactividad en el Civilization, no quiero pensar como será en la realidad

d

Estos cabrones la van a liar....

IgnatiusJReilly

Polanski y el ardor's seal of approval lol

p

"Dado que Estados Unidos está a punto de iniciar una guerra nuclear, nosotros vamos a ejercer el derecho a un ataque nuclear preventivo contra los cuarteles generales del agresor a fin de proteger nuestros supremos intereses"

Qué tiempos aquellos en los que las tácticas de guerra se llevaban en el más absoluto secreto. Hoy día te dicen lo que van a atacar, cuando, cómo e incluso dónde.

Creo que lo que quiere es crear presión política. No va a bombardear nada, de querer hacerlo lo hubiera hecho ya hace tiempo.

bitman

#10 Pero igual se encuentra con que alguien bombardea alguna ciudad de Corea del Sur por él... y a ver cómo explica que ellos no han sido (teoría de falsa bandera)

Starkad

"Ataque nuclear preventivo" podían fichar al coreano este de guionista en alguna serie de humor, sería la hostia.

Nitros

Yo solo espero que, si Corea del Norte da el primer paso (esperemos que no), nadie se queje cuando Corea deje de ser una peninsula y se convierta en una isla, formada unicamente por Corea del Sur.

Porque eso es lo que va a pasar.

D

Bueno, ya que no hay extraterrestres dispuestos a invadornos buenos son coreanos con bombas atomicas...

Paul Krugman seal of approval

http://www.publico.es/dinero/391704/una-amenaza-alienigena-terminaria-con-la-recesion-economica-de-eeuu

miliki28

Lo destacable de este fanático es que es tan beligerante y prepotente como nuestro amado aliado EEUU, pero este es el malo de la película...

D

#8 No. Este es el loco de la pelicula. Y tiene armas nucleares.

D

#73 ¿Hablas de Pyongyang o de Obama?

Jiraiya

Me encanta el adjetivo preventivo, que viene a ser "te doy yo antes por que me vas a dar". Que no tiene rival porque cuando devuelvas te dirán "ves como me ibas a dar?!"

Pero vamos, esto es del ataque preventivo es "made in USA".

porcelaine

Cuidado!! Un país se opone a que USA le ordene lo que tiene que hacer!! TERRORISTAS!!

D

Veo que el bocachancla se ha levantado hoy de buen humor lol

te_digo_que_no

Esto es el Ganghan style?

D

que sí, que le hace ilu estrenar su nuevo juguete y no sabe como ...

D

Hasta ahora Corea del Norte siempre se había reservado el derecho de responder con un ataque nuclear si alguien invadía su país, se denomina "No first use" http://en.wikipedia.org/wiki/No_first_use , y es lo que siempre habían defendido ellos, incluyendo el catalán ese que trabaja para los norcoreanos, que nunca atacarían en primer lugar, y menos con un ataque nuclear. Ahora, con lo de ataque nuclear preventivo es un cambio muy peligroso.

D

Me parece correcto y justo.

Yomisma123

Con la tecnología tan mala que tienen seguro que el misil nos caen Europa.
Son amenazas vacías pero ya empieza a preocupar...

darkcopperpot

...
-¿y el número 13 de la calle Genova de Madrid?
-No; ese no es un objetivo.
-

D

Mientras no me quiten Mujere Hombres y Viceversa, me quedo tranquilo

Alfredo_Gutierrez

¿ Cuando le van a meter mano a este tio de una vez ?

D

#62 Cierto. Haz el amor, y no la guerra.

D

No creo que sus cohetes les lleguen siquiera para alcanzar Seúl, que la tienen delante.

Cuando se toca los cojones a alguien no demasiado equilibrado suelen pasar estas cosas. No es que apoye al subnormal de corea del Norte pero es que hay personajes que es mejor no calentarles porque tienen la piel muy fina. Éste es un claro ejemplo, cualquier cosa que se le diga va en contra de sus poderes y de su pueblo. Lo mejor es aislarlos con una muralla y ellos verán. poner sanciones, bloqueos, etc... lo único que hace es darle oportunidades para liarla.

Rima

Solo diré aquella frase que siempre se dice antes de que pase una desgracia... "¡No hay huevos!

powernergia

Ui lo que ha dichooooo¡¡¡

D

No hay huevos.

Al minuto 2 el Obama le mete un misil americano por el ojete al kim yon il o como se llame.

oneras

Si no somos capaces de eliminar todas las armas nucleares en un futuro próximo, es muy posible que como especie tengamos los años contados.

D

#36 Y si las eliminamos alguien construirá una y dominará el mundo.

oneras

#74 eso es que no las hemos eliminado. Por supuesto eliminar las armas nucleares es fácil, lo difícil es que estemos todos de acuerdo en hacerlo.

D

En la rica terminología de la estrategia militar a esto se le conoce como: "A que te meto" (después de decirlo se ha de cobijar la lengua bajo el labio inferior)

Ramanutha

Pues yo creo que si los de The Pirate Bay hubieran montado allí sus servidores, ahora en Corea estarían más entretenidos viendo el efecto que estarían causando en el mundo, y con alguna discusión con otros países que supondrían un desarrollo en relaciones internacionales.

D

Mierda, Dennis Rodman dijo que el loco ese era buena persona jaja

LiberaLaCultura

no tienen huevos

Imag0

No se lo creen ni los de 20minutos.

D

Pase lo que pase la culpa será 100% de Coreo del Norte... No me fío de ninguno.

E

Darle a este tio armas nucleares es más peligroso que darle una pistola a un mono.

artac

Nunca entenderé la relación China-Corea del Norte.

aluchense

La que han liado los de 'The Pirate Bay' con el fake del traslado de sus servidor a territorio norcoreano...

r

Este Kim Jon Il es de los que piensan que dos hostias dadas a tiempo evitan muchos problemas en el futuro.

E

que cachondos son estos norcoreanos, si les seguimos haciendo caso igual acaban creyendose que nosotros nos creemos que realmente tienen posibilidades de darnos miedo

lair15

WWIII

D

...y de ese modo fue, queridos niños, como Corea del Sur quedó como una isla.

D

Pirotecnia pa los pollos

D

Al principio la meta de las batallas era atrapar o matar al líder enemigo para que sus tropas enemigas se rindieran y así evitar más derramamiento de sangre.
Ahora el truco de la guerra está en bombardear a soldados rasos y civiles que van a trabajar o al colegio hasta que el líder enemigo no pueda más con las pérdidas económicas (OJO, no humanas) y se rinda.
Bienvenidos al siglo XXI.

n

Si esto es verdad, Rajoy seguro que tampoco dice nada...

Menopes

Es casi el argumento del Command & Conquer Generals.

Graffin

Pues eso, no hay huevos.

D

el único país que a utilizado armas nucleares contra la población a sido EEUU, que economía se basa en guerras regionales y la venta de armas,EEUU.
carguen.....apunten......FUEGO

*pais=los de arriba. el 99% de la población estamos pastoreados.

skatronic

#21 Mi no entender gran parte tu comentario. Explicar. Gratitud.

D

Venezuela, Cuba, Irán, Corea del Norte... Dios los cría y ellos se montan unas pajillas...

D

MICROBLOGGING

1 2