ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/4539353/01/13... por
IgnatiusJReilly el 18-01-2013 16:19 UTC publicado: 18-01-2013 21:15 UTC

La prueba ante notario que este han realizado en la localidad de Molinicos (Albacete) para demostrar que están a más de quince minutos de un punto de urgencias ha dado como resultado que se tarda unos 45 minutos, a falta del acta oficial del notario, que no estará hasta el lunes.
etiquetas: pueblo, albacete, notario, 45 minutos, urgencias negativos:
3 usuarios:
393 anónimos:
721
Pues parece que se habían quedado cortos calculando...
"Un vecino de un pueblo de Cáceres que se quedó sin urgencias muere durante el traslado a Trujillo"
www.meneame.net/story/vecino-pueblo-caceres-quedo-sin-urgencias-muere-
El ppsoe ha hundido el país, está corrupto hasta el vómito, nos llevan directos a china-2 en derechos laborales y sociales, y el rebaño sigue votándoles una y otra vez.
Sigue votando ppsoe. Hasta la muerte. Beeeeeeeeeee
Mira, en las noticias que salen en Meneame sobre el PP y sus casos de corrupción, se me ocurre hablar que PSOE y PP son iguales y que son igual de ladrones y sinvergüenzas.
¿ Sabes que me pasa ? Me frien a negativos. ¿ Por qué ? Tu mismo: hay muchos intereses en que el PSOE vuelva porque hay mucho estómago agradecido. Otros creen que si vuelve el PSOE estarán como en 2006, etc.
En definitiva, no parece tan evidente que la gente vea claro que son lo mismo
Y que el hospital lo es realmente
(os lo he resumido bien, ¿eh?)
elecciones.mir.es/resultadosgenerales2011/99CG/DCG0702904999_L1.htm?d=
(lo cierto es que ese pueblo está vacío).
Una zona preciosa en la Sierra del Segura con un gran potencial turístico, pero como vas a atraer a turistas a una zona de montaña si para cualquier incidente tardarian 45 minutos en recibir asistencia. Y eso viendolo sólo desde una perspectica económica
Que esos ambulatorios son de otra época, no están equipados con nada. Estaban pensados para acomodar a los pacientes en las camillas y facilitar el traslado al hospital mas cercano. Ahora mismo no tienen mucho sentido.
#10 ¿De verdad crees que en un ambulatorio hubiesen podido hacer algo? ¿De verdad quieres atribuir la muerte de un hombre de 75 años multi-infartado al cierre de un ambulatorio? Como ya dije, sentido común...
Un par de ambulancias son mas útiles y mas baratas de mantener que un ambulatorio.
El problema no es que se cierren esos ambulatorios (no tienen mucha utilidad), si no que se cierren mientras se derrocha en otros lados.
Salvemos RNE @salvemosRNE
Minutos después de que sonara esta cuña bit.ly/11EUa9L la dirección obliga a España Directo a quitar el tema de las urgencias en CLM.
#24 Jeje es que me han tocado dos de mis aficciones. De todas formas eso de poner "un pueblo" en un titular me suena raro
Una prueba ante un notario que no está, pero que "este" ?¿? han realizado. Está redactado por alguien que estaba esperando en urgencias, ¿no?
Tú no votas, pero los miles (quizás incluso millones) de familiares, amigos, afiliados y simpatizantes de los partidos mayoritarios no van a dejar de votar (y tampoco van a votar ningún cambio) con lo que tienen asegurado un buen porcentaje de votos por lo que no votando lo único que consigues es que ganen los de siempre.
Lo de no votar porque votando estás legitimando el sistema, está muy bien en teoría, en la práctica lo único que consigues es que todo siga igual. Tenemos dos opciones: o usamos el sistema para cambiar las cosas o pasamos del sistema, sacamos los palos y las guillotinas, liamos una revolución y a ver que pasa, pero desde luego quedarse en el sofá esperando que sin hacer nada las cosas cambien es de ilusos.
Partidos pequeños hay muchos, que con el tiempo en el poder se pueden corromper, es indudable, pero en cuanto el partido en el poder deje de gobernar de forma medianamente aceptable se le retira el voto y se vota a otro. De esa forma en cuanto el partido A en el poder de ligeras muestras de corrupción se vota a B, luego a C,D,E,...Z,A,.. Parece que tú estás pensando en cambiar PP y PSOE por el partido A y quedarnos ahí y no es eso
#27 Supongo que se utilizan minutos para medir las distancias porque lo realmente importante ante una situación de urgencia es el tiempo de respuesta, no la distancia. Como bien dice #18 no es lo mismo estar a 30Km por autovía que a 30Km por comarcales: en el primer caso, a ~120km/h (velocidad máxima en autopista/autovía) serían 15 minutos, en una comarcal a 50-60 km/h (que en algunas ya quisieran) sería más de media hora.
En este caso, decir que una población está a más de X minutos del centro de urgencias más cercano es lo mismo que decir que "en condiciones normales" por la vía más rápida se tarda más de esos X minutos en llegar (no digo nada si, por ejemplo, por la lluvia se desprende un tramo de carretera o esta queda inundada y hay que dar un rodeo o el pueblo queda incomunicado y encima los helicópteros ya no están en servicio).
Y por cierto, no es lo mismo una SVB que una SVA.
Cabe otra opción dejar la ambulancia en en centro de referencia y así en lugar de 30 tardan 60 minutos en llegar al hospital
Molinicos en las últimas elecciones generales.
Y tampoco es tan raro dar el tiempo en vez de la distancia ¿nunca has preguntado por alguna dirección y si estaba muy lejos y te han respondido dándote el tiempo que se tarda en llegar andando o en coche en vez de la distancia?
Para una persona es fácil recordar el tiempo que se tarda en llegar a los sitios, pero no es fácil conocer la distancia (aunque vayas en coche y sólo tengas que mirar el cuentakilómetros, tienes que recordar el ponerlo a cero al salir y mirarlo al llegar y no siempre ocurre)
¡¡¡REVOLUCIÓN!!!
¿Quién te ha dicho que yo me quedo en el sofá?
Mientras que los políticos no tengan miedo del pueblo, no hay nada que hacer.
Esto tambien vale para #39
Dos faltas en una palabra no suele ser muy común. Enhorabuena.
Del resto de tildes, mejor no hablamos.