El PSOE Aragonés vota no al software libre

#1   ¿Otra noticia que se enlaza a sí misma?

¿Qué pasa que a menéame se le ha ido la pinza?

#4   El PSOE Aragonés vota no al software libre

NORMAL !!! Eso de linux es de hackers, emule, y chavalería inconformista... dicen que lo usan hasta los AntiSistema...no te digo más...

#5   #1 Aggg en la que acabo de enviar yo también ha pasado lo mismo...

#7   VAN $ NOTICIAS CONSECUTIVAS CON AUTOENLACES... ¿alguien de guardia en MENEAME ???

#8   #6 Se dice "roto", no "rompido"

#12   Que extraño esto, los de derechas apoyando una iniciativa sobre el software libre y los que se dicen de izquierda le votan en contra bizarro.

#14   Es que Clippy da más seguridad que el pinguino de Linux

#15   En Barrapunto apenas explica nada, pero da el link de la fuente donde se explica más detalladamente el asunto. La vi en el notame y iba a menear el original, pero por lo visto es un blog del que se ha abusado de clones o algo así decía el aviso. Ahora, como noticia me parece relevante, yo la menearía pero me abstengo porque lo que sale en el link de #0 es tan breve casi como una descripción en menéame.

#16   Tiene guasa que tenga que venir el PP a promover el Software libre...
seguro que algun psociolisto de meneame dira que es culpa del PP

#18   El PSOE se está cubriendo de mier... digooo de gloria, eso, de gloria.

#20   Que pena , al menos se hará un estudio, a ver si despues del estudio se cambia de opinion (aun hay un poquito de esperanza...)

#21   #13, veo más coherente la razón que dan en #11. En Andalucía y Extremadura los gobiernos autonómicos del PSOE tienen implantado y desarrollado software libre.

#23   #22 ¿10 minutos? ¿15? usar un procesador de textos del openoffice es facilito. De hecho, sigo sin entender por qué la gente llama word a todo lo que sea un programa de proceso de textos.

#25   #21 Eso en teoría, en la práctica pocos lo utlizan.

Ya vendrá algún listillo diciendo que el psoe no es socialista

#26   #22, con lo que cuestan las licencias los cursos de formación serían un ahorro, y además te asegurarías de que toda la gente esta formada, que mucha peña pone en el cv que sabe usar el office y... no
Además del trabajo que darías a la gente de servicio técnico, trabajos locales por un 10% de lo que ahora cuesta pagar por las licencias a empresas extranjeras como Micro$$oft. Y no te olvides de que no hablamos de licencias de una vez, si no de las de ahora y de las de después. Muuuchos miles de euros de ahorro, y formando y dando trabajo a gente local.

#27   Deberiamos de plantearnos si con nuestros impuestos tenemos que pagar licencias de software privativo y exigir a nuestros dirigentes que dejen de utilizar éste software.
Y a corto plazo, algo que creo que también es importante, sería comprobar si todos los ordenadores de las administraciones públicas cumplen con las licencias y las pagan. Piratear software si es pirateria (generan riqueza y beneficios economicos, directa o indirectamente), pelis y musica es más dudoso. Un saludo.

#28   OpenOffice se parece a Word y Excel cómo una mosca se parece a otra. La formación necesaria es prácticamente cero. Esa excusa es ridícula. La migración? OpenOffice abre los documentos de "los otros" sin más.

#31   Por san Teddy Baustista, cuanto amarillismo, si no hay crisis hombre, es completamente normal, el Estado tiene pasta para pagar licencias de windoze de sobra... hay que escuchar mas a Zaputero...

En las próximas elecciones lo va a votar su pu... !!

#34   Nuestros políticos viven en una burbuja de oro, se asesoran a sí mismos o tienen un primo como el de Rajoy.

#37   #29. Pues en el iconito del Open Office se le pone: "Word", y en de firefox "Internet". Y ¡ala! a correr.

Gente con esa formación no necesita más. Coste de migración+formación=0. Y lo mejor: Ni se enterarán que les "han cambiao" los programas.

#38   PSOE,¿el mismo que tiene contratos enormes con Microsoft?, ¿El mismo con el que prisa si brazo fiel y servidor tiene contratos gigantescos?, ¿el mismo?. Si no es ese entonces simplemente mienten.

#39   Menudos socialistas,,, Alucinante ......y son los mismos que han puesto limitaciones a la instalación de energias alternativas,,,, si señor , un PARTIDO SOCIALISTA como los que no quedan ,,,

#40   No pretendo ser racista ni difamatorio. Pero me gustaría que todo el meneame sepa que si ellos creen que sus políticos son malos que vengan a ver los que tenemos en Aragón y verán a sus alcaldes como los nuevos Jesucristos

Triste pero cierto. El furgón de cola de España y seguimos haciendo más hondo el agujero que cavamos. Pero en Zaragoza aún están bien. En Teruel somos igual pero sin autovía con Madrid

En fin, que si alguien le ponen los retos sociales que deje sus ganas de irse a Bangladesh y se venga para Aragón.

#41   #30 hacía tiempo que no tocaba el office y la verdad es que la versión 2007 me sorprendió el cambió que dieron. Conociendo como se manejan la mayoría de los funcionarios, el cambió tuvo que ser una experiencia bastante traumática y eso que el Office 2007 me parece tremendamente funcional y una gran mejora con respecto a anteriores versiones. Si se cambiaron al nuevo Office se pudieron cambiar igual de fácilmente hacia soluciones libres. El problema supongo que viene más derivado de la cantidad de programas que están pensados para la suite de Microsoft y que no les da la gana de migrar.

Lo que si no tiene perdón es utilizar software propietario, habiendo software libre de igual calidad, en la enseñanza. Es como si el profesor de deportes te enseña que los únicos balones con los que puedes jugar tienen que ser de Nike y que en casa o tienes el balón de Nike para entrenar o no apruebas. Después el niño llega a casa, no le da la gana de pagar el sobreprecio del balón, le dibuja el logo sobre un balón de marca blanca y al final el estado acaba llamándole pirata...

#42   Todo esto cuando hace un año el PSOE de Zaragoza se comprometió a usar Linux y software libre en el ayuntamiento de Zaragoza...

#43   Penoso. PSOE = Partido socialista obrero español.
"Oye tu, obrero! Si quieres escribir una carta pagas 400€ y te compras el Office de nuestro untador oficial el sr. Ballmer, que no estamos para bromas ni para pingüinos. No vaya a ser que este pais entre en progreso y deje atras el analfabetismo tecnológico y se nos enteren de las burradas que hacemos en 2 clicks"

Para llorar y perder esperanza.

#44   El PSOE últimamente está algo desorientado, ¿no? Están trabajando mucho en campaña para el partido. En las próximas elecciones les podemos informar de nuestra opinión, que tanto les preocupa... (Ya sabemos lo que opinan de nosotros).

Las de Galicia son en marzo, por ejemplo. Yo propongo votar a cualquier cosa que no sea PP, PSOE ni BNG. A lo mejor les da un sustito. Otra posibilidad es inutilizar la papeleta del PSOE con un rotulador bien gordo que ponga ¡NO A SGAE! ¡VIVA EL P2P Y LINUX! Solo por ver la cara de los interventores del PSOE me voy al recuento en la mesa...

PD.- A lo mejor son unos pocos miles de votos. Pero como pierdan un escaño se acordarán mejor la próxima vez.

#45   Y ¿por qué? Por que lo presentó el PP. Y si fuera al revés, sería lo mismo. Los políticos (de aquí) solo piensan en política, y en los intereses de su partido. Al menos la mayoría.

#46   Vamos a darle difusion a la noticia a ver si al menos les jodemos la nochebuena. bloggial.blogspot.com/2008/12/la-hipocresa-de-los-politicos-hoy-el.htm

#47   #45 estoy contigo. Son capaces de votar en contra de los Derechos Humanos si los presentara a votación el partido contrario. Mientras exista esta falta de crítica y razonamiento iremos de mal en peor. Cuántas veces habéis escuchado: "Yo soy del (ponga aquí su partido) de toda la vida"...

#48   No lo entiendo en serio no lo entiendo¡¡
Pero que mierda de clase politica tenemos¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

#49   Si eres legal, eres legal. Utiliza software propietario, pirata.

Con este socialismo siempre hay que pasar por caja...

#50   La Ley de la "contra". Una táctica muy sutil para obtener resultados deseados del adversario.

#51   No quiero defender al PSOE, pero la noticia no dice lo mismo que el titular (bastante amarillista).

CHA (Chunta Aragonesista), ha dicho que apoyaba los 3 puntos y que votaría SI

PAR Ha dicho que se debían votar por separado, y que en todo caso votaría SI sólo al primer punto

PSOE Ha dicho lo mismo que el PAR.

Es decir, vota que no, pero parcialmente. Además, dada la situación política de Aragón, donde se gobierna en coalición, el voto del PSOE ha sido una bajada de pantalones, pero frente al PAR, no frente al software privativo. El resultado es igual de malo o peor, pero conviene ponerlo en evidencia.

Eso si, los comentarios de la diputada no tienen ni pies ni cabeza, sobre todo cuando se habla de cambiar software que no usa estandares (MS Office) y que se estan pagando 10 millones de Euros en licencias.

#52   #51 Es que lo importante es...

1) El PSOE ha votado NO!
2) La argumentación de Ana García Mainar del PSOE para votar NO. Que es de risa.
3) El PAR, la CHU y el PRI y la parte contratante de la primera parte, me importan un rábano.

#53   #35 WTF? ¿Cómo extraes de mi comentario #19 que exculpo al PSOE? Si algo les dejo peor aún porque sospecho que votan (como casi todos los políticos) sobre temas de los que no tienen ni puta idea por puro interés partidista.

#54   Que es mejor, gastar en formacion o gastar en licencias?

Que quereis, usar siempre windows y depender de una empresa y pagarle burradas de dinero o usar soft libre, soportada por una comunidad con intenciones mucho mas altruistas, y promover su desarrollo?

Pero tratandose de politicos elegiran siempre lo que mas les interese a ellos.

#55   Tooooooooontos!

#56   En SALUD dependiente de la DGA puedo confirmar que para servidores se usan productos oracle sobre solaris y que se tiene una minoría de servidores en win2003 que no son usados para funciones críticas.

#57   Ultimamente, la izquierda de este país está desconocida.

#58   a todos, el PsoE NO es izquierda!!!!

#59   No os extrañéis, la verdad es que nadie se da cuenta, pero un político NO ES UNA PERSONA CAPACITADA PARA LA TECNOLOGÍA, tecnología es un concepto que se les escapa y no comprenden.

Un político sólo sabe poner una ley cuando algo no entiende en vez de llamar a algún científico, ingeniero o técnico para solventar el problema de la mejor forma.

La clase política no trae la prosperidad, la tecnología sí, y los políticos no valen para ella, por tanto, los políticos no valen para adelantar el progreso tecnológico que todos necesitamos.

¿Qué necesitamos para vivir? Edificios, calefacción, producir alimentos, comunicarnos e infinidad de cosas más. ¿Todo eso se resuelve mediante una ley? Los políticos en esto son incompetentes e innecesarios al igual que en casi todos los aspectos de la vida.

Debemos abrir los ojos, ellos no nos darán la tecnología y el progreso, cada vez que intentan desarrollar algo nuevo siempre es con vistas a una guerra o para hacer daño.

#61   Lo que más me sorprende es cómo una institución que aparece como patrona de CENATIC rechaza adoptar las medidas que desde allí se proponen.....

#62   #22 la formación que necesitarían los funcionarios alcanzaría la asombrosa cifra de CERO, por varios motivos:

1º a nivel de escritorio y funcionario que rellena plantillas cambiando el nombre, la dirección y la cuantia de la multa, son iguales

2º en este país, aunque la mayoría de la gente no lo sabe, la formación para trabajadores es gratuíta. Lo que antiguamente se llamaba forcem, ahora se llama fundación tripartita para el empleo. Si os fijáis en vuestras nóminas, os descuentan el 0,1 % (y el 0,6% a la empresa) en concepto de F.P. que significa formación profesional. Eso da derecho a las empresas (y administraciones) a que sus trabajadores se formen de manera gratuíta (la palabra técnica es bonificada, pero para el caso patatas)
3º a nivel de cambios de sistema, plantillas, macros, códigos, y demás intringulis informáticos, para eso están los informáticos de la administración, no para cambiar el toner a la impresora, o como dicen por ahí arriba, para poner el acceso directo al ie en el escritorio.
Simplemente creo que hace falta un poquito de voluntad política, pero eso es pedir peras al olmo

#63   Para los que dicen que migrar a software libre es muuuy carooo...
anvazher.nireblog.com/post/2008/05/29/haciendo-las-cosas-un-poquito-me

El post referido al caso aragonés habla de 46.429 ordenadores y el post referido a Extremadura habla solo de unos 10.000, así que según el modelo extremeño, así que podemos suponer que el caso aragonés debería ser mas costoso. No será directamente proporcional porque no tiene nada que ver con el número de licencias, pero suponiendo que así fuera, Aragón podría apañarse con unos 800.000 €, mas o menos. Eso nos dejaría libres unos 9.200.000 € (según el post referido a Aragón, que habla de 10.000.000 € en licencias de Microsoft)

¿De verdad que no merecería la pena reconsiderar la migración a software libre?

#64   ¿El PP a favor del software libre y el PSOE votando en contra?

¡¡Donde esta vuestro Dios ahora!!

#65   ¿ El P$O€ contra el software libre? Pensaba que era de izquierdas

#66   El PP en Aragón siempre ha defendido el Software Libre, de hecho dan ejemplo y lo utilizan. Además su portavoz en el parlamento conoce el sector, eso seguro. La pena es el nivel de la del PSOE la tal Ana García ¿De dónde ha salido? Como puede decir que proponer SL es imponer a los ciudadanos algo....
Que nivel Maribel

#67   #29 Puedes falicitarles la migración de muchas formas:
ubuntu.online02.com/xpgnome

Y los cursos de formación y/o reciclaje se dan y se pagan igualmente usen Ms. Office u Openoffice

#68   Ay que ver estos

#69   Que alguien les haga un "croquis" como en meneame.net/story/uno-estos-bombones-fue-envuelto-bano-publico-cual-co

#71   El dinero que todos los contribuyentes pagamos a las empresas de software privativo sirve para algo; para adoctrinar a los políticos: "Introducir software libre en la administración es imponer un modelo de software al ciudadano; ellos apuestan por usar el mejor software en cada caso, y que ya usan S.L. en el correo; la implantación de SL sería más costosa que pagar las licencias"

#72   #23, #28: Tenéis razón. Yo no entiendo cómo es posible que, gente que lleva años usando el Word, le pongas un OpenOffice y no sepan utilizarlo. Vale que algunas opciones son diferentes y los cuadros de diálogos de los menús son diferentes, y tengas que aprender algo, desde luego, pero lo más básico es idéntico.

En realidad, es más fácil pasar de Word 97/2000 a OpenOffice, que de Word 97/2000 a Word 2007. Ahí sí que la gente se lía...

#73   Vamos para atrás en vez de para adelante.

#74   Que triste. Seguramente 'alguien' trincara pasta de todo esto. CORRUPCION !

#75   Pues será verdad que los 'pepesunos' son más libertarios que los 'sociolistos'.

#76   por fin
ya iba siendo hora de que hicieran algo bien

#77   X cierto alguien podría reconocer que el PP presentó la iniciativa a favor del software libre...

#78   #0 No lo oléis?

Huele a... enchufe quemado.

#79   La unica razon que veo para rechazar algo tan lógico es que alguien (o algunos) se están forrando bajo manga por darle contratos multimillonarios a Microploff. Este partido va de mal en peor parece que lo hagan adrede.