1951
Un proyecto para crear un instituto de matemáticas nacional, iniciado en 2006, se ve paralizado por las luchas de poder, el desvío de dinero ya presupuestado, el afán de protagonismo y los cambios de los responsables en los ministerios. Muchos científicos de primer nivel, no sólo españoles, han dedicado mucho tiempo y empeñado su prestigio para conseguir la creación de la institución. Hasta que los políticos toman las riendas. Así es cómo la clase política, y este gobierno en particular, trata la investigación en España.
menéame
Alguna perla:
"Inconcluso a causa de la política actual. La política debe responder a las demandas de la sociedad, sea cual sea el Partido Político que ostente el poder. Pero en la práctica la cuestión no es así. ¿Por qué cada vez que se cambia de nombre en un cargo el proceso se reinicia? Muy sencillo. Quien llega nuevo piensa que si deja el proyecto tal cual está puede acabar saliendo bien o saliendo mal. Si sale bien el mérito no será suyo, sino de su predecesor. Y si sale mal las críticas irán hacia él (o ella) por no haberlo parado antes. ¿Cuál es la solución? Comenzar desde el principio. Si de verdad se dedicara tiempo a evaluar los proyectos presentados los responsables podrían ver con más claridad cuáles pueden continuar su curso y cuáles necesitan una modificación. Pero no, parece ser que las cosas no se hacen así, simplemente se comienza desde el principio. Teniendo en cuenta que la burocracia es lenta, que los documentos no se redactan solos y que su evaluación, en ocasiones, es eterna, acaba ocurriendo lo que está pasando con el IEMath, que después de tres años de trabajo (tres años dios mío, tres años) estamos como al principio, o casi peor."
"(...) según cuenta los autores, en la visita de mayo de 2007, el Prof. Bourguignon les dijo que lo peor que le puede ocurrir a un proyecto científico de este tipo es caer en manos políticas. Por desgracia parece que no le faltaba razón."
Porque Madrid, Cataluña, Valencia y Andalucía han pujado muy fuerte.
Incluso cuando parecía que iba a venir a Andalucía, hubo otra dura pugna entre Sevilla, Málaga y Granada.
En resumen, más que política, creo que ha sido cuestión territorial
Que simpaticos y jacarandosos ...
"Visto desde fuera y dicho con todo el respeto hacia nuestros colegas madrileños, la actitud global de Madrid revela un autismo social incomprensible: Madrid no sabe, no contesta."
Esto tambien era de esperar. Recuerden señores, en España 2+2= 1,5
#9 #7 El 0,5 que falta se queda en los bolsillos de alguien, no?
WTF???????????
Así no llegaremos a ningún lado, eh?
Hay que ir a un sistema sin partidos, con tecnocratas, con sistema electoral pero con menos propaganda y desde luego sin politicos profesionales.
Me pregunto a dónde fueron esos 2,5 millones de € que tenían presupuestados...
Pero claro, luego hablamos del centralismo sevillano, de la posibilidad de una comunidad autónoma de Andalucía Oriental, de la falta de financiación e infraestructuras en Granada, Jaén y Almería y nos llaman "fachas", "separatistas" y "antipatriotas". Todo lo que no sea tragar con el centralismo sevillano y adorar a Blas Infante, te convierte automáticamente en un ser despreciable...
En cuanto aquello se convirtio en publico, hubo que nombrar un director general y a sus acolitos. Como segun las reglas de la administracion, estos caballeros, o senoras, tienen rango de, digamos director general, empezaron las discusiones sobre ayudantias, conserjes de librea, coches de servicio, dineros para uso discrecional, ... mientras la actividad profesional estaba detenida. Al cabo de poco tiempo, los desacuerdos sobre quien tenia coche y quien no, o sobre si quien estaba en tal o cual posicion era acorde con sus meritos y demas, provoco la presentacion de quejas y finalmente algun que otro juicio por la via contencioso administrativa. Mientras, no se producia nada. Por lo que yo se, siguen asi, pero el coche ya lo han cambiado un par de veces.
Los politicos son el problema.
Apoyo lo de la guillotina de #4
#24 Respuesta: todos los politicos