La Ley de Impulso de la Sociedad de la Información obligará a las operadoras de telecomunicaciones a vigilar los contenidos compartidos en la red. (CyP)"Las compañías alegan que el nuevo artículo afecta los derechos fundamentales de la libertad de expresión y el secreto de las comunicaciones, porque les convertiría en "guardianes" de catálogos de derechos sobre obras en las que pueden no tener ningún interés, lo que podría causarles serios inconvenientes respecto de sus clientes."
Comentarios
Sin P2P (capado o filtrado) los "hasta 20 megas" pierden mucho interés; sólo están cuidando sus intereses. Las telecos nos "defienden" porque quieren nuestro dinero (y menos mal...)
En este tema los Hijoputas de la SGAE se han encontrao con otros mas Hijoputas todavia, las compañias de telecomunicaciones, y ademas de eso estos también tienen muchas colegas en las altas esferas por lo que a la SGAE los contactos no les van a servir de nada.
Por una vez me alegro de que las compañias de teleco sean una jodidas avariciosas y solo piensen en llenar sus bolsillos.
Seguimos poniendo puertas al campo...
ONO también se ha negado? Oh wait... ONO no es la policía, es el muro que separa el p2p de los usuarios.
Se podría hacer una encuesta harto interesante:
A quien odias más de entre los siguientes personajes:
a) A la SGAE
b) A los proveedores de servicios de Internet
c) Al osito tedy
d) A los políticos anal-fabetos-tecnológicos
e) A Bill Gates
#9 Elijo la respuesta a. Por cierto en la respuesta d, te sobra lo de tecnológicos, políticos analfabetos a secas queda mucho más cercano a la realidad
#1, se refiere al de 1984, no a la mierda de programa de telainco.
Pero es que estos inutiles de la SGAE, aun creen que con toda la mierda que estan metiendo y que un hipotetico control del p2p salvara a la industria discografica. Por favor, que alguien les diga algo.
Además es literalmente imposible controlar todo el trafico que circula por el internet de todos los hogares españoles. Esta ley no tiene sentido.
No me lo creo. Los mismos perros con distintos collares. Simplemente una postura de negociación ante un globo sonda.
Tenemos lo que votamos.
Tenemos lo que nos merecemos.
Me parece que esto acelerará más todavía del desarrollo del P2P anónimo (no sea que la SGAE empiece a presentar cargos contra los usuarios particulares en cuanto le cedan los poderes para hacerlo)... Hablando del Rey de Roma, alguien sabe qué tal va la última versión de Ants?
#9 Elijo la A
Y como ha dicho #7 me alegro de que por una vez las compañías prefieran llenar sus bolsillos ^^
En cuanto las forren de pasta ya dirán que sí. Aunque me alegro de oír esta noticia, la verdad. Al menos por el momento.
Al menos los ISP nos dan banda ancha a cambio de llenarse ellos los bolsillos. Pero qué nos da la SGAE? Ella quiere nuestro dinero y ademas fastidiar nuestra libertad como usuarios y consumidores. Si no fuera por la libertad que nos da internet, no se hubiera producido su boom y la SGAE sabe que si nos priva de ella y convierte internet en unas "páginas amarillas", Internet caerá, que es a la postre, su objetivo último.
Me alegro mucho de oír esto...ojalá sigan en su postura y por fin una operadora de telecomunicaciones haga algo en favor de los usuarios, pese a que supongo que lo hacen porque de no ser así sería publicidad muy negativa para ellas y les supondría la pérdida clientes.
Uff...me cuesta creer que el libre mercado vaya a beneficiar al consumidor
p.d.:Podría alguien explicarme ¿qué hace la etiqueta "gran hermano" en esta noticia?
Pero sino lo hacen ellos ¿Quienes lo harán?. No hay nadie más que se acerque minimamente a su capacidad de control.
¿Significa esto que podremos decir lo que nos de la gana en meneame sin que le de un infarto a Eli? x D