1777
Es el nuevo lema del Partido Popular y lo cacarean mucho desde que el Parlament catalán aprobó que a partir del 2012 quedarán prohibidas las corridas de toros en su comunidad autónoma. Hace 19 años no pensaban lo mismo estos adalides de la libertad, que prohibieron lo mismo pero en Canarias. Ejemplos de este "prohibido prohibir excepto lo que Rajoy prohíba" hay unos cuantos.
menéame
EDIT: #Doublethink #Orwell
Puede que exagere, pero es que estoy muy cabreado
En fin, supongo que son casualidades que pasan y que meterse con Cataluña le de votos no tiene nada que ver, es una rectificación sincera y mañana mismo el PP de Canarias presentará esta nueva decisión en la línea de su partido.
- Rajoy prohibió a las autonomías que gobierna el PP que suban los impuestos.
- Rajoy "prohibió" hablar del Estatuto al PP.
- Rajoy prohibió a sus militantes acudir a entrevistas
- Rajoy propone prohibir por ley el déficit
- Rajoy quiere prohibir las huelgas o medidas de conflicto colectivo de los trabajadores cuando "tengan por objeto alterar, durante su vigencia, lo pactado en un convenio colectivo"
La mitad de las prohibiciones son para miembros de su partido, lo cual como es el jefe ellos sabrán. y la otra mitad de las prohibiciones son para pagar menos impuestos y la última es bastante lógica....
Si esto es todo lo que el autor del post a podido encontrar y su intención era dejar mal al PP creo que no lo ha conseguido, al menos para la gente que se lea la "noticia". para los que solo leen la entradilla de el pego estupendamente.
- Limitar el uso del tabaco en zonas comunes.
- Ampliar la ley de protección de animales a los toros.
- Ampliar el derecho al aborto libre, que no obligatorio.
No veo prohibiciones por ningún lado, solo beneficios sociales.
Es cierto, seguro que el PP ha cambiado sus posiciones, y no quieren prohibir nada si vuelven al gobierno. El hecho de que se opongan a la prohibición de los toros, a la prohibición de tomar más copas de la cuenta al volante (¿y quién te ha dicho a tí las copas que tengo o que no tengo que tomarme?), demuestra claramente que han rectificado y han aprendido.
Eso sí, lo que no llego a entender muy bien es su oposición al matrimonio gay, por ejemplo... ah si, es que por la libertad de las familias sí hay que prohibir el matrimonio gay.
Tampoco entiendo como José Torres Hurtado, alcalde de Granada, ha prohibido a los mimos (no es coña), por ejemplo, si tanto cree en la libertad.
Luego, la oposicion al matrimonio homosexual, se podria considerar tambien como una pretension de prohibirlo, al aborto, etcetera.
#3 POr dios, iluso que eres jajaja.
Y lo del PSOE, el problema es que si que se lo recriminamos que haya dejado de ser de izquieras y sea otro partido liberal mas.
Tambien tenemos la gran rectificación de Aznar en el tema de la vivienda, en Madrid lo saben de primera mano.
www.abc.es/hemeroteca/historico-11-02-2003/abc/Economia/el-precio-de-l
Y lo proximo será prohibir las crisis financieras. Claro prohibimos los deficits y si se crea pues lo metemos en la carcel...y como hacemos que no tengamos deficit, gastando menos dinero y por casualidad que será lo que recortarán¿?
No solo se trata de prohibir tambien de limitar la libertad, que no es prohibir del todo pero si oponerse a que otros tenga libertades, vease matrimonio entre personas del mismo sexo.
¿Olvidaste el /ironic, verdad?
Para ser liberal hay que respetar las opciones de los demás.... Partiendo de ahí...yo diría que el PP es un partido anti-liberal.
Yo también agregaría la prohibición de llevar velo etc.
Las dos además son cosas que no dañan a terceros, solo atañen a los que las hacen. ¿Por que demonios hay que prohibirlas?
En cambio los toros si dañan a terceros. Vale, son animales, no personas, pero aún así merecen una protección.
Cuando les oigo decir que algunos son "liberticidas" y algunos "le gusta prohibir, qué obsesión por prohibir", me pongo descompuesto. Prohibiendo el aborto, ahí sí la elección de cada uno no afecta en el contrario.
A mí no me gustan las prohibiciones pero menos aún el maltrato animal. Así que pese a que no me gustase del todo prohibía el maltrato del toro en toda España en sus diferentes variables.
La vida de un animal está por encima del "derecho" de un ser humano para torturar a ese animal. No es tan fácil como decir, al que no le guste que no vaya a verlos, estás torturando animales.
No sé si se me entiende.
El lema de "prohibido prohibir" era uno de los más populares durante las movilizaciones del Mayo de 1968. Ya me dirás que tiene en común esos movimientos sociales con el PP.
el32.com/46d62/
En este ejemplo, un tal Alberto publica un articulo que nos recuerda la hipocresia del PP, y lo hace tirando de hemeroteca. Pues bien, al parecer, esto es un "y tu mas" que no solo desacredita al autor, sino que al PSOE, que en esto no esta diciendo nada.
Con este tipo de argumentos, hasta el de Juana, el Rafita, o el MataGatos del PP, tendria autoridad para decir que lo que les hacen a los toros, es una animalada propia de salvajes.
Por cierto, que al autor se le ha olvidado las prohibiciones del:
Uso del burka
Beber en la calle
Vender alcohol pasadas las 10
Vender alcohol a menores
Vender tabaco a menores
¿No ven que hacen el ridículo? ¿Nadie se lo dice?
Lo que hay que leer.
"El PP no logra prohibir el 'burka' en España"
Y otra más: www.europapress.es/illes-balears/noticia-pp-palma-propone-prohibir-exp
"El PP de Palma propone prohibir el 'botellón'"
Y otra más: www.abc.es/20100531/nacional-politica/programa-electoral-201005311718.
"El PP propondrá en el Congreso prohibir por ley la precampaña electoral"
Ad infinitum.
La libertad de la que hablan es la libertad "libegal" que hace muchas declaraciones formales sobre la libertad aplicables para todo el mundo pero que sólo podrán disfrutar los que tienen dinero. Es la puta ley del embudo elevada a 20.
PD: que no se le olvide a nadie. Se han abstenido en la reforma laboral para que se apruebe (porque les interesa para la libertad de las grandes empresas) y cuando cause un desastre (véase este invierno) decir que la propuso el PSOE (que ya les vale).
La vida de un animal está por encima del "derecho" de un ser humano para torturar a ese animal, así como
la vida de un futuro recién nacido está por debajo del "derecho" de un ser humano para terminar con su existencia, por cualquier motivo en cualquier momento
Te estás retratando tu solito.
Esto parte de una iniciativa de los ciudadanos con muchísimo apoyo popular, no se que tiene que ver el PSOE.
De hecho me parecería mal que desde el gobierno central se cambie algo "por sus cojones" que han decidido libremente los ciudadanos de una zona concreta y que luego han sido respaldados en su parlamento.
A mi me parece una demostración de democracia de libro.
Ah! ya sé... eres de esos que ponen palabras en boca de otros donde no las hay!!
Te estás retratando tú solito.
-Se crían para eso.
-Tiene una vida llena de placeres... cinegéticos.
-Comen y beben cuanto necesitam.
-Son cultura... bueno deporte, que para el caso...
IRONIC...
La RAE debería aceptar "meneame" como sinónimo de "demagogia".
Lo que para mí está mal, a ver si te enteras tú y tu amigo, es que estéis en contra de las corridas de toros porque al toro se le maltrata hasta la muerte y sin embargo estéis a favor que durante 3 meses y medio se pueda matar a un feto sin necesidad de dar ninguna razón...
No sé, me parece una postura hipócrita... simplemente eso...
"Artículo 5.- 1. Se prohíbe la utilización de animales en peleas, fiestas, espectáculos y otras actividades que conlleven maltrato, crueldad o sufrimiento.
2. Podrán realizarse peleas de gallos en aquellas localidades en que tradicionalmente se hayan venido celebrando, siempre que cumplan con los requisitos que reglamentariamente se establezcan..."
Unos dicen que es malo prohibir el burka y que hay que educar. Pero prohiben los toros.
Los otros quieren prohibir el burka, pero no prohibir los toros. Que es mejor educar.
En resumen la misma mierda y que los mismos tontos votan . De verdad necesitamos un cambio, ojala salga un partido ridículo. Desde luego peor que estos dos no se puede hacer.
¿Qué podemos hacer el resto de españoles que tenemos un mínimo de coeficiente intelectual si no queremos emigrar?
Ahh...divina juventud...
Te voy a decir más, mucho peor no lo puede hacer Rajoy, y aún así es muy posible que gane las elecciones generales ya que con el lema de como ZP lo ha hecho tan mal, hay que votar "al otro"...
De ahí mi cuestión de aquí #61
CONSEJOS VENDO Y PARA MI NO TENGO...
No queremos que conduzcas por mi, queremos fumar donde nos plaza, queremos torturar animales si nos sale del ojete, etc.. etc..
y lo dice una persona contenta de que se hayan prohibido los toros, pero tenemos que desarrollar el habito de detectar cuando alguien hace demagocia, y aunque nos pese este artículo es demagógico.
Nadie les escucha sino les llamarían hipócritas malnacidos.
Pero el caso es que ahora es eslogan calará hondo en la masa borreguil española... la madre que los parió...!!!!!!!!!!
No creo que hayan países tan tan tan como el nuestro
#70 ¿Dónde ves la diferencia? Si se está en contra de prohibir al ciudadano no entiendo cómo se puede estar a favor de prohibir cosas dentro de un mismo partido. ¿A caso no son ciudadanos también? ¿O es porque dependiendo del número de personas que afecte está bien prohibir o no?
Desde mi punto de vista, ambos son partidos de derechas rendidos al capitalismo (esto os lo dice un empresario) de izquierdas.
Reconozco que darle la vuelta al sistema cada vez será más difícil, ya que el capitalismo basado en el consumismo y el desprecio por la ética, lo ha impregnado todo.
Cuando hablo con mis trabajadores (más amigos que trabajadores), me sorprende que estoy muy a la izquierda de ellos, y que propuestas que les hago, les dejan descolocados porque no entienden que sea yo el que les plantee cosas (reivindicaciones) que deberían partir de ellos y no de mí.
Desgraciádamente la democracia por la que tanto se luchó en su momento, está en manos de unos políticos que no miran por nuestros intereses.
Por cierto, antes de que me mateis a negativos sólo aclarar que es con ironía, para demostrarle al amigo la gratuito que sale insultar a la gente que no lleva la misma corriente política que tú.
Actualmente los grandes capitales mandan sobre la mayoría de las políticas que se toman en casi todos los países del mundo. Había un libro muy bonito (no recuerdo el titulo) que se desarrollaba tras una tercera guerra mundial donde los contendientes no había sido países, sino por un lado las personas de a pie y por otro los grandes bancos y corporaciones de capital con sus ejercitos privados.
Ganaban los buenos y se prohibió por ley las grandes concentraciones de dinero y los bancos, que ganas de que pase eso en nuestra realidad (sin guerra a ser posible).
Estoy de acuerdo con #12
Yo, si es algo que no afecta a otro ser humano; no lo prohibo si se hace en libertad. Eso incluyen drogas libres, eutanasia, prostitucion, y por supuesto, los toros.
¿Follar para no tener hijos y hacerse pajas no llevan a lo mismo: a la ceguera, según la Iglesia Católica©?
Con Dios©.
PD: Eso de "Aaah, divina juventud" suena bastante del estilo efebofilia.
Yo, si es algo que no afecta a otro ser humano; no lo prohibo si se hace en libertad. Eso incluyen drogas libres, eutanasia, prostitucion, y por supuesto, los toros."
Las corridas de toros afectan a otros seres humanos. En primer lugar hay gente que se siente mal cuando torturan a un animal, y además ese "espectaculo" de tortura afecta al desarrollo psicologico de los niños. No es nada positivo que los niños vean cómo los adultos se divierten torturando a un animal, sin importarles el dolor del animal.
es.wikipedia.org/wiki/Restauraci%C3%B3n_borb%C3%B3nica_en_Espa%C3%B1a#
canovismo es.metapedia.org/wiki/Canovismo
Al final son las mismas familias, los hijos van a los mismos colegios, y coinciden en restaurantes y actos sociales y tan amigos. Pero de cara a la galeria, si uno dice blanco, otro dice negro, y así van.
Yo creo sinceramente, llamenme conspiranoico si lo desean, que el PP le cedió el poder al PSOE con lo del 11M. Si se hubiesen mostrado claros desde el principio, podrían haber unido al pueblo, como hizo con Miguel Angel Blanco, pero se precipitaron a mentir, y luego a guardar silencio y ponerse misteriosos, aguantando el chaparrón, esperando una fuerte movilización ciudadana que fue lo que ocurrió. Detrás de los partidos hay mucha gente pendiente de la imagen. Y en la mayoría de los casos, la imagen que dan esta totalmente controlada. Me parece que su comportamiento no fue ni mucho menos casual.
"Entonces el coito interrumpus, sí lo consideráis aborto, ¿no? "
Si,igual que tu consideras que matarse a pajas es tener un hijo.
"¿Follar para no tener hijos y hacerse pajas no llevan a lo mismo: a la ceguera, según la Iglesia Católica©? "
No lo se,diselo al parroco de tu pueblo.Por cierto..tu eres musulman?,eres celtibero?...no,lo digo por aquello de catolico....Una cosa es ser catolico y otra practicante...sabeis separar esas dos cositas?...gracias.
Esto es España...un pais catolico,os guste o no...otra cosa es que la gente sea religiosa.,Ya sabes...como dirian en la peli airbag,es cuestion de conceptos.
"
PD: Eso de "Aaah, divina juventud" suena bastante del estilo efebofilia. "
Lo tuyo me suena a idiotez...pero de buen rollito eh majo?
España es aconfesional, no católica. La tradición religiosa de este país me merece la misma valoración que la tradición de torear en España: absolutamente nada.
Un cordial saludo.
España es acofensional,pero cultural e historica catolica...le invito a usted y a los que no entienda esto,que se pasen por algunas catedrales emblematicas españolas Y QUE LEAN UN POCO DE HISTORIA,supongo que asi lo entenderan.
Pd:Los negativos y los positivos me la traen floja...yo no tengo buambulancia.