Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Yo soy sagicornio y el el amor los astros me sonríen , en dinero los astros me sonríen , en salud los astros me sonríen y en sexo los astros se descojonan.
#62:
Penny – Soy Sagitario, que probablemente diga de mi mucho más de lo que necesitáis saber.
Sheldon – Sí, nos dice que participas en el delirio cultural en masa de que la aparente posición relativa del sol, los planetas y constelaciones arbitrariamente definidas a la hora de tu nacimiento de algún modo afecta tu personalidad.
Sheldon – Sí, nos dice que participas en el delirio cultural en masa de que la aparente posición relativa del sol, los planetas y constelaciones arbitrariamente definidas a la hora de tu nacimiento de algún modo afecta tu personalidad.
#15:
Yo me sentí poderoso durante un espacio corto de mi vida en el que escribía el horóscopo en un periódico. Siempre me pregunté si había alguien que se lo leyese y realmente creyese que eso era verdad. Inventarlo era divertidísimo, pero me sentía como un gran estafador. Quedó demostrado que no sirvo para vivir del fraude del horóscopo, una lástima ya que no está la vida como para cerrarse puertas a nuevos empleos.
#13:
Me parece que la nueva configuración del Zodiaco, va a condicionar mi vida lo mismo que la otra...absolutamente nada.
Solo hay dos casos en el que el zodiaco condiciona tu vida. Si eres el estafador que vive de él, o si eres el primo que le paga. Ya que todo el mundo sabe que la verdadera adivinación está en la forma en la que quedan los agujeros del café, en una capsula de Nesspresso
Solo hay dos casos en el que el zodiaco condiciona tu vida. Si eres el estafador que vive de él, o si eres el primo que le paga. Ya que todo el mundo sabe que la verdadera adivinación está en la forma en la que quedan los agujeros del café, en una capsula de Nesspresso
#7:
Esto no es precisamente una novedad. Debe hacer como 20 años que leí en una revista de astronomía un artículo que dejaba en ridículo estas magufadas y ya decía que el firmamento se había desplazado más o menos un 1/12, con respecto a las cartas astrológicas originales de hace 7000 años. Con lo cual, cada uno sería más bien del signo anterior al que cree. En todo caso, es irrelevante. ¿A quién le importa una mierda el zodiaco?
#2:
Pero lo concreto es que -tal como lo explica el profesor Kinkle- no hay ninguna conexión física entre las constelaciones y los rasgos de personalidad. Por lo que al final da igual.
Hay gente que no cree en Dios y cree en el zodiaco. Cada uno con sus creencias.
Hay gente que no cree en Dios y cree en el zodiaco. Cada uno con sus creencias.
#30:
Ahora entiendo porque mi tratamiento homeopático no me funcionaba, ¡no estaba configurado para mi signo!
#48:
#1 Quien quiere creer siempre pone pegas.
Los signos del zodiaco son las constelaciones por las que discurre el Sol por el cielo. Como el Sol no pasa por Orion, no hay un signo Orion, pero como comenta el artículo sí que pasa por Ofiuco, pero eso los astrólogos lo ignoran.
Además las constelaciones forman falsas figuras que sólo dependen de la perspectiva
Pon 3 personas, una a 15 metros, otra a 27, y otra a 10 de distancia de ti. Desde tu punto de vista verás una persona, porque te tapará a las otras dos. Sin que se muevan esas personas, puedes cambiar tu posición y empezar a verlas muy juntas o separadas según donde te pongas.
Las constelaciones son formas desde nuestro punto de vista, pero las estrellas que las forman no tienen ninguna relación entre ellas. Una puede estar a 10 años luz y otra a 200 años luz, y si Orion por ejemplo tiene forma de cafetera la tiene vista desde la Tierra, aunque no desde un planeta que orbite Deneb. Quizás es que las estrellas de todo el universo están puestas de forma que su influencia sólo se transmita en dirección a la Tierra, pero es algo improbable.
Por lo demás las constelaciones son formas imaginarias y arbitrarias para recordar la posición de las estrellas de una forma fácil que idearon los antiguos, pero diferentes culturas (como los chinos) tienen diferentes constelaciones. Así que si Sagitario tiene influencia en tu vida porque alguien hace 3000 años dijo "Mira, si coges esas estrellas parece un arco", tendrás que plantearte tu nivel de ingenuidad. Menos mal que entonces eran serios y no dijo que parecía un culo.
Los signos del zodiaco son las constelaciones por las que discurre el Sol por el cielo. Como el Sol no pasa por Orion, no hay un signo Orion, pero como comenta el artículo sí que pasa por Ofiuco, pero eso los astrólogos lo ignoran.
Además las constelaciones forman falsas figuras que sólo dependen de la perspectiva
Pon 3 personas, una a 15 metros, otra a 27, y otra a 10 de distancia de ti. Desde tu punto de vista verás una persona, porque te tapará a las otras dos. Sin que se muevan esas personas, puedes cambiar tu posición y empezar a verlas muy juntas o separadas según donde te pongas.
Las constelaciones son formas desde nuestro punto de vista, pero las estrellas que las forman no tienen ninguna relación entre ellas. Una puede estar a 10 años luz y otra a 200 años luz, y si Orion por ejemplo tiene forma de cafetera la tiene vista desde la Tierra, aunque no desde un planeta que orbite Deneb. Quizás es que las estrellas de todo el universo están puestas de forma que su influencia sólo se transmita en dirección a la Tierra, pero es algo improbable.
Por lo demás las constelaciones son formas imaginarias y arbitrarias para recordar la posición de las estrellas de una forma fácil que idearon los antiguos, pero diferentes culturas (como los chinos) tienen diferentes constelaciones. Así que si Sagitario tiene influencia en tu vida porque alguien hace 3000 años dijo "Mira, si coges esas estrellas parece un arco", tendrás que plantearte tu nivel de ingenuidad. Menos mal que entonces eran serios y no dijo que parecía un culo.
#8:
Yo quiero saber cómo son los ofiucus (los nuevos). ¿Son viajeros y deportistas? ¿Son extrovertidos pero poco constantes?
Espera. Qué hostias. Me lo invento y ya está. Los ofiucus son celosos y trabajadores. Y tienen un lunar aquí.
Espera. Qué hostias. Me lo invento y ya está. Los ofiucus son celosos y trabajadores. Y tienen un lunar aquí.
#11:
Cambiar los signos astrológicos va a ser un cristo ¿No será más fácil cambiar las fechas de nacimiento de las personas?
Comentarios
Yo soy sagicornio y el el amor los astros me sonríen , en dinero los astros me sonríen , en salud los astros me sonríen y en sexo los astros se descojonan.
#6 Tu signo ahora es un caballo con cuerpo de hombre, cabeza de cabra y cola de pez. Eres el fruto del amor entre especies.
Aunque viendo las fechas de la noticia original, los que tienen más peligro son los nacidos el 29 de noviembre, que serían escorpiones con una serpiente en la pinza
#24 Yo quiero fumar de lo mismo que tu!!
Penny – Soy Sagitario, que probablemente diga de mi mucho más de lo que necesitáis saber.
Sheldon – Sí, nos dice que participas en el delirio cultural en masa de que la aparente posición relativa del sol, los planetas y constelaciones arbitrariamente definidas a la hora de tu nacimiento de algún modo afecta tu personalidad.
Pero lo concreto es que -tal como lo explica el profesor Kinkle- no hay ninguna conexión física entre las constelaciones y los rasgos de personalidad. Por lo que al final da igual.
Hay gente que no cree en Dios y cree en el zodiaco. Cada uno con sus creencias.
Yo me sentí poderoso durante un espacio corto de mi vida en el que escribía el horóscopo en un periódico. Siempre me pregunté si había alguien que se lo leyese y realmente creyese que eso era verdad. Inventarlo era divertidísimo, pero me sentía como un gran estafador. Quedó demostrado que no sirvo para vivir del fraude del horóscopo, una lástima ya que no está la vida como para cerrarse puertas a nuevos empleos.
#15 Cuenta, cuenta... ¿cómo se accede a ese puesto?, ¿por sorteo?, ¿el que tiene más carreras?...
Ahora entiendo porque mi tratamiento homeopático no me funcionaba, ¡no estaba configurado para mi signo!
Esto no es precisamente una novedad. Debe hacer como 20 años que leí en una revista de astronomía un artículo que dejaba en ridículo estas magufadas y ya decía que el firmamento se había desplazado más o menos un 1/12, con respecto a las cartas astrológicas originales de hace 7000 años. Con lo cual, cada uno sería más bien del signo anterior al que cree. En todo caso, es irrelevante. ¿A quién le importa una mierda el zodiaco?
Me parece que la nueva configuración del Zodiaco, va a condicionar mi vida lo mismo que la otra...absolutamente nada.
Solo hay dos casos en el que el zodiaco condiciona tu vida. Si eres el estafador que vive de él, o si eres el primo que le paga. Ya que todo el mundo sabe que la verdadera adivinación está en la forma en la que quedan los agujeros del café, en una capsula de Nesspresso
Yo quiero saber cómo son los ofiucus (los nuevos). ¿Son viajeros y deportistas? ¿Son extrovertidos pero poco constantes?
Espera. Qué hostias. Me lo invento y ya está. Los ofiucus son celosos y trabajadores. Y tienen un lunar aquí.
#8 Ya te lo digo yo, que por lo visto soy uno de ellos
Ah! y somos inteligentes, estupendos, graciosos, con don de gentes, trabajadores, deportistas, ...
Cambiar los signos astrológicos va a ser un cristo ¿No será más fácil cambiar las fechas de nacimiento de las personas?
No me jodas que ahora soy Virgo... Bueno, Shaka me gustaba tanto como Dohko. (comentario freak del día)
#10 Y yo Leo en vez de Virgo... pero Aioria molaba mucho también!!
#10 #63 #64 A los Caballleros de Oro le pasa lo que a nosotros, vamos que la mayoría deberían cambiar al anterior signo por sus fechas de nacimiento, ergo seguís siendo del mismo signo que ellos de nuevo.
#83 Eso no tiene porque ser cierto, porque con que Shaka hubiera nacido el 17 de septiembre seguiría siendo Virgo, y Aioria también seguiría siendo Leo si resultase que había nacido ... digamos el 13 de agosto. A no ser que te sepas sus fechas de nacimiento y también les hayan cambiado no tendremos consuelo
Todo el mundo sabe que el zodiaco babilónico es una tomadura de pelo. El que vale es el chino (yo soy caballo)
#14 No, el que vale es el arabe (y Yo soy Jinete y te monto ... ja ja ja)
#16 touché
#14 #16 Nada nada, lo mejor es la numerología, eso no falla nunca
Esto ya se lo oí a Cebrian en LRDLV hace tiempo.
a ver si ahora el mio es el de que le tocan los premios de loteria...
#3 Pregúntale a Fabra de cuál es.
#34 Creo que es el signo mafioso.
«¡Cómo puede la ascendencia de Marte en el momento de mi nacimiento influir sobre mí, ni entonces ni ahora! Yo nací en una habitación cerrada, la luz de Marte no podía entrar. La única influencia de Marte que podía afectarme era su gravitación. Sin embargo, la influencia gravitatoria del partero era mucho mayor que la influencia gravitatoria de Marte. Marte tiene mayor masa, pero el partero estaba mucho más cerca.»
Carl Sagan.
#54 Se puede calcular con exactitud la fuerza gravitatoria entre dos cuerpos cualesquiera, los planetas son muy grandes y tienen una gran masa, pero están muy muy lejos, y la fuerza de la gravedad es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia, posiblemente el médico y las enfermeras que te ayudaron al nacer ejercían mas influencia gravitatoria sobre ti que cualquier planeta del sistema solar.
Edito: #71 y Carl Sagan se me adelantaron
Entonces... ¿Mi novia ya no es virgo? Algo sospechaba yo ya...
¿Un equipo acaba de descubrir algo que yo ya sabia hace 10 años porque nos lo explicó nuestro profesor de Astronomia?
Ridiculo espantoso de este articulo.
No es lo mismo "signos" que "constelaciones", aunque tengan el mismo nombre.
#1 Quien quiere creer siempre pone pegas.
Los signos del zodiaco son las constelaciones por las que discurre el Sol por el cielo. Como el Sol no pasa por Orion, no hay un signo Orion, pero como comenta el artículo sí que pasa por Ofiuco, pero eso los astrólogos lo ignoran.
Además las constelaciones forman falsas figuras que sólo dependen de la perspectiva
Pon 3 personas, una a 15 metros, otra a 27, y otra a 10 de distancia de ti. Desde tu punto de vista verás una persona, porque te tapará a las otras dos. Sin que se muevan esas personas, puedes cambiar tu posición y empezar a verlas muy juntas o separadas según donde te pongas.
Las constelaciones son formas desde nuestro punto de vista, pero las estrellas que las forman no tienen ninguna relación entre ellas. Una puede estar a 10 años luz y otra a 200 años luz, y si Orion por ejemplo tiene forma de cafetera la tiene vista desde la Tierra, aunque no desde un planeta que orbite Deneb. Quizás es que las estrellas de todo el universo están puestas de forma que su influencia sólo se transmita en dirección a la Tierra, pero es algo improbable.
Por lo demás las constelaciones son formas imaginarias y arbitrarias para recordar la posición de las estrellas de una forma fácil que idearon los antiguos, pero diferentes culturas (como los chinos) tienen diferentes constelaciones. Así que si Sagitario tiene influencia en tu vida porque alguien hace 3000 años dijo "Mira, si coges esas estrellas parece un arco", tendrás que plantearte tu nivel de ingenuidad. Menos mal que entonces eran serios y no dijo que parecía un culo.
#48 Ya no le respondo a #1, lo has clavado.
Me sigue molestando que la gente crea en cosas que no existen o son falsas como la astrologia, los vampiros, la religion, los gnomos o los esquimales*
-----
*Lisa, los vampiros son seres inventados, como los duendes, los gremlins y los esquimales.
#59 Por favor, todos saben que los gnomos se extinguieron
#48 Estoy completamente de acuerdo en lo que dices, salvo en que los signos del zodíaco son las constelaciones.
Las constelaciones tienen los mismos nombres que los signos del zodíaco, sin embargo, la astrología occidental, no utiliza las constelaciones como signos, sino el Punto Vernal como inicio a partir del cual divide los 360 grados en 12 partes, y salen los 12 signos del zodíaco.
El astrólogo occidental tiene en cuenta la Precesión de los Equinoccios para calcular la posición de las estrellas.
#59 A mi me "molesta" que alguien diga que algo no existe sin comprobarlo primero. Pero lo siento, las demostraciones ya las hice en otro post, ya no hago más cartas astrales gratis, que se las haga cada uno, o que pague, que son muchos años de estudio, trabajo e investigación.
#75 Lo he comprobado. En teoria soy geminis, claro que los astrologos creen que solo hay 12 constelaciones, y por mas que he mirado el horoscopo no acierta nada, es mas, si leo 10 periodicos encontrare 10 resultados diferentes.
El horoscopo se basa en algo tan absurdo que se cae por si mismo. Voy a buscar ese post tuyo.
Pd: No explicas nada, te defiendes como gato panza arriba importancia-conocer-efecto-forer#c-51
#77 Es que la mayor parte de lo que se está hablando aquí, es sobre una charlatanería que llaman astrología sin serlo. La astrología es otra historia, donde es necesario conocer la fecha, hora y lugar de nacimiento del individuo.
El Efecto Forer no sirve como prueba, la prueba consiste en comprobar posiciones planetarias día a día, y que el sujeto tenga un diario con sus sensaciones y experiencias. Cuando pasen unos meses, que compare su diario con el trabajo predictivo realizado por un astrólogo.
La astrología tiene de "adivinación" sobre el clima psicológico del individuo, lo mismo que la meteorología tiene de "adivinación" sobre el clima del Planeta.
Cuando uno es especialista en algo, sabe que los medios de comunicación no tienen ni idea de ese algo, y confunden al resto del mundo...
#81 Mira una definición bien clara:
La astrología es un conjunto de creencias que pretende conocer y predecir el destino de las personas, y con ese conocimiento pronosticar los sucesos futuros.
http://es.wikipedia.org/wiki/Astrolog%C3%ADa
Pretende, no logra.
Y lo de comparar la meteorología con la astrología.... es de risa. La astrologia no se basa en nada, se basa en los astros, pero por esa misma regla yo me puedo inventar la montañalogía y depende si naces frente al Everest o al monte Artxanda eso marca tu futuro.
Tengo mas:
Riología
Cuevalogía
....
#77 #82 Yo hablo de astrología. La Wikipedia y tú habláis de una cosa absurda que sale en los medios de comunicación...
Edito: Sigue leyendo el enlace que has puesto hasta el final...
¿Entonces puedo ser Sagitario? De enana me moría de ganas de ser Sagitario como Seiya.
Dios mio, esta noticia es más vieja que el hambre, dice que unos astronomos han recalculado los símbolos del zodiaco?, recuerdo esta noticia de cuando estaba en la escuela (siempre he sido aficionado a la astronomía), ahora tengo más de 30 años...
Me da la sensación de que la mitad de las cosas que saca meneame con respecto a astronomía son viejas de incluso décadas (véase las fotos de neptuno). Que me parece bien que las vuelvan a poner por aquí para la gente que no los conozca, pero no me lo vendais como algo nuevo!!!
Mierda! ahora soy Leo! vaya puta mierda de caballero de Zodíaco, con lo que me molaba ser Virgo, que era hiperpoderoso que solo abriendo los ojos la gente a su alrededor explotaba
#64 Que no hombre, que Aioria molaba, no estuvo bien que dudase de su hermano, pero al final se corrigió!!
Pero sí, Virgo molaba más "Seiya, no debes dejar que abra los ojos!". El caballero más cercano a un dios jaja.
A ver si mis desgracias resulta que ahora son de otro...
#5 pues el otro pensará: "que siga así".
Voy a romper una lanza en favor del zoodiaco hablando de física.
Pero lo concreto es que -tal como lo explica el profesor Kinkle- no hay ninguna conexión física entre las constelaciones y los rasgos de personalidad. Por lo que al final da igual.
No hay conexión física directa, vale. Pero de todos es sabido que las orbitas estan originadas por la fuerza gravitacional de los cuerpos, en este caso sol-tierra-luna. Es posible que influencia de alguna manera en el desarrollo de nuestro cerebro la posición de determinados cuerpos que ejercen una fuerza tan grande en el momento de nuestro nacimiento, o incluso en su formación a lo largo de nuestra vida.
También sabemos que la formación de nuestro cerebro está condicionado por la gravedad y que no sabemos que forma tendría el cerebro de un niño de nacer fuera de esta "influencia".
Y todo mi comentario es simplemente como probabilidad
He pasado de Leo a Cáncer...
"¿Qué cosa me dice sobre ti tu signo del horóscopo? Me dice que participas en el delirio cultural en masa de que la aparente posición relativa del sol hacia, arbitrariamente definidas constelaciones en la hora de tu nacimiento, de algún modo afecta tu personalidad." (S.Cooper)
Me encanta esta página, alguien entra, no le gusta tu comentario y en vez de respetar tu opinión te ponen un negativo y se van por donde han llegado sin decir esta boca es mia, valientes capullos fascistas!
Probablemente me da igual ser de un signo o de otro, nunca ha condicionado mi vida pues siempre he pasado de supercherías varias.
La astrología es tremendamente útil. Sirve para que, si alguien que te aborda no te interesa, le preguntas su signo, le dices que qué pena, pero no son compatibles, y ¡Voilá!
Monty Python
El zodiaco:
El titular es totalmente cierto. Los politicos nos condicionan la vida y su signo zodiacal no tiene por qué coincidir con el nuestro.
Pues yo es que prefiero seguir siendo Géminis. Me deja explicar muy bien cuando cambio de opinión sin más
Para quien quiera una explicación más detallada: http://incredulos.com/2009/09/18/incredulos-podcast-003-el-zodiaco-como-excusa/
¿Y qué van a hacer ahora los caballeros del zodiaco? ¿Seiya con el traje de Capricornio? ¿Se escapó el Ofiuco? Madre que lío...
Esto se sabe desde siempre.
Se llama la precesión de los equinoccios.
Buah de todas formas ni chino ni babilonio el que es verdadero es el celta ( Yo soy nogal)
jajaja
Y voy a tener que tirar la medallita de oro del signo piscis hortera que me regaló mi tia por mi comunión?
Noooooooooooooooooooooo, entonces ya no seré compatible con los signos de aire? y ya no conoceré al amor de mi vida mientras la prosperidad económica me aguarda a la vuelta de la esquina?
La astrología es un "conocimiento" milenario, que es, probablemente, el origen de las religiones.
¿El horóscopo? Juegos florales, divertimento ¿y?
Yo acabo de mandarselo a un colega que cree en estas cosas
genial, me quitan lo único para lo que veía útil la astrología, hacer chistes sobre que soy virgo. Ya les vale.
Yo soy mas de leer el futuro en los posos de las jaras de cerveza. A la 3ª o 4ª empiezo a tener visiones, lo malo es que al día siguiente no me acuerdo
Ni una sola mención a la precesión de los equinocios:
http://es.wikipedia.org/wiki/Precesi%C3%B3n_de_los_equinoccios
Que es lo que provoca que todo el marco de referencia usado (constelaciones) no sea invariable porque la tierra realiza un ciclo circular que dura 26.000 años, tras los que vuelve al punto inicial. Sólo entonces, 26000 años después, las constelaciones y las fechas asignadas (más o menos) a los signos del zodíaco tendrán otra vez correspondencia.
#43
Goto #27
Le condicionará la vida a los ignorantes, porque si no creo en dios, como voy a creer otra tontería del mismo calibre.
Aun corregido me parece una chorrada
Pues ahora resulta que soy Ofiuco... Creo que seguiré pensando que soy Sagitario, por lo menos suena mejor.
intento acordarme (para ensearle a un conocido que cree en horoscopos) un video en el que un investigador dá perfiles psicologicos a unos cuantos sujetos (los perfiles son todos iguales) y los sujetos claman que se acierta en un 90% su personalidad. para luego descubrir que los de los demas eran los mismos.
No consigo encontrar el video, alguien que se acuerde?
Gracias!!
Soy piscis, perdon era piscis, siempre me han caido mal los de acuario, y ahora resulta que soy acuario, se cumple el refran donde las dan las toman
Todo el mundo sabe que para lograr ser un Zodíaco tienes que haber vencido a muchos caballeros de bronce y a varios de plata. Si no, ni lo intentes!
Probablemente, pero le va más a mi caracter que el corregido.
Pues entonces el zodiaco no miente, siempre creí que era leo y estaba en lo cierto
Probablemente sigue sin importar un carajo de que signo seas
Una explicación un poco más extensa:
http://www.calderodemurias.com/2010/12/que-signo-eres.html
Pues no, nunca sería del signo, pero oye, y lo que ayuda en cierta época de la vida estos del zodiaco para conocer chicas (o chicos, claro).
uooooouuuu yo soy Ofiuco!!!! el nuevo!!!! ya lo decía yo, que no cuadraba en nada de lo que me decían...
Ahora que soy Escorpio, me acierta plenamente...
Tienes la necesidad de que otras personas te quieran y admiren, y sin embargo eres crítico contigo mismo. Aunque tienes algunas debilidades en tu personalidad, generalmente eres capaz de compensarlas. Tienes una considerable capacidad sin usar que no has aprovechado. Disciplinado y controlado hacia afuera, tiendes a ser preocupado e inseguro por dentro. A veces tienes serias dudas sobre si has obrado bien o tomado las decisiones correctas. Prefieres una cierta cantidad de cambios y variedad y te sientes defraudado cuando te ves rodeado de restricciones y limitaciones. También estás orgulloso de ser un pensador independiente; y de no aceptar las afirmaciones de los otros sin pruebas suficientes. Pero encuentras poco sabio el ser muy franco en revelarte a los otros. A veces eres extrovertido, afable, y sociable, mientras que otras veces eres introvertido, precavido y reservado. Algunas de tus aspiraciones tienden a ser bastante irrealistas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Forer
En el idioma del titular debería ser "Cataluña".
Por eso nunca acertaba el horóscopo, va a ser eso...
#50 Te has equivocado de noticia, es un poca más arriba
¿Y ahora se va a tener en cuenta al sol, la luna, Neptuno, Urano y Eris en las cartas astrales o aún no?
#28 Y Ceres, Plutón, Makemake, Haumea, la Estación Espacial Internacional, los satélites artificiales, los aviones que están en el aire, la posición de las personas presentes en el momento del parto...
pero de verdad queda gente que cree en estas cosas?
jajaja el anuncio que me sale ahora mismo aquí en meneame es de horóscopos
Madre mía, pero si ya se dio la tabarra en los 90 con esta chorrada de Ofiuco y el horóscopo...
Me da igual, los de Cáncer los mejores.
Ja pues sigo teniendo el mimos signo
Que le pidan ayuda a Tricia McMillan, que tiene experiencia
Me da en la nariz que los astronomos esos estaban ese día un poco aburridos
Teniendo en cuenta que el horóscopo es una convención simbólica, sólo referente a la realidad astronómica de forma relativa, no entiendo qué relevancia tiene la comparación de una convención con otra cualquiera.
Pues siempre he pensado que las diferentes distancias tierra-sol a lo largo del año podrían tener un efecto sobre el desarrollo del feto que justificase parecidos entre los que son del mismo signo. Además, me gusta aderezarlo con comparaciones personales.
De igual modo, no creo en Santa Claus, pero sí creo que hay algo que nos trae regalos de tanto en cuanto y lo hace en una única noche y para todos.
Dixi est.
A mi lo que mas me perturba es pasar de ser Aries en los Caballeros del Zodiaco a ser Picis. Aries era el mejor de todos mientra que picis no era mas que un maricotas.
Ostias! acabo de darme cuenta que toda mi vida e vivido equivocado...
Dejare el directorio del banco y fundare un partido socialista!
¡¡POR FIN HABLÓ PARKE KUNKLE!!
Pues os aseguro que mi ex tiene todas las caracteristicas de geminis aunque según este tio naciera bajo el signo de Tauro y mi hijo las de Cancer aunque según él naciera bajo el de Geminis y yo las de Sagitario aunque ahora me quieran llamar Ofiuco. Yo creo que los babilonios no eran tan listos como dice o que los signos estan mal con respecto a las fechas.
Además estan muy mal divididos y calculados. entra otros:
Virgo 43 días
Escorpión 5 días
Según estos cálculos en el mundo abundan los Virgos y escasean de modo alarmante los Escorpiones, yo lo siento pero me quedo con el modelo antiguo más que nada porque las personas que conozco se ajustan bastante bien a los signos de toda la vida y no a estos nuevos que ahora nos quieren endosar. A parte de que no se si lo he hecho mal, pero sumandolos todos no me dan los 365 días que tiene el modelo de año completo en este planeta, igual estan hablando de Venus.
Aaahhh...otra prueba más de la chorrada que es esto. Todo el mundo convencido de que es Aquario o Libra y asintiendo a las "predicciones" y ahora resulta que ni eso estaba bien.
Al próximo que me hable de ascendentes y horas de nacimiento le mando el link por email "urgenente".
#37 Pues dime cómo lo has hecho por que si sigues los días de inicio y fin de cada signo acabas volviendo al primero....vamos que no hay mucho margen para el error
#37 las personalidades de los horóscopos son solo textos redactados de tal forma que cualquiera se identifique con ellos.
Solo es psicología, efecto placebo, y una dosis ingeniosa de literatura.
#53 Yo diría más bien que las predicciones de los horoscopos son solo textos redactados de tal forma que cualquiera se identifique con ellos.
En el desarrollo de una persona, no solo de la personalidad, influyen tanto factores biológicos (genética) como ambientales (circunstancias, vivencias, y como explicaba en mi anterior comentario, influencia de la gravedad en el desarrollo físico de nuestro cerebro).
Pero es evidente que hay mucho magufo en todo esto.