#4 A mí lo de la calle me da igual, lo importante es que se haga justicia. Es como las peleas por las comisiones parlamentarias, que jamás de los jamases han servido para nada.
Por una parte me resulta ofensivo tener calles dedicadas a corruptos y criminales, como si no hubiesemos tenido suficientes personas nobles y con meritos a las que dedicarselas, y además de toda ideología política (aunque no creo que ese debiese ser un criterio, pero en fin, evitaríamos quejas de ofendidos a tiempo completo).
Por otro, las políticas de 'damnatio memoriae' siempre me han parecido mezquinas.
La propuesta de #4 me parece muy buena, por que evitaría ambas cosas.
#6 Creo que ayudan a deslegitimar al Borbon y a su casta de corruptos. Estos pequeños gestos pueden sumar mucho y llegar a quitar la monarquia para siempre.
Como decían ayer en la tele, estas gilipolleces solo sirven para distraer y desviar y no van a ningún sitio. En vez de estar hablando de las mierdas del rey y de por qué se nos ocultan datos, estaremos discutiendo de si hay que quitar la calle, descolgar el cuadro etc...
#5 Yo lo llamo gesto vacío que solo sirve para hacer ruido y hacerle el juego a los que nos quieren distraer de lo que importa, que es saber si este señor ha robado, ha evadido y ver si se le juzga o que.
Comentarios
Yo preferiría que le quitasen los millones robados.
Y a la calle añadirle un ", el corrupto".
#4 se podrían hacer plantillas y añadirlo a los nombres de las calles...
#4 pero seguramente se puedan hacer las dos cosas... eliminar todo aquello que sea una exaltación de un corrupto y por otro lado, intentar juzgarlo
#4 A mí lo de la calle me da igual, lo importante es que se haga justicia. Es como las peleas por las comisiones parlamentarias, que jamás de los jamases han servido para nada.
Por una parte me resulta ofensivo tener calles dedicadas a corruptos y criminales, como si no hubiesemos tenido suficientes personas nobles y con meritos a las que dedicarselas, y además de toda ideología política (aunque no creo que ese debiese ser un criterio, pero en fin, evitaríamos quejas de ofendidos a tiempo completo).
Por otro, las políticas de 'damnatio memoriae' siempre me han parecido mezquinas.
La propuesta de #4 me parece muy buena, por que evitaría ambas cosas.
#4 un subtitulo en la chapa de la calle. Juan Carlos I (el nuevo rey felón)
#6 Creo que ayudan a deslegitimar al Borbon y a su casta de corruptos. Estos pequeños gestos pueden sumar mucho y llegar a quitar la monarquia para siempre.
#7 lo único que deslegitima al Borbón es exponer sus delitos, no quitar fotitos y calles
#12 Yo creo que si suma y no es incompatible con otras acciones.
Pasará a llamarse "Calle del Campechano".
Luego vendrá el del PP y la repondrá
Luego volverán estos y la repondrán
Luego entrar Vox y la respondrá
Luego....
Como se ve estamos destinados a que este país se ocupe de las cosas estructurales para cambiar nuestro “destino manifiesto”*
*Venga, un poquito de historia que siempre viene bien https://es.m.wikipedia.org/wiki/Doctrina_del_destino_manifiesto
Como decían ayer en la tele, estas gilipolleces solo sirven para distraer y desviar y no van a ningún sitio. En vez de estar hablando de las mierdas del rey y de por qué se nos ocultan datos, estaremos discutiendo de si hay que quitar la calle, descolgar el cuadro etc...
#2 Se llama legitimidad. No cuestan nada y es totalmente compatible con otras opciones.
#5 Yo lo llamo gesto vacío que solo sirve para hacer ruido y hacerle el juego a los que nos quieren distraer de lo que importa, que es saber si este señor ha robado, ha evadido y ver si se le juzga o que.
#0 Iniciativa que fracasó, los de Podemos-Equo se quedaron solos en el Pleno: https://www.vocesdecuenca.com/cuenca/cuenca-en-marcha-se-queda-sola-en-la-defensa-de-la-propuesta-para-renombrar-la-avenida-de-juan-carlos-i/
Y las que van a venir...