La decisión del Tribunal Supremo de no permitir que Oriol Junqueras acuda a la sede de la Junta Electoral Central para jurar o prometer la Constitución y tomar posesión de esta manera de “su” escaño en el Parlamento Europeo supone una vulneración manifiesta de la Constitución y de la Ley Electoral.
#2:
#1 Hasta ahora se saben impunes. Veremos a partir de ahora. Del artículo: En mi opinión, nos encontramos ante un incumplimiento por parte del Estado español del derecho de la Unión y, en este sentido, debería estudiarse la forma de denunciar dicho incumplimiento ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Nunca se ha planteado un recurso de esta naturaleza y no está clara la vía procesal para hacerlo, pero es que nos encontramos ante un supuesto tan insólito, que a nadie se le ha ocurrido siquiera que pudiera plantearse. Pero una vez planteado, es evidente que tiene que tener unas respuesta en el Derecho Europeo y que tiene que poder exigirse que dicha respuesta sea efectiva.
La querella contra los Magistrados del Tribunal Supremo por prevaricación debe ser el punto de partida de una batalla jurídica de largo recorrido. En ningún caso puede aceptarse la decisión del Tribunal Supremo.
#6:
El imperio de la ley y la constitución sólo la deben respetar los catalanes, los jueces se la pueden pasar por el forro de los cojones
#7:
#4 Si lo que estás diciendo es que Marchena es un tramposo y un prevaricador, tienes toda la razón.
#1 Hasta ahora se saben impunes. Veremos a partir de ahora. Del artículo: En mi opinión, nos encontramos ante un incumplimiento por parte del Estado español del derecho de la Unión y, en este sentido, debería estudiarse la forma de denunciar dicho incumplimiento ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Nunca se ha planteado un recurso de esta naturaleza y no está clara la vía procesal para hacerlo, pero es que nos encontramos ante un supuesto tan insólito, que a nadie se le ha ocurrido siquiera que pudiera plantearse. Pero una vez planteado, es evidente que tiene que tener unas respuesta en el Derecho Europeo y que tiene que poder exigirse que dicha respuesta sea efectiva.
La querella contra los Magistrados del Tribunal Supremo por prevaricación debe ser el punto de partida de una batalla jurídica de largo recorrido. En ningún caso puede aceptarse la decisión del Tribunal Supremo.
#1 Son la cúpula judicial.
Es como cuando convocaron elecciones con el 155 (cualquiera que sepa leer y comprender sabe que esa no era una de sus muchas posibilidades). Pero da igual porque no hay a quien quejarse.
No preocuparse...en pocas horas, y dado el revuelo levantado, el Supremo va a cambiar la resolución de su Auto, como hizo en su día con lo de las hipotecas y los gastos .
Artículo 17.
1. Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad. Nadie
puede ser privado de su libertad, sino con la observancia de lo establecido en este artículo y en los casos y en la forma previstos en la ley.
#16 O cuando convenga al poder.
No se puede esperar de esta gente que cumplan la ley.
Los secesionistas al menos lo tenían como objetivo, pero estos se supone que son los que hacen cumplir la ley, y ya se ve que de eso nada.
#7 no podemos tolerar que nuestro conciudadano haga trampas para conseguir recoger un salvoconducto con destino fuera de España con la última finalidad de reírse socarrónamente de todos nosotros.
Primero a ver que le cae, después ya si eso
Comentarios
El imperio de la ley y la constitución sólo la deben respetar los catalanes, los jueces se la pueden pasar por el forro de los cojones
#6 Se llama "el derecho del vencido".
A esta ronda de buaaaaambulancias invito yo. 🚑
Y quién juzga a estos prevaricadores de... libro?
#1 Hasta ahora se saben impunes. Veremos a partir de ahora. Del artículo:
En mi opinión, nos encontramos ante un incumplimiento por parte del Estado español del derecho de la Unión y, en este sentido, debería estudiarse la forma de denunciar dicho incumplimiento ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Nunca se ha planteado un recurso de esta naturaleza y no está clara la vía procesal para hacerlo, pero es que nos encontramos ante un supuesto tan insólito, que a nadie se le ha ocurrido siquiera que pudiera plantearse. Pero una vez planteado, es evidente que tiene que tener unas respuesta en el Derecho Europeo y que tiene que poder exigirse que dicha respuesta sea efectiva.
La querella contra los Magistrados del Tribunal Supremo por prevaricación debe ser el punto de partida de una batalla jurídica de largo recorrido. En ningún caso puede aceptarse la decisión del Tribunal Supremo.
#1 Son la cúpula judicial.
Es como cuando convocaron elecciones con el 155 (cualquiera que sepa leer y comprender sabe que esa no era una de sus muchas posibilidades). Pero da igual porque no hay a quien quejarse.
#3 Esas elecciones fueron ilegales. Hay que reparar eso con unas elecciones plebiscitarias.
Lo llaman dictadura y es por algo...
#8 Ya vale.. como no nos gusta la ley no la follamos no??
No es de eso de lo que le acusan los trifachitos??
La cabra siempre tira al monte.
Si alguien cree que ha habido prevaricación, en vez de andar llorando por las esquinas, que vaya al juzgado a denunciarlo.
#14 ..que vaya al juzgado a denunciarlo
A que lo juzguen los mismos denunciados.
Lo del supremo es como tu comentario: penoso, lamentable y ridículo.
Esta "demo" de democracia y justicia no está preparada para lidiar fuera de su entorno franquista de seguridad, siendo incapaz de jugar sin trampas.
El Supremo le enseña tarjeta roja a Junqueras al saltar al campo para que no cometa un penalty en el transcurso del partido.
No preocuparse...en pocas horas, y dado el revuelo levantado, el Supremo va a cambiar la resolución de su Auto, como hizo en su día con lo de las hipotecas y los gastos .
Solo 5 negativos??
el comando trifachito seccion roberto alcazar debe estar en el bar bajando los vermuts con soberanos..
A ver si se aplican,, que si no esto va a portada!!!!!!
Parece que ahora ganar unas elecciones tiene que ser como sacar en el monopoly la tarjeta de queda libre de la cárcel.
¡Toma democracia, come libertad!
¡Come democracia, traga libertad!
Otra mierda del panfleto éste para regocijo de los demagogos "qué franquista todo".
Será que no tiene artículos la Constitución:
Artículo 17.
1. Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad. Nadie
puede ser privado de su libertad, sino con la observancia de lo establecido en este artículo y en los casos y en la forma previstos en la ley.
#16 O cuando convenga al poder.
No se puede esperar de esta gente que cumplan la ley.
Los secesionistas al menos lo tenían como objetivo, pero estos se supone que son los que hacen cumplir la ley, y ya se ve que de eso nada.
Con el dinero público no se juega. El reino de España no puede tolerar en modo alguno se hagan trampas con la constitución. Fin de la cita
#4 Si lo que estás diciendo es que Marchena es un tramposo y un prevaricador, tienes toda la razón.
#7 no podemos tolerar que nuestro conciudadano haga trampas para conseguir recoger un salvoconducto con destino fuera de España con la última finalidad de reírse socarrónamente de todos nosotros.
Primero a ver que le cae, después ya si eso