45 meneos
50 clics

Nicolás Maduro proclamado presidente electo de Venezuela

La presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, ha proclamado este lunes al vencedor de las elecciones presidenciales del domingo, Nicolás Maduro, como presidente electo de la República Bolivariana de Venezuela.
etiquetas: maduro, presidente, venezuela, capriles, proclamado
usuarios: 42   anónimos: 3   negativos: 3  
51comentarios mnm karma: 158
  1. #1   El porcentaje de los votos está mal.
    votos: 2    karma: 9
  2. #3   Consumado el fraude.

    Incluso el rector del consejo electoral se negó a asistir a la ceremonia de proclamación de Maduro: www.noticias24.com/venezuela/noticia/162873/vicente-diaz-explica-porqu
    votos: 20    karma: 20
     *   Yiteshi Yiteshi
  3. #4   Independientemente de que haya habido o no fraude electoral, que Maduro haya ganado con 200000 votos de diferencia, teniendo en cuenta que es el heredero político del pajarito, que ha usado todos los resortes del Estado a su favor, que ha exprimido al muerto al máximo para sacar votos, que pagó 2 millones a Maradona, pues me parece muy poca diferencia. El chavismo parece que tiene los días contados.
    votos: 15    karma: 28
  4. #5   #3 ¿fraude? En EEUU por mucho que la oposición saque espuma por la boca se proclama vencedor antes de que haya recuento. Que se lo pregunten a Bush que ganó unas elecciones gracias a eso.

    #4 Si la diferencia hubiese sido a favor de la oposición, estaríamos hablando de triunfo rotundo sin paliativos, bla... bla...
    votos: 20    karma: 167
     *   reemax reemax
  5. #6   Curiosamente es una decisión muy poco madura por parte del pueblo venezolano, que se puede despedir para siempre de la prosperidad del primer mundo aunque vivan encima de una enorme bolsa de petróleo, suficiente como para hacerles ricos a todos.

    Terrible. ¿Fraude electoral? Pues, posiblemente, también.

    ¿Lo de Bush estuvo mal y esto está bien, #5? Los raseros en este sitio están graduados por un ciego con parkinson.
    votos: 8    karma: 47
     *   --371067-- --371067--
  6. #7   #3 Hombre, yo creo que no asiste porque es opositor, y en esa ceremonia no pintaba mucho.
    votos: 2    karma: 6
  7. #8   #6 Todavía estás con el primer mundo, cual es el segundo?.
    votos: 1    karma: 16
     *   acopeppers2 acopeppers2
  8. #9   #5 Después de tantos años de régimen chavista, con su clientelismo bestial, si habría tenido bastante mérito ganar las elecciones.
    votos: 2    karma: 35
  9. #10   #5 La oposición apenas contaba con 4 minutos al día para la transmisión de su mensaje. Apenas han tenido recursos monetarios para la campaña ya que nadie quería contribuir con ella por miedo a represalias del gobierno. La práctica totalidad de los canales televisivos están en manos del oficialismo (que es especialmente fuerte en zonas rurales y pobres donde casi nadie tiene acceso a Internet). A eso hay que sumarle la gran cantidad de denuncias existentes por presión sobre el voto de empleados públicos y las múltiples irregularidades detectadas durante el día de ayer. Bajo estas circunstancias, la oposición, que a la muerte de Chávez estaba 20 puntos por debajo del oficialismo en intención de voto, logró recortar posiciones en apenas 1 mes hasta lograr este resultado tan ajustado.

    Sí, un trunfo de la oposición en esas circunstancias habría sido rotundo.
    votos: 7    karma: 36
  10. #11   #6 Si la diferencia hubiese sido de 1.000 votos en un Estado de 19 millones de habitantes como es Florida te daría la razón. Pero son 300.000 votos en un país de 30 millones de habitantes y en unas elecciones vigiladas por observadores internacionales: pataleo de la oposición, que no ha habido elecciones en las que no se hayan inventado un fraude.
    votos: 4    karma: 48
  11. #12   Antes de preguntar gilipolleces, mira la wikipedia, #8. Sin acritud.

    es.wikipedia.org/wiki/Primer_mundo
    votos: 4    karma: 42
  12. #13   #10 La oposición apenas contaba con 4 minutos al día para la transmisión de su mensaje. Apenas han tenido recursos monetarios para la campaña ya que nadie quería contribuir con ella por miedo a represalias del gobierno

    Lo dices como si no les lloviesen dólares americanos día sí y día también xD
    votos: 11    karma: 79
  13. #14   El fraude en las elecciones norteamericanas no fue inventado, #11. Fue real.

    Y me temo que éste también. Por las razones que da #10 y por las normales cuando se cuentan los votos de aquella manera y se niega un recuento. ¿Que te da igual en este caso porque ha 'ganado' quien tú querías? Es un tema muy distinto.
    votos: 5    karma: 37
  14. #15   #12 No me hace falta mirar la Wikipedia porque ya lo sé, mírate que significa tercer mundo, porque lo utilizas para dar a entender que un país está atrasado y no tiene nada que ver.
    votos: 0    karma: 7
  15. #16   Lo que tú digas, #15:


    En general, la expresión "tercer mundo", está orientada a describir situaciones de gran atraso económico-social, como el analfabetismo, el hambre, las carencias hospitalarias y de salud pública, las viviendas y servicios sanitarios precarios, una escasa expectativa de vida, etc. Según la RAE, el tercer mundo es el conjunto de países menos desarrollados económica y socialmente.
    votos: 1    karma: 14
  16. #17   #15 Deja de hacer el rídiculo anda.
    votos: 0    karma: 9
  17. #18   #16 La RAE puede decir lo que quiera pero el término tercer mundo nace con la guerra fría para englobar a los países que no estaban con la OTAN ni con el Pacto de Varsovia.

    Para paises subdesarrollados se habla del cuarto mundo.

    #17 habla con mi manita.
    votos: 1    karma: 13
     *   acopeppers2 acopeppers2
  18. #19   #18 Tú lo has dicho, nace. Pero ahora se utiliza para lo que comenta #16.
    votos: 0    karma: 9
  19. #20   #19 Que se utilice no significa que esté bien utilizado. Una cosita que aprendes hoy.
    votos: 2    karma: 22
  20. #21   #20 Te repito que estás haciendo el ridículo.
    votos: 1    karma: 3
  21. #22   #21 No te preocupes por mi, me se cuidar solo.
    votos: 1    karma: 13
  22. #23   #5 Lo de Bush también fue un fraude bastante evidente.
    votos: 0    karma: 9
  23. #24   El capitalismo defiende a muerte la competencia, peeeero no quiere bajo ningún concepto competir con otros sistemas económicos y sociales...

    dejad a los pobres Venezonalos hacer su revolución en paz, si en vez de ser un mercado que colonizar quieren hacer las cosas de otra manera, que lo hagan.

    ¿O hay miedo a que se demuestre que otros sistemas pueden crear más riqueza y repartirla mejor?
    votos: 5    karma: 58
  24. #25   #10 #13 Y como si no hubiese tenido a Globovisión y toda la prensa privada venezolana a su favor. El candidato de los empresaurios venezolanos no tenía apoyo... ay que me parto. xD
    votos: 6    karma: 37
  25. #26   #4 No ha ganado por 200.000, sino por 260.000. Casi dos puntos de diferencia. Que si, que es poco, una victoria agridulce y preocupante para el futuro de la revolución, pero cuando ellos ganaron por 20.000 votos (menos de 1% de diferencia) no pidieron un recuento y el gobierno no dijo que hubiera fraude.

    es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_constitucional_de_Venezuela_de_2

    Cuando Capriles salió relegido en Miranda tampoco vi a la oposición quejarse:

    “Ya sabemos el resultado de Miranda!El pueblo habló y decidió!Esperemos que se anuncien los resultados!Que viva Miranda!”, escribió minutos antes Capriles en su cuenta de Twitter, @hcapriles.

    www.noticias24.com/venezuela/noticia/141665/henrique-capriles-radonski

    es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_regionales_de_Miranda_de_2012
    votos: 4    karma: 65
     *   IkkiFenix IkkiFenix
  26. #27   Negar un recuento es constatar que ha habido fraude, si no tiene nada que temer Maduro ¿por qué se han dado esa prisa y se niegan al recuento?. En cualquier país civilizado ante las denuncias y la petición de recuento se hubiera recontado para alejar cualquier sombra de duda.
    votos: 3    karma: 42
  27. #28   #27 Para pedir recuento habrá que presentar alguna prueba de que ha habido fraude, ¿no? Si no pueden estar pidiendo recuentos todo el rato. Las elecciones han sido monitoreadas por observadores ineternacionales, y muchos no eran precisamente chavistas.
    votos: 2    karma: 32
  28. #29   #27 Si el recuento lo van a hacer, pero no retrasan la proclamación.
    Además la figura del referendo revocatorio, ahí está: en dos años pueden mandar a Maduro a cagar mediante referéndum. Ya me gustaría que en España se pudiese hacer igual...
    votos: 1    karma: 23
  29. #30   #28 ¿Que aparezcan papeletas tiradas en la calle te parece poco? En serio, que si eso ocurre en España sería ese hecho portada aquí. Y he escuchado a un observador en la tele diciendo claramente que ha habido irregularidades, en Antena 3 para ser más concreto.
    votos: 0    karma: 10
     *   grantorino grantorino
  30. #31   #30 Dónde están esas papeletas, muéstranoslas. Antena 3, es raro que diga algo bueno de Venezuela. Yo todavía tengo un tocho de papeletas en mi casa de as pasadas elecciones, denuncia el fraude.
    votos: 2    karma: 24
     *   acopeppers2 acopeppers2
  31. #32   #30 Te refieres a esto:  media
    votos: 2    karma: 33
  32. #33   Ahora los delincuentes con Masburro a la cabeza rechazan la auditoría de los votos: eltiempo.com.ve/venezuela/elecciones-14a/tibisay-lucena-desestimo-cont

    Más claro el agua, pero esto se va a volver en su contra.
    votos: 5    karma: 46
  33. #34   #25 ¿esa es la mejor excusa que se os ocurre para "defender" los abusos y manipulaciones de los medios públicos?? :palm:
    votos: 2    karma: 29
  34. #35   #5 no manipules, en EEUU se proclama al vencedor cuando lo reconoce el perdedor #28 el mismo Maduro dijo que se iban a contar el 100 % de los votos, por que de repente da marcha atrás y se juramenta a toda prisa, todos los observadores internacionales coinciden en el recuento de votos.
    votos: 3    karma: 34
  35. #36   #33 Dijo que el conteo manual "es un sistema que vulneró por décadas la voluntad del pueblo". "Los votos en Venezuela son datos registrados en la memoria de la máquina y los comprobantes solo cumplen el rol de recibo", añadió.
    votos: 1    karma: 13
  36. #37   Ya está la derecha con el fascio en alto.
    Si gano por mayoría absoluta y hago todo lo contrario a mi programa electoral puteando a mis ciudadanos, es Democracia, la voluntad del pueblo, ejemplo claro de transparencia electoral.
    Si pierdo es pucherazo, trampas, corrupción, robo de la voluntad popular, dictadura comunista.

    ¡La calle es mía!

    Anda ya, chalaos.
    votos: 2    karma: 25
  37. #38   #25 globovision no llega a todo el país y además tiene por ley que transmitir 4 minutos por hora de publicidad institucional del gobierno, el 99 % de los medios de comunicación son propiedad del gobierno que los usa como quiere transmitiendo exclusivamente su publicidad y en los programas de opinión los panelistas son siempre afectos al partido de gobierno.
    votos: 0    karma: 6
  38. #39   #36 Y entonces por qué ayer el oficialismo sí estaba de acuerdo con la auditoría de los votos, tal como lo había exigido la oposición, los observadores internacionales y la OEA? Qué les hizo cambiar de opinión en 12 horas? HUELE A PODRIDO Y NO PUEDEN OCULTARLO.
    votos: 1    karma: 18
  39. #40   #38 No se si eres un manipulador o un ignorante. Tú sabrás.
    votos: 3    karma: 19
     *   ailian ailian
  40. #41   #37 Que tiene que ver la situación de Venezuela con la de España...... Nada, chalao tu
    votos: 1    karma: 0
  41. #42   #38 siempre parece mas veraz una información si utilizas tantos por ciento y eso lo sabe el 75% de la gente.

    Urdaci me ha llamado por teléfono para que le pase tu CV.

    Toma manipulador:www.vnavarro.org/?p=7948
    votos: 2    karma: 28
     *   acopeppers2 acopeppers2
  42. #43   #41 Son muy parecidas, fingen ser democracias a través de la manipulación, mentiras, populismos....
    votos: 2    karma: 27
  43. #44   La falta de razón siempre lleva al insulto, docs.venezuela.justia.com/federales/leyes/ley-de-responsabilidad-socia , aquí tienes la ley, promulgada por el gobierno.
    votos: 0    karma: 6
  44. #45   #42 difícilmente puedo manipular si mi fuente es el mismo gobierno de Venezuela, www.aporrea.org/medios/a13846.html
    votos: 0    karma: 6
  45. #46   Que yo sepa eso no es un medio del gobierno, si te crees que con la cámara de la asociación de vecinos va a retransmitir a todo el país la llevas clara.
    votos: 2    karma: 33
  46. #47   #30 Imágenes así, no?: www.sibci.gob.ve/2013/04/destruccion-del-material-electoral-de-comicio El CNE, la UNASUR, y el 100% de los "acompañantes electorales" neutros, es decir, vinculado a órganos electorales y centros de auditorías electorales internacionales, opinan que las elecciones han sido correctas. FIN DEL DEBATE. Todo lo demás= APOYAR EL GOLPISMO. Y en este foro, como era de esperar, hay muchos GOLPISTAS. Luego vendrán a hablarnos de democracia.
    votos: 2    karma: 24
  47. #48   #30 Por cierto,ese medio tan fiable llamado Antena 3 ¿Ya encontró al jefe de la inexistente policia de Marinaleda?.
    votos: 1    karma: 19
  48. #49   Cuanta ignorancia dios mio, cuanta ignorancia.
    votos: 0    karma: 9
  49. #50   #5 OBVIO idiota, por que el que está en el poder es el que pude manipular los resultados, la oposición no, es algo lógico. Eso muestra su grado de inteligencia
    votos: 5    karma: -42
  50. #51   #25 ¿Toda la prensa privada? Infórmate un poco mejor. La mayor parte de la prensa privada también está a favor del gobierno para evitar problemas. Ha sido como el caso de Venevisión que giró por completo para no tener el mismo destino que RCTV. En cualquier caso, nada es justificación para que, después de múltiples abusos e incidencias durante la jornada electoral, se nieguen a realizar un conteo del 100% y acto seguido proclamen presidente a Maduro en menos de 24h. Si no hubiera nada que esconder, no tendrían problema en hacer un recuento, ¿no?
    votos: 0    karma: 10
comentarios cerrados

menéame