#12 Dedicado a mis ex-compañeros de Arbora&Ausonia y su lucha contra los 261 despidos que quiere hacer Procter&Gamble que, desde su sede en Suiza, pasa a controlar un negocio que generó 135 millones de euros de beneficios el año pasado.
#25 Me ha parecido bastante malo y absurdo. Aunque el final tiene gracia.
Y es bastante estúpido pensar que las empresas son malas por querer despedir. Si seguimos ese camino, el siguiente paso, es que la empresa sigue con todos sus trabajadores, y son los consumidores los malos por prescindir de los productos de la empresa. Así que, ¡a consumir a punta de pistola! ¿no? Porque pensar que una empresa puede mantener trabajadores sin consumidores es como pensar que un trabajador puede seguir trabajando sin empleadores. De nada le sirve a un trabajador trabajar si una empresa no demanda sus servicios, y de nada le sirve a una empresa producir bienes, si unos consumidores no demandan dichos bienes. El problema está en otro sitio.
#26#1 Sinceramente, es muy flojito. Las actuaciones son de pena, el guión un poco ridículo y la historia con "sorpresa" final, un tanto vista...
Un corto muy prescindible. Afortunadamente dura poquito.
#28#21 Um...tienes razón nunca entendí lo de culpar a los nazis, claramente quienes decidían las ejecuciones eran solo unos cuantos!! (Total el apelativo de demagogia ya lo has usado).
#29#21 Si no hubiera mensajeros no llegarían los mensajes. Basta ya de evadir responsabilidades: no poder sentirte orgulloso de tu trabajo es lo más bajo que te puede pasar como ser humano.
#33 Leed algo que ha pasado esta semana y que quizá os haga pensar:
Castilla-La Mancha, curso de habilitación categoría 3, oficial. Un alumno se da de baja porque le sale de sus santísimos cojones. Lo hace pasados 5 días del inicio oficial del curso. El alumno no percibe sanción alguna ni se le puede decir nada porque "HACE LO QUE QUIERE QUE PARA ESO EL CURSO ES "GRATIS" (aunque pagamos todos miles de euros de impuestos para que SALGA DEL PARO".
El curso lo pagan los fondos de la Unión Europea a N meses vista (es decir 3 años si hay suerte en los que el autónomo o autónomos que están detrás de la formación se las verán para cobrar y poder subsistir).
El problema es que el alumno ya no se le paga al centro, ya que por norma actual vigente pasados 5 días, el alumno no puede ser sustituido por otro. El centro pierde miles de euros, los candidatos en reserva no pueden entrar en su lugar. El dinero no sale y la sociedad española pierde formación de máxima calidad que se tira, bueno,aún peor porque: A los profesores se les tiene que pagar igual como si estuviera el alumno: el centro paga (pero nunca cobrará), los materiales, la luz, los impuestos, adelanta el IVA...y todo debe ser desembolsado por el centro sin cobrar ni saber si cobrará (Barreda no pagó al 98% de los centros), por lo que el centro no verá jamás ese dinero.
Ese centro lo llevan trabajadores autónomos y la responsabilidad nunca será de un tipo al que le da igual todo y que no es por motivos familiares o de empleo que encontró ¡Es porque le ha dado la gana dejar algo cuando ha querido! ¡Ya que para algo esto no es Suecia!
Y le da igual la gente que se quiera formar en su lugar y que ha pagado impuestos para ello y para encontrar empleo con el curso, ya que tiene prácticas en empresa que suelen funcionar para encontrarlo: ESTO ES ESPAÑA, es real ES HOY.
Hay CERO SERIEDAD, se exige constantemente a los demás, pero cuando se trata del BIEN COMÚN... Todo es contra el autónomo, ya que ni es empresario, ni tampoco trabajador ¿NO ES UNA INJUSTICIA Y DEBERÍAMOS HACERLE LO MISMO QUE EN ESTE VÍDEO AL QUE DEJÓ EL CURSO?
O simplemente entender que es a veces muy duro no poder dar de comer a la familia del autónomo para pagar a los profesores del curso y que encima LOS FUNCIONARIOS "NO PUEDAN CAMBIAR NADA PORQUE CUMPLEN ÓRDENES DE ARRIBA"
¿No sería mejor un Aval que perdiera el alumno, una responsabilidad que tuviéramos todos, un acto de responsabilidad social? El error es LA FALTA DE CONTROL. Sin control TODOS los humanos somos LADRONES.
Exijamos control a empresarios, trabajadores, autónomos, políticos, bancos. ¡Seamos SERIOS POR UNA VEZ EN ESTE PAÍS!
#35 Moraleja : Es legítimo coaccionar, amenazar y destruir familias en aras de una supuesta justicia "social". Para que acudir a un juez cuando puedes resolver los conflictos con un pistola en la nuca ?
#37#36 Me he visto el mismo corto. Si no te gusta la legislación laboral, vota a otro partido. Claro, que a algunos eso de la democracia no les gusta demasiado.
#38#37 Estamos hablando del corto, creo no?, por cierto si no te gusta la legislación sobre coacciones y amenazas, vota a otro partido. Claro, que a algunos eso de la democracia no les gusta demasiado.
www.jamesonnotodofilmfest.com/cortos.html?id=cw5125fcd7785ef 
Un comando anti-EREs aterroriza a empresarios. Corto presentado en el festival Jameson Notodofest 
CELEVRANDO , O KE ASE?
Simplemente la demagogia de matar al mensajero.
Quienes deciden los despidos son otras personas.
Y es bastante estúpido pensar que las empresas son malas por querer despedir. Si seguimos ese camino, el siguiente paso, es que la empresa sigue con todos sus trabajadores, y son los consumidores los malos por prescindir de los productos de la empresa. Así que, ¡a consumir a punta de pistola! ¿no? Porque pensar que una empresa puede mantener trabajadores sin consumidores es como pensar que un trabajador puede seguir trabajando sin empleadores. De nada le sirve a un trabajador trabajar si una empresa no demanda sus servicios, y de nada le sirve a una empresa producir bienes, si unos consumidores no demandan dichos bienes. El problema está en otro sitio.
Un corto muy prescindible. Afortunadamente dura poquito.
donde está el problema??
PD: Me ha decepcionado y mucho el final
Te recomiendo Reiniciando España
www.youtube.com/watch?v=8m5Y908NgWM#t=8m38
Sobretodo la parte de la economía del bien común, minuto 11:30.
Castilla-La Mancha, curso de habilitación categoría 3, oficial. Un alumno se da de baja porque le sale de sus santísimos cojones. Lo hace pasados 5 días del inicio oficial del curso. El alumno no percibe sanción alguna ni se le puede decir nada porque "HACE LO QUE QUIERE QUE PARA ESO EL CURSO ES "GRATIS" (aunque pagamos todos miles de euros de impuestos para que SALGA DEL PARO".
El curso lo pagan los fondos de la Unión Europea a N meses vista (es decir 3 años si hay suerte en los que el autónomo o autónomos que están detrás de la formación se las verán para cobrar y poder subsistir).
El problema es que el alumno ya no se le paga al centro, ya que por norma actual vigente pasados 5 días, el alumno no puede ser sustituido por otro. El centro pierde miles de euros, los candidatos en reserva no pueden entrar en su lugar. El dinero no sale y la sociedad española pierde formación de máxima calidad que se tira, bueno,aún peor porque: A los profesores se les tiene que pagar igual como si estuviera el alumno: el centro paga (pero nunca cobrará), los materiales, la luz, los impuestos, adelanta el IVA...y todo debe ser desembolsado por el centro sin cobrar ni saber si cobrará (Barreda no pagó al 98% de los centros), por lo que el centro no verá jamás ese dinero.
Ese centro lo llevan trabajadores autónomos y la responsabilidad nunca será de un tipo al que le da igual todo y que no es por motivos familiares o de empleo que encontró ¡Es porque le ha dado la gana dejar algo cuando ha querido! ¡Ya que para algo esto no es Suecia!
Y le da igual la gente que se quiera formar en su lugar y que ha pagado impuestos para ello y para encontrar empleo con el curso, ya que tiene prácticas en empresa que suelen funcionar para encontrarlo: ESTO ES ESPAÑA, es real ES HOY.
Hay CERO SERIEDAD, se exige constantemente a los demás, pero cuando se trata del BIEN COMÚN... Todo es contra el autónomo, ya que ni es empresario, ni tampoco trabajador ¿NO ES UNA INJUSTICIA Y DEBERÍAMOS HACERLE LO MISMO QUE EN ESTE VÍDEO AL QUE DEJÓ EL CURSO?
O simplemente entender que es a veces muy duro no poder dar de comer a la familia del autónomo para pagar a los profesores del curso y que encima LOS FUNCIONARIOS "NO PUEDAN CAMBIAR NADA PORQUE CUMPLEN ÓRDENES DE ARRIBA"
¿No sería mejor un Aval que perdiera el alumno, una responsabilidad que tuviéramos todos, un acto de responsabilidad social? El error es LA FALTA DE CONTROL. Sin control TODOS los humanos somos LADRONES.
Exijamos control a empresarios, trabajadores, autónomos, políticos, bancos. ¡Seamos SERIOS POR UNA VEZ EN ESTE PAÍS!
www.levante-emv.com/cultura/2013/02/26/prescindibles-rtvv/977584.html
#8 A que comando dices que perteneces ?