46 meneos
 
Aviso automático: Esta noticia tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Las preguntas de un presunto pedófilo

Es la primera vez que meneo mi propio blog y ya pido disculpas de antemano. Ya hablé en su día del tema de la pederastia, y unos foros que aparecieron en Terra hace unos años. Ayer mismo me llegó un comentario extensísimo de un pedófilo intentando defenderse. No es autobombo, sólo he dado mi opinión y quiero saber la vuestra al respecto. O a mí me ciega el odio, o la humanidad empieza a necesitar extinguirse.
etiquetas: pedófilo, pederasta, preguntas, argumentos, opinión
usuarios: 41   anónimos: 5   negativos: 6  
225comentarios mnm karma: 275
«123
  1. #1   ¿pedófilo o pederesta? ¿en qué quedamos?

    pedófilo: Que le gustan los niños. (Lolita de Nabokov)
    pederesta: Que abusa sexualmente de los niños. (esto sí es delito)
    votos: 8    karma: 104
  2. #2   #0 Tu mismo diferencias pederasta y pedófilo, pero caes en el error en el titular? editalo por favor.

    Ookami, tras leer tus comentarios:
    ¿Quitar las ideas de la cabeza de un pedofilo? te refieres... ¿como hacer que un homosexual no sintiera atraccion hacia hombres? Tu tambien puedes hacer el esfuerzo: intenta que el sexo que te atraiga, no te atraiga... ¿dificil verdad? pues eso.

    Ookami: confundes términos.
    A ver... un pedófilo no es un ser potencialmente peligroso. Un pedófilo puede tener relaciones sexuales dentro de la legalidad, si estas son con mayores de 13 años y son plenamente consentidas por ambas partes.

    Tu vas a un foro, donde algunos "pedofilos" intercambian pornogafian infantil. Entonces estos pedófilos están cayendo en el delito de intercambio de pornografia infantil. Me explico... si un panadero te coge por la calle y te degolla... ¿diremos que los panaderos son potencialmente peligrosos?
    votos: 5    karma: 42
  3. #3   "Presunto pederasta"

    Aquí hay presunción de inocencia. No se puede acusar a un pedófilo (lee tu artículo) de presunción de pederastia.

    Que a uno le guste ver zoofilia no implica que se vaya a follar una oveja.
    votos: 1    karma: 22
  4. #4   Editado.

    #2, ¿por qué ese empeño de comparar la pederastia con la homosexualidad? Creo que dejo claro que no es lo mismo una práctica sexual entre dos personas (sean del sexo que sean) mientras sean conscientes de lo que hacen, que entre un adulto y un niño.
    votos: 5    karma: 52
  5. #5   ¿Y porque será que yo creo,y perdón pero no tengo base científica para afirmarlo,que todos los pederastas fueron primero pedófilos?
    votos: 4    karma: 48
  6. #6   #4 Porque la homosexualidad fue perseguida en su día. La gente creía que los homosexuales eran pervertidos. La gente creía que eran unos viciosos. Los homosexuales eran repudiados y odiados.
    ¿Por qué? Pues por el odio de la gente.

    Un pedófilo simplemente siente atracción hacia menores. Nadie querría tener estos sentimientos, ¿quien desearía pertenecer al colectivo más odiado del mundo, superando incluso, amigo Ookami, al colectivo de los terroristas? El pedófilo de tu escrito defiende su derecho a tener esos sentimientos (como si le quedara otro remedio) con respeto y dignidad. ¿Es tan dificil?

    #5 Y todos los hombres que violaron a mujeres, fueron antes heterosexuales. ¿Encarcelamos y odiamos a todos los heterosexuales?

    Nereira, resulta que el porcentaje de pedófilos que caen en la ilegalidad es MUY bajo, y más si lo comparamos con heterosexuales u homosexuales. El tema es que en las noticias saldrá sin duda cada vez que un pedófilo haga algo indecente, haciendoos creer que "es lo normal" y habitual en los pedófilos.
    votos: 9    karma: 43
  7. #7   Resumiré, que vaya rollos me meto:
    Una persona puede nacer con sentimientos de ese tipo hacia menores. Si no eres capaz de entender que hay personas que nacen así, que no lo pueden evitar, y que merecen respeto, como personas que son, eres un INTOLERANTE.
    Si confundes un pedófilo, que vive su vida en secreto, con una represión total, con un pederasta, que abusa de niños, entonces eres un IGNORANTE (no es el caso creo).

    Un pedófilo tiene tanto derecho a tener esos sentimientos como un heterosexual o un homosexual. Ninguno de los 3 colectivos ha elegido su tendencia sexual, así que menos odio, que el odio JAMÁS ha cosechado nada bueno.
    votos: 4    karma: 40
  8. #8   #6, ese es un argumento que mi presunto pedófilo comentador utiliza para defenderse. Aún así, y a riesgo de repetirme, por muy perseguida que haya estado la homosexualidad, no eran prácticas contra gente sin desarrollarse física y mentalmente, y se ha terminado aceptando. Y como digo, el día que se acepte la pederastia, habremos tocado fondo. Espero que no pase nunca.
    votos: 5    karma: 52
  9. #9   Dudas un poquito tontas...

    ¿Es pedofilia que un chaval de 16, 18, 21 años se sienta atraído por las chicas de 14 en adelante?

    ¿Es pederastia que mantengan relaciones sexuales (si ellas quieren, obviamente)?

    ¿A partir de que edad (tanto de unos como de otros) se considera delito?

    Y eso...
    votos: 1    karma: 14
  10. #10   #8 Ookami, nadie pide que se legalice la pederastia (abuso hacia menores) solo faltaba.

    Ni siquiera se pide que se legalice la pedofilia, pues es tan legal como ir a comprar manzanas a la verdulería de la esquina.
    Se pide respeto hacia un grupo de personas que no pueden evitar sentirse atraidas por menores.

    Fijate que no estoy defendiendo las relaciones pedofílicas, sino los sentimientos pedófilos. No me lo compares con las relaciones homosexuales, porque yo no hablo de relaciones, sino de SENTIMIENTOS.

    ¿Te parece mal que una persona sienta atracción por menores? Pues teniendo en cuenta que no existe "cura" ¿que se le puede hacer? ¿le odiamos y reprimimos de por vida, y listo no? lo facil.
    votos: 5    karma: -1
  11. #11   #9 Te respondo:

    -Tecnicamente, si la chica tiene 14 años se considera efebofilia (atraccion hacia adolescentes) aunque en la practica, a veces tambien se considera pedofilia.

    -No es pederastia, mientras ella acepte la relación. Además tiene más de 13 años, que es la edad mínima para consentir.

    -A partir de los 13 años no es delito la relación, si ambas partes consienten.
    votos: 0    karma: 16
  12. #12   #1 Lolita de Nabokov. El mayor ladrillo que he leido desde la guia telefonica. Que cosa mas plasta.
    votos: 1    karma: 28
  13. #13   Lo digo muy en serio, no os cansais de discutir las mismas personas sobre el mismo tema?...
    votos: 1    karma: 17
  14. #14   #10 ¿Qué propones, HappyFreedom? Realmente me interesa este debate.
    votos: 0    karma: 7
  15. #15   HappyFreedom luego te quejas de que cordobitabetis te llame pederasta... ¡Si te metes en todos los fregaos! xD xD xD
    votos: 2    karma: 22
  16. #16   #14 Propongo que se respete por igual a todas las personas que no cometan delitos.
    Propongo que una persona que se sienta atraida por un animal, sea tan respetada como quien se sienta atraida por un hombre, o por niños de 13 años.
    Todos debemos ser respetados por lo que sentimos. Y si una persona se siente atraida por un niño de 5 años, y sabe que jamás podrá cumplir su fantasía, creo que lo que merece es comprensión y ayuda de la sociedad, de la misma forma que lo haríamos con el enfermo que va en silla de ruedas para toda su vida.

    Ahora bien. ¿Significa eso que podemos hacer lo que queramos? ¡Claro que no!

    Nadie debe hacer daño a otras personas. Por tanto ¿qué debemos permitir? Aquello que no haga daño a nadie.
    La pedofilia no hace daño a nadie, y las prácticas pedófilas tampoco. Cuando estas se convierten en pederastia (porcentaje mínimo) sí hacen daño, y por tanto, todo abuso a menores es DELITO y no debe ser consentido.

    #15 ¿Y cómo voy a consentir que una persona insinue que soy un pederasta?
    votos: 7    karma: 85
  17. #17   #6 "resulta que el porcentaje de pedófilos que caen en la ilegalidad es MUY bajo...".¿Tú si tienes datos científicos?.
    Esos "pocos" que "caen en la ilegalidad"(¿?¿?¿),hacen mucho daño.Yo no discuto la sexualidad de la gente.Pero el sexo con niños es......irracional.
    Y nadie me ha contestado aún si los pederastas no fueron antes pedófilos.
    votos: 5    karma: 53
  18. #18   #17, supongo que ser pedófilo es la primera fase de ser pederasta, aunque no todos pasen a la segunda.
    votos: 3    karma: 39
  19. #19   #17 Nereira, los pederastas, en su mayoria, fueron pedófilos sí. Y los violadores de mujeres fueron antes heterosexuales. Es exactamente lo mismo.

    Los pedófilos que caen en la ilegalidad (pocos) tienen su castigo, porque para algo está la Justicia. Pero es que un pedófilo que cae en la ilegalidad cumple su pena, como el heterosexual que tambien infringe la ley. No es diferente.

    Resumen: Lease #16

    #18 No es que "no todos pasen a la segunda" es que MUY pocos pasan a la segunda. Es como insinuar que todos los heterosexuales infringen la ley. Sería ridiculo.
    En el este caso es lo mismo, ¿hay pedófilos que infringen la ley? ¡por supuesto! delincuentes los podemos encontrar de todos los gremios y todas las orientaciones sexuales, pero la orientacion sexual no convierte a nadie en delincuente.
    votos: 0    karma: 16
  20. #20   Los sentimientos pueden ser respetados, siempre que no vayan a mas que sentimientos, cosa más que difícil si no vas a terapias para reprimirte y recibes ayuda. Para el presunto pedófilo le es suficiente decir que el sólo ve material pornográfico infantil, que él no ha hecho nada de lo que ve y disfruta viendo. No estoy para nada de acuerdo, y en mi opinión esta persona ya ha pasado de tener unos sentimientos a alimentarse de un acto deplorable.
    El resto del comentario se basa en ésto, el no ha hecho nada, él solo disfruta viendo lo que han hecho otros. No es éso lícito? Pues señor pedófilo, no, usted es poco menos miserable que el que ha hecho la foto o sale en ella.
    votos: 6    karma: 47
  21. #21   #20 Si este señor ve pornografía infantil, sí está infringiendo la ley, y por tanto, no está en el grupo de personas que yo defiendo, que son aquellas que no infringen la ley.

    En cualquier caso, no hace tanto daño el que ve la pornografia infantil, como alguien que realmente abusa de un menor, como un heterosexual que degolla a su novia tras cortar con él, como ...
    votos: 1    karma: 10
  22. #22   #21 Estaba centrándome en el presunto pedófilo del blog y sus argumentos.

    Y en cuanto a lo segundo, sin público no hay espectáculo.
    votos: 1    karma: 13
  23. #24   #23 bueno, pasando por alto que estás comparando la pedofilia con asesinato de extranjeros... argumentaré lo siguiente:

    En tu variación, ¿qué hay de malo? Una persona no puede evitar sentir odio hacia los extranjeros, sin embargo sabe que no por ello está bien que les mate, ni siquiera que les insulte (no quiere legalizar la xenofobia) por tanto... ¿no sería mejor ayudarle, integrarle socialmente, que aislarle?

    Normalmente los delincuentes son gente que la sociedad ha aislado. Por algo será.
    votos: 0    karma: 16
  24. #25   #23 Solo me faltaba.
    Veras, yo como persona libre y sin incumplir la ley puedo odiar a todo aque colectivo que me salga de las narices, y tu no eres nadie para decirme si si o si no o para cuestionar mis razones en cuanto no te atanien a ti.
    Te parecere mejor o peor persona, pero soy tan persona como tu y tengo mi derecho a amar y a odiar a quien yo quiera siempre que no pase de amar o odiar a hacer danio a nadie.
    votos: 0    karma: 6
  25. #26   #23 las personas eligen odiar a un negro, pero no pueden elegir sus atracciones sexuales ni cambiarlas en lo que les quede de vida, asi que mala comparación
    votos: 1    karma: 13
  26. #27   ¿Nunca habeis visto una peli porno donde la actriz (de 18 o mas) se comporta, habla y se viste como una niña? Este tipo de peliculas apelan a los sentimientos pedófilos de la gente,y os informo de que son muy vistas. La imaginación es un campo basto y libre donde cabe cualquier cosa. Sade plasmaba en sus libros las fantasías que recorrían su mente pero en la vida real no se dedicaba a matar y descuartizar. Por ello doy la razón a Happy, son muchísimos los pedófilos en comparación con el número de pederastas.
    votos: 2    karma: 42
  27. #28   Aunque difiero en otras cosas. No creo que la pedofilía sea un sentimiento positivo para la persona ni que sea una orientación sexual mas. El pedófilo que realmente sienta la necesidad de tener relaciones sexuales con un menor probablemente no encuentrará a ninguno dispuesto, esto puede provocar que sus ansias para satisfacerse le empujen a cometer alguna barbaridad. No creo que sea bueno para la persona estar luchando constantemente para reprimir sus sentimientos
    votos: 1    karma: 17
  28. #31   Pues aunque he estado de acuerdo contigo en #27 no lo estoy en #28.

    Entonces... los heterosexuales feos y mal dotados, son potencialmente peligrosos tambien, porque van a tener dificultades?

    La gente se cree que cometer delitos es fácil, y cualquiera tiene valor para hacerlo.

    Mira... intenta atracar un banco con pistola en mano. Verás que subidón de adrenalina. Realmente quien crea que un pedófilo es alguien que cometerá crimenes o delitos para saciar sus deseos sexuales, es dar por hecho que todos los pedofilos son potenciales criminales.
    votos: 0    karma: 16
  29. #33   #29 A ver p11951 NINGUN pedófilo fantasea con violar niños, por favor, no pienses estupideces.

    El pedófilo fantasea con lo mismo que fantasea un heterosexual. Ir al parque, tener un amiguito con quien jugar, con quien ir al cine, y posiblemente, con quien tener relaciones sexuales (todo consentido).

    Si crees que un pedófilo es quien está buscando la forma, o tiene el deseo, de violar niños... pues entonces, la verdad, entiendo tu odio hacia los pedófilos, pero sin duda, viene dado de la DESINFORMACIÓN de la sociedad respecto a este tema.
    votos: 1    karma: 31
  30. #34   A los que defendeis que la pedofilia no es condenable, os hago las siguientes preguntas: Si tuvierais una hija de cinco años, y alguien os dijera que se masturba pensando en ella, ¿no le darias importancia? ¿dejaríais a esa persona a solas con vuestra hija?.
    votos: 2    karma: 19
  31. #35   #30 ¿puedes dejar de sentirte atraido por mujeres y empezar a amar a hombres? NO ¿Puedes dejar de odiar a un tipo por haber nacido en otro lugar? SI ¿Por qué? ¿De verdad hace falta decir por qué?
    votos: 0    karma: 6
  32. #36   #34 Te voy a responder con una frase sencilla. ¿Crees que puedes condenar a alguien por lo que siente? Sólo puedes condenarle por lo que hace. Si le dejas con tu hija, y le compra una piruleta y un helado en el parque, no le puedes condenar. Le puedes dar las gracias.
    Si la lleva a un rincón y la viola, sí, le puedes condenar, y te aseguro que pasará unos cuantos años en la carcel.

    ¿Pero condenar la pedofilia? Claro que no se puede. No puedes condenar lo que uno siente, sino lo que uno hace.

    Y te haré otra pregunta... ¿te imaginas que alguien quiere condenarte por ser heterosexual? Pues eso.
    votos: 2    karma: 25
  33. #37   #27 Mal ejemplo agathon21, mal ejemplo.

    Sade sí se dedicaba a matar y descuartizar prostitutas y criadas. De hecho murió en la carcel por ello (bueno, por ello y por el carid de sus libros, que en aquella época no está muy claro el auténtico motivo). Y si no pasó mucho más tiempo en la carcel y terminó mucho peor mucho antes fué porque su familia lo sacó de Francia poco menos que a uña de caballo, y por sus relaciones nobiliarias con la judicatura de la época.
    votos: 0    karma: 6
  34. #38   #29 ¿Y no crees que se siente culpable por considerar que lleva el mal en su interior, como una especie de demonio que le devora el alma, al considerar toda la sociedad que es algo moralmente malo?

    ¿Al igual que anteriormente había sido moralmente mala la homosexualidad?

    ¿Realmente lleva un mal o consideramos que es un mal?

    La culpa es de la sociedad.

    Hasta tal punto que se autojustifica: Para los niños es un trauma que hayan sufrido abusos sexuales porque la sociedad pena los abusos sexuales a niños. ¡Si incluso son considerados "abusos", ahora mismo no puede ser de otra forma!

    Hasta tal punto es así que la cuna de los mayores filósofos y pensadores fueron sociedades en el que TODO tipo de sexualidad era algo normal. Y no por ello acabaron traumatizados, pues no era razón por la que tener un trauma. Y mentalmente les fue bien, no se puede negar.
    votos: 1    karma: 23
  35. #39   #36 No has contestado a mis preguntas. Repito, ¿si alguien te dijera que tu hija de cinco años le atrae sexualmente? ¿le contestarías "tranquilo hombre que es algo natural"?. A mi se me pone la piel de gallina solo de pensarlo.
    votos: 2    karma: 24
  36. #40   #39 Claro que te he respondido. Vete a #36 Cuando decidas aceptar que la pedofilia (sentir atraccion por menores) no es condenable, si quieres pasaremos a un nivel más alto de madurez y hablaremos sobre otras cosas: relaciones consentidas, relaciones no consentidas, sobre si dejaría a mi hija, etc...
    votos: 0    karma: 16
  37. #41   #31 no me refería a todos los pedófilos, sólo a los que tienen "la necesidad de tener relaciones sexuales". Todos sabemos hasta que punto puede llegar un ser humano para satisfacer sus necesidades. Por ponerte un ejemplo: los curas. Su abstinencia entra en conflicto con su necesidad natural de practicar el sexo, por lo que muchas veces esta puede salir de una forma aberrante.

    Los heterosexuales feos y mal dotados tienen acceso al sexo de pago o a la pornografía, y aún así algunos acaban cometiendo actos delictivos.

    Si la pedofilia es una orientación sexual esta gente no es heterosexual ni homosexual. Me equivoco? por lo tanto no tienen relaciones con adultos, y seguramente, al no poder acceder al contacto carnal con menores una de dos: o son virgenes pa siempre o cometen abusos.
    votos: 1    karma: 17
  38. #42   #40 Lo siento. No considero tu comentario como respuesta, yo no dejaría a mi hija con un pedófilo, solo te pido que me digas si tu sí lo harías.
    votos: 2    karma: 19
  39. #43   #41 Está bien que concretes que no te referías a "pedofilos", sino sólo a aquellos pedófilos que no pueden contener su necesidad.

    No es cierto que un pedófilo acabe virgen o cometa abusos: el pedófilo aspira a las relaciones consentidas, que son aquellas que se dan sobre mayores de 13 años, cuando la relación es plenamente consentida, y cuando no hay dinero (prostitución de menores) por medio, ni chantaje, ni engaño, etc.
    votos: 0    karma: 16
  40. #45   #37 ostras, siento decirte que te equivocas completamente, infórmate un poco. A sade lo condenaron porque unas prostitutas lo acusaron de intentar "envenenarlas" durante una orgía. Ni mató ni descuartizó a nadie, a donde vamos a ir a parar. Tampoco murió en la carcel
    votos: 1    karma: 26
  41. #46   #42 Te repito: cuando entiendas que la pedofilia no es condenable, seguiremos argumentando. Primero hay que establecer el 2+2, y luego pasar a cosas "de mayores".

    #44 Vayamos poco a poco:
    -Si no llega a 13 años no es violación, sería abuso (aunque fuera consentido). Llamemos a las cosas por su nombre, y no tendremos dudas.
    -El consentimiento no puede estar viciado. Si está viciado (dinero, chantaje, engaño, etc, se considera NO CONSENTIDO.)
    -NO es lo mismo violar que buscar tener relaciones consentidas, la diferencia es abismal.

    La pedofilia no es condenable ni penal, ni moralmente. Porque nadie elige lo que sentir, y sólo podremos juzgar aquello que esté disponible a nuestro libre albedrio.
    votos: 1    karma: 10
  42. #49   #47 Hola apreciado Icono,

    La homosexualidad debe mucho a la pedofilia. Yo soy gay, como todo el mundo sabe, y sufriendo lo que he sufrido, no lanzaré jamas una piedra a nadie por cómo sienta o por quien le excite. Es algo que he aprendido.
    Otros gays prefieren seguir echando piedras a los demás, para que nuestra tendencia sea mas aceptada... no, lo siento. Yo no soy de esos.

    A mi me gustan los tios, y no lo puedo evitar. Hace años eramos perseguidos, y no hacía falta que tuvieras una relación, bastaba con que fueras homosexual. Pues eso... JAMAS esta justificado tirar piedras a alguien por quién le excite.
    votos: 3    karma: -3
  43. #50   #48 el problema p11951, es que tienes la vision del pedofilo ciencuntón con el niño de 8 años. En ese caso, pues claro que está viciado.

    Pero hay situaciones más reales donde no tiene que estar viciado. UN niño de 12 años, o de 13, no puede enamorarse de uno de 23, una vez entrada su adolescencia? Pues es algo que ocurre muchísimo. En ese caso, el consentimiento podría ser real, sin estar viciado.
    votos: 2    karma: 4
  44. #51   #37 ya se que no va con el tema, pero no puedo callarme, no se puede mentir tanto.... a sade nunca le metieron en la carcel por sus libros, como mucho se los requisaban.
    votos: 0    karma: 11
  45. #52   #46 ¿Podrías, por favor, dejar de sentirte superior a mi un momento? Lo digo por frases como: si quieres pasaremos a un nivel más alto de madurez y luego pasar a cosas "de mayores".

    Acepto tu argumento de que no se puede condenar a alguien por lo que siente, por favor no me condenes a mi por sentirme incómoda ante un pedófilo.
    votos: 0    karma: 7
  46. #54   #52 Perfecto, ahora que entendemos que no se puede condenar a alguien por lo que siente, puedes preguntar lo que te apetezca.

    Lo siento, no pretendía sentirme superior ;) espero que aceptes mis disculpas.

    #53 Aparte de por mi padre, que me ama con locura, no sé si fui amado por algun hombre (o joven) cuando yo era pequeño. Nadie me lo hizo saber.

    Cuando digo que la homosexualidad debe mucho a la pedofilia, es porque hace muchos años, la homosexualidad y la pedofilia caminaban juntas de la mano, ambos eran discriminados.
    La homosexualidad fue ganando terreno, y es cuando dio la patada final a la pedofilia, y así conseguimos estar donde estamos. La verdad es que no estoy orgulloso de mi historia (entiendase el recurso linguistico).
    votos: 0    karma: 16
  47. #55   #50 el problema es que lo medios hacen mucho daño al no ser rigurosos. Confunden pedofilia con pederastia y meten a todo el mundo en el mismo saco. Lo mismo se hacia con la homosexualidad años atras.
    votos: 2    karma: 21
  48. #56   #54 Disculpas aceptadas, por supuesto.
    Solo quiero saber si de verdad no te sentirías mal sabiendo que una hija tuya, una niña pequeña cuyo cuerpo no está preparado para el sexo, está cerca de un pedófilo. Perdona por ponerme pesada con el tema.
    votos: 0    karma: 7
  49. #57   La comparación entre la xenofobia y la tendencia sexual no es correcta. Un xenófobo podría cambiar de opinión ante los extranjeros a través de sus experiencias. Por el contrario, la tendencia sexual no va a variar se haga lo que se haga.
    votos: 0    karma: 6
  50. #58   #56 Bueno, en cuanto a tu pregunta Arabella, considero que el hecho de ser pedófilo sería algo que ni tendría en cuenta.

    Tendría en cuenta cosas que realmente serían importantes: ¿es de confianza este señor? ¿tiene antecedentes de algún tipo? ¿me parece una persona agresiva u obstinada?
    votos: 0    karma: 16
  51. #61   #59 En ningun momento estaba yo hablando de ese caso. El problema quizás es que tienes una idea equivocada de la pedofilia, y automaticamente lo relacionas con "busqueda de cosas ilegales" como por ejemplo lo que comentas: adultos buscando sexo con menores de 13 años.

    Sexo con menores de 13 años es delito, condenable, y no debe hacerse. Punto final. ¿Quien tiene dudas sobre eso?

    Yo hablo de lo que penalmente no está penado, es legal (mayores de 13) pero la gente sigue con los mismos prejuicios.
    votos: 0    karma: 16
  52. #62   #60 Claro Icono, puedes hacermelo llegar a través de este hilo :-) No veo el problema.

    Dices que te van a censurar el contenido, pero si es contenido legal, no difama, ni nada de eso... no lo harán, te lo aseguro.
    votos: 0    karma: 16
  53. #63   #49 Eso que dices es la mayor barbaridad que he leido aquí, como homosexual me siento ofendido por semejante afirmación tan falsa y repugnante.
    votos: 3    karma: 31
  54. #64   #56 Esto me recuerda a mí con mi jefe en las duchas el otro dia, me dijo: prométeme que no serás deshonesto conmigo jeje. que puedas sentir atracción por alguien no quiere decir que vayas a aprovecharte de él
    votos: 0    karma: 11
  55. #65   #63 Pues no te ofendas. La vida es bella, alegrate, salta, rie, y disfruta.
    votos: 2    karma: 3
  56. #66   #59 Bien, no puedo negar que eres coherente. Yo, como ya te he dicho, sería incapaz, porque para mi esa persona no sería de confianza, como tu mismo te preguntabas.
    votos: 0    karma: 7
  57. #67   #39, yo te digo lo que haría, no podría soportarlo y le... mejor no sigo. (STOP)
    votos: 2    karma: 24
  58. #68   #66 Creo que me querías responder a mí.

    Bueno... lo que yo quiero que entiendas, es que un pedófilo simplemente significa que siente atracción por niños. Eso no significa ni que sea más pervertido ni menos. Es como pensar que un joven, estando con una joven, le va a meter mano "automaticamente" al ser heterosexual. Eso no es cierto ¿no?

    El pedófilo tiene vida, tiene familia, le gusta ir de tapas, al cine, y bueno, tendrá su carrera, sus estudios, sus amigos...¿por qué no iba a ser una persona responsable y de confianza? Hombre, si esta persona yo supiera que se le suele ir la mano, pues ya no me quedaría tan tranquilo. Pero claro, ese es otro caso diferente.

    Yo lo que digo es que por ser pedofilo (algo que no ha elegido) yo no le juzgaría.

    #67 ¿Y estas orgulloso de ser una persona que no acepta a alguien por algo que no ha elegido, que ha nacido así? Pues muy bien. El mundo se llena de odio e intolerancia, genial.

    Yo le partiría la cara, pero si hiciera algo indecente. Es decir, lo mismo que si un heterosexual me escupe por la calle, y no por ello voy endemoniando a los heteros.

    #69 si no entiendes la diferencia entre: sentir atracción por niños y buscar acostarse con niños, pues haztelo mirar, tienes un grave problema.
    votos: 2    karma: 4
  59. #72   #70 Sin comentarios este comentario xD qué tendrá que ver julian muñoz, aznar y zapatero, en fin.
    votos: 0    karma: 16
  60. #73   #71 siempre estoy dispuesto a aprender cosas nuevas. No sé a que te refieres, pero puedes decirme el qué y echaré un vistazo.
    votos: 0    karma: 16
  61. #75   #74 Pues que la gente tiene la visión de que el pedófilo está las 24 horas del día planeando como acercarse a niños... y es absurdo hombre.

    El pedofilo tiene la misma vida que un heterosexual, excepto en temas sexuales.
    votos: 1    karma: 26
  62. #76   #68 No es necesario que un chico quiera meter mano a una chica, pero hay muchísimas probabilidades de que lo intente, puesto que está junto a alguien que quizá le excite sexualmente. La diferencia es que la chica puede aceptarlo o no, con plenas capacidades.
    votos: 1    karma: 13
  63. #77   #76 no podemos partir de la base de que automaticamente el chico va a intentar meter mano a la chica!!!! ¿En que mundo vivimos entonces?

    Yo parto de que por mucho que le excite sexualmente hay cosas por encima de eso. La conducta humana.
    votos: 0    karma: 16
  64. #78   #75 ¿Conoces muchos pedófilos para hacer tal afirmación? ¿En qué te basas para decir semejante sarta de tonterías?
    votos: 1    karma: 13
  65. #79   #78 jaja, bueno vale, sigue con tu visión de que sólo hay pedofilos de 50 años que buscan acostarse con niños de 10 años. ¿que facil es vivir en la burbuja, eh?
    votos: 0    karma: 16
  66. #81   #79 Sí, tú achácame comentarios que no he hecho en vez de responder a mis preguntas, ya veo que lo de argumentar no se te da muy bien.
    votos: 0    karma: 7
  67. #82   #80 Bueno, no es del todo cierto lo que dices. Desde el punto de vista médico, se considera que una persona es pedófila cuando su atracción PRIMARIA es hacia los menores.
    Si fuera hacia los mayores (aunque tambien en menor parte a menores) sería hetero u homosexual.

    Sobre las relaciones consentidas, p1, es sencillo. Si son consentidas viciadas, el juez lo determina, no te quepa ninguna duda.

    Y estoy defendiendo que una persona debe ser respetada por algo que no ha elegido. Y eso es así.

    #81 a ti tampoco se te da bien argumentar. La prueba: cada comentario que hago que no estás de acuerdo lo votas negativo. ¿Tienes 10 años?
    votos: 2    karma: 4
  68. #85   #83 helmer, no todos los pedofilos consumen pornografia infantil, ni siquiera una pequeña parte.

    Quien consume porno infantil esta cometiendo un delito, y por tanto, tiene carcel. nadie está defendiendo esos casos.
    votos: 0    karma: 16
  69. #86   A ver, la cosa es muy simple y algunos se van por las ramas intentando ocultar su ignorancia y sus prejuicios: hay gente que siente placer pensando en violaciones o recreándolas, y no por eso es un violador; hay gente que siente placer con juegos de sumisión y no por eso va por ahí atando a mujeres indefensas contra su voluntad. De lo que uno sienta a lo que uno haga hay un salto enooorme que por culpa de una sociedad vendida al amarillismo en algunos casos, como la pedofilia (y antes la homosexualidad, y antes...), se presupone que no existe. Es decir, se considera que pedofilia es pederastia, cuando no es así. Me gusta mucho el ejemplo que ha puesto HappyFreedom: los violadores en la mayor parte de los casos son heterosexuales, ¿debemos hacer como con el pedófilo y afirmar que un heterosexual es directamente un violador? Es una generación absurda.

    Y sobre la pornografía infantil, es delito tanto hacerla como tenerla porque es explotación, abuso y humillación de menores. Quien busca pornografía intantil ha dado ese salto de ser una persona normal (con un gusto denigrado por una sociedad injusta) a un criminal. Ah, también es delito la pornografía de adultos realizada y distribuida sin su consentimiento (voyeur, fotos realizadas en secuestros... lo que sea).
    votos: 6    karma: 30
  70. #89   A Cortarle los huevos a los degenerados!!!!
    votos: 3    karma: 9
  71. #90   #86 Pues vaya ejemplo idiota has ido a coger. Un heterosexual o un homosexual pueden satisfacer su vida sexual sin vulnerar los derechos de las mujeres u hombres, un pedófilo sin embargo para ejercer su sexualidad tiene que hacerlo con seres que todavía no tienen ni su capacidad sexual ni la volitiva desarrolladas.
    votos: 4    karma: 21
  72. #91   #87 Icono, dices que tergiverso y que no aclaro las cosas... claro que sí. Ya me he pronunciado sobre relaciones con menores de 13 años (En España): son ilegales, se saltan la ley, y por tanto, me opongo a ellas.

    Sobre tu ultima curiosidad... no termino de entender la pregunta, lo siento. A ver si me la haces con otros terminos.

    Gracias por lo de los links, pero por favor... que no sea mucho trabajo. Estoy aqui pasando el tiempo y no tengo ganas de andar leyendo grandes textos :-)

    No te van a echar, pero vamos, si lo hicieran... un placer haberte conocido!
    votos: 0    karma: 16
  73. #92   #88 Ya ves tú qué delito tiene cascársela pensando en lo que uno quiera. Vuelvo a repetirlo, que parece que algunos tenéis problemas cognitivos: pedofilia es un sentimiento, una atracción, pederastia es abusar de menores. La diferencia es tan abismal como decir que te gusta la F1 y coger un coche y ponerte a 300 por las calles: una cosa es un gusto y otra una violación de las leyes.
    votos: 4    karma: 26
  74. #93   #88 Un pedofilo tambien puede tener relaciones sin saltarse la ley. Lo he dicho 20 veces.
    Con mayores de 13 años, en relacion consentida (sin viciarse el consentimiento).
    votos: 2    karma: 41
  75. #94   #91 ¿Y si mañana cambia la ley y establece quince años como en otros países europeos también te opondrás? Además los pedófilos se sienten atraidos por quienes no tienen sus caracteres sexuales desarrollados y a los trece años la mayoría de chicos y chicas ya se han desarrollado en mayor o menor grado.
    votos: 1    karma: 14
  76. #95   Me repugna que se intente legitimar la pedofilia. La pedofilia no puede ser legítima moralmente hablando. Solo se ha legalizado para casos problemáticos entre jóvenes donde uno puede ser menor de edad.

    Pero lejos de ahí, la pedofilia es repugnante y repudiable y nadie debería dar cobertura no protección a esta gente.

    Estamos hablando de niños que no tienen ni de coña las capacidades de decisión de un adulto.

    No puede ser legítimo un deseo que de llevarse a cabo haría daño a niños pequeños.

    Me parece abominable y asqueroso que desde Menéame se permita que se haga apología de la pedofilia. Me pregunto en qué están pensando los administradores pero esto es vomitivo.
    votos: 6    karma: 36
  77. #97   #95 La pedofilia no se intenta legitimar. Es legitima ya. No precisa de mi ayuda ni de mi defensa, porque las leyes españolas estan de su parte.

    Solo gente como tú está en contra. Así de sencillo.

    La apología de la pedofilia no existe. Imaginate el término "apologia de la heterosexualidad"... da la risa.

    #96 no entiendo por qué dices conocer tanto a los pedofilos, pero bueno.
    Estoy esperando buenos argumentos por tu parte. Como te digo, no soy una persona cerrada. Dame buenos argumentos y cambiaré de opinión.
    votos: 2    karma: 20
  78. #98   #96 Me cago en la hostia Icono, que un pedófilo no es un pederasta, deja de retorcer el lenguaje para justificar tus paridas, prejuicios y absoluta ignorancia. Lo mismo le digo a Hyso: cómprate un diccionario, hombre.

    Me piro a dormir, que sois cansinos.
    votos: 3    karma: -11
  79. #99   #92, no digas tonterias. Mira lo que dice #93. Además, deja claro que está en contra de las relaciones con menores de 13... porque son ilegales en España, que si no lo fueran.. oye! tan contentos!!

    Me repugna. Uno puede sentir lo que quiera, pero si ardes en deseos de quemar con un lanzallamas a la comunidad gitana, no lo digas ni hagas apología de ello. Y sí ardes en deseos de follar a un niño, no lo digas ni hagas apología de ello.

    Joder, ¿en qué estamos pensando? ¿es que somos tontos?
    votos: 4    karma: 35
  80. #100   #98 Cacahuete tranquilo hombre. La incultura no debe ponerte nervioso. Tomatelo como un juego y diviertete.

    Hasta mañana!
    votos: 4    karma: -10
«123
comentarios cerrados

menéame