#1:
Como en España, pero con unos años de retraso.
Que malas son las subvenciones. ¿No decían que las renovables eran más baratas?
#5:
#1 buena parte de esas subvenciones terminan en el carbon o el gas... que no son precisamente renovables.
#20:
#0 En ningún punto de la noticia mencionan el carbón, ni "desastroso resultado de la política energética "verde"".
Tan solo menciona en ese aspecto, que un 20% del precio de la electricidad va a financiar la transición alemana hacia la "fossil-free power", gracias a la ley EGG.
Creo que has hecho una traducción libre e interesada en la entradilla.
Además, el récord se ha establecido superando un 3% el coste de la electricidad respecto al año pasado, y todo y así, indica el artículo, que el precio de la electricidad es barata.
#0 En ningún punto de la noticia mencionan el carbón, ni "desastroso resultado de la política energética "verde"".
Tan solo menciona en ese aspecto, que un 20% del precio de la electricidad va a financiar la transición alemana hacia la "fossil-free power", gracias a la ley EGG.
Creo que has hecho una traducción libre e interesada en la entradilla.
Además, el récord se ha establecido superando un 3% el coste de la electricidad respecto al año pasado, y todo y así, indica el artículo, que el precio de la electricidad es barata.
#26 no hay que ser tan simplista, que la gente piensa que los paneles solares salen de la nada, y las baterías. La eólica es otro cantar, o la geotérmica y demás.
Aunque nunca pensé que produce más según los metros útiles.
Microblogging. El "por las subvenciones" no aparece en ninguna parte en el título del artículo. El propio artículo niega que el problema sean las subvenciones:
The run-away expansion of wind turbines and solar panels has made German prices the highest in Europe since 2013, not just because of surcharges but because more volatile green power capacity also necessitates new transmission grids and higher costs to manage them.
#6 Hombre en este caso la subvención debería tener una base para evitar especulaciones , como mucho incluir un pequeño plus por la subida de precios. Siempre que hay una mínima posibilidad de especulación con subvenciones se organizan tramas por detras para aprovecharse.
#6 Porque el mercado se regula solo y porque no hay ningún pez gordo por ahí pillandose toda la pasta de las subenciones. Como cuando el pibe, que de la noche a la mañana los coches valen 1000€ más, by the patilla, porque le mercado se regula solo y no hay nadie moviendo los hilos.
Tenemos que asimilar que el cambio de modelo energético es una inversión. Y sin esperar al medio y largo plazo los alemanes ya están ahorrando por el riesgo se seguridad que representan las centrales nucleares, los costes de los residuos, el impacto en la salud pública de las emisiones contaminantes, etc, etc.
Debemos volver a las energías nucleares, no producen emisiones contaminantes y ademas producen cantidades de energía enormes , y si vamos a un mundo de coches y camiones eléctricos, debemos aumentar nuestra producción eléctrica de manera urgente. De poco vale acabar con los motores de combustión si acabmos quemamos petroleo en ciclo combinado para producir dicha energía, un mundo verde con ayuda de las renovables es posible, pero mientras necesitemos ayuda de las energías fósiles, cojamos aquellas que menos nos destruyan.
Reuters es una agencia de comunicación inglesa, en Inglaterra están apostando todavía por las centrales nucleares, como Hinkley Point C, y el dejar ese modelo y pasarse a un plan verde, como están haciendo otros países es un debate político común en el país. Teniendo en cuenta los posibles intereses, yo este artículo lo cogería con pinzas.
las subvenciones se deben ofrecer si hay un rendimiento de la instalacion que reduzca el deficit del estado en importacion de combustibles, el pais saldra ganando por que se importa menos energia
Comentarios
Como en España, pero con unos años de retraso.
Que malas son las subvenciones. ¿No decían que las renovables eran más baratas?
#1 buena parte de esas subvenciones terminan en el carbon o el gas... que no son precisamente renovables.
#5 Ninguna de esas subvenciones son para el gas o el carbon
#29 en españa. y en alemania aun se subvenciona el carbon en algunas zonas
A ver si lo entiendo bien. Después de pagar todas las primas, se les ha encarecido un 3% la factura, ¡y pagan la mitad que nosotros!.
#0 De la propia notica. Un 3% más que el año pasado. Sensacionalismo a más no poder.
#0 En ningún punto de la noticia mencionan el carbón, ni "desastroso resultado de la política energética "verde"".
Tan solo menciona en ese aspecto, que un 20% del precio de la electricidad va a financiar la transición alemana hacia la "fossil-free power", gracias a la ley EGG.
Creo que has hecho una traducción libre e interesada en la entradilla.
Además, el récord se ha establecido superando un 3% el coste de la electricidad respecto al año pasado, y todo y así, indica el artículo, que el precio de la electricidad es barata.
Por contra, en España, el precio de la electricidad tan solo en octubre, ha subido más de un 7% respecto a la del resto del año.
http://www.elmundo.es/economia/2017/11/01/59f8d4f7ca4741796a8b4590.html
https://elpais.com/economia/2017/10/23/actualidad/1508754467_362849.html
Otra noticia donde acusan a las políticas verdes: https://www.wsj.com/amp/articles/germanys-green-energy-revoltgermanys-green-energy-revolt-1510848988
#11 #20 #22
"El desastroso resultado de la política energética "verde" alemana: más carbón y precios disparados por las subvenciones."
O usan carbón verde, o la política poco tiene de eco.
Y si, las renovables son baratas. Dan la energía más barata del mundo.
#7 a que llamas tú dar la energía más barata ?
#10 Precio + efectos colaterales. Sin duda la mas barata.
#17 lo de efectos colaterales está por ver, es algo ambiguo
#25 Niegas la existencia del cambio climatico??
#26 no hay que ser tan simplista, que la gente piensa que los paneles solares salen de la nada, y las baterías. La eólica es otro cantar, o la geotérmica y demás.
Aunque nunca pensé que produce más según los metros útiles.
#10 Pues por ejemplo, la fotovoltaica.
http://www.diariorenovables.com/2016/05/precios-de-record-para-la-fotovoltaica-abu-dhabi.html?m=1
26 dólares el MWh. Menos de la mitad de lo que pagamos en España en el mercado mayorista.
#19 no es lo que pregunto
#0 Por qué opinas en la entradilla? no se supone que para eso están los comentarios?
Microblogging. El "por las subvenciones" no aparece en ninguna parte en el título del artículo. El propio artículo niega que el problema sean las subvenciones:
The run-away expansion of wind turbines and solar panels has made German prices the highest in Europe since 2013, not just because of surcharges but because more volatile green power capacity also necessitates new transmission grids and higher costs to manage them.
A ver... si el estado subvenciona la energía, ¿no debería ser más barata?
Me parecen unas subvenciones muy raras. Y sí, las de aquí también.
#2 son subvenciones a los productores que pagan, como siempre, los consumidores
#2 Cuando subvencionas algo que no tiene un precio regulado lo que suele suceder es que el precio sube tanto como la subvención.
#6 Hombre en este caso la subvención debería tener una base para evitar especulaciones , como mucho incluir un pequeño plus por la subida de precios. Siempre que hay una mínima posibilidad de especulación con subvenciones se organizan tramas por detras para aprovecharse.
#14 Entonces no acaba el dinero de la subvención en las electricas, que igual era lo que buscaban desde el principio...
#6 Porque el mercado se regula solo y porque no hay ningún pez gordo por ahí pillandose toda la pasta de las subenciones. Como cuando el pibe, que de la noche a la mañana los coches valen 1000€ más, by the patilla, porque le mercado se regula solo y no hay nadie moviendo los hilos.
#15 En un mercado que se regula solo es lógico que si hay 1000€ más para gastar los precios suban 1000€ más.
Es una inversión a largo plazo. Ahora es normal que se haya encarecido
La noticia es de hace un mes. Además meterla en tecnología me parece muy forzado.
¿Cuanto mas barato es el supuesto proveedor "liberalizado" mas barato? (si todos estan "liberalizados" el que no es el antiguo operador monopolistico)
Por ejemplo respecto a ese precio por año que indican de 1130 euros.
Tenemos que asimilar que el cambio de modelo energético es una inversión. Y sin esperar al medio y largo plazo los alemanes ya están ahorrando por el riesgo se seguridad que representan las centrales nucleares, los costes de los residuos, el impacto en la salud pública de las emisiones contaminantes, etc, etc.
Debemos volver a las energías nucleares, no producen emisiones contaminantes y ademas producen cantidades de energía enormes , y si vamos a un mundo de coches y camiones eléctricos, debemos aumentar nuestra producción eléctrica de manera urgente. De poco vale acabar con los motores de combustión si acabmos quemamos petroleo en ciclo combinado para producir dicha energía, un mundo verde con ayuda de las renovables es posible, pero mientras necesitemos ayuda de las energías fósiles, cojamos aquellas que menos nos destruyan.
Reuters es una agencia de comunicación inglesa, en Inglaterra están apostando todavía por las centrales nucleares, como Hinkley Point C, y el dejar ese modelo y pasarse a un plan verde, como están haciendo otros países es un debate político común en el país. Teniendo en cuenta los posibles intereses, yo este artículo lo cogería con pinzas.
las subvenciones se deben ofrecer si hay un rendimiento de la instalacion que reduzca el deficit del estado en importacion de combustibles, el pais saldra ganando por que se importa menos energia