También el PSOE está preocupado, tal y como confirman fuentes cercanas a los socialistas: Iglesias se habría interesado especialmente por el caso de los ERE «preguntando por todos los detalles a los socios de Gobierno» y se sospecha que está reuniendo información para liderar un nuevo escándalo de los ERTE.
#15:
El que la haga, que la pague, sin excepciones. Pero que una generalidad de medios apalean a Podemos a la mínima, es un hecho, igual que el archivo de las denuncias anteriores y que la UDEF (que es la Policía Nacional) usara un informe anónimo (PISA) elaborado "ad hoc" por la llamada "policía patriótica", para llevarlo al Tribunal de Cuentas a través de la "Unión Cívica Española-Partido por la Paz, Reconciliación y Progreso de España", a todas luces una entidad instrumental. Con estos mimbres igual desconfiar no parece tan descabellado.
#8:
#6 Hombre, de momento............ del PP hemos tenido manuscritos de su tesorero, desvios de fondos, y ex políticos afirmando esos papeles. A parte de decenas de cientos de casos de corrupción juzgados.
De momento, de Podemos, lo único que tenemos es un ex-trabajador contando cosas y a Echenique que no pagó hacienda.
Que ojo, si la juez lo está investigando es porque igual hay más cosas que aún no sabemos.
#79:
#37 Ahí tienes, en la misma página, las cuentas del 2019.
#4:
#2 a Podemos lo han estado puteando desde que se formó. Ya veremos en qué acaba todo esto..... No es la primera vez que le archivan querellas.
Del PP vimos manuscritos de su tesoreso. De Podemos de momento solo hemos visto a un ex-trabajador contando cosas.
#20:
#4 para que te imputen, no solo es tema de "contar cosas", es tener algunos indicios. Si no sería archivado como la denuncia de acoso sexual que tuvo el ex-trabajador de Podemos.
Otro tema es que no pase la fase de instrucción, tras llamar a declarar y verificar datos.
#28:
#4 A mi lo que más me llama la atención es que parece ser que el coordinador de la asesoría judicial de Podemos no tenga un solo documento para acreditar lo que dice. Se supone que tendría acceso a la documentación y por ahora, nada de nada, solo acusaciones verbales, repito, parece ser.
Me da a mi que si voy a un juzgado haciendo una acusación similar de cualquier partido o cualquier empresa y no presento ni un documento, me dirían "puede darse la vuelta y volver por donde ha venido".
#14:
#13 sarcasmo. Aquí cualquier cuñado puede decir lo que sea sin evidencias y el sesgo de confirmación hará que tenga su público
#30:
#4 Curioso puteo que consistio en sacarlos 24h/7d en la tele; tenias la tele apagada y aún te sacaban al Iglesias cantando karaoke. No he visto jamas un partido nuevo que halla recibido tanto apoyo televisivo.
#11:
#4 en Podemos también están contra la libertad sexual que me lo ha dicho gritando uno en el bar
#37:
#23 ??? Cuanto menos es sospechoso que el portal de transparencia no haya publicado datos desde 2018
El que la haga, que la pague, sin excepciones. Pero que una generalidad de medios apalean a Podemos a la mínima, es un hecho, igual que el archivo de las denuncias anteriores y que la UDEF (que es la Policía Nacional) usara un informe anónimo (PISA) elaborado "ad hoc" por la llamada "policía patriótica", para llevarlo al Tribunal de Cuentas a través de la "Unión Cívica Española-Partido por la Paz, Reconciliación y Progreso de España", a todas luces una entidad instrumental. Con estos mimbres igual desconfiar no parece tan descabellado.
#6 Hombre, de momento............ del PP hemos tenido manuscritos de su tesorero, desvios de fondos, y ex políticos afirmando esos papeles. A parte de decenas de cientos de casos de corrupción juzgados.
De momento, de Podemos, lo único que tenemos es un ex-trabajador contando cosas y a Echenique que no pagó hacienda.
Que ojo, si la juez lo está investigando es porque igual hay más cosas que aún no sabemos.
#8 ¿pero viste los ficheros informaticos de la contabilidad en B del PP? Y no me vengas con nimiedades de que los del PP destruyeron los discos duros en pleno proceso judicial, que se esforzaron mucho para no dejar rastro. Un gran aplauso se merecen, no! mejor una medalla, o mejor aún un sobre con billetes. Poder esquivar de modo efectivo el caso Naseiro, y una Gurtel casi sin despeinarse demuestra que son indestructibles
#18 procedimiento estandard, es de dominio público que con el título de ingeniero informático te dan un martillo para borrar los datos personales de los discos duros. Lo que pasa es que hay gente muy mal pensada. No lo martillaron para ocultar pruevas, fue para proteger los datos personales de la gente que recibía sobres con billetes.
#61 pues si te lees la sentencia, dice que aunque gente que no debía cobró esos dineros, la mayor parte acabo en la gente que si le correspondía. Pero para que vas a leerla, si ya te lo ha contado tu cuñado. Además te gusta más tu versión que la del juez.
#54 Lo que dijo el juez es que no se podia demostrar que en los discos duros formateados 35 veces y luego destruidos hubiesen contenido datos del caso Barcenas
#88 esta con los grandes misteriós de la humanidad, entre si la tierra es plana y si el xip de la vacuna de Bill Gates se tendrá que acualizar cada dia por la mañana
#8 ... te olvidas de lo mejor: un tipo disfrazado de cura entrando en la casa del contable del Partido Popular para robar papeles comprometidos.
Esto, aunque sea con recortes de prensa, con fotos y con videos lo cuentas fuera de España y no te creen.
#62 Al que haya robado que le condenen pero bien. Ya ves tú, yo no voy a defender a los chorizos del PP que hayan robado. De hecho yo no voto ese partido, demasiado progre, demasiado amiguito del PSOE, y parte del bipartidismo, que para mi es un problema (para el votante de izquierdas ya no lo es, ahí está contento con su PSOE pos EREs).
Señalo los millones de portadas de los trajes, del ordenador, del ático, el acoso de la izquierda y luego resulta que nada. Pero ya da igual, que se ha quedado la campaña en la mentalidad colectiva del rebaño.
#4#8 Es entrañable cómo en el pp es SU TESORERO, y en podemos es un EX-TRABAJADOR.
No comparas en igualdad de condiciones. En el caso del PP es su EX-tesorero, y en el caso de podemos es un EX-abogado de podemos.
Por cierto, que sea manuscrito o no, no demuestra nada, da igual que estén en excel, o escrito con plastidecor.
Y del ex-abogado algo sí se sabe, porque hoy en Al Rojo Vivo han entrevistado a Rafael Mayoral y ha dicho que los papeles eran del partido y que no podía llevárselos. Por lo tanto sí que parece que hay unos papeles y eran del partido, no papeles que haya podido hacer un ex-trabajador o ex-tesorero a posteriori con intenciones perversas.
Recomiendo la entrevista a Mayoral porque cuando le preguntaban por hechos concretos de los que aparecen en los papeles, él dice que "yo no sé nada, no me dedicaba a las contrataciones" o "eso lo sabrá él, que era el abogado" (cuando él también ha estudiado derecho).
Por tanto sabemos que por un lado hay unos papeles escritos a mano y que nadie había visto antes hasta que a Bárcenas le pusieron entre la espada y la pared que por arte de magia vieron la luz (puede ser que filtrara esas hojas para hacer daño a quien le hizo daño?, porque ni el propio bárcenas reconoce sus propios papeles, y solo él los tenía. Por es curioso que aparezcan iniciales, es todo como muy del libro, filtro algo que no incrimina a nadie, pero que hace daño en la opinión pública). Y por otro lado tenemos a una persona que ha mostrado papeles que el propio mayoral reconoce que son del partido.
A mí lo que me chirría, ya no es la entrevista a Mayoral, sino que en esta ocasión, lejos de querer colaborar con la justicia y decir que todo va a quedar en nada, están muy nerviosos, y en lugar de colaborar con la justicia, lo que quieren es torpedear el juicio y pedir la nulidad de la causa. Quien no tiene nada que ocultar, no tendría que temer nada.
#7 Conoces algún partido político que haya tenido cierto poder que no haya estado involucrado en casos de corrupción? No será que la política está concebida para hacer este tipo de chanchullos? Llámame loco...
#11 Pues se posicionaron claramente en que no podías decidir libremente tu género y apoyaban la medida de que solo podías cambiarlo si existía una hormonación en curso. No es diferente del PP y PSOE. Ahora no son liberales, te quieren bien encajado y colectivizado
#4 para que te imputen, no solo es tema de "contar cosas", es tener algunos indicios. Si no sería archivado como la denuncia de acoso sexual que tuvo el ex-trabajador de Podemos.
Otro tema es que no pase la fase de instrucción, tras llamar a declarar y verificar datos.
Uno de Podemos acaba de salir diciendo que esa "Caja B" es la caja de solidaridad en la que todos los diputados donan un 15% de su salario para fines sociales.
La otra es que esa "caja" la hayan usado para otras cosas................... aunque no sería dinero ilícito o de comisiones, claro....
#20 Indicios hay, ya que la declaración de alguien de dentro diciendo que hay delito es un indicio (no suficiente para dar valor probatorio, pero si para investigar).
De hecho, en el auto del juez, las imputaciones solo se apoyan en ese testimonio.
Además, cuando las partes han pedido la declaración, se les ha dado incompleta.
En declaraciones a la Cadena Ser, Mayoral, que la ha calificado de "sorprendente", ha insistido en que no hay indicios de esos delitos, ya que solo se aportan "algunos documentos que aderezan un conjunto de suposiciones que no se sostienen por ninguna parte, que rallarían el ridículo, si no fuera porque hay un procedimiento judicial en marcha".
#4 A mi lo que más me llama la atención es que parece ser que el coordinador de la asesoría judicial de Podemos no tenga un solo documento para acreditar lo que dice. Se supone que tendría acceso a la documentación y por ahora, nada de nada, solo acusaciones verbales, repito, parece ser.
Me da a mi que si voy a un juzgado haciendo una acusación similar de cualquier partido o cualquier empresa y no presento ni un documento, me dirían "puede darse la vuelta y volver por donde ha venido".
#53 Gracias por el consejo no solicitado, pero es algo que llevo haciendo desde hace tiempo. Pero es que no me creo nada ni de Podemos ni de nadie.
Ni siquiera de los jueces, que comenzaron acusándolos de 4 delitos y resulta que al hacer traslado desaparecen esos 4 pero presentan otro distinto.
#28 Y más vale que no lo tenga, porque está sujeto a secreto profesional. Un abogado no puede ir por ahí contando cosas de sus clientes, salvo que quiera que le caiga un puro de cojones. Y mucho menos llevarse documentación. Es muy curioso que de una declaración de más de 3 horas solo consten 40 minutos, es como si hubieran "podado" la declaración para quitar todo aquello que no debería constar, entre otras cosas porque me imagino que sería inadmisible judicialmente.
#4 Curioso puteo que consistio en sacarlos 24h/7d en la tele; tenias la tele apagada y aún te sacaban al Iglesias cantando karaoke. No he visto jamas un partido nuevo que halla recibido tanto apoyo televisivo.
#30 Puede que los dueños de ciertas cadenas quisieran promocionar a Podemos, porque pensaban que las políticas de PIT y compañía les acabarían beneficiando... O puede que simplemente lo que pretendían era fragmentar el voto de izquierdas y putear al PSOE.
#73 Sin embargo Pablo Manuel Iglesias decía que lo promocionaban "por audiencia". Yo tengo mis teorias acerca de las diversas causas que les llevaron a promocionarlos tan fuertemente pero en todo caso las grandes cadenas nunca se promociona a candidatos políticos "por audiencia" sino por calcúlo politico..
¿No es lo que llevamos haciendo 4 años? Repetir y repetir acusaciones contra Podemos que luego acaban en nada o quizá con alguna nueva detención en el PP.
#6 Repetid!!! Que viene el lobo!!!
No está no ,a la próxima...
Que viene el lobo!!!
Falsa alarma
ahora sí, el lobo está aquí!!
Se ha visto a uno de podemos meter mangos en la bolsa y marcar manzanas...
Inaudito!!!
#87 Me fascina como hay quien sigue defenciendo estas cosas. Ya no entro en el tema de que qué es peor... incluso teniendo en cuenta que gran parte de la existencia de este partido se basa en el enfado ciudadano hacia el PPSOE y sus corruptelas por lo que cabría esperar que su comportamiento fuera impecable... mientras tanto yo veo que; *1 el Señor Líder parece que tiene un pene mágico que te transforma en el nº 2 del partido en cuanto te toca. *2 Se pira a vivir a una urba de puta madre en un chalet de la hostia (ah, no. Espera. Que como esto lo sabemos porque la mafia que trabaja para el gobierno lo ha filtrado, pues ya no vale... aunque sea verdad no podemos decir nada malo de estos señores en cuanto al chalet). *3 Desde el minuto uno en el que pisaron el congreso se vio el nepotismo que hubo, aunque en lugar de ser con amiguetes de empresas (como venía siendo habitual en la política española) era con los friquis que les habían caído bien a los "Padres Fundadores" durante la efervescencia de los famosos Círculos (Aún recuerdo la de colgados que vi en esos Círculos ciudadanos, ahí vi que la cosa no iba de cambiar nada... salió a florecer el afán de protagonismo de algunos para hacerse la foto con el puño en alto. -Mi gozo en un pozo, no me gustan los posturetas-). *4 También se me escapa una sonrisilla, y no de felicidad, cuando recuerdo a los grandes nombres del partido criticando los argumentos falaces de la derecha más rancia (con toda la razón del mudo). Cuando ahora son ellos los que usan las mismas falacias contra otros (ej: Hay un video en Facebook de un señor facha pegando a otro señor que parece ser inmigrante y sale uno de los líderes a decir que seguramente vote a VOX... con dos cojones, y se queda tan ancho).
Por todo esto, lo cual no me parece poco, me siento defraudado con el partido. Porque esperaba mucho más de ellos. Y no me sirven excusas del tipo "joe, es que el PP lo lleva haciendo toda la vida y nadie se quejada" ME CAGO EN DIOS. ¿Quién no se quejaba? Yo me quejaba, y no me quejaba sólo. Ahora, cuando me quejo de que el comportamiento de Podemos está dejando qué desear parece que soy el único.
Aquellos que se apresuraron a denunciar a grito pelado al PP cuando tenía imputados/investigados en sus filas... ahora me dicen que esperemos a ver qué dicen los jueces... Será que se les ha pasado el enfado con las corruptelas y tendrán que robar más para que salten a la palestra de nuevo.
Siento como si en España nos faltara medio cerebro a todos... a algunos la parte derecha y a otros la izquierda. Pero con medio cerebro no vamos a ningún lado.
#67 yo no tengo ningún veredicto, en absoluto. Ya lo dirá el juez.
Sí dijo Pablo Iglesias que bastaba la apertura de juicio oral para que él dimitiera, esto ha sucedido, pero ya se le ha olvidado y a vosotros sus votantes, también. Hipócritas.
el veredicto lo tenéis vosotros sobre todo lo que no sea podemita: sobre campechano (no imputado en nada), sobre preparao (ni de lejos en proceso de nada), sobre los trajes de Camps (inocente), sobre el ordenador pp destuido (legal), sobre el ático de González (inocente), etc., etc.
Sois unos hipócritas de tomo y lomo. Nada nuevo en la izquierda. Haz lo que yo diga, no lo que yo haga.
En el PP formatean los discos duros a martillazos. Sólo m.rajoy sabe el motivo de qué formato de disco están aplicando pero como nadie sabe quién esta detrás de este pseudónimo lo han dado por imposible.
Si Podemos pagó peines para los mugrosos con una caja B, el PP con la suya pagó peluquerías de lujo e implantes capilares en clínicas de alto standing para peperros (no turcas, que eso es para pobres y a saber lo que pillas). Y no, no voto Podemos porque son tontos útiles al servicio del NWO.
Y esto lo sabe hasta gente como #45 que compara granos con montañas.
Un partido político es un vector de tres dimensiones: machirulo protector, rebaño trasquilable y caja b empoderada. Lo demás es secundario, y queda para portavoces y portamozas. El mundo today es la agencia reuters de la nueva normalidad
#46 Hay una diferecia en el nivel de hipocresía.
En el caso de Podemos y Pablo Iglesias, es hipocresía descomunal. Se ríe literalmente de sus votantes y fans.
Comentarios
El que la haga, que la pague, sin excepciones. Pero que una generalidad de medios apalean a Podemos a la mínima, es un hecho, igual que el archivo de las denuncias anteriores y que la UDEF (que es la Policía Nacional) usara un informe anónimo (PISA) elaborado "ad hoc" por la llamada "policía patriótica", para llevarlo al Tribunal de Cuentas a través de la "Unión Cívica Española-Partido por la Paz, Reconciliación y Progreso de España", a todas luces una entidad instrumental. Con estos mimbres igual desconfiar no parece tan descabellado.
#15 A Podemos no, a todos.
La única diferencia es que solo los votantes de Podemos son tan sectarios como para negar lo evidente.
#57 eso lo dices por los 5 millones de votos del PP, un partido condenado por corrupción.
#6 Hombre, de momento............ del PP hemos tenido manuscritos de su tesorero, desvios de fondos, y ex políticos afirmando esos papeles. A parte de decenas de cientos de casos de corrupción juzgados.
De momento, de Podemos, lo único que tenemos es un ex-trabajador contando cosas y a Echenique que no pagó hacienda.
Que ojo, si la juez lo está investigando es porque igual hay más cosas que aún no sabemos.
#8 ¿pero viste los ficheros informaticos de la contabilidad en B del PP? Y no me vengas con nimiedades de que los del PP destruyeron los discos duros en pleno proceso judicial, que se esforzaron mucho para no dejar rastro. Un gran aplauso se merecen, no! mejor una medalla, o mejor aún un sobre con billetes. Poder esquivar de modo efectivo el caso Naseiro, y una Gurtel casi sin despeinarse demuestra que son indestructibles
#17 Vi los papeles manuscritos del puño y letra de su tesorero Barcenas.
Los ficheros informáticos supongo que se volatilizarían junto a los cientos de martillazos que le pegaron a los discos duros. MU RARO TODO no?
#18 procedimiento estandard, es de dominio público que con el título de ingeniero informático te dan un martillo para borrar los datos personales de los discos duros. Lo que pasa es que hay gente muy mal pensada. No lo martillaron para ocultar pruevas, fue para proteger los datos personales de la gente que recibía sobres con billetes.
#19 Lo de los EREs (dinero público para los parados) da para millones de sobres con billetes.
#61 estos eran maletines
#61 pues si te lees la sentencia, dice que aunque gente que no debía cobró esos dineros, la mayor parte acabo en la gente que si le correspondía. Pero para que vas a leerla, si ya te lo ha contado tu cuñado. Además te gusta más tu versión que la del juez.
#17 Es que lo de los discos duros era falso.
La Audiencia de Madrid confirma la absolución del PP por la destrucción de los ordenadores de Bárcenas
El tribunal desestima los recursos de las acusaciones populares, que pedían repetir el juicio
https://elpais.com/espana/2020-07-20/la-audiencia-de-madrid-confirma-la-absolucion-del-pp-por-la-destruccion-de-los-ordenadores-de-barcenas.html
#54 Lo que dijo el juez es que no se podia demostrar que en los discos duros formateados 35 veces y luego destruidos hubiesen contenido datos del caso Barcenas
#54 Ah!!!!
Entonces no.fueron destruídos?
#17 De hecho, ni siquiera se sabe.todavía.quien es el misterioso M.Rajoy
#88 esta con los grandes misteriós de la humanidad, entre si la tierra es plana y si el xip de la vacuna de Bill Gates se tendrá que acualizar cada dia por la mañana
#8 ... te olvidas de lo mejor: un tipo disfrazado de cura entrando en la casa del contable del Partido Popular para robar papeles comprometidos.
Esto, aunque sea con recortes de prensa, con fotos y con videos lo cuentas fuera de España y no te creen.
#8 Los trajes de Camps --> inocentes
Destrucción de ordenador --> inocentes
Ático de Ignacio González --> Inocente
Y que tengáis huevos ahora de poneros a llorar, con todas las campañas de acoso y derribo que hace la izquierda continuamente...
#59
"18 condenados por la financiación ilegal del PP valenciano"
https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2018/06/11/5b1e4e79e2704e82188b458d.html
"El PP, primer partido en el Gobierno condenado por corrupción"
https://www.elperiodico.com/es/politica/20180524/el-pp-primer-partido-condenado-por-corrupcion-6836906
Todos los casos de corrupción del PP (ya condenados con sentencia firme):
https://www.casos-aislados.com/Caso-por-partido.php?Partido=PP
Si no es por desconfiar el PP eh............ será la Justicia que les tiene un poco de manía, oyes.
#62 Al que haya robado que le condenen pero bien. Ya ves tú, yo no voy a defender a los chorizos del PP que hayan robado. De hecho yo no voto ese partido, demasiado progre, demasiado amiguito del PSOE, y parte del bipartidismo, que para mi es un problema (para el votante de izquierdas ya no lo es, ahí está contento con su PSOE pos EREs).
Señalo los millones de portadas de los trajes, del ordenador, del ático, el acoso de la izquierda y luego resulta que nada. Pero ya da igual, que se ha quedado la campaña en la mentalidad colectiva del rebaño.
#59 Ya. No habia trajes? No se.destruyeron los discos? No se. "compro" Gonzalez el ático?
Hay que.leer las sentencias y la motivación de la absolución...
#90 Absolución.
#8 "un ex-trabajador contando cosas" que fue abogado del partido y al cual despidieron por, como no, "AGRESIÓN SEXUAL MACHISTA", por cierto
#4 #8 Es entrañable cómo en el pp es SU TESORERO, y en podemos es un EX-TRABAJADOR.
No comparas en igualdad de condiciones. En el caso del PP es su EX-tesorero, y en el caso de podemos es un EX-abogado de podemos.
Por cierto, que sea manuscrito o no, no demuestra nada, da igual que estén en excel, o escrito con plastidecor.
Y del ex-abogado algo sí se sabe, porque hoy en Al Rojo Vivo han entrevistado a Rafael Mayoral y ha dicho que los papeles eran del partido y que no podía llevárselos. Por lo tanto sí que parece que hay unos papeles y eran del partido, no papeles que haya podido hacer un ex-trabajador o ex-tesorero a posteriori con intenciones perversas.
Recomiendo la entrevista a Mayoral porque cuando le preguntaban por hechos concretos de los que aparecen en los papeles, él dice que "yo no sé nada, no me dedicaba a las contrataciones" o "eso lo sabrá él, que era el abogado" (cuando él también ha estudiado derecho).
Por tanto sabemos que por un lado hay unos papeles escritos a mano y que nadie había visto antes hasta que a Bárcenas le pusieron entre la espada y la pared que por arte de magia vieron la luz (puede ser que filtrara esas hojas para hacer daño a quien le hizo daño?, porque ni el propio bárcenas reconoce sus propios papeles, y solo él los tenía. Por es curioso que aparezcan iniciales, es todo como muy del libro, filtro algo que no incrimina a nadie, pero que hace daño en la opinión pública). Y por otro lado tenemos a una persona que ha mostrado papeles que el propio mayoral reconoce que son del partido.
A mí lo que me chirría, ya no es la entrevista a Mayoral, sino que en esta ocasión, lejos de querer colaborar con la justicia y decir que todo va a quedar en nada, están muy nerviosos, y en lugar de colaborar con la justicia, lo que quieren es torpedear el juicio y pedir la nulidad de la causa. Quien no tiene nada que ocultar, no tendría que temer nada.
Jaque mate
#13 sarcasmo. Aquí cualquier cuñado puede decir lo que sea sin evidencias y el sesgo de confirmación hará que tenga su público
#14 Efectivamente, eso es lo que haces tú y lo que hacéis la mayoría progre del lugar.
#50 efectivamente eso es lo que hago yo y todos los progres del lugar. Cuando puedas me envías el carnet y me indicas ese lugar de progres por favor
Que Podemos no tiene caja B, coño, que son todo bulos, cloacas...
#2 tienen caja B de Bulos y caja C de Cloacas
#3 Jajjaja,, creatividad...
#2 a Podemos lo han estado puteando desde que se formó. Ya veremos en qué acaba todo esto..... No es la primera vez que le archivan querellas.
Del PP vimos manuscritos de su tesoreso. De Podemos de momento solo hemos visto a un ex-trabajador contando cosas.
#4 Aparte de lo que se putean ellos mismos.
#5 Bueno, eso ya es para hacer una serie de Netflix.
Pero dudo que sean tan inútiles como para tener una caja B. Pero vamos, sorpresas te da la vida, eh.
#7 Por supuesto, los de Podemos no pueden ser unos inútiles.
#9 De alguna forma tienen que blanquear el dinero que viene de fuera
A Monedero ya lo pillaron, se salvo de algo mas grave de puto milagro.
#9 Yo puedo ser un perfecto inútil. Hay algún carguito para mí?
#7 no es cuestion de inutilidad, sino de falta de dinero...
#23 ??? Cuanto menos es sospechoso que el portal de transparencia no haya publicado datos desde 2018
https://transparencia.podemos.info/
#37 Ahí tienes, en la misma página, las cuentas del 2019.
https://transparencia.podemos.info/cuentas-claras/partido/cuentas-anuales
https://transparencia.podemos.info/docs/2019-memoria.pdf
https://transparencia.podemos.info/docs/2019-balance.pdf
https://transparencia.podemos.info/docs/2019-perdidas-y-ganancias.pdf
https://transparencia.podemos.info/docs/2019-subvenciones.pdf
#79 Curioso, cómo es que no actualizan la página principal?
#79 pues la versión para móvil del portal no funciona. Si entras en las cuentas claras te redirige al 2018
#7 Conoces algún partido político que haya tenido cierto poder que no haya estado involucrado en casos de corrupción? No será que la política está concebida para hacer este tipo de chanchullos? Llámame loco...
#5 Ciertamente. Ser transparentes es lo que tiene. Vas contando tus mierdas y el enemigo lo aprovecha.
#4 en Podemos también están contra la libertad sexual que me lo ha dicho gritando uno en el bar
#11 eh? No lo he pillado.
#13
No quieres que le pegues a tú mujer, aunque eso te excite.
#33 eh?
#11 Pues se posicionaron claramente en que no podías decidir libremente tu género y apoyaban la medida de que solo podías cambiarlo si existía una hormonación en curso. No es diferente del PP y PSOE. Ahora no son liberales, te quieren bien encajado y colectivizado
#4 para que te imputen, no solo es tema de "contar cosas", es tener algunos indicios. Si no sería archivado como la denuncia de acoso sexual que tuvo el ex-trabajador de Podemos.
Otro tema es que no pase la fase de instrucción, tras llamar a declarar y verificar datos.
Pero la fase de investigado ya la han superado.
#20 Sí, en eso te doy la razón.
Uno de Podemos acaba de salir diciendo que esa "Caja B" es la caja de solidaridad en la que todos los diputados donan un 15% de su salario para fines sociales.
La otra es que esa "caja" la hayan usado para otras cosas................... aunque no sería dinero ilícito o de comisiones, claro....
#21 No lo dice "uno de Podemos", lo dice el propio abogado que denuncia
#84 al que echaron por acosar a una compañera...
#20 El algo habrá hecho de toda la vida, ¿no?
#20 Indicios hay, ya que la declaración de alguien de dentro diciendo que hay delito es un indicio (no suficiente para dar valor probatorio, pero si para investigar).
De hecho, en el auto del juez, las imputaciones solo se apoyan en ese testimonio.
Además, cuando las partes han pedido la declaración, se les ha dado incompleta.
#29 la declaración y unos documentos.
https://www.20minutos.es/noticia/4350497/0/podemos-defiende-caja-b-iglesias-todo-vale/
En declaraciones a la Cadena Ser, Mayoral, que la ha calificado de "sorprendente", ha insistido en que no hay indicios de esos delitos, ya que solo se aportan "algunos documentos que aderezan un conjunto de suposiciones que no se sostienen por ninguna parte, que rallarían el ridículo, si no fuera porque hay un procedimiento judicial en marcha".
En cuanto a la declaración, pues no se.
#20 y tranquilo que si no hay indicios sólidos les vale cualquier mierda cortapega de ok diario.
#44 Precedentes hay. "Presuncion de veracidad"...
#20 A.no ser que seas Podemos. En ese caso vale con recortes de.prensa.
#4 A mi lo que más me llama la atención es que parece ser que el coordinador de la asesoría judicial de Podemos no tenga un solo documento para acreditar lo que dice. Se supone que tendría acceso a la documentación y por ahora, nada de nada, solo acusaciones verbales, repito, parece ser.
Me da a mi que si voy a un juzgado haciendo una acusación similar de cualquier partido o cualquier empresa y no presento ni un documento, me dirían "puede darse la vuelta y volver por donde ha venido".
#28 Deja de creerte todo lo que dice Podemos y sus medios afines.
#53 Desmiente algo si puedes. Los papeles suministrados por el abogado denunciante es lo que dicen.
#53 Gracias por el consejo no solicitado, pero es algo que llevo haciendo desde hace tiempo. Pero es que no me creo nada ni de Podemos ni de nadie.
Ni siquiera de los jueces, que comenzaron acusándolos de 4 delitos y resulta que al hacer traslado desaparecen esos 4 pero presentan otro distinto.
#53 Aplicate el cuento
#28 Y más vale que no lo tenga, porque está sujeto a secreto profesional. Un abogado no puede ir por ahí contando cosas de sus clientes, salvo que quiera que le caiga un puro de cojones. Y mucho menos llevarse documentación. Es muy curioso que de una declaración de más de 3 horas solo consten 40 minutos, es como si hubieran "podado" la declaración para quitar todo aquello que no debería constar, entre otras cosas porque me imagino que sería inadmisible judicialmente.
#4 Curioso puteo que consistio en sacarlos 24h/7d en la tele; tenias la tele apagada y aún te sacaban al Iglesias cantando karaoke. No he visto jamas un partido nuevo que halla recibido tanto apoyo televisivo.
#30 Puede que los dueños de ciertas cadenas quisieran promocionar a Podemos, porque pensaban que las políticas de PIT y compañía les acabarían beneficiando... O puede que simplemente lo que pretendían era fragmentar el voto de izquierdas y putear al PSOE.
También puede ser que yo sea muy malpensao
#73 Sin embargo Pablo Manuel Iglesias decía que lo promocionaban "por audiencia". Yo tengo mis teorias acerca de las diversas causas que les llevaron a promocionarlos tan fuertemente pero en todo caso las grandes cadenas nunca se promociona a candidatos políticos "por audiencia" sino por calcúlo politico..
#30 No he visto jamas un partido nuevo que halla recibido tanto apoyo televisivo.
1. Se escribe "haya".
2. Cuidadanos.
#96 Ni de lejos y ademas el que tuvo fue por el rebufo de podemos.
#2 ¡Repetid conmigo chicos!
"NO ES LO MISMO, NO SE PUEDE COMPARAR".
#6 Repetid conmigo
¿No es lo que llevamos haciendo 4 años? Repetir y repetir acusaciones contra Podemos que luego acaban en nada o quizá con alguna nueva detención en el PP.
#6 Repetid!!! Que viene el lobo!!!
No está no ,a la próxima...
Que viene el lobo!!!
Falsa alarma
ahora sí, el lobo está aquí!!
Se ha visto a uno de podemos meter mangos en la bolsa y marcar manzanas...
Inaudito!!!
#6 CLARO que se.puede y debe.comparar.
Hazlo en profundidad a ver que sale. Empieza por lo que quiere.decir "Caja B" y "Sobresueldo" en uno y otro caso.
Luego podemos seguir con la diligencia judicial en ambos casos...
#87 Me fascina como hay quien sigue defenciendo estas cosas. Ya no entro en el tema de que qué es peor... incluso teniendo en cuenta que gran parte de la existencia de este partido se basa en el enfado ciudadano hacia el PPSOE y sus corruptelas por lo que cabría esperar que su comportamiento fuera impecable... mientras tanto yo veo que; *1 el Señor Líder parece que tiene un pene mágico que te transforma en el nº 2 del partido en cuanto te toca. *2 Se pira a vivir a una urba de puta madre en un chalet de la hostia (ah, no. Espera. Que como esto lo sabemos porque la mafia que trabaja para el gobierno lo ha filtrado, pues ya no vale... aunque sea verdad no podemos decir nada malo de estos señores en cuanto al chalet). *3 Desde el minuto uno en el que pisaron el congreso se vio el nepotismo que hubo, aunque en lugar de ser con amiguetes de empresas (como venía siendo habitual en la política española) era con los friquis que les habían caído bien a los "Padres Fundadores" durante la efervescencia de los famosos Círculos (Aún recuerdo la de colgados que vi en esos Círculos ciudadanos, ahí vi que la cosa no iba de cambiar nada... salió a florecer el afán de protagonismo de algunos para hacerse la foto con el puño en alto. -Mi gozo en un pozo, no me gustan los posturetas-). *4 También se me escapa una sonrisilla, y no de felicidad, cuando recuerdo a los grandes nombres del partido criticando los argumentos falaces de la derecha más rancia (con toda la razón del mudo). Cuando ahora son ellos los que usan las mismas falacias contra otros (ej: Hay un video en Facebook de un señor facha pegando a otro señor que parece ser inmigrante y sale uno de los líderes a decir que seguramente vote a VOX... con dos cojones, y se queda tan ancho).
Por todo esto, lo cual no me parece poco, me siento defraudado con el partido. Porque esperaba mucho más de ellos. Y no me sirven excusas del tipo "joe, es que el PP lo lleva haciendo toda la vida y nadie se quejada" ME CAGO EN DIOS. ¿Quién no se quejaba? Yo me quejaba, y no me quejaba sólo. Ahora, cuando me quejo de que el comportamiento de Podemos está dejando qué desear parece que soy el único.
Aquellos que se apresuraron a denunciar a grito pelado al PP cuando tenía imputados/investigados en sus filas... ahora me dicen que esperemos a ver qué dicen los jueces... Será que se les ha pasado el enfado con las corruptelas y tendrán que robar más para que salten a la palestra de nuevo.
Siento como si en España nos faltara medio cerebro a todos... a algunos la parte derecha y a otros la izquierda. Pero con medio cerebro no vamos a ningún lado.
#6 Compara, compara.
Se puede y se debe comparar.
#2 Cómo lo sabes? Tienes información que el juez no tiene? Sería muy útil.
#2 Sería curioso que en los papeles en B apareciera un P. Iglesias y que el fiscal diga que no lo puede identificar que podría ser cualquiera.
#2 No os cansais de hacer el ridículo?
#32 ¿No os cansáis de decir a los demás cuándo hacen el ridículo, según tú?
#40 La enésima denuncia y aún sembrais mierda y dudas sin sentencias
Panfletarios !!!
#41 El que se pica...
#42 Argumento de contundencia, como todo lo anterior
#47 A la altura de los tuyos.
#60 Venga no pierdas tiempo y ves a ver las nuevas para lograr tu cuota
#68 Sigues sorprendiéndome con tu calidad argumental. Sigue así, llegarás lejos.
#69 La tuya sin aportar pruebas y sembrar dudas es de un rigor extraordinario
#71 ¿Pides pruebas para todos los partidos, o solo para el tuyo? No contestes, es una pregunta retórica.
#74 Lo tuyo es esparcir y difamar que algo queda, línea editorial de OK diario, nada nuevo
#76 Mira que te he dicho que no contestaras.
#77 Te confundes de acólito
#47 Como los que has ofrecido tú, querrás decir.
#63 No hay ninguna sentencia ni prueba para aportar, sin embargo vosotros ya tenéis el veredicto...culpable!!
Lo de siempre y así desde siempre
#67 yo no tengo ningún veredicto, en absoluto. Ya lo dirá el juez.
Sí dijo Pablo Iglesias que bastaba la apertura de juicio oral para que él dimitiera, esto ha sucedido, pero ya se le ha olvidado y a vosotros sus votantes, también. Hipócritas.
el veredicto lo tenéis vosotros sobre todo lo que no sea podemita: sobre campechano (no imputado en nada), sobre preparao (ni de lejos en proceso de nada), sobre los trajes de Camps (inocente), sobre el ordenador pp destuido (legal), sobre el ático de González (inocente), etc., etc.
Sois unos hipócritas de tomo y lomo. Nada nuevo en la izquierda. Haz lo que yo diga, no lo que yo haga.
#72 Yo no aporto nada por que nada hay que aportar , pero un cuñado que se precie y aquí entras tú condena sin juicio
#2 Ni más ni menos.
#2 Mira a ver en que consiste la "caja B" en la.denuncia del abogao...
Luego echamos unas risas.
Qué grandes!!! Las clavan los cabrones!!!
Esta página sí merece ser portada??? Esto es de risa
En el PP formatean los discos duros a martillazos. Sólo m.rajoy sabe el motivo de qué formato de disco están aplicando pero como nadie sabe quién esta detrás de este pseudónimo lo han dado por imposible.
¿Ah pero Podemos tiene caja B? según esta web no
#27 En que consiste esa.caja B y de.donde vienen sus fondos? Comparamos?
#48 El PP fue condenado por 240.000€. Solo a Monedero lo pillaron con el doble
#58 Hombre, tan simple, tan simple no. Los motivos de cada caso creo que no son los mismos.
Seguramente se retrase la investigación, deben tener mucho trabajo con la caja B de la casa real.
Si Podemos pagó peines para los mugrosos con una caja B, el PP con la suya pagó peluquerías de lujo e implantes capilares en clínicas de alto standing para peperros (no turcas, que eso es para pobres y a saber lo que pillas). Y no, no voto Podemos porque son tontos útiles al servicio del NWO.
Y esto lo sabe hasta gente como #45 que compara granos con montañas.
Pues parece irónico pero así sería.
Ahora toca que las grandes empresas se vayan a la órbita de Podemos empezando por el
ZaristaZarero Amancio.Un partido político es un vector de tres dimensiones: machirulo protector, rebaño trasquilable y caja b empoderada. Lo demás es secundario, y queda para portavoces y portamozas.
El mundo today es la agencia reuters de la nueva normalidadTeniendo en cuenta que las denuncias falsas son casi inexistentes, sería mucha casualidad que le hubiera tocado a Podemos.
Mira por donde, los otros partidos tendran donde morder y van a olvidarse de paranoias sobre Venezuela.
La casta política. Con corbatas o con coletas. Son canasta ambos
#46 Hay una diferecia en el nivel de hipocresía.
En el caso de Podemos y Pablo Iglesias, es hipocresía descomunal. Se ríe literalmente de sus votantes y fans.