El PP no se ha quedado solo en su propuesta para reducir los altos cargos del Gobierno y la estructura ministerial del Ejecutivo. Coalicion Canaria, PNV, UPyD y CiU se muestran partidarios de la iniciativa presentada por los populares, que radica en acortar en una cuarta parte el elevado número de altos cargos a disposición del Gobierno. Relacionada El PP exige al Ejecutivo una drástica reducción de altos cargos
Comentarios
Pues que hagan lo mismo en Castilla y León donde aumentaron los altos cargos en la última legislatura un 25%
Cometarios sobre lo mala que es la noticia porque lo ha propuesto el PP debajo de la línea.
____________________________________________________________________________________________
Menos chupopteros
#2 repite conmigo: aunque queden muchos, algunos menos es BUEEENO.
#22 Según Intereconomía(nada sospechosos de moderados ni meapilas), los altos cargos nos cuestan 82 millones de euros.
Austeridad: los altos cargos cuestan 82 millones de euros
Austeridad: los altos cargos cuestan 82 millones d...
intereconomia.comEsos altos cargos en teoría son los encargados en darle el mejor uso a los 161.627 millones de euros que maneja el estado (excluidos los fondos de la Seguridad Social, o sea pensiones, desempleo, bajas, etc). Osea, el sueldo de cada uno de estos altos cargos es el equivalente al 0,005% del dinero que gestionan, o dicho de otro modo, si los echaramos a todos a la calle nos ahorraríamos el 0,005% del dinero público. Más que lo que cobran o de sú número, de los altos cargos me preocupa mucho más su capacitación y acierto. Yo si fuera presidente del gobierno contrataría a los mejores del mundo en "lo suyo" para dirigir el país, me costasen lo que me costasen, porque siempre serían rentables. Pero si es que nos gastamos más en controladores aereos que en la gente que dirige todo el país...
#13 completamente de acuerdo, pero, ¿Cómo sabías que iba a escribir aquí?
Siempre es agradable hablar con un viajero del tiempo.
#13. El problema no es lo que cobran directamente los cargos públicos.
El problema es la infraestructura montada alrededor de esos cargos (personal administrativo y dependencias) y, sobre todo, el hecho de que todo cargo público, para justificar su existencia, necesita gastar dinero público; y cuanto más mejor.
En mi opinión, para una España en recesión económica (para entendernos, en decadencia) sobran no ya altos cargos sino Ministerios enteros (Igualdad y Vivienda son los más inútiles), Comunidades Autónomas y Administraciones Locales.
No es asunto de cuestionar el Estado de las Autonomías ni el principio de autonomía local sino de admitir que existe, en muchos casos, una duplicación e incluso triplicación de los servicios sin que la eficacia y eficiencia hayan mejorado (más aún: en no pocas áreas del servicio público la calidad ha empeorado). Habida cuenta, además, que cada Administración actúa movida por los intereses electoralistas del gobierno de turno y es normal que compitan entre ellas por ver quién la tiene más grande, ya tenemos completo el cuadro.
#30 La única empresa grande que conozco es Inditex. Te pongo un ejemplo: esa empresa tiene una plantilla de gente encargada de montarle las tiendas en todo el mundo. Tienen que tener buen nivel de inglés, mucha experiencia como contratistas a nivel internacional y estar dispuestos a pasar 320 días del año en 25 países distintos, trabajando sin horarios.
Pues bien, yo conozco a uno de ellos y cobra más que el presidente del gobierno o más que el Secretario General de Hacienda. Un tipo que monta tiendas de ropa. Un trabajo mal hecho por este tipo le cuesta a Zara un retraso en la apertura de una tienda y unos gastos que pueden llegar a un millón de euros en los casos graves. Una mala gestión del Secretario General de Hacienda puede tener una contribución decisiva para el futuro de un país entero.
Por supuesto Inditex paga más a su cuadro directivos medios de lo que soñaran jamás cobrar todos estos altos cargos del estado.
#0 Cambia el título, que ya lo aprobaron
El PP saca adelante la propuesta para reducir altos cargos
2 cosas:
1 - Que presente la propuesta el PP, el mismo partido que ha puesto a la nueva Xunta a base de dedazo y que tiene una diputación entera puesta a dedo por medio de su presidente...
2 - IU quejándose de gastos superfluos y no votan a favor de la iniciativa, aunque bueno, tampoco es que sean unos privilegiados en sus posiciones contra los altos cargos.
IU reclama a Areces que reduzca el número de altos cargos de su Gobierno
http://www.aol.es/noticias/story/IU-reclama-a-Areces-que-reduzca-el-n%C3%BAmero-de-altos-cargos-de-su-Gobierno/6043024/index.html
Málaga - IU denuncia duplicidad en los altos cargos con un coste de más de un millón de euros
http://www.diariosur.es/20090305/malaga/denuncia-duplicidad-altos-cargos-20090305.html
Madrid - El PSOE apoya la bajada de sueldos a altos cargos e IU la rechaza
http://www.soitu.es/soitu/2009/06/30/info/1246367066_353351.html
#3 Churras Merinas
Te voto negativo por mear fuera del tiesto y por ser incapaz de admitir que el PP ha hecho algo bien.
#8 te voto negativo porque me rota, el voto es secreto...en meneame tambien
#8 Se me había pasado tu comentario. El pedirle a los politicos que sean coherentes con lo que defienden cuando son oposición con lo que hacen allí donde son gobierno siempre es relevante y pertinente. Procedo a votar positivo a #3 para compensar tu desacierto.
#8
Vuelve a leer el comentario
Reconozco que el PP ha realizado algo bien. Lo que también reconozco, es que el PP tiene doble rasero por proponer en Galicia unas cosas y en la mayoría de comunidades donde gobiernan otras muy diferentes.
#41 No dudo que el PP tenga doble rasero. Lo que veo sectarista es que seas tan bueno poniendo en relieve los defectos del PP y casualmente siempre encuentres motivos para justificar los del PSOE, las escasas veces que admites algún defecto de ellos.
nunca viene mal, pero la proposición deberia haber sido para todos los cargos de todas las administraciones autónomicas....les hubiera afectado a ellos también...
¿Seguirán por ayuntamientos y comunidades autónomas?
Aleluya!!! Por fin se empiezan a poner soluciones al derroche de dinero público. Esto si que es útil. A ver para cuando se acaba con los ministerios de igualdad y vivienda, que para lo que valen...
Lo han hecho bien (puntualmente) y merecen el aplauso (sean de nuestro agrado o no), lo han hecho bien ahí.
La caverna mediatica contrataca de nuevo.
Con una Gurtell se pagan 1000 salarios de altos cargos.
Con una Gestapillo se pagan 50 salarios de altos cargos.
Con un billón para las eléctricas se pagan 10mil salarios para altos cargos.
Con la privatización de Telefónica, siempre puedes tener un salario de alto cargo para ti y para tus amigos para toda la vida..
Ah se me olvidaba con un Velódromo que no sirve de Velódromo también se pagan una buenas dietas para los altos cargos....
Hago las cuentas de una forma más fácil y digerible: con menos de lo que nos ha costado CR7 pagamos a todos los altos cargos de este país¹ Sí esto es lo único que se le ocurre al PP para rebajar el déficit estamos jodidos.
¹Cada uno de los 409 altos cargos de Zapatero gana 200.488 euros
Cada uno de los 409 altos cargos de Zapatero gana 200.488 euros
Cada uno de los 409 altos cargos de Zapatero gana ...
20minutos.esComo continuación de #4
http://blogs.nortecastilla.es/pedrovicente/2007/9/7/los-101-herrera
Es una proposición no de Ley: agua de borrajas.
¿Alguien piensa que se van a "despedir" entre iguales? Aunque este Gobierno es de un Partido, los demás han estado, estarán o aspiran a estarlo algún día y no quieren perder la oportunidad de nombrar a sus propios altos cargos a dedo en el futuro.
El problema no es únicamente que haya demasiados. El problema es que no hacen su trabajo.
Y eso no varía de un partido a otro, dicho sea de paso.
Veo que el PP al fin puede gobernar desde la oposición. Me alegra porque al menos tienen el rumbo claro. A ver si sacan adelante una moción de censura, que es lo que toca. Porque ZP está más que apoltronado.
Cuanto antes quitemos a estos ineptos del medio mejor, porque yo ya conozco los años previos al 96... y no guardo precisamente un buen recuerdo.
Primero sacó adelante la toma en consideración de la proposición de ley para permitir a las pequeñas y medianas empresas y autónomos no tributar por el IVA de las facturas no cobradas. La propuesta logró unanimidad: 341 votos a favor, incluidos los del PSOE, a pesar de que el Gobierno vetó una enmienda en el mismo sentido en los Presupuestos Generales del Estado.
Este gobierno es incongruente hasta morir.
Me alegro mucho, solo con leer el titulo uno se siente satisfecho.
saquen los alcaldes de todos los municipios otra enorme plaga.
Sobran las 3/4 partes de altos cargos, pero no van a hacer nada, los que ya estan apalancados no van a consentir que les quiten el chollo y si les mueven de donde estan les podran en otro lugar menos visible pero con mejor sueldo y será peor el rmedio que la enfermedad, la única solución es echarlos a todos y en paz.
A ver, que no entendéis porqué el PP hace estas propuestas tan generosas ...
En su ímpetu por llevar la contraria al Gobierno, hacen, dicen y proponen todo lo contrario que ellos ... y eso lleva a que a veces el PP parezca más de izquierdas que el PSOE...
Si es que nos estamos volviendo todos locos !!! (no no, NOS ESTAN volviendo locos !)
De otro link:
http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/1898763/02/10/El-congreso-exige-al-gobierno-que-reduzca-el-numero-de-altos-cargos.html
""""Meritxel Baret (PSOE)...
Tras señalar que el 77% de los altos cargos y asesores de la Administración General del Estado son funcionarios públicos,...""""
¿Alguien me puede explicar a cuento de que señalo que ese 77% de altos cargos eran funcionarios? No es lo mismo ni de lejos. Solo en sueldo hay una gran diferencia y más teniendo en cuenta las dietas exentas de IRPF.
Por otro lado, sobran altos cargos y externos. Tambien habría que recortar las protestades de los ayuntamientos.
Ya puestos podrían proponerlo para todo el país, y no solo para el gobierno central. Madrid seguirá igual de mal si quitan a todos los consejeros que se nombró Gallardón por la jeta.
Por cierto, para tratar de incentivar a ver el video del pleno en #42 , hay un congresista dormido (hay tan pocos que es fácil localizarlo, ultima fila superior en uno de los paneos).
Congreso TV, 16:00, Sesión Plenaria (Sesión número:127), 9 de Febrero de 2010
http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/CongresoTV/HistEmisionFecha?_piref73_2824053_73_2140072_2140072.next_page=/wc/accesoEmisionDiferido&fechaSeleccionada=2010/02/9&cambioLegislatura=09
Es la grabación del pleno, se dicen cosas muuuuy interesantes y se escucha porqué Coalicion Canaria, PNV, UPyD y CiU se muestran partidarios de esa propuesta pero que consideran INCOMPLETA y se escucha el porqué de las abstenciones de IU-ICV y UPN. Es una propuesta NO DE LEY.
Si seguimos fiándonos de lo que dicen los medios de manipulación a secas...
Los ciudadanos debemos supervisar a nuestros supuestos representantes, desde el ayuntamiento de un pueblo hasta el senado, congreso y gobierno, tener las herramientas para ello, usables, para que a dichos supuestos les sea mucho más difícil hacer lo que les salga de las narices como han venido haciendo mentira tras mentira, mandato tras mandato.
Es decir, necesitamos tener más información, trasparencia y sobretodo usabilidad para poder supervisarlos. La web del senado apesta, la del congreso solo es útil cuando se sabe que se está buscando, etc, etc...
conoces-escandalosos-privilegios-pensiones-jubilacion-sueldos/1#c-55
¿Conoces los escandalosos privilegios en las pensi...
invertia.comUsabilidad, más información, CLARIDAD. http://es.wikipedia.org/wiki/Usabilidad
IU para no variar no voto a favor.
Ainss.. malditos amiguismos en política, que solo mira por el bien de ellos y no por el bien del país.
#33 ¿a sí? Parece entonces que Cayo Lara no es tan populista y más serio de lo dejaban ver algunas de sus últimas declaraciones. Bien por él y bien por IU.
¿Eso significa que este país lo van a dirigir los politicos sin el consejo y asesoramiento de profesionales que mal o bien saben de lo suyo??? Ahora sí que emigro.
Me parece más acertada esta medida:
"...proposición de ley para permitir a las pequeñas y medianas empresas y autónomos no tributar por el IVA de las facturas no cobradas. La propuesta logró unanimidad: 341 votos a favor, incluidos los del PSOE..."
La otra me parece más un "brindis al sol".
Todos los que lo apoyan son de la izquierda no?
Oh, saca adelante una propuesta! Mucho mejor que si proponen una medida.
Yo propongo que les corten los huevos, aunque sin duda seria mas efectivo sacar adelante la propuesta de hacerlo.
jejjeje es que si no quitan altos cargos , van a tener que trabajar los altos cargos para pagar su sueldo
Asesores. Demos por sentado que hablamos de personas competentes y diligentes en su papel, con conocimientos, experiencia y con amplitud de visión. ¿No deberían ser ellos los gobernantes en lugar de aquellos que necesitan de su asesoramiento?. ¿Del orden de cuantos asesores necesita uno de nuestros políticos para poder funcionar más allá del marketing, el populismo y las promesas vacías? El problema es que aquí, como en tantos otros sitios, la politica en sí es más una carrera y una profesión que un vocacion y un compromiso. Es lamentable y deprimente.
Es un comienzo, aunque sería mucho más útil si empezaran por dar ejemplo reduciendo altos cargos en las comunidades autónomas que gobiernan.
Si logramos que se reduzcan los altos cargos aunque solo sea ese 25% seguro que tendremos una buena parte del ahorro necesario en gasto público.
PD: Creo que los asesores no cuentan como cargos públicos y ahí deberían dar un hachazo muy serio.
Ejem, viniendo del PP, ¿no se referirán a los "altos" cargos contra Correa?
_ "Queremos reducir los altos cargos, para repartirnos entre unos pocos altos cargos lo que se ahorre. Nos gusta que los ricos sean cada vez más ricos..."
Ha declarado el PP...