"Gentes cercanas a cierto partido de centro reformista insinuan la posibilidad de impedir legalmente la copia privada"  

#1   No sé si votar dupe (meneame.net/story/pp-defiende-el-modelo-norteamericano-copyright-conde), amarillista o spam [anti PP].

#2   #1 Me la pela mucha cómo me la votes, Vota lo que te salga de las narices, que para eso está menéame... Ahora, me parece tristísimo que a menear noticas "anti PP" le llames spam. La he meneado por contener el video, cosa que en las otras meneadas no aparece.

#3   > Vota lo que te salga de las narices, que para eso está menéame

Eso es verdad, no lo recordaba. Permíteme que opine con la misma libertad que tú

#4   PD: las noticas antiPP no se las inventa nadie, salen de la boquitas de la calle génova (al igual que las noticias antiPSOE salen de Ferraz), lo que me parece indecente es que nos quieran meter en el bolsillo con el rollo anticanon para hacer lo que están haciendo los "liberales" franceses.

#5   Como siempre el PP, mintiendo.

#6   Pues a mi no me parece un titular justo. Es claramente sensacionalista.
En el video dide q habria q copiar cosas del modelo anglosajón, pero no que cosas. Entiendo el titulo, entiendo el fondo de las declaraciones, pero el titulo y lo q dices en la noticia es claramente partidista y mediastintas sensacionalistas.
En cualkier caso lo he meneado xq me parece interesante pese a todo.

#7   De acuerdo... cambiaré el titular por "Gentes cercanas a cierto partido de centro reformista insinuan la posibilidad de impedir legalmente la copia privada"

#8   sinceramente dialogo de besugos por parte de un tio que ha escuchado campanas y no sabe donde
"Juan Ignacio Echániz defiende el modelo anglosajón" si bueno y esta claro que el portavoz del psoe le ha sacado los colores al explicarle que el modelo anglosajon no tiene copia privada

#10   Igualar copiar cosas del modelo anglosajón con criminalizar la copia privada, solo muestra las ganas que teneis de oirle decir al PP que no va a permitir la copia privada. Si hubieses cambiado el titular "El PP quiere criminalizar la copia privada" antes, en vez de erronea solo te hubiera votado cansina.

#11   El titular correcto hubiese sido: "Cierco|PSOE acusa Echániz|PP de querer penalizar la copia privada" (el titular que has puesto ahora me parece una niñería).

Una cosa es decir que hay que copiar de un modelo –sin decir qué– y otra muy distinta adivinar lo que piensa el otro y acusar basado en esa suposición.

Por otro lado el debate tiene un nivel intelectual pre-ESO, y a ninguno de los dos se les ve muy puestos o acostumbrados al tipo de "vida digital" de la mayoría de los que estamos por aquí. Así que tabla a ambos.

#12   Siempre he sido muy crío... ¿Qué te esperabas de un tio que tiene como abatar a Pocoyó? '

#13   Haber puesto: El PP quiere matarnos a todos!, y para empezar nos prohibiran la copia privada. Este titular si que sería bueno...

#14   #4 Creo que hablas sin saber, si miras la noticia de los implicados en el spam proPSOE estaba el dueño de la pagina que pones como referencia..cesarlasideas..Asique si, es spam antipp..

meneame.net/story/detalles-trama-algunos-psoe-para-hacer-autopromocion

#15   #14 Pensando... Dios mio de mi vida, mi alma y mi corazón... Este es el país de la conspiranoia...

#17   #15 Tiene gracia que lo digas tú, mr.insinua-que-quiza-tal-vez-quepa-la-posibilidad-de-que-puede-que-prohiban-copia-privada-aunque-no-lo-digan.

#19   #17

#20   Voto erronea.
El PP no es centro reformista, es derecha tradicionalista.

#22   #20 Te voto erróneo... El PP no es derecha tradicionalista, es el nacionalcatolicismo hecho partido

#24   Estamos en erecciones, todo el mundo se empalma tratando de manipular a la gente.
menos mal que los votantes no somos tontos y somos capaces de distinguir la paja del grano.

#25   Esto...

Según esto, no hay lugar a dudas, asi que menos sensacionalismo:
meneame.net/story/rajoy-tcc-si-copia-privada-no-canon-no-criminalizaci

#26   De la actitud del PP ya nos hicimos eco en su dia, citando a Zaplana y sus enmiendas a la LPI en las que decia que habia copia privada en tanto que era dificil de evitar, se promovia el uso de DRM y se señalaba que la copia privada no era algo a proteger

www.partidopirata.es/blog/quien-puede-creer-a-pp-o-a-iu/

Lo que no se señala en ese blog -que esta muy bien que señale como el señor Echaniz, del PP, pone como ejemplo a seguir el modelo anglosajon de derechos de autor (que no tiene copia privada)- es que la LPI que salio en forma de proyecto de ley del Gobierno del PSOE perseguia ilegalizar las descargas P2P mediante el nuevo articulo 20.2.i LPI; y no son ilegales porque se les olvido cambiar el articulo 20.1 LPI, aunque como señala David Bravo han dejado tal guirigay y tal inseguridad juridica que, si bien esta claro que sin animo de lucro no es delito, a saber lo que decidiria un juez de primera instancia si la cosa fuese por lo civil ...

Hay que contar pues toda la pelicula: PP en contra de la copia privada, IC-V quiere convertir la copia privada en un remedo de copia de seguridad, PSOE quiso -¿sigue queriendo?- ilegalizar las descargas P2P, si por Llamazares fuese habria aun mas canon ... todos los que ocupan actualmente el arco parlamentario son culpables, ninguno de ellos voto en contra de la LPI. Un cordial saludo