PP y PSOE pactarán un tope de sueldo de 100.000 euros para los alcaldes

#2   Qué bien. El máximo sube un 47%

noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l2-2012.html#a24

#3   Por si no ha quedado en #2, el máximo era el igual al salario de un Ministro

#4   Ley para la Racionalización y Sostenibilidad de las Administraciones Locales (¿?)....¡que usen el mismo sentido para los sueldos de los trabajadores(que aún trabajan)!

#5   que especifiquen el maximo en sobres tambien

#9   O sea que muchos seguirán cobrando lo que hasta ahora, eso si no se lo suben hasta el tope, cosa que me temo que harán

#10   ¿Pero el sueldo máximo total o de cada uno de sus sueldos?

#11   El PSOE cada vez más socialista. Deberían quitarse la S y la O de sus siglas.
Vergüenza ajena dais.

#12   Había una comparse en Cadiz que se llamaba "los yesterdeis" que iban de hipiies y decían: "Yo tengo con mi padre firmao un pacto: Tú me das el dinero y yo me lo gasto..." Pues eso.

#13   Pactan que un alcalde pueda cobrar más que el presidente del Gobierno.
Muy coherente, sí.

#14   ¡Uy, que austero! Seguro que ganarían más en la empresa privada. Hay que ver que buenos son que se sacrifican por nosostros y van a ganar sólo 100.000€.

#15   Pactan los que se reparten el cotarro, como Juan Palomo, "yo me lo guiso, yo me lo como".

#16   pero es q algunos cobran más de 100.000 euros¿¿?¿?¿?

#17   #16 Ya te digo y sin contar sobres y mamandurrias

#18   Videos relacionados: www.youtube.com/watch?v=XutqrHdQMTY www.youtube.com/watch?v=nyOtjisVFT0

Rosa Díez en Facebook:

Mira qué majos, pactando entre bambalinas... El día 25 de setiembre rechazaron con sus votos ( y con sus insultos, por cierto) una iniciativa de UPyD para racionalizar los salarios del conjunto de las administraciones públicas. Fue ese pleno en el que el portavoz del PSOE nos instó a abandonar la Cámara por hacer algo tan "antipolitico"... Ahí les tienen, pasteleando entre ellos, como si los asuntos públicos y el destino de los recursos de todos estuviera sometido al chalaneo del bipartidismo... No aprenden.

#19   ¿Y para cuando un macroERE? ¿vais a esperar a que el perro muera?

#21   Habemos construido demasiado, del verbo a ver.

#22   Y el resto en dietas y mejor no molestarles mucho no vayan a tener informaciones que deben permanecer secretas y puedan perjudicar al PPSOE.

#23   #20 Disculpa, te he votado negativo sin querer.
Llevas razón, Rosa Díez lleva bastante tiempo metida en política, pero también hay que reconocer que junto con otra gente formó un partido político el cual ha demostrado ( por lo menos a mi )que están dispuesto a cambiar este tipo de cosa.

#24   Más que el presidente de gobierno.

Maravilloso.

#25   Esos 100.000 de límite es solo para los alcaldes de las ciudades de más de 500.000 habitantes, es decir: Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla, Zaragoza y Málaga.

#22 A esta cifra no se le podría sumar ningún complemento, ni dietas, ni nada:
El Gobierno trabaja en la posibilidad de limitar los ingresos de los alcaldes a un solo sueldo, sin los complementos que disfrutan actualmente en función de las sociedades o entidades en las que participan. politica.elpais.com/politica/2013/01/28/actualidad/1359330192_240902.h

Para el resto de municipios habrá una escala tal y como dice la noticia
Más de 500.000 habitantes 100.000 € brutos
De 300.000 a 500.000 hab, 90.000 €
De 150.000 a 300.000 hab, 80.000 €
De 75.000 a 150.000 hab, 75.000 €
De 50.000 a 75.000 hab, 65.000 €
De 20.000 a 50.000 hab, 55.000 €
De 10.000 a 20.000 hab, 45.000 €
De 5000 a 10.000 hab., 40.000 €
De 1500 a 5000 hab, 30.000 €
Hasta 1500 hab, 0 €

A mi personalmente me parecen unos limites razonables, si queremos buenos políticos han de estar bien pagados, nadie se mete en política, con los problemas de cabeza que da, si trabajando en otro sitio gana más. Eso sí, lo que no tiene sentido es el sueldo del presidente y ministros, que debería ser bastante mayor.

#26   Para mí esos sueldos son injustificables. De 50.000 para abajo van más que sobraos. Seguro que hay gente muy capacitada dispuesta a hacer ese trabajo por mucho menos dinero.

#27   #1 8.300 euros de nada. Son pobres de pedir.

#28   Pero el sueldo no lo es todo.
¿como se les va a evaluar?
¿cuantos asesores a dedo y con que sueldo se les permiten?
¿tendran prohibido ser los protagonistas de las webs municipales? (cada vez que aparecen es un plus de propaganda y reconocimiento a cargo de las arcas publicas)
¿cuantas horas anuales de trabajo minimo, tendran en su "convenio"?
¿que titulaciones o conocimientos minimos se les va a exigir?
¿algun idioma certificado?

#29   Sobres aparte, me imagino

#32   Ahora sólo falta que un alcalde cobre más que el presidente del Gobierno. Como hasta ahora.

La estupidez de los políticos españoles no tiene límites.

#33   #31 Yo no creo que Rosa Díez sea por si sola una renovación. Pero sí creo que Rosa Díez junto con UPyD estan trayendo a debate temas importantes que ningún otro partido se habia atrevido a poner encima de la mesa. Uno de esos temas es este.
Por otra parte no se a que te refieres con lo del discurso neofalangista. ¿Me lo puedes explicar?

#35   #25: www.youtube.com/watch?v=iZtbASCE7ZY#t=8s

#36   #34 No me has dado ni un solo argumento concreto el cual explique lo del discurso neofalangista.
La economia de un pais es responsabilidad de los políticos, y en España el desastre economico lo ha provocado la mala gestión sus gobernantes ( políticos ). Vease la gestión política de las cajas de ahorros a la cual UPyD se a opuesto siempre. Ellos renunciarón a entrar el los consejos de administración de las cajas mucho antes de que estallara el caso Bankia con más de 30.000 millones de pufo que ahora tenemos que pagar entre todos.Y esto es solo la punta del iceberg. Si a lo que te refieres es al modelo económico mundial, yo creo que desde UPyD no tendrán problema en cabiar a otro que se demuestre que es mejor y más justo para la mayoria. Ya que UPyD no está encasillado en ninguna ideología. Y eso es algo que no todo los partidos pueden decir. Si a ti esto te parece neofalangista yo creo que estás equivocado o mal informado.

#38   #37 ¿Y?.¿Eso es todo? Entre la falange e izquierda unida también existen algunas coincidencias, y yo no califico a IU de falangistas.

#39   #7 Pues sí, pero lo malo es que si ahora con esos sueldos tan desorbitados nos roban sin descanso y se corrompen tan fácilmente, imagina a esa gentuza cobrando un sueldo miserable como el de cualquiera de nosotros: la mafia que nos gobierna subiría muchos niveles.

#40   #25 Estoy de acuerdo contigo en que los sueldos no son nada exagerados comparados con los sueldos de directivos con menos responsabilidades, pero es que lo que necesitamos es un cambio de paradigma. Necesitamos que la política sea visto como un servicio a la sociedad tal como ocurre en Suecia por poner un ejemplo.
La mayoría de los médicos no dejaría su trabajo por un puesto de directivo cobrando el doble o el triple de su sueldo, porque su vocación es salvar vidas, y lo mismo ocurre en muchas otras profesiones donde tienes profesionales altamente cualificados y con unas notas espectaculares en la Universidad.
Ahora mismo la clase política (y la mayoría de la ciudadanía) considera normal que los políticos actuen como directivos, viajando en primera, durmiendo en hoteles de 5 estrellas y llevando trajes a medida (una visión de Hollywood de la política), pero en otras partes del mundo no es así.
En España es normal que un joven diga que quiere ser médico, juez, policía o bombero, pero si dice que quiere ser político se sobreentenderá que busca dinero y poder. Y esto no viene de hace 2 años precisamente, más bien 200.

A mí me parece una medida razonable, pero debe ser complementada con muchas otras y va a hacer falta mucho mucho tiempo.

#41   #25 Solo falta que publiquen también el listado de objetivos a cumplir según el número de habitantes de cada ayuntamiento. Y, según se cumplan o no esos objetivos, aplicar los descuentos pertinentes. Estos objetivos podrían ser del tipo:
- cada vez que se convoque una rueda de prensa sin admitir preguntas, un 1-5% menos,
- por cada punto porcentual del presupuesto municipal no ejecutado, un 1-2% menos,
- por cada subvención perdida por el ayuntamiento y que le correspondería (por población, destino...), un 1% menos,
- ...

Sí, es algo demagógico. Pero que entre todos podríamos hacer un listado eficiente. Porque el sueldo, justo o no, razonable o no, seguirá ligado a ser el seleccionado en una especie de concurso entre 2 o 3 candidatos que, la verdad, no se parece en nada a un concurso de talentos. Porque tal y como son en España los procesos electorales, a este cargo no puede optar cualquiera. Eso creo que lo tenemos todos claro.

#43   Relacionado:
Belloch dice que trabajan más él y los concejales que un ministro
www.meneame.net/story/belloch-dice-trabajan-mas-concejales-ministro
Madrid, Barcelona y Valencia tienen 95 concejales con sueldo de ministros
www.meneame.net/story/madrid-barcelona-valencia-tienen-95-concejales-s
Rosa Díez pregunta a Rajoy por qué no fusiona ayuntamientos como recomienda la UE
www.meneame.net/story/rosa-diez-pregunta-rajoy-no-fusiona-ayuntamiento
El Gobierno mueve los hilos para mantener el 'sueldazo' de los alcaldes de las grandes ciudades
www.meneame.net/story/gobierno-mueve-hilos-mantener-sueldazo-alcaldes-
Los partidos paralizan la reforma local por miedo a perder concejales 'liberados'
www.meneame.net/story/partidos-paralizan-reforma-local-miedo-perder-co