Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#2 A mi me parece igual de penoso que se hable de la sexualidad de Felipe de Borbón que de Manolito Pérez. Y no porque considere la homosexualidad como un insulto, sino porque creo en el derecho a la privacidad de las personas, y creo que un medio de comunicación (y encima público) debería ser un poco más respetuoso.
Estamos todo el día quejándonos de la tele-basura, pero ¡ey, si es para hablar de la sexualidad de nuestro enemigo, todo vale!
Dicho esto... vaya Streisand que se están marcando dándole bombo al reportaje.
Estamos todo el día quejándonos de la tele-basura, pero ¡ey, si es para hablar de la sexualidad de nuestro enemigo, todo vale!
Dicho esto... vaya Streisand que se están marcando dándole bombo al reportaje.
#2:
Nos puede parecer de mejor o peor gusto hablar sobre eso, pero considerar la homosexualidad como un insulto tal como lo está haciendo el PP...
#1:
De los rumores sobre Rajoy nunca se escandalizaron... curioso
#20:
#7 yo soy Republicano y opino igual. Hay tantos buenos motivos para estar en contra de la monarquia que no hace ninguna falta entrar en temas personales. Y si hiciese falta entrar en temas personales sería mejor ver cómo mucho poder u ninguna responsabilidad corrompe a quien sea que no centrarse en sus preferencias de cama.
Comentarios
Nos puede parecer de mejor o peor gusto hablar sobre eso, pero considerar la homosexualidad como un insulto tal como lo está haciendo el PP...
#2 Bien dicho, bueno la derechona fascista siempre ha odiado a los homosexuales. Era de esperar. Les da un paro si el rey es homosexual.
#6 Mal dicho. El art 57.1 de la constutición establece la jefatura del estado como hereditaria, donde la sucesión recae en el primogénito (a menos que sea primogénita, que esa es otra
).
Ergo, la homosexualidad de un rey cuyo titulo es heredado por su primogénito es un asunto de estado y además un asunto de primer orden sin ningún género de dudas. Hablamos de la continuidad de la jefatura suprema del estado, no de un pequeño detalle de ámbito cortesano o privado sin mayor trascendencia.
Otra cosa es que esto sea absurdo. Pero es que hablamos de monarquías hereditarias en pleno s. XXI. No hay ningún aspecto de todo ello que no sea rematadamente absurdo.
#2 A mi me parece igual de penoso que se hable de la sexualidad de Felipe de Borbón que de Manolito Pérez. Y no porque considere la homosexualidad como un insulto, sino porque creo en el derecho a la privacidad de las personas, y creo que un medio de comunicación (y encima público) debería ser un poco más respetuoso.
Estamos todo el día quejándonos de la tele-basura, pero ¡ey, si es para hablar de la sexualidad de nuestro enemigo, todo vale!
Dicho esto... vaya Streisand que se están marcando dándole bombo al reportaje.
#7 Pero méntalo, no me seas cobarde@manolitoperez
Por lo demás, muy de acuerdo con tu comentario.
#11 a mi me va todo. En tiempos de guerra todo agujero es trinchera.
#7 yo soy Republicano y opino igual. Hay tantos buenos motivos para estar en contra de la monarquia que no hace ninguna falta entrar en temas personales. Y si hiciese falta entrar en temas personales sería mejor ver cómo mucho poder u ninguna responsabilidad corrompe a quien sea que no centrarse en sus preferencias de cama.
#7 considero que el rey no tiene derecho a la privacidad desde el momento en que sin ser elegido por el Pueblo, tiene dedicados varios artículos en la Constitución.
Más allá de eso, a mi me es irrelevante si el rey es homosexual o heterosexual.
#24 "considero que el rey no tiene derecho a la privacidad desde el momento en que sin ser elegido por el Pueblo"
Cosas que te inventas para poder criticar a tu adversario. Ese es el mecanismo de las fake news.
En fin. Que, como dice #7, en España hay mejores argumentos para oponerse a la Monarquía que dejar de respetar el derecho a la intimitad de otro ser humano.
#26 Tengo muchas cosas que decir en contra de la monarquía. Hablo del derecho a la privaciad porque es de lo que se está hablando aquí, por supuesto que hay mayores y mejores argumentos, de hecho, que sea heterosexual u homosexual no es argumento de nada. El que pretenda ser rey solo cuando le conviene, si es un argumento.
Y no, no me estoy inventando nada.
#7 A mi la sexualidad de Felipe de Borbón también me importa una mierda, pero si le estoy pagando el alojamiento y la comida o incluso un sueldo a su amante o amantes la cosa si que cobra especial interés.
#7 La condición/inclinación/comoloquierasllamar sexual del Rey no es un tema irrelevante. La monarquía se sustenta en principios arcaicos y heteropatriarcales a todas luces. No sería una noticia irrelevante que el Rey fuera homosexual. Podría acabar y seguramente acabaría con la corona en España. Por otro lado, recordemos que es un hombre casado ante los ojos de dios
(Yo no he visto el documental y no sé cómo se refieren a esta cuestión, por lo que no opino de eso)
#7 De acuerdo contigo, el único problema sería que se posicionase públicamente contra la homosexualidad para luego ir por ahí buscado hombres.
Pero no es el caso, así que su sexualidad es irrelevante para poner en entredicho su figura.
#2 también es insultante que un documental se meta a hablar de supuestas orientaciones sexuales. Esto no es un asunto privado de relevancia pública, como la cacería en Botswana de Juan Carlos. A mí la sexualidad de Felipe VI no va a hacer que de repente me vuelva monárquico, ni que deje de ser republicano, ni que me guste más o lo repudie menos. Es un asunto que no deberían haber tocado.
#2 Bueeeeno, en realidad estaban hablando de la inviolabilidad de la figura del monarca
De los rumores sobre Rajoy nunca se escandalizaron... curioso
#1 Quiza fueran mas que simples rumores y decidieran no levantar la liebre.
#1 #14 en la serie Fariña ya lo insinúan. El libro no lo he leído.
No me jodas que el "preparao" es heterosexual!!!!
#4 Es transexual, el secreto mejor guardado de la casa real.
¿Era por eso la cara de la Leti?
Programa completo en:
#27 Gracias por el enlace.Muy interesante.Me da la sensación de que aquí hay mucho meneante que ha comentado sin verlo.
La EiTB retratándose. La sexualidad es algo privado de cada uno.
#9 Si eres el jefe del Estado no. A mi no me parece mal si es gay. Cada uno es como es.
#12 si eres jefe del estado tambien. Dudo que su sexualidad influya en nada en su trabajo.
#18 ¿ En su trabajo...?
#23 a ver, ya se que su trabajo tiene mucho de poner el culo en pompa, perp sigue siendo un trabajo
#18 #19 si es gay, que salga del armario. España es una democracia plena y moderna.
Por que mentir!!!!
#28 por que la gente es libre de guardar su intimidad, al igual que tu no te llamas torneros.
Y si es gay y es su deseo quedarse en el armario que asi sea.
#29 me parece cojonudo. Pero estara viviendo en una mentira permanente que no creo que beneficie en nada a la educación de sus hijas. Mentira permanente y matrimonio farsa.
#32 sin duda, pero cada cual es libre de hacer lo que quiera. Nuestro trabajo es hacer un pais lo suficientemente libre para que cualquiera pueda salir del armario. El dar ese paso, ya dependera del valor o situacion de cada uno.
#35 lo que pasa es que no debe de tener nada claro, que si hubiese hecho público su verdadera sexualidad, hubiese sido aceptada por politicos y ciudadanos.
#29 ¿Entonces porque presume de familia heterosexual?
#40 preguntaselo a el
#28 Porque depende de su imagen. Si lo queremos echar, lo echamos.
#18 Su trabajo consiste en fabricar un heredero. No es que influya, es que es la parte esencial.
#44 para follar con una tia y preñarla, no necesita ser hetero
#47 Sí, pero solo salen niñas y no se puede decir que lo haya intentando muchas veces. Quizás no pueden permitirse más hijos porque el palacio es pequeño.
#49 y que mas da, ahora hay heredera.
#12 ¿Dices que por ser una figura pública se ha de tener registro de su orientación sexual?
#12 Correcto, el sexo del monarca lo pagamos entre todos.
#9 ¿Por qué presume de familia católica, apostólica y heterosexual?.
Ya están poco anatemizados los homosexuales para encima tener que cargar con el mochuelo del preparao.
Y ahora en serio,como si se la machaca pero que todos los gastos sean de su pecunio y no del robo y aprovechamiento de los españoles.
El PP ahí, siempre luchando por esclarecer los temas que más afectan al país.
"El rey está desnudo, y sorpresa, es mas guapa que su hermana."
¿Pero lo es o no? Igual
karmo puede estar interesado.
#37 Le supongo mejor gusto.
Desde luego toda esa clase de chismes son una basura
¿Que pasa, han encontrado un lefazo de color azul en los gallumbos de algun camarero real?
Pienso que la sexualidad del rey es un tema de caracter nacional de gran relevancia, no en vano es una de sus atribuciones principales, la de mantener descendencia para perpetuarse.
Creo necesario un consejo extraordinario para esclarecer el tema y abordar el asunto con el rigor y seriedad que el tema merece.
#22 Que se le someta a pruebas. Exijo doble ciego.
Sobre gustos no hay disputas.
¿Cómo saben que son infundadas?
#41 Todo el mundo es heterosexual hasta que se demuestre lo contrario
#55 hasta que se sospeche lo contrario