Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Sin ponerme a valorar, viniendo de quien viene, seguramente todo lo que dice PP y Ciudadanos ,es falso, tergiversado y manipulado.
Dudo mucho que Carmena tenga interés en subir los precios y tal y como dice la noticia, es a juicio de las ratas, entre ellas el pp quien robó viviendas de protección oficial a los más débliles. Ratas, que poca verguenza tienen, que asco dan.
Dudo mucho que Carmena tenga interés en subir los precios y tal y como dice la noticia, es a juicio de las ratas, entre ellas el pp quien robó viviendas de protección oficial a los más débliles. Ratas, que poca verguenza tienen, que asco dan.
#2:
Estos son los ultra-liberales que venden pisos de protección oficial a fondos buitres.
#1:
Las ratas, ratean, los peperos y naranjitos, pepean y naranjean
Comentarios
Estos son los ultra-liberales que venden pisos de protección oficial a fondos buitres.
#2 Y los buenos gestores
Las ratas, ratean, los peperos y naranjitos, pepean y naranjean
Sin ponerme a valorar, viniendo de quien viene, seguramente todo lo que dice PP y Ciudadanos ,es falso, tergiversado y manipulado.
Dudo mucho que Carmena tenga interés en subir los precios y tal y como dice la noticia, es a juicio de las ratas, entre ellas el pp quien robó viviendas de protección oficial a los más débliles. Ratas, que poca verguenza tienen, que asco dan.
Dijeron los que votan en contra de medidas contra la especulación inmobiliaria...
Panda de hienas...
Primero: Vallecas y Vicálvaro son distritos, y no barrios. En el PP y Ciudadanos deberían saberlo porque tienen presencia en las correspondientes juntas de distrito.
En segundo lugar, la subida no ha empezado con Carmena. Soy vecina de Carabanchel, otro de esos "barrios" del Sur y la he vivido de toda la vida. Aunque ya no vivo en Madrid pago alquiler por un piso allí donde vive mi familia y me he mudado varias veces por las subidas de los propietarios, que en ocasiones no he querido o podido afrontar.
Me desplacé del barrio de Comillas al de Opañel porque los alquileres eran 100€ más baratos por un piso de características similares.
Tercero: quienes suben los precios son los propietarios, que lo hacen siempre que pueden, es decir, cuando toca renovar contrato.
#13 Les ha faltado decir a ambos partidos, que Carmena construya mas vivienda social. Para cuando gobiernen ellos, puedan volver a venderselos a los fondos buitres de sus familiares.
Y con respecto al argumento de que oír que se reduce lanedificabilidad de un terreno se crea una burbuja es absolutamente falso.
Un nuevo desarrollo urbanístico se construye por fases, porque es la única manera de poder llevar adelante un proyecto grande de manera sensata y con recursos limitados, y luego los pisos se ponen a la venta con cuentagotas, poco a poco, porque no se trata de disparar la oferta y bajar los precios. Es decir, la oferta no sube sustancialmente.
Los nuevos desarrollos son en zonas nuevas, que no tienen aún servicios casi, sin colegios próximos, ni centro de salud cerca ni nada. Lo único bueno es que suele haber garaje y eres coche-dependiente. Y no te queda más remedio, porque no hay metro y menos aún autobús.
Y cuando el transporte público llega el precio de las viviendas se dispara.
Luego está la falacia de jóvenes. A los jóvenes en ocasió es no les importa compartir piso o vivir de alquiler, al menos mientras encuentran el trabajo de si vida. No se pueden permitir obra nueva, y mucho menos un piso de cuatro habitaciones. Más bien el perfil de quien compra piso es de parejas que ya se han casado o llevan tiempo conviviendo y tienen un trabajo más o menos estable.
#13 Claro que sí, la solución para el problema del precio de la vivienda en Madrid es que se liberalice el suelo y hagan más urbanizaciones en Leganés.
¿Y lo mismito en toda españa, no? En lugar de crear empleo vamos a levantar casitas y luego hacemos documentales sobre urbanizaciones vacías, obras abandonadas y compradores estafados.
#14 pero vamos a ver, hablas de paro o de vivienda, porque mezclas churras con merinas. Si alguien CON EMPLEO no puede permitirse una vivienda es porque son caras. Lo demas es demagogia cutre y barata.
Algo es caro cuando hay mucha demanda y poca oferta. Si no entiendes la ley de oferta y la demanda vuelva a la ESO.
P.D.: Nada tiene que ver con hacer chalets en Leganes...
#15 Donde estabas en 2010?
#19 #20 Eso no fue una liberalizacion del suelo. Fue un, "doy suelo a mis amiguetes para que especulen".
#23 Estoy hablandonde falta de demanda de vivienda, sobreoferta y prácticamente nula caída de precio proporcional.
Se tomaron las medidas para sostener el. precio con NUESTRO dinero.
#24 Exacto, no se liberalizo el mercado, se le vendio a un lobby contructor. Eso no es liberalizar, es otra cazicada mas que nos colaron.
#25 El "liberalismo" no existe. Lo que ocurrió y lo que ocurrirá es el sistema que impera. Liberal mientra proteja al poderoso. Si el poderoso se ve perjudicado, papá Estado.
La ley de la oferta y la demanda SIEMPRE será regulada. La cuestión es como, quien y para qué se regula.
Y la gente les votará.
Según el documento, la razón de este alza es la falta de oferta ante una demanda cada vez mayor. La solución propuesta sería permitir que en los Desarrollos del Sureste –Valdecarros (Villa de Vallecas), Los Berrocales, Los Ahijones y Los Cerros (Vicálvaro)– se puedan construir más de las 54.000 viviendas autorizadas por el Ayuntamiento, que rebajó a la mitad los planes iniciales previstos (105.000).
Creadores de escasez?
#6 ¿Falta de dinero?
#22 no es una reducción, es una presuposición
#13 esa es la bandera que siempre ha enarbolado el capitalismo. Y la único que ha llevado es a la especulación a costa de las clases medias y bajas...
#16 llegaron los comunistas...
#17 todo lo que no es de derechas es comunista. Estáis más perdidos que un submarino en un grifo
#21 de derechas? menuda deduccion Sherlock...
#13 No. No es así de sencillo.
Mira la Sareb...
¿Y si liberalizamos el suelo menos las zonas protegidas?
La unica propuesta de VOX con un poco de cabeza
#9 ¿Qué tiene eso de sensato? España no tiene un problema de falta de vivienda, tiene un problema de falta de acceso a la vivienda. La solución no es volver a los tiempos de los pelotazos inmobiliarios.
#12 no, ley de oferta y demanda, muchos pisos, mas baratos, asi de sencillo.