Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
La rapidez de la justicia es digna de elogio. Solo han pasado 12 años.
#6:
Debe tratarse de un error.
Un partido tan modélico, honrado, transparente y tan volcado al servicio del ciudadano no puede haber recibido ese dinero de manera fraudulenta y no haberlo devuelto inmediatamente.
Debe ser culpa del informático.
Un partido tan modélico, honrado, transparente y tan volcado al servicio del ciudadano no puede haber recibido ese dinero de manera fraudulenta y no haberlo devuelto inmediatamente.
Debe ser culpa del informático.
Comentarios
La rapidez de la justicia es digna de elogio. Solo han pasado 12 años.
#3 Pa otras cosas son muy rápidos. Te metes con el putero comisionista y en un pis pas estas en la carcel.
#3 #10 Y además es un asunto bastante complicado. A diferencia de casos como los que pone #5 que son sencillos en estos hay que pedir informes.
Y aunque la subvención sea de 2007 no significa que se empezase a investigar entonces, sino que tirando del hilo de un caso de corrupción concreto al final no le quedó más remedio al responsable de contabilidad del partido que pagaba actos de campaña con dinero negro para no superar el límite legal.
A partir de ahí el Govern inició los trámites para reclamar la devolución de la subvención, pero necesitaba un informe para la revisión de oficio, y al final estas cosas siempre se alargan un poco. Además de que un sujeto como el PP puede intentar hacer algunas cosas para alargar plazos y además puede recurrir hasta el final, mientras que un individuo normalmente no suele poder.
#3 date con un canto en los dientes que no ha prescrito
#9 O que la investigación pase de 6 meses y el juez "olvide" delcararla investigación compleja y se cierre por sus santos cojones.
#3 en este caso quien decide los medios que tiene la justicia es el acusado.
#3 De hecho pasaron 3 años, desde que se denunció en 2015 hasta que se dictó sentencia en 2018. La noticia de hoy es simplemente que se desestima el recurso del PP
Debe tratarse de un error.
Un partido tan modélico, honrado, transparente y tan volcado al servicio del ciudadano no puede haber recibido ese dinero de manera fraudulenta y no haberlo devuelto inmediatamente.
Debe ser culpa del informático.
#6 Es la regulacion de una subvencion.
Pasa con cualquier subvencion pública a cualquier organismo .
A veces no se entrega la documentacion correcta, o no se entrega a tiempo , o era una cantidad no utilizada.
No tiene por qué significar fraude
#7 Porque el asunto salta a la luz a partir de un caso de corrupción en el que el gerente del partido indica que están pagando la campaña con dinero negro para no excederse del límite de gasto y que de haberse sabido cuando se entregó la subvención esta se hubiese visto reducida en todo aquello que gastaron de más.
Es decir, no es que la documentación no fuese correcta, es que hay un fraude deliberado.
#6 ya se lo arreglará el Supremo
#8 Habiendo sentencia penal firme que fue la que motivó que el Govern solicitase la devolución de la subvención lo veo difícil. ¿Que van alegar que no hayan alegado ya ante el Tribunal Superior?
#6 el PP tiene un largo historial de corrupción, ya probado en los tribunales.
Esto lo van a afinar entre el Tribunal Supremo y el Tribunal de Cuentas.
#0 Dupe: El PP recurre la condena a devolver 213.000 euros por gasto electoral irregular
El PP recurre la condena a devolver 213.000 euros ...
ultimahora.es#2 Relacionada, en todo caso...
Curioso que cuando un contribuyente deja de pagar esté mas penalizado que cuando otro contribuyente cobra del estado algo que no debía cobrar.
Qué dictadura más rara esta.
El régimen del 78 y tal