www.canariasahora.com/noticia/234942/ por
mandelbr0t el 26-09-2012 07:07 UTC publicado: 26-09-2012 09:10 UTC
El voto en contra del PP ha impedido la aprobación una proposición no de ley (PNL) debatida en el Congreso este martes, relativa a la necesidad de una regulación de la modalidad de suministro de energía eléctrica con balance neto, es decir, el que permite a los consumidores la producción individual de energía para su propio consumo para compatibilizar su curva de demanda.
etiquetas: pp, bloqueo, autoconsumo, electrico negativos:
1 usuarios:
453 anónimos:
777
No existen razones técnicas para seguir con este saqueo.
¿O quereis que expoliticos enchufados en compañias electricas solo conduzcan un bmw de clase alta en vez de ultralujo?
Aaay... Estos españoles, haber si aprendeis a dejaros robar.
Esta propuesta de autoconsumo debería estar en las promesas electorales de los partidos de izquierda (y, sí, incluyo a PSOE también) desde las elecciones vascas, gallegas y catalanas y, luego, a las generales. Por una razón simple: EVOLUCIÓN.
Los estados modernos, tras la revolución, sobre todo tras la revolución industrial, pero aún mas tras la revolución social del s.XX, pasaron a obtenerlos de las rentas de trabajo y capital.
Al volver ahora a obtener sus ingresos del consumo (de combustibles y energía), se devuelve al estado a su situación primitiva, asociada a modelos verticales y a grandes diferencias sociales. Es una ruptura en toda regla del pacto social que convenía en hacer que aportara más quién mas obtenía, no quien mas necesitara.
Creo que no está prohibido instalar paneles solares termicos o fotovoltaicos (si puedes pagarlo, claro) en las casas... Hay muchas casas que también han colocado pequeños molinos de viento...
Prohibido no está
"La PNL presentada por el socialista canario..."
Por lo pronto ha hecho más que el PP
¿Qué prohíben realmente?
Al decir que "toda la clase política no nos representa", lo que en realidad se dice es que todos los partidos proponen y apoyan las mismas o similares medidas y que no hay alternativas democráticas, y considero que eso es algo completamente falso y destructivo, y que sólo sirve para justificar las políticas neoliberales de PP, PSOE y CiU (entre otros).
Es decir, si eres de un partido político y sabes que da igual lo que votes, porque la gente no tiene la capacidad de discernir entre lo que tu votas y lo que vota otra persona de otro partido político con ideas completamente opuestas, puesto que a fin de cuentas culparán por igual a "todos los políticos", lógicamente estarás mucho más tranquilo que si la gente te identifica de forma concreta y precisa como culpable.
Todos somos políticos, todos hacemos política. Tu comentario es político. Luego hay gente que se dedica profesionalmente a la política, y luego hay profesionales de la política que se sirven de la política para vivir del cuento a costa de todos nosotros.
Era sólo por puntualizar.
Sacar proposiciones asi cuando hace menos de una año lo podian haber aprobado directamente y sabiendo que la mayoria del PP se las va a tumbar es ir de cara a la galeria.
Urge:
-Que los diputados no tengan disciplina de voto, sino que voten lo que más convenga a los intereses de la región que los eligió. (para ello deben rehacerse las circunscripciones y el número de diputados)
-Que haya listas abiertas.
-Que los partidos se financien exclusivamente con sus fondos y no se deban a los bancos y corporaciones (o al menos no descaradamente como ahora)
-Que no se pueda votar lo que no haya sido sometido a refrendo en el programa electoral.
si todo esto se cumpliera, los votantes de los partidos serían cómplices, como no se cumple no lo son, al menos plenamente.
Se adelantó #35.
#39 El crédito que lo pida cada uno, no tiene el estado que endeudarse aún más. A ver si nos hacemos adultos como ciudadanos y dejamos de pedir a políticos que se han demostrado inútiles a la hora de gestionar nuestro dinero. Yo no quiero financiar el huerto solar de mi vecino, como mucho me financio el mío, sin la necesidad de tropecientos funcionarios intermediarios inútiles.
No estudiaras con congéneres del diferente sexo
No podrás manifestarte, opinar o exigir
No habrá otra línea de pensamiento más que la santa iglesia católica
No existe expresiones culturales más importantes que la tauromaquia
No tendrás ayudas sociales más allá que las que tus amigos o familiares te ofrezcan
No tendrás nada público o gratis
No hay nada más democrático y social que el PP
Pero vamos, podéis seguir pidiendo chorradas carísimas con la excusa de que existen otras chorradas menos caras. En vez de pedir que se acaben ambas.
Autogeneración, no generación distribuida indiscriminada que me sale más cara.
www.somenergia.coop/
Me pareció muy interesante la iniciativa. ¿Alguien trabaja con ellos? Creo que este puede ser el camino para dar de lado a las grandes eléctricas, aunque sea a largo plazo.
PD: por favor, sólo respuestas imparciales.
www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/GenericPopUp?_piref73_2138
En el minuto 32:18 empieza y en el 48:44 es la intervención del vocal del PP. (Ponlo en pantalla completa si no se ve el tiempo)
Un gobierno no apto para los ciudadanos.
Personalmente me instalé mi sistema de generación eléctrica para bajar mi factura de luz y contribuir con el medioambiente a generar un poquito menos de contaminación, no para que me subvencionaran, pero tampoco vería mal que se compensara mi generación de electricidad de ésta forma...
Ahí se coman sus leyes y los billetes de sus amigotes, a ver si se atragantan con un poco de suerte.
A partir de mañana dos cables enchufados al exterior sin pasar por el contador
SI, esto es robar, pero mas me han estado robando ellos, estoy hasta los huevos ya
Mira chaval los paneles LOS COMPRO YO Y LOS PAGO YO, si el balance neto es favorable a mi, se lo tengo que pagar yo
Encima que se la regalo la pago¿tu defiendes eso?
ojala te suban la luz a 1000 euros al mes
Y si te sobran negocialo formando una ESE. No hay más que hablar.
Con personas con el pensamiento como el tuyo, hacen que sigamos metidos en la mierda, que no miremos hacia alternativas que nos hagan mejores, que no se vele por el interés común, que sigamos destruyendo el lugar donde vivimos, y sobre todo, que los que nos roban (tus amigotes) nos sigan robando a mansalva.
Da un poco de pena que aún dando argumentos totalmente válidos me salgas con que haga una u otra cosa para justificar tus argumentos.
A mi no me roben si no me dejo. Se puede generar uno su propia electricidad: si, la puede revender si quiere: si, si no quieres tiene que compensarte el estado: no.
De ahí el término "alegal".
Infórmate tú un poco antes de hablar. Gracias.
EDIT: no te molestes en contestar, ya estoy viendo tus comentarios
Por cierto Holanda Dinamarca y Alemania deben ser un nido de rojos, porque la ley de balance neto la tienen aprobada ellos, hace casi una decada....la Merkel es una roja fijo
Deja de hacer el ridiculo que das vergüenza ajena
Paso, es como hablar con una pared. Como #85 ni te molestes en contestar más... Seguiré aportando mis kw sobrantes a la red, sin quejarme, hasta que alguien no quiera beneficiar a las empresas donde terminarán después de su ciclo político, que es lo que están haciendo al no permitir el balance neto o net metering, que sí se lleva a cabo en países de nuestro entorno, sin que el gobierno desembolse un duro por esto y fomentando las energías renovables de manera clara y eficiente sin ningún tipo de subvención...
Lo que pasa que claro, esto viene fatal para las eléctricas... ¿verdad?
En cualquier caso, el portavoz del PP dice que no se oponen al balance neto sino al contrario, señala que no entiende esta proposición no de ley del grupo socialista porque ya "actualmente se encuentra en tramitación un proyecto de Real Decreto por el que se regula esta modalidad de suministro con balance neto", también señala que "el Gobierno apuesta y apoya este tipo de generación distribuida y autoconsumo". Dice bastantes más cosas pero en esencia creo que la razón que aduce es porque ya hay un proyecto en tramitación.
De todas estas sesiones hacen transcripciones pero no se cuanto tardan, aparecerá aquí:
www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Organos/Comision?.
Ya me olía algo así.
Felipe González -> Gas Natural Fenosa
Narcís Serra -> Gas Natural Fenosa (lo dejó en diciembre)
José Mª Aznar -> Endesa
Elena Salgado -> Endesa
Miquel Roca -> Endesa
Luis de Guindos -> Endesa (lo dejó para irse de ministro)
Pedro Solbes -> Enel
Miguel Boyer -> Red Eléctrica
Luis María Atienza -> Red Eléctrica
José Folgado -> Red Eléctrica
Arantxa Mendizábal -> Red Eléctrica
María de los Ángeles Amador -> Red Eléctrica
José Luis Olivas Martínez -> Iberdrola
Ángel Acebes -> Iberdrola
Ana Palacio -> Hidroeléctrica del Cantábrico
Original de @anxosan : www.meneame.net/story/acciona-no-invertira-mas-renovables-espana/00012
Junto al aplazamiento del cierre programado de la central nuclear Garoña el PSOE dejó en el cajón este asunto para que lo desarrollara el Partido Popular
No se que narices se ha prohibido porque la redacción de la noticia es una mierda.