El rodillo del PP en el Pleno del Congreso aprobará hoy la reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha, auspiciada por la presidenta de la Comunidad y secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, y que establece una reducción del número de diputados de las Cortes autonómicas hasta un intervalo de entre 25 y 35, frente a la horquilla vigente de entre 47 y 59 parlamentarios.
#1:
Para el que no sepa que significa esto. Según la nueva distribución de escaños aprobada unilateralmente por el PP, IU podría llegar al 15% de los votos y aún así quedar sin representación parlamentaria. Además hay posibilidades que bajo ciertas distribuciones de votos no poco probables, el PSOE ganara las elecciones en voto pero el PP obtuviera mayoría absoluta.
Se viola claramente el principio de proporcionalidad y es por lo tanto inconstitucional. Esto le da igual al PP porque cualquier recurso llegaría tarde para las próximas autonómicas y probablemente también para las siguientes.
#7:
Este nuevo Estatuto rompe el consenso institucional sobre la máxima norma legal de la región
Y hasta aquí puedo leer. No es cierto. El consenso institucional ya no existía cuando Cospedal llegó al gobierno. Barreda había ya cambiado unilateralmente el reparto de escaños de Castilla-La Mancha en beneficio propio, intentando precísamente lo mismo que le suponéis (con razón) a Cospedal. Solo que a Barreda no le salío.
Y no intento jugar al "Y tú más", no me gusta como está cambiando la legislación Cospedal, pero lo que tampoco está bien es que se mienta tan descaradamente sobre la situación de partida.
Para el que no sepa que significa esto. Según la nueva distribución de escaños aprobada unilateralmente por el PP, IU podría llegar al 15% de los votos y aún así quedar sin representación parlamentaria. Además hay posibilidades que bajo ciertas distribuciones de votos no poco probables, el PSOE ganara las elecciones en voto pero el PP obtuviera mayoría absoluta.
Se viola claramente el principio de proporcionalidad y es por lo tanto inconstitucional. Esto le da igual al PP porque cualquier recurso llegaría tarde para las próximas autonómicas y probablemente también para las siguientes.
Es decir, en estas 4 provincias, el PP tiene 38.000 votos más que el PSOE pero un diputado menos.
Si el PP no hubiera arrasado por sorpresa en Guadalajara y al ser también provincia con diputados pares, ahora mismo el PSOE, con una burrada menos de votos que el PP, estaría gobernando bien con mayoría absoluta o bien en coalición con IU, teniendo IU menos del 5% de los votos totales.
#18 Pon ejemplos por favor.
Y te recuerdo que IU en las últimas elecciones, 3,7% de votos.
Tampoco nos vendáis ahora la moto de que IU va a sacar el 10% de los votos., porque en tu primer mensaje decías que era el 15% de los votos.
Con lo que molaría una eliminar las provincias y circunscripción única.
#19 no dije en ningún momento lo que iba a sacar nadie. Hablé de hipótesis para mostrar que la ley es un fraude. Más del 10% sin representividad no es democrático.
#20 ¿Puedes poner un ejemplo por favor?
¿Por qué antes era 15 y ahora 10%?
Supongo que es más democrático perder un parlamento con 40.000 votos más, o ser llave de gobierno con el 3% de los votos.
Con vuestra actual ley electoral.
#22 Tengo vida y trabajo fuera de Menéame. Pero aquí algunos datos.
Reparto actual
Albacete Ciudad Real Cuenca Guadalajara Toledo Total
10 11 8 8 12 49
Con 25 Diputados tocan a cinco por provincia si todas fueran iguales. Como no lo son algunas como Guadalajara tendrían 4 o menos. Asumiendo 4 con Guadalajara si una tercera fuerza política (IU o UPD) sacara un 19% de los votos no tendría diputado. Necesitaría llegar al 20%. Con Cuenca sería parecido al tener la misma población.
En Toledo se repartirían 6 diputados. Con la población que tiene incluso con el 10% de los votos se irían sin nada.
#23 No son 25 diputados, serían 35.
Tampoco sabes si fueran 25 cuál sería el reparto de diputados elegibles por provincia.
Seguro que tú defiendes el actual ese en el que el PP saca 35.000 votos más que el PSOe, pero gobierna el PSOE con más diputados.
Si es que se os ve a la legua.
#25 Como la horquilla va ahora de 47 hasta 59 y son 59, no 47.
¿No sé si sabes cómo se usa la horquilla?
A lo mejor es que eso en diarioPSOE digo, diarioprogresista no os lo explican.
Como tampoco explican el actual sistema electoral diseñado por y para el PSOE y que tanto empeño ponéis en defender.
Con un 20% de votos en una provincia tienes diputado, no sé por qué tenéis que soltar esas mentiras.
Este nuevo Estatuto rompe el consenso institucional sobre la máxima norma legal de la región
Y hasta aquí puedo leer. No es cierto. El consenso institucional ya no existía cuando Cospedal llegó al gobierno. Barreda había ya cambiado unilateralmente el reparto de escaños de Castilla-La Mancha en beneficio propio, intentando precísamente lo mismo que le suponéis (con razón) a Cospedal. Solo que a Barreda no le salío.
Y no intento jugar al "Y tú más", no me gusta como está cambiando la legislación Cospedal, pero lo que tampoco está bien es que se mienta tan descaradamente sobre la situación de partida.
La noticia es errónea, la última ley electoral la aprobó el PSOE sin consenso.
#7 Barreda estuvo a punto de conseguir mayoría absoluta en el parlamento teniendo menos votos que Cospedal.
PSOE e IU quieren que continúe esa ley.
Una ley por la que el Pp puede sacar el 55 de los votos y que gobierne el PSOE.
El PSOE puso escaños pares en las provincias donde gana el PP, para que la diferencia de votos no se tradujera en diferencia de diputados, y diputados impares en fuedo cacique del PSOE, Ciudad Real.
Conclusión.
En Albacete el PP saca más de 15.000 votos al PSOE y ambos se llevan 5 diputados.
En Toledo el PP le saca 30.000 votos al PSOE y ambos 6 diputados.
En Cuenca, el PP le saca 12 votos al PSOE y ambos 4 escaños.
Y ahora el truco de la actual ley sociata a la que se aferran PSOE e IU
En Ciudad Real, el PSOE le saca menos de 500 votos al PP pero el PSOE se lleva 6 diputados y el PP 5.
Lo que nunca contó el PSOE es con derrumbarse en Guadalajara de forma tan estrepitosa.
Esto que pongo aquí es información, y no la puta mierda de noticia que estáis meneando que habla de victoria estrecha la del PP cuando la verdad es que arrasó en votos.
Al PSOE e IU les coviene la actual ley electoral.
Al PSOE porque para que el PP gane necesita un 48% de votos, algo casi imposible de repetir.
A IU le interesa porque con la actual ley madeinPSOE se convierte en llave del gobierno con el diputado de Guadalajara, y con un pírrico 3.5% de votos totales.
Os voy a poner los resultados de las últimas elecciones. El parlamento tiene 49 diputados para un población de 2.100.00 habitantes
PP 47,5% 25 diputados.
PSOE 42,8% 24 diputados.
IU 3,7% 0 Diputados
Eso no os lo cuenta diario progresista, y para saber esto, tenéis que ser de aquí porque los medios generalistas no os lo van a contar.
#9 Cospedal, en las pasadas elecciones estuvo a unos pocos cientos de votos de ganar con más de los votos y sin embargo sacar menos escaños que el PSOE y quedar fuera del gobierno.
Esa es ley electoral que defendéis.
Nos han dado con el todo el sistema mayoritario donde más duele. Y una parte importante de la gente aplaudiendo de que quiten una docena de diputados... ¿Alguien sabe qué solución tiene ésto?
Comentarios
Para el que no sepa que significa esto. Según la nueva distribución de escaños aprobada unilateralmente por el PP, IU podría llegar al 15% de los votos y aún así quedar sin representación parlamentaria. Además hay posibilidades que bajo ciertas distribuciones de votos no poco probables, el PSOE ganara las elecciones en voto pero el PP obtuviera mayoría absoluta.
Se viola claramente el principio de proporcionalidad y es por lo tanto inconstitucional. Esto le da igual al PP porque cualquier recurso llegaría tarde para las próximas autonómicas y probablemente también para las siguientes.
#1 Tu argumento queda desmontado en #13
#14 no.
#16 Podías currarte unos datos para demostrarlo.
Vamos, como he hecho yo.
Te repito los datos con vuestra adorada ley electoral PSOE hecha sin consenso
Albacete, PP +15000 votos-> PP 5 diputados, PSOE 5 diputados.
Toledo, PP +24000 votos-> PP 6 diputados, PSOE 6 diputados.
Cuenca, PP +80 votos-> PP 4 diputados, PSOE 4 diputados.
Ciudad Real, PSOE +500 votos->PP 4 diputados, PSOE 5 diputados.
Es decir, en estas 4 provincias, el PP tiene 38.000 votos más que el PSOE pero un diputado menos.
Si el PP no hubiera arrasado por sorpresa en Guadalajara y al ser también provincia con diputados pares, ahora mismo el PSOE, con una burrada menos de votos que el PP, estaría gobernando bien con mayoría absoluta o bien en coalición con IU, teniendo IU menos del 5% de los votos totales.
#17 con la ley antigua no te quedabas fuera con más del 10% de los votos.
#18 Pon ejemplos por favor.
Y te recuerdo que IU en las últimas elecciones, 3,7% de votos.
Tampoco nos vendáis ahora la moto de que IU va a sacar el 10% de los votos., porque en tu primer mensaje decías que era el 15% de los votos.
Con lo que molaría una eliminar las provincias y circunscripción única.
#19 no dije en ningún momento lo que iba a sacar nadie. Hablé de hipótesis para mostrar que la ley es un fraude. Más del 10% sin representividad no es democrático.
#20 ¿Puedes poner un ejemplo por favor?
¿Por qué antes era 15 y ahora 10%?
Supongo que es más democrático perder un parlamento con 40.000 votos más, o ser llave de gobierno con el 3% de los votos.
Con vuestra actual ley electoral.
#20 ¿Tienes ya los datos?
#22 Tengo vida y trabajo fuera de Menéame. Pero aquí algunos datos.
Reparto actual
Albacete Ciudad Real Cuenca Guadalajara Toledo Total
10 11 8 8 12 49
Con 25 Diputados tocan a cinco por provincia si todas fueran iguales. Como no lo son algunas como Guadalajara tendrían 4 o menos. Asumiendo 4 con Guadalajara si una tercera fuerza política (IU o UPD) sacara un 19% de los votos no tendría diputado. Necesitaría llegar al 20%. Con Cuenca sería parecido al tener la misma población.
En Toledo se repartirían 6 diputados. Con la población que tiene incluso con el 10% de los votos se irían sin nada.
#23 No son 25 diputados, serían 35.
Tampoco sabes si fueran 25 cuál sería el reparto de diputados elegibles por provincia.
Seguro que tú defiendes el actual ese en el que el PP saca 35.000 votos más que el PSOe, pero gobierna el PSOE con más diputados.
Si es que se os ve a la legua.
#24 la horquilla va de 25 a 35.
#25 Como la horquilla va ahora de 47 hasta 59 y son 59, no 47.
¿No sé si sabes cómo se usa la horquilla?
A lo mejor es que eso en diarioPSOE digo, diarioprogresista no os lo explican.
Como tampoco explican el actual sistema electoral diseñado por y para el PSOE y que tanto empeño ponéis en defender.
Con un 20% de votos en una provincia tienes diputado, no sé por qué tenéis que soltar esas mentiras.
#26 no soy de ningún partido. Deja de decir imbecilidades. Al que se le ve el plumero es a ti desde el primer momento.
#27 Pero defiendes la actual ley electoral también hecha sin consenso
http://icon.cat/util/elecciones/GlpzXWLPGW
A ver si con este enlace dejas de repetir las mismas mentiras que este artículo.
Este nuevo Estatuto rompe el consenso institucional sobre la máxima norma legal de la región
Y hasta aquí puedo leer. No es cierto. El consenso institucional ya no existía cuando Cospedal llegó al gobierno. Barreda había ya cambiado unilateralmente el reparto de escaños de Castilla-La Mancha en beneficio propio, intentando precísamente lo mismo que le suponéis (con razón) a Cospedal. Solo que a Barreda no le salío.
Y no intento jugar al "Y tú más", no me gusta como está cambiando la legislación Cospedal, pero lo que tampoco está bien es que se mienta tan descaradamente sobre la situación de partida.
La noticia es errónea, la última ley electoral la aprobó el PSOE sin consenso.
#7 Barreda estuvo a punto de conseguir mayoría absoluta en el parlamento teniendo menos votos que Cospedal.
PSOE e IU quieren que continúe esa ley.
Una ley por la que el Pp puede sacar el 55 de los votos y que gobierne el PSOE.
Pero esto es meneame y aquí no se analiza nada.
"Así muere la libertad, con un estruendoso aplauso" — Padmé Amidala
Maria Dolores de Cospedal I La demócrata
Para los que pensaban que Bono era malo...
Más curiosidades de la ley sociata actual.
El PSOE puso escaños pares en las provincias donde gana el PP, para que la diferencia de votos no se tradujera en diferencia de diputados, y diputados impares en fuedo cacique del PSOE, Ciudad Real.
Conclusión.
En Albacete el PP saca más de 15.000 votos al PSOE y ambos se llevan 5 diputados.
En Toledo el PP le saca 30.000 votos al PSOE y ambos 6 diputados.
En Cuenca, el PP le saca 12 votos al PSOE y ambos 4 escaños.
Y ahora el truco de la actual ley sociata a la que se aferran PSOE e IU
En Ciudad Real, el PSOE le saca menos de 500 votos al PP pero el PSOE se lleva 6 diputados y el PP 5.
Lo que nunca contó el PSOE es con derrumbarse en Guadalajara de forma tan estrepitosa.
Esto que pongo aquí es información, y no la puta mierda de noticia que estáis meneando que habla de victoria estrecha la del PP cuando la verdad es que arrasó en votos.
Al PSOE e IU les coviene la actual ley electoral.
Al PSOE porque para que el PP gane necesita un 48% de votos, algo casi imposible de repetir.
A IU le interesa porque con la actual ley madeinPSOE se convierte en llave del gobierno con el diputado de Guadalajara, y con un pírrico 3.5% de votos totales.
Os voy a poner los resultados de las últimas elecciones. El parlamento tiene 49 diputados para un población de 2.100.00 habitantes
PP 47,5% 25 diputados.
PSOE 42,8% 24 diputados.
IU 3,7% 0 Diputados
Eso no os lo cuenta diario progresista, y para saber esto, tenéis que ser de aquí porque los medios generalistas no os lo van a contar.
#12 IU tendría que haber conseguido un diputado
La emperatriz manchega ya tiene súbditos.
Ya le podeis dar las gracias a aquellos que la votaron para que fuese presidenta.
#9 Cospedal, en las pasadas elecciones estuvo a unos pocos cientos de votos de ganar con más de los votos y sin embargo sacar menos escaños que el PSOE y quedar fuera del gobierno.
Esa es ley electoral que defendéis.
Y aquí no pasa náaaaaaaaaaaaaaaaaa
Nos han dado con el todo el sistema mayoritario donde más duele. Y una parte importante de la gente aplaudiendo de que quiten una docena de diputados... ¿Alguien sabe qué solución tiene ésto?
#3 Empezar a votar con dos dedos de frente