Hoy surge una expresión que se autotitula mapuche, que a través de comunicados y panfletos se responsabiliza de acciones directas, en ataques físicos y destrucciones materiales de supuestos “objetivos enemigos” que de lo grotesco y evidente, parece más el accionar de un “grupo de inteligencia” que de la lucidez y capacidad de resistencia cultural que ha tenido el pueblo mapuche en décadas de represión cultural.
"Por ello reafirmamos que no lo vamos entregar ni vamos a permitir que ingrese ninguna multinacional a destrozar nuestros elementos naturales que por vida hemos resguardado y cuidado para las presentes y futuras generaciones. Como así también no vamos a permitir que sigan permaneciendo en nuestro territorio las mineras, petroleras, hidroeléctricas, forestales y latifundios como Benetton, Lewis, empresa Los Amigos, Ginóbili, Yanozzi. Ted Turner, etc.Quienes fueron avalados por las políticas de los diferentes gobiernos de estado."
En noviembre de este año vence en Argentina una ley de emergencia que obliga a cumplir lo expresado en la constitución nacional sobre el reconocimiento de los reclamos de los pueblos originarios (reclamos que incluyen territorios, derechos y leyes especiales, tales como la poligamia)
Esta ley no ha producido NINGÚN resultado practico durante sus 12 años de vigencia, y seria muy logico renovarla y extenderla por mucho mas tiempo.
La cuestión de los "territorios" tiene muy preocupados a los grandes terratenientes y a las empresas de megamineria y/o petroleras, ya que ese concepto es muy amplio para los indígenas (si por mi territorio pasa un río, también debo tener injerencia sobre el glaciar del cual este río proviene...)
Claro que si aparecen "grupos indígenas armados y violentos" las probabilidades de que la ley se renueve bajan muchisimo. Y eso es EXACTAMENTE lo que buscan las empresas que justamente podrían estar fomentando esas mediáticas actividades violentas del famoso grupo RAM (entre otros). Un típico ejemplo de ataque de falsa bandera, bah.
Comentarios
Y a sus miembros cómo los llaman? Los Gigas?
#1 guardaran el la memoria la cultura de sus ancestros, hasta que se vaya la luz. (Perdón)
"Por ello reafirmamos que no lo vamos entregar ni vamos a permitir que ingrese ninguna multinacional a destrozar nuestros elementos naturales que por vida hemos resguardado y cuidado para las presentes y futuras generaciones. Como así también no vamos a permitir que sigan permaneciendo en nuestro territorio las mineras, petroleras, hidroeléctricas, forestales y latifundios como Benetton, Lewis, empresa Los Amigos, Ginóbili, Yanozzi. Ted Turner, etc.Quienes fueron avalados por las políticas de los diferentes gobiernos de estado."
En noviembre de este año vence en Argentina una ley de emergencia que obliga a cumplir lo expresado en la constitución nacional sobre el reconocimiento de los reclamos de los pueblos originarios (reclamos que incluyen territorios, derechos y leyes especiales, tales como la poligamia)
Esta ley no ha producido NINGÚN resultado practico durante sus 12 años de vigencia, y seria muy logico renovarla y extenderla por mucho mas tiempo.
La cuestión de los "territorios" tiene muy preocupados a los grandes terratenientes y a las empresas de megamineria y/o petroleras, ya que ese concepto es muy amplio para los indígenas (si por mi territorio pasa un río, también debo tener injerencia sobre el glaciar del cual este río proviene...)
Claro que si aparecen "grupos indígenas armados y violentos" las probabilidades de que la ley se renueve bajan muchisimo. Y eso es EXACTAMENTE lo que buscan las empresas que justamente podrían estar fomentando esas mediáticas actividades violentas del famoso grupo RAM (entre otros). Un típico ejemplo de ataque de falsa bandera, bah.
Qué expreso estoy, no he entendido nada de la entradilla.
#2 Perdón por el negativo, fue un clickeo descontrolado. Compensare con un positivo.
#2 te doy positivo por que el negativo de
ramores está totalmente injustificado y quedará para la posteridad como un estandarte de su vergüenza
#7 Shame, shame, shame.