Porqué / porque / por qué / por que

#1   ¿Por qué, por qué... los domingos por la tarde me abandonas?

#2   No apto para miopes

#3   Relacionada: meneame.net/story/porque-usar-windows-en-empresa#comment-9

#4   En lo personal a mi me ha hecho mucha falta esta aclaración, por alguna razón, me cuesta un poco ponerme de acuerdo en la correcta utilización de estos términos.

#6   ¿por qué la gallinita dijo Eureka?

#7   #6 La gallinas no hablan

#10   #8 Go to #4 & #5 No creo ser el único, enhorabuena si tu lo sabes ya

#13   #11 clap, clap

#14   #11 Ahí hay ¡ Ay !

#16   #14 Ahí hay un hombre que dice ¡ay!
Breve ortografía escolar. Manuel Bustos Sousa

#17   #15, ah si? Que vas a hacer sinó lo escribimos bien??

#19,

jeje

#20   Haber si aprenden señores. Tiene que a ver mucha gente que no lo sepa todavía!

#21   Falta lo más nuevo: "xk"

#23   llegará un día en que los blogs, los foros de opinión, portales como éste donde los usuarios envíen sus comentarios implementen un filtro ortográfico, no con el motivo de arreglar las faltas, sino de descartar aquellos mensajes con demasiados errores gramaticales y ortográficos y no lleguen a publicarse. Así la gente tendrá que aprender a escribir sí o sí, si quieren participar y opinar. Sólo así se acabaran los años de la escritura SMS.

#24   #15 la peor es la del a ver, haber.

#25   #22, mi salvadora!!!! Que haría yo sino estuvieses!!

#26   #24, haber si por qué no sabemos escribir nos tenemos que cayar y si no, nos fusilan

Exijo mis derechos, hoygan!

#27   pero se escriba como se escriba el sentido lo da la frase completa, no? escribo este comentario (porqué por que porque por qué) soy libre para hacerlo....se entiende la frase lo pongas como lo pongas..no? es una palabra que nunca se bien cuando escribirla de una forma u otra...

#28   un idioma que necesita 4 formas de expresar 4 cosas de forma diferentes con las mismas palabras/silabas, esta llamando estupido al que lo usa, que pasa que si lo escribo igual por el contexto no sabras cual es su significado?, pero como es asi pues asi se usa

Pd.: no estoy diciendo que cada uno use el que le venga en gana

#29   #23 meneame.net/story/voto-hoygan-ya

#30   #22, semiramis, vótame negativo por escribir mal, que sino extremahora no me casca un positivo

#31   #12 Porquerizando no sé si existe, pero poquerizando sí.

Hoy ahora mismo estoy poquerizado, llevo dos all-ins en el pre-flop y un lay-down con draw de straight

/Pokermaniacmode.enabled = false

#33   #30, llorica!!

Porque no bienen los capullos de la RAE ha decirnos como tenemos qué escribir?

Lenguaje HOYGAN: una lengua, una cultura. Independencia para el pueblo hoygano!

#34, le tenías que votar negativo!!

#35   #32 Cierto, que sería del tuenti sin las chonis que enseñan cacho.

#36   #20, eso A VER si aprendemos a escribir bien...

#37   #34, lo puse a propósito para conseguir el objetivo

#32, ya sabes lo que pide mi boquita

#38   ¿Por qué no te callas?

#39   #36, eso está mal dicho, deberías consultar la RAHE.

Haber si aprendemos a escribir que ya somos mallorcitos...

#37, hesto es amor. Kedada de los dos ya!

#40, no todo el mundo es esperto en hortografía, señor sabelotodo!!

#41, que?

#42, el castellano es un dialecto del hoygano

#40   ¿Pero en serio esto merecía llegar a portada? Por favor, es una regla básica de ortografía que se aprende en el colegio...

#41   #28 Frase 1: ¿Por qué no has hecho los ejercicios?
Frase 2: ¿Porque no has hecho los ejercicios?

Las frases 1 y 2 dicen cosas distintas que, en este caso, el contexto no puede resolver.

Siguiente lección: diferencia entre qué y que.

#42   helping hoygan people write better

#43   Está bien refrescar estas cosas, que nunca se sabe...

Al igual que el link que ponen en la noticia:
www.rae.es/rae/gestores/gespub000018.nsf/voTodosporId/651DD2E435FC3039

#44   #36 rae2.es/ironía

#46   Que esta noticia llegue a portada dice mucho de la cultura de nuestro país.

#47   Y que tengamos que llevar esto a portada para que gente adulta y que se supone escolarizada, lo sepan...

#48   Esto debería enseñarse en el colegio. Como el "haber" y "a ver" o en "haya" y "halla"... por no hablar del "vaya", "valla".

Aquí no hay playa.

#49   Pues estaría bien que el autor, que tanto se lee la RAE, tildara el "solo" cuando toca:

"En realidad es fácil. Sólo hay que prestar un poco de atención."

"Solo" va sin tilde; espero que dicho autor no se me enfade

Un saludo.

Edito: para el que le interese, "solo" se tilda no solo cuando equivale a "solamente", sino cuando además, hay riesgo de confusión entre el adjetivo y el adverbio. En este caso no existe tal riesgo.

#50   #40 Sí, no paran de enviarse a menéame noticias redactadas erróneamente. Proximamente ti nunca lleva tilde.

#51   HOYGAN PORKE???????????????

#52   #50 ¿ meneame.net/story/ti-nunca-lleva-tilde ?

#53   #49 Si no entras en el análisis del contexto, puede existir confusión ("solo" como complemento predicativo). Así que la tilde está justificada, opino...

#54   #52 Épico.

El dominio ha sido comprado por un cazadominios.

No es obligatorio, es obligatorio que la lleve cuando pueda confundirse con el adjetivo y cuando no(ese caso) el adverbio puede llevarla.

[EDIT] Vale, no se debe acentuar. #53 Esa parte la he movido, tenía que consultar el panhispánico de dudas.

3.2.3. sólo/solo. La palabra solo puede ser un adjetivo: No me gusta el café solo; Vive él solo en esa gran mansión; o un adverbio: Solo nos llovió dos días; Contesta solo sí o no. Se trata de una palabra llana terminada en vocal, por lo que, según las reglas generales de acentuación (→ 1.1.2), no debe llevar tilde. Ahora bien, cuando esta palabra pueda interpretarse en un mismo enunciado como adverbio o como adjetivo, se utilizará obligatoriamente la tilde en el uso adverbial para evitar ambigüedades: Estaré solo un mes (al no llevar tilde, solo se interpreta como adjetivo: ‘en soledad, sin compañía’); Estaré sólo un mes (al llevar tilde, sólo se interpreta como adverbio: ‘solamente, únicamente’); también puede deshacerse la ambigüedad sustituyendo el adverbio solo por los sinónimos solamente o únicamente.

#55   #45 Imagina que estás chateando por el MSN Messenger (chat hoygan donde los haya) con alguien semidesconocido, y le dices tú:
-kreo k e suspendio l examn
Y él/ella te responde:
-pq n as exo ls ejrcicios?
Lo cual puede significar:
a) "¿Por qué no has hecho los ejercicios?"
b) "¿Porque no has hecho los ejercicios?"

Es imposible, por el contexto, saber cuál de las dos frases es la que te está diciendo.

#57   #53 ¿Cómo? ¿Sin entrar en el análisis del contexto? Cuando hablamos de tildar o no el "solo", el análisis es necesario

#54 No he entendido muy bien tu explicación, la verdad. Pero si te he comprendido, solamente cuando en un enunciado concreto la palabra solo pueda entenderse como adverbio y como adjetivo, de manera que el sentido resulte ambiguo, llevará tilde diacrítica en su uso adverbial. En el resto de casos, como en este, no, no la lleva.

Un saludo.

Edito: veo que ya has encontrado una referencia a ello. Me alegro, pues la gente está bastante equivocada al respecto de dicha regla

#58   #57 Es que he editado en el límite de tiempo.

#59   #57 El análisis sintáctico, sí, claro. Pero sólo con la sintaxis, la ambigüedad permanece; sin tilde, podría querer decir "Solo hay que prestar un poco de atención" con "solo" como en "hay que presentarse solo ante el peligro"

#60   #56, de nada, hestamos aki para lo ke necesites

#62   #59 Afú. Va sin tilde. Y la que has puesto ahora también

Un saludo.

#63   #61 Captado. Es que a estas horas emplear la lógica es demasiado pedir Me piro a dormir.

#64   #54 La verdad, la redacción del panhispánico no es muy aclaratoria. Decir que la tilde es obligatoria cuando hay posibilidad de confusión no es lo mismo que decir que está prohibida cuando no hay esa posibilidad.

#65   pur queeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee? (decirlo con la entonación que puso Cañizares al serle entregada la medalla de subcampeon de Europa con el Valencia hace unos cuantos añitos)

#66   #41 touche, aunque el contexto habitualmente suele ser mas amplio

y a los acentos en los que no hay que diferenciar entre dos palabras? como por ejemplo producción? que utilidad tienen y no me digais saber...

me encantan estas cosillas, voy aprendiendo y si meto la pata rectifico y poco mas, eso si como nota personal en escritura iba con h

#67   Este post es de los considerados: "Armas de destrucción masiva de hoygan", ¿por qué no la lanzan en Yahoo respuestas?

#68   En casa de herrero cuchillo de palo que le dicen...

"Lo dice la RAE en su aparatado de consultas lingüísticas..."

#69   Traído por los pelos,pero relacionado.Ayer casi me pegan porque escribí prever en lugar de preveer.5 contra uno.Tuve que aguantar que me llamaran cabezón por no ceder.Por más que les decía que el verbo es ver y no veer...
Encima no quedaron convencidos hasta ver las entradas en San Google de las dos "versiones",ni viéndolo en la RAE se lo creían.
Ganas me dan de cortarme las venas...
Tenía que desahogarme.

#70   #68 ya lo han arreglado...

#72   Muy bueno.

¿Por qué no nos enseñaban esto en la escuela?

#73   #71 Está muy bien, salvo el "por que". Es mucho más común cuando el 'que' es conjunción y no pronombre.

#74   Me parece muy bien que lo expliquen. Ahora toca que la gente diferencie "haber" de "a ver".

#75   Echo vs Hecho.
Gran combate de los pesos hoygan.

#76   #75 sobre todo en php

#77   #69 Nos pasó algo parecido en clase, pero el que abogaba por "prever" era el profesor. Miradas poco amigables se dirigieron hacia el hombre, que demostró tener la razón.

#78   Joder, y yo creía que era el único que no sabía usarlos.