Este es uno de estos casos dónde uno se topa con la habitual cuestión de la “gestión democrática”. ¿No es más democrático que lo gestionen políticos a que lo gestionen accionistas? Yo argumentaría que esta no es la forma correcta de plantear la pregunta, pero incluso así, la respuesta sería no. La razón la expone con bastante peso el post: los votantes son relativamente torpes controlando la gestión de las cajas.
Comentarios
como si la privada hubiera demostrado ser una virtuosa
Seré un poco corto, pero no entiendo que pretende decir ese post.
#1 Para quien sigue el blog lo entiende: banca pública KK. Esta es otra reflexión al respecto.